SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goede aflevering weer met een grappig einde.Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Vind ik ook een beetje zonde, maar dat kunnen ze natuurlijk ook niet te snel weggeven. Is wel het interessantste deel van de serie.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 16:50 schreef Tazmaniac het volgende:
Vind wel jammer dat de verhaallijn over zijn verleden zo langzaam lijkt te gaan..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door popolon op 18-10-2007 05:44:18 ]Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tjah als ze dat al meteen in de eerste 5 eps gaan gooien valt er niet meer veel om naar toe te kijken, dat is nu eenmaal in TV shows dat ze alles zolang mogelijk proberen te stallen voordat ze je het verhaal duidelijk uitleggen, ach ja hoort erbijquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:32 schreef Symer het volgende:
Het is wel een aardige serie, de humor is leuk idd en Lewis is top.
Toch vind ik het jammer dat z'n verleden zo langzaam uitgewerkt wordt. Die moordzaken zijn wel leuk enzo, maar er zijn al zo veel series die dat doen.
Dit is geen serie waar je na het einde van een aflevering meteen de volgende wil zien, dus twijfel ik nog een beetje of ik nu verder kijk of gewoon wacht tot ie hier een keer op tv verschijnt.
Je denkt niet dat er een middenweg is tussen alles in 5 afleveringen proppen aan de ene kant en aan het eind van elke afl. een shot waarbij Charlie naar z'n muur met foto's kijkt aan de andere kant?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:43 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Tjah als ze dat al meteen in de eerste 5 eps gaan gooien valt er niet meer veel om naar toe te kijken, dat is nu eenmaal in TV shows dat ze alles zolang mogelijk proberen te stallen voordat ze je het verhaal duidelijk uitleggen, ach ja hoort erbij
Klopt, maar daar wordt het zo'n technisch verhaal van. Bovendien heeft Life daar 33% van de kijkers verloren en is het onder die doelgroep in 4 weken tijd van het best bekeken programma naar het slechts bekeken programma van dat tijdstip gegaan.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:40 schreef Kokstra het volgende:
De kijkcijfers stabiliseren iig wel een beetje, al is het nu wel wat aan de lage kant. Beter is het trouwens om naar de cijfers in doelgroep 18-49 te kijken aangezien dit de bepalende factor is voor zenders om een programma een vol seizoen te geven of van de buis te halen.
Geen slechte cijfers tot nu toe. Waar haal je ze vandaan? Nielsen geeft niet echt veel meer info dan de top 20.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:33 schreef Symer het volgende:
Week................Viewers
-------------------------------
09/26/07............ 9.95 M
10/03/07.............8.68 M
10/10/07.............8.10 M
10/17/07.............7.34 M
Deze site van Mediaweek is een goeie. Hier is het topic waar de cijfers van Life bijgehouden worden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:57 schreef popolon het volgende:
[..]
Geen slechte cijfers tot nu toe. Waar haal je ze vandaan? Nielsen geeft niet echt veel meer info dan de top 20.
Ah thanks.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Deze site van Mediaweek is een goeie. Hier is het topic waar de cijfers van Life bijgehouden worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |