Nu is er nog iets hieraan vooraf gegaan. Onze kat is zo'n half jaar geleden (we wonen hier pas een jaar) hevig verzwakt en met een wond in zijn linker achter zijde thuis gekomen. Ook miste hij alle tien de nagels. Toen we hem naar onze lokale dierenarts hadden gebracht vertelde deze ons dat de kat (en dus indirect wij) geluk hebben gehad. Er was namelijk een spies (bv. een riek) zo'n 5 tot 8 cm) in zijn lichaam gekomen maar die had alle vitale onderdelen en een zenuwknoop gemist. De oorzaak hiervan zijn we nooit te weten gekomen. Wij hadden al verschillende kleine naaldjes zien zitten echter we hadden daar geen grote waarde aan gehecht. De dierenarts vertelde dat deze naalden van een cactus zijn (en waarschijnlijk Aloë vera).
Dat die kat toch thuis is gekomen ondanks zijn zware verwonding heeft ons 100% bevestigd dat we hem gelijk moesten laten opereren. Uiteindelijk is de operatie (gelukkig!!!) goed verlopen. En hij is dan ook sinds gisteren weer terug. Toen we naar de oorzaak vroegen gaf, naast onze eigen dierenarts, de specialist aan dat dit waarschijnlijk een klap van iets vlaks met scherpe randen is geweest. Een auto kon het niet geweest zijn want daarvoor was het te lokaal. We zouden eerder moeten denken aan een schep of iets dergelijks. We vertelde dierenarts over wat er al eens eerder was gebeurd. Hij raadde ons aan om aangifte te doen. Zoals wij al vermoede vertelde ook hij dat er waarschijnlijk dierenmishandeling in het spel is.
Nu hebben wij al een vermoeden wie de dader is. De buren naast onze buren zijn namelijk niet echt diervriendelijk. Ook al hebben ze vele dieren, deze zijn bijna alle verwaarloosd of richting de verwaarlozing. Als laatste, naast deze mensen woont niemand en daarnaast zit een bedrijf. Deze mensen fokken honden en zijn ook naar onze buren (hoog bejaard) heel onvriendelijk. Mijn zus was vandaag op bezoek en die heeft net gedaan of ze zo'n hondje wilde kopen voor haar oma. Toen ze eenmaal binnen was viel haar oog gelijk op de vele aloë vera cactussen. Ook buiten stond het er vol mee. Naast honden houden ze kippen, herten en andere kleine beesten. Voorheen hielden ze een ezel en paard maar deze zijn (verwaarloosd) weg.
We hebben nu dus aangiften gedaan en de wijkpolitie zal rondvragen.
De kosten voor beide operaties was zo'n 850 euro.
Nu vraag ik me af, wat moet ik doen. Het liefst ga ik er naar toe en verbouw ik de plaats. Steek zijn banden lek ed. Daarnaast wat vinden jullie hier nu van?
foto, met tel gemaakt:
p.s.
Voor de duidelijkheid, ik woon in een agrarische omgeving met weinig bouw (een grote weg voor ons huis) en alleen zijdelings buren.
samenvatting:
Onze kat is twee keer zwaar gehavend thuis gekomen. Wij vermoeden de buren naast onze buren ervan dit te hebben gedaan. We hebben al enkele stappen ondernomen. Wat denken jullie dat ik nog zou kunnen doen? (O.a. om er zeker achter te komen dat zij het geweest zijn).
ik kan ook nergens terug vinden wat voor vermoeden de dierenartsen zouden hebben.
Als dat mijn buren waren geweest had ik het heft wel in eigen hand genomenUit het stuk ' hij is dan ook sinds gisteren weer terug. Toen we naar de oorzaak vroegen gaf, naast onze eigen dierenarts, de specialist aan dat dit waarschijnlijk een klap van iets vlaks met scherpe randen is geweest. Een auto kon het niet geweest zijn want daarvoor was het te lokaal. We zouden eerder moeten denken aan een schep of iets dergelijks.'
@ Herald, als er voor 850 euro schade aan jouw auto is dan zou waarschijnlijk het leger moeten ingeschakeld worden zeker...
@ Nummer_zoveel, dat is mijn intuïtie. Ik heb betere controle over mezelf dan dit. Aan de andere kant praten helpt toch niet met mensen die zulke dingen doen.
Dat je niet goed met je buren kan opschieten betekent nog niet dat ze je kat mishandelt hebben.
Maar je kunt natuurlijk ook je stoute schoenen aantrekken en gewoon eens langsgaan om met ze te praten. Vertel ze wat er met je kat is en of zij iets hebben gezien.
quote:Ik ken die mensen niet, nooit gesproken ook! Wat wij alleen zien is dat de dieren die wij op het eerste gezicht zien niet goed behandeld worden. Daarnaast horen we van onze directe (bejaarden) buren hoe ze reageren. En tuurlijk, ik ga niet iemand aanpakken zonder dat ik daar zeker over ben.Op vrijdag 5 oktober 2007 17:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben altijd voorzichtig voordat je een dader aanwijst. Je kunt wel aangifte doen, maar dat is niet voldoende. Denk toch dat iemand dan letterlijk moet hebben gezien dat die buurman of wat dan ook je kat te grazen nam.
Dat je niet goed met je buren kan opschieten betekent nog niet dat ze je kat mishandelt hebben.
Maar je kunt natuurlijk ook je stoute schoenen aantrekken en gewoon eens langsgaan om met ze te praten. Vertel ze wat er met je kat is en of zij iets hebben gezien.
Morgen ga ik er naar toe met een recorder in mijn zak. Vragen of ze iets gezien hebben en kijken hoe ze daar op reageren. Via mijn school heb ik inzicht gekregen over hoe je kan zien dat iemand liegt (ook al voel je zoiets vaak al aan).
quote:Eh, ik zou niet zelf de detective uit gaan hangen maar gewoon aangifte doen.Op vrijdag 5 oktober 2007 17:49 schreef RebornVampie het volgende:
[..]
Morgen ga ik er naar toe met een recorder in mijn zak. Vragen of ze iets gezien hebben en kijken hoe ze daar op reageren. Via mijn school heb ik inzicht gekregen over hoe je kan zien dat iemand liegt (ook al voel je zoiets vaak al aan).
quote:Die doorntjes zijn toch wel vaag... mja. Morgen meer, ik ben nu weg.Op vrijdag 5 oktober 2007 17:47 schreef Athmozz het volgende:
het is toch maar een supervaag vermoeden dat het die mensen geweest zijn hoor, ik zie echt totaal niets wat zou kunnen erop wijzen dat ze dat bewust gedaan hebben... Om ze daarvoor direct hard aan te pakken, dat vind ik echt wel een brug te ver. Wat als ze er helemaal niets mee te zien hebben?
quote:Hebben we gedaan.Op vrijdag 5 oktober 2007 17:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Eh, ik zou niet zelf de detective uit gaan hangen maar gewoon aangifte doen.
Ik hoop dat als het die buren zijn dat ze al hun dieren moeten afstaan. Tuig..
Heb zelf 2 katten. Zou mensen wat aandoen als ze aan ze zitten..
En hou je beestje voorlopig maar binnen.. Ook als hij weer beter is..
Sterkte!
quote:pas daar maar mee op, zo duidelijk zie je dat nu ook weer niet hoor (toch zeker niet bij iedereen).Op vrijdag 5 oktober 2007 17:49 schreef RebornVampie het volgende:
Via mijn school heb ik inzicht gekregen over hoe je kan zien dat iemand liegt (ook al voel je zoiets vaak al aan).
Als hier iemand van de buren kwam zagen over zijn kat, dan ga ik ook gewoon antwoorden "niets gezien en niets gehoord, sorry" en de deur weer dicht doen, wat interesseert mij de kat van 3 huizen verder, en de hele uitleg van het gebroken pootje enzo... Als het jouw kat is dan voel je dat aan als erg, als het een kat van een ander is maakt je dat totaal niet uit.
Die doorntjes lijken me zo vaag nog niet, als die kat eens langs een cactus wandelt kan dat al voldoende zijn? In hoeverre voelt een kat een klein prikje? Het zijn buitendieren, je weet gewoon nooit waar ze gezeten heeft...
Neem dit op met een camera, stuur het naar Q. Tarantino en breng hem uit op dvd onder de titel: "Hostel 3: Revenge for my cat's sorrow"
Ik ben gek op dieren maar ik krijg ook wel eens de neiging om zo'n beest een rotschop te verkopen als er weer eens een in mijn tuin zit te schijten. Ranzige beesten.
Eerlijk gezegd vind ik dat je misschien ook je hand in eigen boezem moet steken. Jullie laten het beest rondstruinen, jullie laten dus ook toe dat het overlast veroorzaakt bij anderen, dan kan je verwachten dat er op een gegeven moment iemand is die dat zo zat is dat hij er zelf maar een stokje voor steekt.
Verder zou ik het aan de politie overlaten om te bewijzen of het de buurman was. Jouw speurwerk zullen ze toch niets mee doen ben ik bang en bovendien bewijst de aanwezigheid van Aloë Vera en het feit dat het onvriendelijke mensen zijn op zichzelf helemaal niets.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 17:45 schreef RebornVampie het volgende:
@ Herald, als er voor 850 euro schade aan jouw auto is dan zou waarschijnlijk het leger moeten ingeschakeld worden zeker...
Mijn auto schijt doorgaans niet in de tuin van een ander. Evenmin kruipt mijn auto door het slaapkamerraam naar binnen om bij de buren op bed te gaan liggen of vindt hij het nodig om met zijn nagels de vitrage van de buren aan flarden te scheuren.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:20 schreef MinderMutsig het volgende:
Lullig voor jullie en zielig voor de kat maar houdt dat beest dan ook binnen.
Ik ben gek op dieren maar ik krijg ook wel eens de neiging om zo'n beest een rotschop te verkopen als er weer eens een in mijn tuin zit te schijten. Ranzige beesten.
Eerlijk gezegd vind ik dat je misschien ook je hand in eigen boezem moet steken. Jullie laten het beest rondstruinen, jullie laten dus ook toe dat het overlast veroorzaakt bij anderen, dan kan je verwachten dat er op een gegeven moment iemand is die dat zo zat is dat hij er zelf maar een stokje voor steekt.
Verder zou ik het aan de politie overlaten om te bewijzen of het de buurman was. Jouw speurwerk zullen ze toch niets mee doen ben ik bang en bovendien bewijst de aanwezigheid van Aloë Vera en het feit dat het onvriendelijke mensen zijn op zichzelf helemaal niets.
Ben jij zo'n type dat vogels wil neerhalen omdat ze zich ook eens van hun fecaliën moeten ontdoen en hak jij de bomen om omdat je tuin één maal per jaar vol ligt met bladeren?
Sommigen zouden beter in een stad gaan wonen, wij hebben ook zo'n buren en 't verziekt de hele buurt hier...
En bovendien vind ik de vervuiling van auto's tien keer erger dan de uitwerpselen van dieren in de tuin. Een beetje erg vs. niet erg, that is.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:25 schreef Maidenfan het volgende:
[..]
Ben jij zo'n type dat vogels wil neerhalen omdat ze zich ook eens van hun fecaliën moeten ontdoen en hak jij de bomen om omdat je tuin één maal per jaar vol ligt met bladeren?
In plaats van het leuk te vinden eens iets anders te zien dan mensen...
Nee.
quote:Kneus.Op vrijdag 5 oktober 2007 18:29 schreef suddendeath77 het volgende:
Moet je je kat maar thuis houden,een kat is toch een huisdier !....Terecht
quote:
Moet iedereen dan meelevend doen met TS omdat zijn kat is mishandeld ? Nee toch ?
Ik heb een hekel aan katten,in mijn tuin schijt (scheet) zo'n beest ook alles vol.
1 oplossing
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:42 schreef suddendeath77 het volgende:
[..]
Moet iedereen dan meelevend doen met TS omdat zijn kat is mishandeld ? Nee toch ?
Ik heb een hekel aan katten,in mijn tuin schijt (scheet) zo'n beest ook alles vol.
1 oplossing [afbeelding]
Grappig, dat is ook mijn oplossing voor mensen die mijn katten iets aan doen!
quote:Ik heb het niet over meelevend zijn. Zo'n beest moet gewoon buiten kunnen lopen.Op vrijdag 5 oktober 2007 18:42 schreef suddendeath77 het volgende:
[..]
Moet iedereen dan meelevend doen met TS omdat zijn kat is mishandeld ? Nee toch ?
Ik heb een hekel aan katten,in mijn tuin schijt (scheet) zo'n beest ook alles vol.
1 oplossing [afbeelding]
Een hond is ook een huisdier, ook maar binnen vastketenen?
!!!!!!!!!!!!!!!wel kut voor je kat, sterkte daarmee
quote:samenvatting:
Onze kat is twee keer zwaar gehavend thuis gekomen. Wij vermoeden de buren naast onze buren ervan dit te hebben gedaan. We hebben al enkele stappen ondernomen. Wat denken jullie dat ik nog zou kunnen doen? (O.a. om er zeker achter te komen dat zij het geweest zijn).
Tering man, lees dit nou eens na, heb je een pest hekel aan dat beest en wil je hem dood hebben of zo, neem dan gewoon geen katten als je er niet voor wil zorgen.
Mensen die katten buiten laten zijn geen katten waard.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 17:45 schreef RebornVampie het volgende:
@ Herald, als er voor 850 euro schade aan jouw auto is dan zou waarschijnlijk het leger moeten ingeschakeld worden zeker...
Nee, de leasemaatschappij
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:20 schreef MinderMutsig het volgende:
Lullig voor jullie en zielig voor de kat maar houdt dat beest dan ook binnen.
Ik ben gek op dieren maar ik krijg ook wel eens de neiging om zo'n beest een rotschop te verkopen als er weer eens een in mijn tuin zit te schijten. Ranzige beesten.
Eerlijk gezegd vind ik dat je misschien ook je hand in eigen boezem moet steken. Jullie laten het beest rondstruinen, jullie laten dus ook toe dat het overlast veroorzaakt bij anderen, dan kan je verwachten dat er op een gegeven moment iemand is die dat zo zat is dat hij er zelf maar een stokje voor steekt.
Je bent zelf zo gek op dieren dat je een onschuldig beest een rotschop zou willen verkopen. Nou zeg wat een verschrikkelijke dierenvriend ben jij
. .Ben je afgewezen door de Partij van de Dieren ofzo, kenonne
.Bij ons komen dagelijks katten in de tuin, zelfs toen we zelf nog geen katten hadden lieten we die beesten hun gang gaan. Het zijn nou eenmaal buitenbeesten. Onze katten zijn vanuit een verrot huis hier gekomen, daar kwamen ze niet buiten. Sinds dat ze buiten komen zijn ze helemaal opgebloeid.
Nou weten we hier in de buurt wel welke kat van wie is dus mocht er ooit iets mis gaan dan ga ik dat beest geen rotschop verkopen maar trek ik aan de bel bij de buren. En als zij er niks mee doen zoeken we het verder, maar NOOIT bij het dier. Dat is zwak en laf.
TS beterschap met je kat. Ik zou gewoon aangifte doen en een vermoeden uitspreken.
. Ja en mensen lopen rond met knuppels, knuppelen hun voer dood en verkrachten de vrouwen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:11 schreef Skaai het volgende:
Je bent zelf zo gek op dieren dat je een onschuldig beest een rotschop zou willen verkopen. Nou zeg wat een verschrikkelijke dierenvriend ben jij
ach op FOK! vindt iedereen kinderporno om te kotsen maar als ze foto's van een naakt meisje van 15 kunnen downloaden zijn ze er allemaal niet vies van
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:21 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
als die buren hun dieren verwaarlozen zou ik allereerst de dierenbescherming inschakelen. Daar kan je mensen ook aardig te pakken mee nemen als opeens al hun dieren in beslag genomen worden
Dat gebeurt echt niet zo snel.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:19 schreef Herald het volgende:
[..]
ach op FOK! vindt iedereen kinderporno om te kotsen maar als ze foto's van een naakt meisje van 15 kunnen downloaden zijn ze er allemaal niet vies van
Hela ik ben er vies van, jij misschien niet
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:23 schreef Skaai het volgende:
Hela ik ben er vies van, jij misschien niet
US mods die er voor moeten zorgen dat ook de jonge FOK!kertjes sexy en gewaagd moeten doen geloof ik al helemaal niet
Ik zou in ieder geval wel aangifte doen, en het op amivedi vermelden. Vooral als je vermoedt dat er een kattenhater in de buurt woont
Drie van mijn katers zijn ook vermist. Waarschijnlijk ook een kattenhater in de buurt. Echt zieke mense die dat doen
Mijn kat is ook mishandeld. Onder de diesel/olie gegooid. Nu is het beestje weer helemaal top 
Sterkte met je kat
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:55 schreef Harajuku. het volgende:
Hier komt binnenkort een kat, maar die blijft binnen. Snap je de hint TS, nou?
Lekker humaan ook
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:26 schreef Herald het volgende:
[..]
US mods die er voor moeten zorgen dat ook de jonge FOK!kertjes sexy en gewaagd moeten doen geloof ik al helemaal niet
Waar zie jij een US mod
voor iedereen beter: geen platgeredenkatten en geen stront in de tuin van de buren 
quote:Huppa! Alle honden op de kattenbakOp vrijdag 5 oktober 2007 18:29 schreef suddendeath77 het volgende:
Moet je je kat maar thuis houden,een kat is toch een huisdier !....Terecht
quote:
Inderdaad, een kat kan heel goed in huis leven. En misschien ben ik ooit in een aardige bui en schaf ik een tuigje voor meneer aan.
.Een schuldige aanwijzen op alleen maar verdenking kun je niet doen ook al ben je nog zo overtuigd. Ik ben bang dat je er niks mee kunt.
Het enige wat je kunt doen is je kat binnenhouden, wat heel vervelend is, juist omdat je in zo'n omgeving woont.
Voor de kat is het prachtig om naar buiten te kunnen, zeker met veel natuur om zich heen (en normaliter weinig kans om zich te verwonden) maar dit soort toestanden zijn nog erger...
sterkte er mee
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:45 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Inderdaad, een kat kan heel goed in huis leven.
KAN ja. Honden KUN je ook alleen maar binnen houden
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 17:35 schreef RebornVampie het volgende:
Onze kat is twee keer zwaar gehavend thuis gekomen. Wij vermoeden de buren naast onze buren ervan dit te hebben gedaan. We hebben al enkele stappen ondernomen. Wat denken jullie dat ik nog zou kunnen doen? (O.a. om er zeker achter te komen dat zij het geweest zijn).
Die cactussen bevestigen mijns inzien voldoende, gezien die dingen hier niet gewoon even in de natuur groeien.
Combineer dat met dier onvriendelijk gedrag "kat" int bakkie.
Naartoe gaan en die cactus zowel oraal als anaal inbrengen is iets wat bij mij naar boven komt. Althans, zoiets zou ik doen.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:10 schreef Tha_T het volgende:
[..]
KAN ja. Honden KUN je ook alleen maar binnen houden
Oi, ik blief jouw jankende, schijtende kat niet in mijn tuin of onder mijn raam. Asociaal gedrag. En waarom neem je in godsnaam een beest als ie altijd buiten is?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:14 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Oi, ik blief jouw jankende, schijtende kat niet in mijn tuin of onder mijn raam. Asociaal gedrag. En waarom neem je in godsnaam een beest als ie altijd buiten is?
Waar lees jij dat de kattenbezitters hier hun kat 24/7 naar buiten tiefen?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:14 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Oi, ik blief jouw jankende, schijtende kat niet in mijn tuin of onder mijn raam. Asociaal gedrag.
Don't make me repeat myself
quote:En waarom neem je in godsnaam een beest als ie altijd buiten is?
Hoezo wil jij weten waarom ik iets doe? Maar om nou toch maar antwoord te geven; Voor een kat hoef ik niet thuis te blijven
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:14 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Oi, ik blief jouw jankende, schijtende kat niet in mijn tuin of onder mijn raam. Asociaal gedrag. En waarom neem je in godsnaam een beest als ie altijd buiten is?
Omdat dat mag?
En waar lees je dat ze altijd buiten zijn?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:15 schreef Skaai het volgende:
[..]
Waar lees jij dat de kattenbezitters hier hun kat 24/7 naar buiten tiefen?
Ik lees vaak zat dat ze 's ochtends weggaan en 's avonds laat terugkomen.
Maar goed, geef jullie adres even dan parkeer ik mijn hond in jullie tuin.
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik lees vaak zat dat ze 's ochtends weggaan en 's avonds laat terugkomen.
Maar goed, geef jullie adres even dan parkeer ik mijn hond in jullie tuin.
Zeiken over katten maar zelf wel een hond hebben.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:15 schreef Skaai het volgende:
[..]
Waar lees jij dat de kattenbezitters hier hun kat 24/7 naar buiten tiefen?
euh als ik weer eens vol in de remmen moet?
zo'n beest verneukt ook nog eens de lokale fauna..
óf binnen óf niet zo'n beest. zolang ik er maar geen last van heb.
"maar 't zit in de natuur van het beestje om te jagen" 't is niet eens een écht beest.. dit is wat de mensen er van gemaakt hebben dus 't heeft sowieso 0 bestaansrecht
dus houdt maar lekker binnen. quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik lees vaak zat dat ze 's ochtends weggaan en 's avonds laat terugkomen.
Dus ze zijn niet de hele dag buiten. Er zijn er inderdaad genoeg die hun kat de hele dag naar buiten gooien, maar er zijn ook goede mensen op deze wereld hoor die de poezels een warm plekje bieden
.quote:Maar goed, geef jullie adres even dan parkeer ik mijn hond in jullie tuin.
Daar maak je mij niet wild mee hoor, de hond van de buren banjert met regelmaat door onze voortuin
.Je maakt mijn moeder dan weer wel gek, die raakt al in paniek als de postbode langs d'r vlinderstruik springt naar de volgende tuin.
Ik ben niet zo'n jankzak, dan moet ik in een flat gaan wonen als ik geen zin heb in gezellige kattenonderonsjes en burgertruttenhondjes.
En, los daarvan.. als je weet wat voor mensen naast je wonen.. je zegt zelf dat zij dieren verwaarlozen? Waarom laat jij jou kat gevaar lopen door hem buiten te laten komen?
Het maakt nu nog weinig uit, zorg iig dat dat arme beestje niet meer buiten komt..
Wat een gezicht.. dat die kat zo erbij ligt met een pootje in het gips
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
euh als ik weer eens vol in de remmen moet?
zo'n beest verneukt ook nog eens de lokale fauna..
óf binnen óf niet zo'n beest. zolang ik er maar geen last van heb.
"maar 't zit in de natuur van het beestje om te jagen" 't is niet eens een écht beest.. dit is wat de mensen er van gemaakt hebben dus 't heeft sowieso 0 bestaansrecht
Als je vernieling van de fauna erbij haalt zijn wij als mens het enige soort zonder bestaansrecht
Wij hebben deze planeet verloot met onze shit, die beesten niet.Niet dat ik zo'n wij mensen moeten dood hippie ben, maar toch.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:23 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zeiken over katten maar zelf wel een hond hebben.
euh mits het baasje de schijt braaf opruimt heb ik geen last van honden..
net zoals dat als het baasje de kat braaf binnen houdt ik er geen last van heb
én een hond eet niet (nouja meestal dan
) de lokale fauna op :quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Als je vernieling van de fauna erbij haalt zijn wij als mens het enige soort zonder bestaansrecht
Niet dat ik zo'n wij mensen moeten dood hippie ben, maar toch.
ja zo lust ik er ook nog wel een paar
maar als mens probeer er maar het beste van te maken, dus neem een hond
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 17:35 schreef RebornVampie het volgende:
samenvatting:
Onze kat is twee keer zwaar gehavend thuis gekomen. Wij vermoeden de buren naast onze buren ervan dit te hebben gedaan. We hebben al enkele stappen ondernomen. Wat denken jullie dat ik nog zou kunnen doen?
Vooral je kat buiten laten lopen
quote:Het is dan ook niet alleen aan jou gericht. Het maakt mij geen fuck uit wat mensen doen, zolang ze mij er maar niet mee lastig vallen. Ik hoef geen kattenpoep, en ik hoef geen slapeloze nachten. Ik heb niet om die beesten gevraagd. Het is gewoonweg asociaal.Op vrijdag 5 oktober 2007 20:27 schreef Skaai het volgende:
[..]
Dus ze zijn niet de hele dag buiten. Er zijn er inderdaad genoeg die hun kat de hele dag naar buiten gooien, maar er zijn ook goede mensen op deze wereld hoor die de poezels een warm plekje bieden
[..]
Een halve dag is nog steds 12 uur, kom op zeg. Ik neem beesten omdat ik ze leuk vind, en wil ze dus bij me hebben.
Daar maak je mij niet wild mee hoor, de hond van de buren banjert met regelmaat door onze voortuin
Je maakt mijn moeder dan weer wel gek, die raakt al in paniek als de postbode langs d'r vlinderstruik springt naar de volgende tuin.
Ik ben niet zo'n jankzak, dan moet ik in een flat gaan wonen als ik geen zin heb in gezellige kattenonderonsjes en burgertruttenhondjes.
En waarom mag ik niets over katten zeggen als ik een hond heb voor diegene die dat zei? Wat is dat voor waardeloze vergelijking.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
euh als ik weer eens vol in de remmen moet?
zo'n beest verneukt ook nog eens de lokale fauna..
óf binnen óf niet zo'n beest. zolang ik er maar geen last van heb.
"maar 't zit in de natuur van het beestje om te jagen" 't is niet eens een écht beest.. dit is wat de mensen er van gemaakt hebben dus 't heeft sowieso 0 bestaansrecht
Als je volop in de remmen moet voor een kat in een bewoonde wijk rij je te hard, dus daar kan die kat niks aan doen
. Als een kind over straat rent of in je achtertuin met prut zit te spelen geef je die ook geen rotschop (niet over jou btw ) En het verneuken van de lokale fauna, sjongejonge. De uitvallende naaldenboom van onze aso-buren veroorzaakt meer overlast dan alle 15 katten die hierin de rij, overkant en bij de achterburen wonen en in onze tuin schijten en piesen en bij vlagen de boel omploegen.
Je kan het natuurlijk ook overdrijven
.quote:
Vooral je kat in huis opsluiten
. quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
euh mits het baasje de schijt braaf opruimt heb ik geen last van honden..
net zoals dat als het baasje de kat braaf binnen houdt ik er geen last van heb
én een hond eet niet (nouja meestal dan
Ga je weer met je fauna.
Als ik op straat schijt vind, is het 99 vd 100 keer honden schijt. Hoe weet ik dat? Omdat die drollen doorgaans zo groot zijn als een kat. Maar nee, een kat die een plant aanvreet, en ergens tussen de struiken een drol legt ten grootte van een luciferdoosje zijn de criminelen. Alsof katten de enige beesten zijn die je tuin molesteren.
quote:Opsluiten no way.
Buiten in de tuin aan een lijn onder toezicht, en op het balkon mét kattenluik
Iedereen blij en geen katten aan een spies, of aangereden.
Ik wil hier maar weer eens mee zeggen, dat al dat kattenleed NIET nodig is
Verdomme.
. En niet over katten die in de achtertuinen schijten . Of honden die op de stoep poepen . Of vogels die op je auto poepen . Of slakken op de stoep na een fikse regenbui .quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
euh mits het baasje de schijt braaf opruimt heb ik geen last van honden..
net zoals dat als het baasje de kat braaf binnen houdt ik er geen last van heb
én een hond eet niet (nouja meestal dan
Ja, mijn hond is vorige week ook toegetakeld door een andere hond waarvan bekend was dat hij andere honden niet tolereert. Zulke mensen spreek ik net zo over als over de mensen die hun kat naar buiten gooien.
Verder, als een hond gewoon goed opgevoed is heeft een ander daar geen last van.
En zoals ik al zei, hier komt binnenkort ook een kat. Maar mijn kat blijft binnen. 1 omdat ik geen hypocriet ben en 2 omdat ik me constant zou mafvragen of ie niet ergens opgesloten zit, overreden is, of dus mishandeld is.
Jouw dieren zijn jouw probleem, niet het mijne en ik wens er dus niet mee opgezadeld te worden. En deze zin is in het algemeen, ja.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:32 schreef Skaai het volgende:
[..]
Als je volop in de remmen moet voor een kat in een bewoonde wijk rij je te hard, dus daar kan die kat niks aan doen
En het verneuken van de lokale fauna, sjongejonge. De uitvallende naaldenboom van onze aso-buren veroorzaakt meer overlast dan alle 15 katten die hierin de rij, overkant en bij de achterburen wonen en in onze tuin schijten en piesen en bij vlagen de boel omploegen.
Je kan het natuurlijk ook overdrijven
euh overlast voor wie? voor jou ja
niet voor de vogeltjes
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:33 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ga je weer met je fauna.
Als ik op straat schijt vind, is het 99 vd 100 keer honden schijt. Hoe weet ik dat? Omdat die drollen doorgaans zo groot zijn als een kat. Maar nee, een kat die een plant aanvreet, en ergens tussen de struiken een drol legt ten grootte van een luciferdoosje zijn de criminelen. Alsof katten de enige beesten zijn die je tuin molesteren.
verschil tussen flora en fauna beetje onduidelijk?...
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:36 schreef Harajuku. het volgende:
Zulke mensen spreek ik net zo over als over de mensen die hun kat naar buiten gooien.
Dit is ook zoiets, jullie doen net of iedereen hun kat moedwillig de deur uit flikkert. Maar zo goed als alle katten willen zelf naar buiten en zijn niet binnen te houden. (tenzij je hun wereld vanaf geboorte beperkt tot je muren)
Als een kat eenmaal gewent is om buiten te zijn, kan je ze gewoon niet meer binnen houden.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:39 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dit is ook zoiets, jullie doen net of iedereen hun kat moedwillig de deur uit flikkert. Maar zo goed als alle katten willen zelf naar buiten en zijn niet binnen te houden. (tenzij je hun wereld vanaf geboorte beperkt tot je muren)
Als een kat eenmaal gewent is om buiten te zijn, kan je ze gewoon niet meer binnen houden.
Je kan je kat ook aan een lange lijn doen waar hij helemaal geen last van heeft en toch buiten is met genoeg bewegingsruimte.
Edit: En de baas is degene die de kat voor het eerst naar buiten doet, dus ja, moedwillig is het.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:36 schreef Isdatzo het volgende:
verschil tussen flora en fauna beetje onduidelijk?...
Je punt?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:31 schreef Isdatzo het volgende:
maar als mens probeer er maar het beste van te maken, dus neem een hond
Honden zijn laf!
Ze stinken, blaffen, bijten, draaien gigantische drollen die je met de poepschep zelf op kan ruimen
en vragen constant om aandacht. Poezen zijn veel zelfstandiger en stoppen hun poepjes netjes onder het zand bij de buren. quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:41 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je kan je kat ook aan een lange lijn doen waar hij helemaal geen last van heeft en toch buiten is met genoeg bewegingsruimte.
Edit: En de baas is degene die de kat voor het eerst naar buiten doet, dus ja, moedwillig is het.
Dat een beest geen last heeft van een riempje als issie 10 kilometer durf ik stevig in twijfel te trekken.
Ik heb ook last van claustrofobie als ik in een kamer zit waar ik niet uit kan, hoe groot hij ook is.
Een kat flikkert zichzelf doorgaans naar buiten, wij probeerden onze kat in de eerste instantie ook binnen te houden (in het kader van intolerant kutvolk), maar zo gouw zo'n beest weet dat er buiten wat te beleven valt zijn ze niet te stoppen. Die van ons zijn dus buiten, maar niet omdat wij ze daar hebben neergezet. Niets moedwillig dus.
. Nooit meer een kat aan de lijn gehad .quote:
je beest binnenhouden
asociaal om 'm zomaar naar buiten te gooien.
neem dan geen kat.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:45 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Honden zijn laf!
Ze stinken, blaffen, bijten, draaien gigantische drollen die je met de poepschep zelf op kan ruimen
Honden proberen hun drol ook te bedekken maar dat mislukt altijd jammerlijk want ze ploegen 't grasveld of de zandhoop altijd overal overheen behalve over de drol
. quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:47 schreef Skaai het volgende:
Mijn kat heeft zich ooit bijna opgehangen aan zo'n fijn buitenlijntje (toen ze voor 't eerst buitenkwam probeerden we dat). Ja leuk zo'n buitenlijntje voor net genoeg bewegingsruimte
Katten hangen zichzelf buiten ook per ongeluk op, alleen ben jij er dan niet om ze te redden.
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
je beest binnenhouden
asociaal om 'm zomaar naar buiten te gooien.
neem dan geen kat.
Herrietrappende koters naar buiten trappen is ook asociaal?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
je beest binnenhouden
asociaal om 'm zomaar naar buiten te gooien.
neem dan geen kat.
Het is toch geweldig om je beest even 5min bij je te hebben waarnaar het weer oprot? Nee, echt.
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:48 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Katten hangen zichzelf buiten ook per ongeluk op, alleen ben jij er dan niet om ze te redden.
Sja dan kan mijn kat tenminste wel zeggen
dat ie een mooi leven heeft gehad omdat hij mocht gaan en staan waar ie wou en niet in een huis werd opgesloten. . Oh en ik kan me herrineren dat een Fokster (is me even ontschoten wie) helaas haar katje is verloren doordat ze zich door een open raam heeft gewurmt en zichzelf daardoor heeft verhangen. Katje kwam niet buiten 
. Leuk joh, poesjes opsluiten.Honden mogen ook wel worden opgesloten dan, die krengen moeten leren om op de pot te gaan. Net als katten dan op de kattenbak gaan. Als de poezels 't moeten ontgelden dan ook de honden
. Maar dit blijft een eindeloze discussie met stomme voorbeelden
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:51 schreef Skaai het volgende:
[..]
Sja dan kan mijn kat tenminste wel zeggen
Honden mogen ook wel worden opgesloten dan, die krengen moeten leren om op de pot te gaan. Net als katten dan op de kattenbak gaan. Als de poezels 't moeten ontgelden dan ook de honden
Ja, en er zijn ook helemaal geen hondenuitlaat plekken ofzo. Goddamn hey
.Katten kunnen schijten op de kattenbak dus doen ze dat maar lekker.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:49 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het is toch geweldig om je beest even 5min bij je te hebben waarnaar het weer oprot? Nee, echt.
ja iets met "wel de lusten en niet de lasten"
alleen maar wanneer het hun uitkomt.. hoe typisch
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, en er zijn ook helemaal geen hondenuitlaat plekken ofzo. Goddamn hey
Ja dat is ook allemaal verzonnen door de mens, die hondenuitlaatplekken. Net als dat katten buiten horen verzonnen blijkt te zijn.
.quote:Katten kunnen schijten op de kattenbak dus doen ze dat maar lekker.
Mijn katten schijten en op de kattenbak en in de tuin van de buren
. Ze zoeken 't maar uit . quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:55 schreef Skaai het volgende:
[..]
Ja dat is ook allemaal verzonnen door de mens, die hondenuitlaatplekken. Net als dat katten buiten horen verzonnen blijkt te zijn.
[..]
Mijn katten schijten en op de kattenbak en in de tuin van de buren
Als we zo gaan denken, zoek jij het ook maar uit dan wanneer je halfdood op straat ligt en niemand erom maalt. Who the hell cares, hè.
.Kom op man, het is gewoon asociaal. Het beest is jouw verantwoordelijkheid, niet het mijne.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ja iets met "wel de lusten en niet de lasten"
alleen maar wanneer het hun uitkomt.. hoe typisch
Maar al die katteneigenaren wel janken als er een hondendrol op de stoep ligt.
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:59 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar al die katteneigenaren wel janken als er een hondendrol op de stoep ligt.
als je 't over hypocriet hebt
maar hondendrollen zijn ook kut
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
als je 't over hypocriet hebt
maar hondendrollen zijn ook kut
Tuurlijk, net zoals kattenschijt in mijn tuin. En die drollen zijn echt niet zo klein als hierboven beschreven werd
Kat van de vriendin van mn broer was hier vaak en ik heb me echt verbaasd over hoe een grote drollen dat beest eruit krijgt. .quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:04 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Tuurlijk, net zoals kattenschijt in mijn tuin. En die drollen zijn echt niet zo klein als hierboven beschreven werd
ja ik weet het
en de eigenaren ruimen ze echt niet op..
.. De eigenaar is immers niet verantwoordelijk dus kan de eigenaar niets maken. quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:09 schreef Isdatzo het volgende:
óf ik voer ze aan de slang van een kennis.. tja, dat is de natuur van het beestje hè.. en hij moet toch ook eten
Ja, dan gaat het ineens niet meer op. Want voer voor de slang kun je in de winkel halen en voor de kat niet
, 
, .Dat een kat zijn prooien niet eens opvreet omdat ie genoeg te vreten krijgt vergeten we ook maar even voor het gemak.
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, dan gaat het ineens niet meer op. Want voer voor de slang kun je in de winkel halen en voor de kat niet
Dat een kat zijn prooien niet eens opvreet omdat ie genoeg te vreten krijgt vergeten we ook maar even voor het gemak.
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa want dát zit in de natuur van het beessie
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:16 schreef Harajuku. het volgende:
We make a good team.
ja of de tegenstand is gewoon niks
typisch katten-eigenaar.. problemen wegschuiven
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ja of de tegenstand is gewoon niks
typisch katten-eigenaar.. problemen wegschuiven
Zoals altijd alleen bagger "argumenten".
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:11 schreef Skaai het volgende:
[..]
Je bent zelf zo gek op dieren dat je een onschuldig beest een rotschop zou willen verkopen. Nou zeg wat een verschrikkelijke dierenvriend ben jij
Ben je afgewezen door de Partij van de Dieren ofzo, kenonne
Oh ik zou liever zijn eigenaar een rotschop verkopen hoor, of in ieder geval de schade laten betalen. Maar zodra je aan de deur komt of dat beest van hun is kent ineens niemand die kat.
En ja, als ik iedere keer dat ik een raam open zet zo'n rotkat in huis krijg die in mijn huis gaat zeiken, die op mijn bed gaat liggen en mijn gordijnen aan flarden scheurt dan komt er wel eens wat frustratie boven drijven waardoor ik de neiging krijg dat beest een rotschop te verkopen ja. Poe zeg, de neiging nog wel, hoe durf ik.
Houdt die kutkat gewoon binnen. Ik laat mijn hond toch ook niet in jouw slaapkamer schijten.
[ Bericht 3% gewijzigd door MinderMutsig op 05-10-2007 21:32:27 ]
Dit soort dingen kunnen mij zo pissig maken!!!!
Lager dan laag zijn dat soort mensen die een weerloos dier kunnen martelen/mishandelen!!!
Ik heb zelf weinig op met katten, maar een dier is een dier!!!
Zelf heb ik een hond en die hond is mijn maatje, ik ben gek op haar!!!
Ik ben absoluut niet geweldadig of agressief maar degene die ooit mijn hond iets aan zal doen die is de mijne, dan gaat er bij mij een knop om.
Hier zouden veel en veel zwaardere (cel)straffen op moeten komen staan dan nu het geval is.
Sterkte en succes!!!
Dierenmishandelaars
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:22 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zoals altijd alleen bagger "argumenten".
ze laten hun gezicht hier ook niet meer zien dus 't ziet er naar uit dat ze uitgeluld zijn
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:20 schreef MinderMutsig het volgende:
Lullig voor jullie en zielig voor de kat maar houdt dat beest dan ook binnen.
Ik ben gek op dieren maar ik krijg ook wel eens de neiging om zo'n beest een rotschop te verkopen als er weer eens een in mijn tuin zit te schijten. Ranzige beesten.
Eerlijk gezegd vind ik dat je misschien ook je hand in eigen boezem moet steken. Jullie laten het beest rondstruinen, jullie laten dus ook toe dat het overlast veroorzaakt bij anderen, dan kan je verwachten dat er op een gegeven moment iemand is die dat zo zat is dat hij er zelf maar een stokje voor steekt.
Verder zou ik het aan de politie overlaten om te bewijzen of het de buurman was. Jouw speurwerk zullen ze toch niets mee doen ben ik bang en bovendien bewijst de aanwezigheid van Aloë Vera en het feit dat het onvriendelijke mensen zijn op zichzelf helemaal niets.
Dis soort zaken heef bij de polite prioriteit nr. 23 ofzo. Aangifte is hooguit voor de statistieken, tenzij de (landelijke sensatie-)media ingeschakeld wordt; dan kan er opeens een heleboel...
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dis soort zaken heef bij de polite prioriteit nr. 23 ofzo. Aangifte is hooguit voor de statistieken, tenzij de (landelijke sensatie-)media ingeschakeld wordt; dan kan er opeens een heleboel...
En hoe denk jij dat de politie dat moet gaan bewijzen zonder ooggetuigen?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ze laten hun gezicht hier ook niet meer zien dus 't ziet er naar uit dat ze uitgeluld zijn
Ik ben niet verbaasd,
. .quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:48 schreef Skaai het volgende:
[..]
Honden proberen hun drol ook te bedekken maar dat mislukt altijd jammerlijk want ze ploegen 't grasveld of de zandhoop altijd overal overheen behalve over de drol
Herkenbaar +1
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:38 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En hoe denk jij dat de politie dat moet gaan bewijzen zonder ooggetuigen?
Niet, net zoals zoveel andere overtredingen/misdrijven zonder getuigen.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:43 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niet, net zoals zoveel andere overtredingen/misdrijven zonder getuigen.
Inderdaad. Al zou de politie willen, ze kunnen niet.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:43 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Inderdaad. Al zou de politie willen, ze kunnen niet.
Andere prioriteiten...
quote:
en terecht.
als ze katten gewoon binnenhouden heb je 't probleem uberhaupt niet.
quote:
Omg, de politie heeft bewijzen nodig. Bewijzen zijn er niet. Dat heeft niets met prioriteiten te maken. Doe niet zo debiel zeg, puhlease.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
en terecht.
als ze katten gewoon binnenhouden heb je 't probleem uberhaupt niet.
Dat bedoel ik ook niet.
Het feit dat er tegen dierenmishandeling (veel) te weinig en veel te zwak wordt opgetreden (mede door de wetgeving -> strafmaat; en prioriteiten politie/justitie) wordt opgetreden, tenzij de media er aandacht aan geven (in hooguit incidentele gevallen) ,maakt mij de pis lauw.
Mocht (onverhoopt) iemand mijn (goed opgevoede/goed gehoorzamende hond) iets aandoen, dan doe ik daarvan geen aangifte, maar is de dader de mijne. De consequenties daarvan draag ik als een man, maar ik kan mezelf dan wel in de ogen aankijken.
dat bedoel ik ook niet.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dis soort zaken heef bij de polite prioriteit nr. 23 ofzo. Aangifte is hooguit voor de statistieken, tenzij de (landelijke sensatie-)media ingeschakeld wordt; dan kan er opeens een heleboel...
Dat zal best maar dat is geen reden om de buurman even in elkaar te timmeren alleen maar omdat je hem 'ondervraagt' hebt en er in je pseudo-psychologieboekje staat dat mensen naar linksboven kijken als ze liegen.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:51 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Omg, de politie heeft bewijzen nodig. Bewijzen zijn er niet. Dat heeft niets met prioriteiten te maken. Doe niet zo debiel zeg, puhlease.
Yeah right, de politie is er om de gewone man te beschermen. Vroeger misschien...
Welcome in de new world...
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Yeah right, de politie is er om de gewone man te beschermen. Vroeger misschien...
Welcome in de new world...
Dat zie je mij nergens zeggen. Trouwens, je hebt het alleen over dingen die nergens op slaan.
Daarbij, ik geef meer om dieren dan om de meeste mensen, maar, zonder bewijzen kan de politie niets. Dát is reeel zijn.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dat zie je mij nergens zeggen. Trouwens, je hebt het alleen over dingen die nergens op slaan.
Daarbij, ik geef meer om dieren dan om de meeste mensen, maar, zonder bewijzen kan de politie niets. Dát is reeel zijn.
Mee too!
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dat zie je mij nergens zeggen. Trouwens, je hebt het alleen over dingen die nergens op slaan.
Daarbij, ik geef meer om dieren dan om de meeste mensen, maar, zonder bewijzen kan de politie niets. Dát is reeel zijn.
Dat is een andere discussie op zich, over de prioriteiten en de kwaliteit van de NL politie, maar dat is redelijk offtopic in dit topic.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 22:15 schreef buzzer het volgende:
Altijd jammer dat topics als deze altijd weer verzanden in een "katten horen binnen" discussie
Ik vind het wel plezant.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 22:16 schreef StateOfMind het volgende:
Terwijl het gaat om de dierenmishandeling ansich...
In hoeverre is het niet jouw schuld als jij jouw kat buiten laat lopen terwijl jij weet dat je nasty buren hebt, en t beest dan mishandeld wordt?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 22:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
In hoeverre is het niet jouw schuld als jij jouw kat buiten laat lopen terwijl jij weet dat je nasty buren hebt, en t beest dan mishandeld wordt?
nah ja
dat is wel heel erg kort door de bocht
mensen, hou je mooie dochter maar binnen hoor, want je weet maar nooit
jaja, je mag mensen niet met dieren vergelijken
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 22:22 schreef lily het volgende:
[..]
nah ja
dat is wel heel erg kort door de bocht
mensen, houdt je mooie dochter maar binnen hoor, want je weet maar nooit
jaja, je mag mensen niet met dieren vergelijken
Ik ga uit van de OP. In een perfecte wereld zou mijn vraagstelling anders zijn, ja.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:27 schreef StateOfMind het volgende:
Godverdomme!!!!
Dit soort dingen kunnen mij zo pissig maken!!!!
Lager dan laag zijn dat soort mensen die een weerloos dier kunnen martelen/mishandelen!!!
Ik heb zelf weinig op met katten, maar een dier is een dier!!!
Zelf heb ik een hond en die hond is mijn maatje, ik ben gek op haar!!!
Ik ben absoluut niet geweldadig of agressief maar degene die ooit mijn hond iets aan zal doen die is de mijne, dan gaat er bij mij een knop om.
Hier zouden veel en veel zwaardere (cel)straffen op moeten komen staan dan nu het geval is.
Sterkte en succes!!!
Dierenmishandelaars
do you want your steak rare or medium sir?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
en terecht.
als ze katten gewoon binnenhouden heb je 't probleem uberhaupt niet.
Alle katten de wereld uit: te beginnen in NL
Denk over een Politieke Partij : Partij tegen de Katten: maar dat bekt natuurlijk niet echt lekker: PTDK
PAK? Partij Anti-Kat?
Dat jij er van gecharmeerd bent, dat zo een beest in je tuin schijt en pist en vecht moet je zelf weten. Maar als ik een kat in onze tuin zie of op onze auto zie liggen dan jaag ik hem mooi weg.
Wij hebben in de tuin ook mooi wat saté-stokjes in de grond geprikt. Werkt prima!
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 22:15 schreef buzzer het volgende:
Altijd jammer dat topics als deze altijd weer verzanden in een "katten horen binnen" discussie
Ah, kut, zag het topic al een paar keer in de 'active'.
Niet aanklikken, toch wel aangeklikt.
Klote zoiets.
Ik vind het onzin om een kat binnen te moeten houden. Net zoals iemand anders hier zegt, hou je mooie dochter ook maar meteen binnen, want je kunt nooit weten. Omgekeerde wereld.
Maar in dit geval zou ik mijn kat wel binnen houden. Hoop dat het TS niet over gaat tot onwettige acties, hoe frustrerend en woedend je het ook maakt.
Sterkte!
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 22:59 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Ah, kut, zag het topic al een paar keer in de 'active'.
Niet aanklikken, toch wel aangeklikt.
Klote zoiets.
Ik vind het onzin om een kat binnen te moeten houden. Net zoals iemand anders hier zegt, hou je mooie dochter ook maar meteen binnen, want je kunt nooit weten. Omgekeerde wereld.
Maar in dit geval zou ik mijn kat wel binnen houden. Hoop dat het TS niet over gaat tot onwettige acties, hoe frustrerend en woedend je het ook maakt.
Sterkte!
Lekker tegenstrijdig. In het geval van de OP weet je dat die mensen vlakbij zijn. Als jij weet dat er pedos naast je wonen laat je je kind daar ook niet voor het huis rond paraderen.
Het is misschien niet hoe het hoort te zijn, maar het is nu wel zo.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 23:03 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Lekker tegenstrijdig. In het geval van de OP weet je dat die mensen vlakbij zijn. Als jij weet dat er pedos naast je wonen laat je je kind daar ook niet voor het huis rond paraderen.
Het is misschien niet hoe het hoort te zijn, maar het is nu wel zo.
Meid, je zit wel op de voorste rij in dit topic, is het niet?
. Maar je puntje is nu dat jij je ten alle tijde aanpast aan onaangepast gedrag?
Ik niet.
. Maar ik zou me in deze aanpassen omdat een mens zich op dierenleedgebied al snel op onwettige wegen begeeft en je verliest het. Verder kun je natuurlijk niet handelen op basis van vermoedens. Over katten binnen of buiten. Nogmaals wil ik eens zeggen dat wij in een aggrarisch gebied wonen met wilde konijnen, hazen etc. Daarnaast staan er voornamelijk koeien en word er mais geteelt. De reden dat we hier zijn gaan wonen is voor de ruimte en beesten (paarden, katten, honden). Wij zijn van mening dat dieren vrij moeten kunnen lopen, de honden binnen het erf natuurlijk, omdat dat veel beter is voor zo'n dier. Als ik in de stad zou wonen zal ik ook eerder zeggen houdt hem binnen of neem er geen (hoe crue het ook klinkt).
MAAR DAN NOG! Ook al zou onze kat; tuinen verwoesten, kippen opjagen, etc... Dan kan je er in eerste instantie de eigenaars verwittigen. Je gaat in mijn ogen niet een dier zo'n slag verkopen. Dat is in mijn ogen het werk van een psychopaat. Stel, een kind trapt een bal tegen een auto op eigen erf van de eigenaar en er komt een deuk in. Dan gaat die man toch ook niet met een schep op kind inslaan? Bij ons is ook wel eens een duif gepakt door iemand anders zijn kat. Toen zijn we ook naar de eigenaar gegaan.
Dit topic was ook niet bedoeld om een discussie aan te gaan hoe erg iemand is. (Alhoewel ik wel wil laten zien dat dit kan gebeuren). Maar misschien heeft iemand hier eerder ervaring mee en kan die ons adviseren (behalve kat binnen houden, hoewel dat nu voorlopig wel zal moeten) wat we zouden kunnen doen.
p.s. de kat loopt iig nu al weer op zichzelf naar de voeder- en kattenbak.
p.s. onze kat en poes zijn gecastreerd en steriliseerd voor deze reden. Het zijn de mensen die geen geld willen uitgeven die dit niet doen.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 23:20 schreef RebornVampie het volgende:
De politie zou langs gaan bij de mensen en dit zou tevens een preventief kunnen werken.
Ik hoop het van harte.
Hoe heet de kat eigenlijk? Fijn dat het beter met hem gaat.
. ) en bedankt! Ik ga nu slapen, heb morgen vroeg rampenoefening.
. quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 23:17 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Meid, je zit wel op de voorste rij in dit topic, is het niet?
Maar je puntje is nu dat jij je ten alle tijde aanpast aan onaangepast gedrag?
Ik niet.
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat ik me aanpas wanneer dat nodig is omwille van de welzijn van mijn dieren.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 23:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat ik me aanpas wanneer dat nodig is omwille van de welzijn van mijn dieren.
En dat jij je aanpast aan onaangepast gedrag, ook wanneer het je kinderen betreft.
He, jouw puntje is nu een gefilterde herhaling en wanneer ik daar behoefte aan zou hebben dan zat ik nu RTL8 te kijken.
. quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:42 schreef suddendeath77 het volgende:
[..]
Moet iedereen dan meelevend doen met TS omdat zijn kat is mishandeld ? Nee toch ?
Ik heb een hekel aan katten,in mijn tuin schijt (scheet) zo'n beest ook alles vol.
1 oplossing [afbeelding]
mensen zoals jij zijn te min voor deze wereld, gelukkig zal jij nooit iemand worden die het leven respecteert
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 23:48 schreef Troubles. het volgende:
[..]
En dat jij je aanpast aan onaangepast gedrag, ook wanneer het je kinderen betreft.
He, jouw puntje is nu een gefilterde herhaling en wanneer ik daar behoefte aan zou hebben dan zat ik nu RTL8 te kijken.
Leg geen woorden in mijn mond svp.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 23:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Leg geen woorden in mijn mond svp.
Zie boven, jouw woorden. Ha-ra-ju-ku!
. zo gaat dat nou eenmaal
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:00 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Zie boven, jouw woorden. Ha-ra-ju-ku!
Nee, als ik weet dat mijn dier gevaar loopt ben ik de wijste en pas ik me desnoods aan. Nevertheless ga ik dan wel instanties oid inschakelen zodat ik mij niet constant hoef aan te passen, alleen indien nodig. Ik heb liever dat mijn dieren veilig zijn dan dat ik ze moedwillig in gevaarlijke situaties zet. Dankje,
Als je je aan katten ergert uit dat dan tegen de mensen die die katten houden.
Die kat mishandelen of doodmaken levert niets op behalve dat je een onschuldig dier laat boeten voor een ander. Die mensen nemen gewoon een nieuwe kat.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:01 schreef Xith het volgende:
Toen ik nog in Afrika woonde hadden mijn buren m'n twee katen gedood met hun honden..
zo gaat dat nou eenmaal
Zielige katen!
!!quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:07 schreef Spacehamster het volgende:
Waardeloos en laf om het op zo'n kat af te reageren.
Als je je aan katten ergert uit dat dan tegen de mensen die die katten houden.
Die kat mishandelen of doodmaken levert niets op behalve dat je een onschuldig dier laat boeten voor een ander. Die mensen nemen gewoon een nieuwe kat.
Ja allemaal leuk en aardig maar zoals je hier kunt lezen geven die mensen niets om anderen en lost praten dus ook niets op.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig maar zoals je hier kunt lezen geven die mensen niets om anderen en lost praten dus ook niets op.
En daarbij, de kans dat je de eigenaar kunt achterhalen is op zich vrij klein (als de eigenaar al toegeeft de eigenaar te zijn...). Het klinkt leuk in theorie om te gaan klagen bij de eigenaar maar het staat niet op die kat zijn kont wie dat is.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:06 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, als ik weet dat mijn dier gevaar loopt ben ik de wijste en pas ik me desnoods aan. Nevertheless ga ik dan wel instanties oid inschakelen zodat ik mij niet constant hoef aan te passen, alleen indien nodig. Ik heb liever dat mijn dieren veilig zijn dan dat ik ze moedwillig in gevaarlijke situaties zet. Dankje,
Als je inhoudelijk, weliswaar op een wat knullige manier, niets meer meldt dan wat er staat in mijn eerste post in dit topic, lul dan niet tegen me om het lullen.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:19 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Als je inhoudelijk, weliswaar op een wat knullige manier, niets meer meldt dan wat er staat in mijn eerste post in dit topic, lul dan niet tegen me om het lullen.
Je hebt het alleen over dat ik mij aanpas, en daar heb jij een duidelijk antwoord op. Maar dat past niet in jullie straatje hè, argumenten enzo.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:26 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je hebt het alleen over dat ik mij aanpas, en daar heb jij een duidelijk antwoord op. Maar dat past niet in jullie straatje hè, argumenten enzo.
'Jullie straatje'? Meid, waar heb je het over?
. Jij viel mij meteen aan op tegenstrijdigheden, remember?
Schat, dit topic gaat niet over jou. Eet popcorn en ga eerst in de leer bij Xebrozius: 'Lieflijk rellen, deel 1'.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:43 schreef Troubles. het volgende:
[..]
'Jullie straatje'? Meid, waar heb je het over?
Jij viel mij meteen aan op tegenstrijdigheden, remember?
Schat, dit topic gaat niet over jou. Eet popcorn en ga eerst in de leer bij Xebrozius: 'Lieflijk rellen, deel 1'.
Geweldig dat je ontopic argumenten gebruikt.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:47 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Geweldig dat je ontopic argumenten gebruikt.
****! *
* Hier staat 'trut!', maar zoiets mag je dan ook weer niet zeggen.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 17:45 schreef TheSorrow het volgende:
Lekkere buren
Absolutely. Schep op die burens hoofd godverdomme.
Sterkte lieve kat!
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig maar zoals je hier kunt lezen geven die mensen niets om anderen en lost praten dus ook niets op.
Hij heeft ze nog nooit gesproken zei hij.
Toch grappig om te zien dat bij sommige kattenliefhebbers het verhaal een eigen leven gaat leiden, en er al gauw bloeddorstige buren van gemaakt worden die onschuldige katjes doden.
Sorry, lijkt me dat TS z'n verhaal gewoon heeft aangedikt. Als twee huizen verderop mensen wonen waarvan de hele buurt ziet dat ze hun dieren mishandelen/ verwaarlozen, whatever, ga je toch al eerder aangifte doen en niet afwachten tot je kat die je naar buiten laat langs de bloeddorstige buren ook het loodje legt?
Iets klopt gewoon niet en het lijkt me eerder dat TS zo kapot is van het verongelukken van z'n kat dat ie even een zondebok moet uitzoeken.
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 17:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben altijd voorzichtig voordat je een dader aanwijst. Je kunt wel aangifte doen, maar dat is niet voldoende. Denk toch dat iemand dan letterlijk moet hebben gezien dat die buurman of wat dan ook je kat te grazen nam.
Dat je niet goed met je buren kan opschieten betekent nog niet dat ze je kat mishandelt hebben.
Maar je kunt natuurlijk ook je stoute schoenen aantrekken en gewoon eens langsgaan om met ze te praten. Vertel ze wat er met je kat is en of zij iets hebben gezien.
En denk je heus dat dit gaat helpen? Dream on man: zulke mensen lachen je gewoon in je gezicht uit.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 09:47 schreef Viking84 het volgende:
Nou, ik wist het wel als het mijn kat was
Idem dito.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 09:47 schreef Viking84 het volgende:
Nou, ik wist het wel als het mijn kat was
ok / wat zou je dan gaan doen? Zou je dat met ons willen delen?
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 10:50 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
ok / wat zou je dan gaan doen? Zou je dat met ons willen delen?
binnenhouden
zoals het hoort.
quote:
was iedereen maar zo verstandig....
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 10:50 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
ok / wat zou je dan gaan doen? Zou je dat met ons willen delen?
Ik zou even een hartig woordje met die buren gaan spreken.
Of, en dat is misschien verstandiger, eerst even afwachten wat de politie doet en als de actie die zij ondernemen niet naar mijn zin is, alsnog het recht in eigen hand gaan nemen.
Ik snap best dat sommige mensen gestoord worden van katten in hun tuin, maar niemand kan ontkennen dat de manier waarop de kat uit de OP mishandeld is gewoon psychopatisch is. Wisten jullie dat veel seriemoordenaars in hun jeugd dieren mishandeld hebben?
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik zou even een hartig woordje met die buren gaan spreken.
Of, en dat is misschien verstandiger, eerst even afwachten wat de politie doet en als de actie die zij ondernemen niet naar mijn zin is, alsnog het recht in eigen hand gaan nemen.
Ik snap best dat sommige mensen gestoord worden van katten in hun tuin, maar niemand kan ontkennen dat de manier waarop de kat uit de OP mishandeld is gewoon psychopatisch is. Wisten jullie dat veel seriemoordenaars in hun jeugd dieren mishandeld hebben?
Kom dan maar met bronnen, ik geloof er geen hol van.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 13:41 schreef Koenz0r het volgende:
[..]
Kom dan maar met bronnen, ik geloof er geen hol van.
Gast...
EN ja, werk van maken en zelf op onderzoek uitgaan.
Het had mij niet moeten gebeuren..ik was denk ik door het lint gegaan. Gelukkig kunnen katten niet praten; want ik was met een grote knuppel bij de dader gegaan en had hem hetzelfde lot toebedeeld.
Maar goed; ik ben dan ook een mens in hart en nieren.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 13:41 schreef Koenz0r het volgende:
[..]
Kom dan maar met bronnen, ik geloof er geen hol van.
Gast, dat is toch algemeen bekend.
Google maar eens op de termen 'serial killer', 'abuse', 'animals' (of 'pets'). Dierenmishandeling wordt gezien als een voorwaarschuwing.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 13:41 schreef Koenz0r het volgende:
[..]
Kom dan maar met bronnen, ik geloof er geen hol van.
quote:Acts of zoosadism are often a precursor to the abuse of humans.
quote:Studies have shown that individuals who enjoy or are willing to inflict harm on animals are more likely to do so to humans. One of the known warning signs of certain psychopathologies, including antisocial personality disorder, is a history of torturing pets and small animals. According to the New York Times:
"the FBI has found that a history of cruelty to animals is one of the traits that regularly appears in its computer records of serial rapists and murderers, and the standard diagnostic and treatment manual for psychiatric and emotional disorders lists cruelty to animals as a diagnostic criterion for conduct disorders." [2] and
"A survey of psychiatric patients who had repeatedly tortured dogs and cats found all of them had high levels of aggression toward people as well." [3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Zoosadism
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 09:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Sorry, lijkt me dat TS z'n verhaal gewoon heeft aangedikt. Als twee huizen verderop mensen wonen waarvan de hele buurt ziet dat ze hun dieren mishandelen/ verwaarlozen, whatever, ga je toch al eerder aangifte doen en niet afwachten tot je kat die je naar buiten laat langs de bloeddorstige buren ook het loodje legt?
Iets klopt gewoon niet en het lijkt me eerder dat TS zo kapot is van het verongelukken van z'n kat dat ie even een zondebok moet uitzoeken.
Ik dacht echt dat ik de enige was die dit is opgevallen. T verhaal klinkt dramatisch aangedikt vanwege een aantal dingen. Dat de kat 'ondervoed' zou zijn na 2 dagen niet thuis te zijn geweest lijkt me sterk. Dat ie wat afvalt, oké, maar ondervoed? En bij de eerste mishandeling (?) miste de kat alle tien zijn nagels. Dus die kat heeft maar 2 poten of wat? Oké, das misschien mierenneukerij van mijn kant, maar als dat dier thuis komt en hij mist ál zijn nageltjes (ga ik dan maar even vanuit) dan weet je toch meteen dat dat niet vanzelf is gebeurd? Dan neem je toch direct maatregelen? TS, je suggereert zelf dat het dier was gespiest, 'met bijvoorbeeld een riek'. Als je dat vermoed, dan onderneem je toch actie?
En om direct die aparte chagrijnige buren als daders aan te wijzen is veel te kort door de bocht. Ik begrijp prima dat daar je vermoedens naar uit gaan, ik zou waarschijnlijk hetzelfde denken als jij. Maar je mag niet iemand beschuldigen omdat t een beetje een raar type is.
Overigens keur ik dierenmishandeling ten allen tijde af. Ik vind het dan ook erg sneu wat er met je katje is gebeurd en ik hoop dat ie er snel weer bovenop komt.
Bij de politie zal ik in ieder geval niet aankloppen.
In ieder geval succes met je kat, hopelijk is die snel weer de oude
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:29 schreef suddendeath77 het volgende:
Moet je je kat maar thuis houden,een kat is toch een huisdier !....Terecht
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 09:47 schreef Viking84 het volgende:
Nou, ik wist het wel als het mijn kat was
quote:
.http://www.dumpert.nl/med(...)erendag_voorbij.html
Ok, flauw.
On topic, veel succes met het herstel van je kat. Ik vrees dat je juridisch gezien weinig zal kunnen bewerkstelligen, temeer daar de prioriteiten van de politie elders liggen. Wellicht is het veiliger (en daardoor prettiger) voor de kat om hem gewoon binnen te laten. Let wel, ik heb nooit katten gehad, dus weet niet hoe erg ze gehecht zijn aan het vrij buiten rondlopen.
quote:OmgOp maandag 15 oktober 2007 08:23 schreef mvdlubbe het volgende:
Ah, heb ik de rel gemist?
.Waar?
Als je zelf voor rechter gaat spelen door dingen daar te slopen moet je het risico accepteren dat je straks zelf opgepakt wordt en ik weet niet of je dat ervoor over hebt.
Als andere dieren daar vaker verwaarloosd worden zou ik de dierenbescherming altijd op de hoogte houden zodra je een verwaarloosd dier constateer.
Succes met je dieren. Hopelijk gaat dit niet vaker voorkomen.
Als je huisdieren neemt hou je ze binnen, of je neemt ze onder JOUW begeleiding mee naar buiten. Ik ga met m'n hond ook naar buiten. Dan zorg ik dat 'ie EN ergens schijt waar niemand d'r last van heeft (in 't veld hier verderop) OF ik ruim 't op mocht het toevallig pal voor iemand z'n deur gebeuren. Komt nog eens bij dat er dan ook geen risico bestaat dat iemand je beest wat aan doet.
En ja, voordat iemand weer gaat roepen dat je zo'n poezenbeest niet binnen mag houden vanwege z'n instinct: als je je op zo'n niveau al om zo'n beest z'n instinct bekommert, dan neem je überhaupt geen kat in huis, period.
quote:100% mee eens.Op maandag 15 oktober 2007 12:36 schreef Tuvai.net het volgende:
Tja, erg lullig voor het beestje. Ik moet niet emt eigen ogen zien dat iemand beesten pijn doet want dan sta ik niet voor mezelf in. Aan de andere kant, moet jij je beesten binnenhouden. Net zoals menig ander user in dit topic heb ik ook een schijthekel aan loslopende katten die m'n tuin volschijten. vorige week lag er toen ik 's avonds naar m'n auto liep een dikke rooie kat op te pitten, en zat m'n hele motorkap onder de krassen.
Als je huisdieren neemt hou je ze binnen, of je neemt ze onder JOUW begeleiding mee naar buiten. Ik ga met m'n hond ook naar buiten. Dan zorg ik dat 'ie EN ergens schijt waar niemand d'r last van heeft (in 't veld hier verderop) OF ik ruim 't op mocht het toevallig pal voor iemand z'n deur gebeuren. Komt nog eens bij dat er dan ook geen risico bestaat dat iemand je beest wat aan doet.
En ja, voordat iemand weer gaat roepen dat je zo'n poezenbeest niet binnen mag houden vanwege z'n instinct: als je je op zo'n niveau al om zo'n beest z'n instinct bekommert, dan neem je überhaupt geen kat in huis, period.
klaar.
en alle buren hebben katten dus dat geeft ook geen probs.
quote:aan wat voor soort represailles zit je te denken dan?Op dinsdag 16 oktober 2007 12:18 schreef EggsTC het volgende:
Laat door een lab die naalden die uit je kat komen vergelijken met de naalden van hun cactus. (Die pik je natuurlijk gewoon, zo'n cactus). Als deze overeen komen zou ik met represailles gaan werken ja.