abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53536742
Ik vind t juist fijn dat er mongolen zijn die geen gebruik maken van de spitsstrook.

A28 bij zwolle heb ik bijna altijd de gehele linkerbaan voor mezelf Gewoon met 130 de file voorbij
Hoor vaak van mensen dat ze er niet opdurven, omdat die baan "zo smal is"

pi_53541195
quote:
Op donderdag 27 september 2007 22:09 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

Oftewel de regel van altijd zoveel mogelijk rechts houden lap jij doelbewust aan je laars en lokt het rechts inhalen uit door zelf onnodig links te rijden
Yup. Dat is tenminste veiliger dan in en uitvoegen en nog extra files te veroorzaken.
Valt natuurlijk ook wel mee omdat er niemand van die "spitsstrook" gebruik maakt.
  vrijdag 28 september 2007 @ 12:56:24 #28
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_53541791
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 12:35 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Yup. Dat is tenminste veiliger dan in en uitvoegen en nog extra files te veroorzaken.
Valt natuurlijk ook wel mee omdat er niemand van die "spitsstrook" gebruik maakt.
Waarom zou in- en uitvoegen onveilig zijn? Dat doe je bij op- en afritten toch ook? Ik vind persoonlijk dat rechts inhalen onverantwoorder is dan uiterst rechts houden zoals dat verwacht wordt (wat niet wegneemt dat ik vaak de spitsstrook volg en daarbij veel motorvoertuigen rechts voorbij rijd )

Het gaat er juist om je voorspelbaar op te stellen en mensen die maar structureel 'in het midden' blijven rijden (onnodig links dus) als er drie rijstroken zijn, vind ik persoonlijk de gevaarlijkste snelweggebruikers die er rondrijden
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
  vrijdag 28 september 2007 @ 12:58:40 #29
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_53541865
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 09:35 schreef kikoooooo het volgende:
Ik vind t juist fijn dat er mongolen zijn die geen gebruik maken van de spitsstrook.

A28 bij zwolle heb ik bijna altijd de gehele linkerbaan voor mezelf Gewoon met 130 de file voorbij
Hoor vaak van mensen dat ze er niet opdurven, omdat die baan "zo smal is"

Gelukkig geldt er op de A28 bij Zwolle ook maar een maximum snelheid van 80 km/h als de plusstrook open is, dus met een beetje pech wordt je rijbewijs bij zo'n actie nog ingevordert ook (50 km/h en harder, nog een artikel 5 achterwege latend)
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
pi_53542142
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 12:58 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

Gelukkig geldt er op de A28 bij Zwolle ook maar een maximum snelheid van 80 km/h als de plusstrook open is, dus met een beetje pech wordt je rijbewijs bij zo'n actie nog ingevordert ook (50 km/h en harder, nog een artikel 5 achterwege latend)
Een artikel5 krijg je daar simpelweg niet voor, want artikel5 is een kapstokartikel voor alle andere dingen die niet in de wet staan. Snelheid overschrijden staat daar wel in, dus daarvoor zou ik dan beboet worden.

En in de spits zou het echt wel opvallen als er iemand met 130 achter mij aanrijdt, en daar hou ik ook wel rekening mee.

Verder is het: dikke boeiend
pi_53542263
hoe dom ben je dan, toen ik daar voor de eerste keer reed begreep ik al dat je op die dingen mocht rijden. Ik wist alleen niet dat je dus wel over de doorgetrokken streep mag. Maar dankzij jouw linkje nu wel
0023
pi_53542435
quote:
Op donderdag 27 september 2007 18:53 schreef Revolution-NL het volgende:
Nederlanders en spitstroken

In de spit kan ik op de A28 net voor utrecht gewoon met 150 over de spitstrook rijden terwijl de linker en midden baan net 100 rijd.


Dan heb je ook nog paupers die geen seinen als je ze rechts voorbij komt terwijl ze zelf onnodig links rijden
Herkenbaar ! ik kom daar ook iedere ochtend en TELKENS weer (vooral vrachtwagens) gasten die stug in het midden blijven rijden.

Rechts inhalen is dan echt de enige juiste oplossing
He's a Monday morning lunatic
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
  vrijdag 28 september 2007 @ 13:34:52 #33
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_53542838
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 13:07 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Een artikel5 krijg je daar simpelweg niet voor, want artikel5 is een kapstokartikel voor alle andere dingen die niet in de wet staan. Snelheid overschrijden staat daar wel in, dus daarvoor zou ik dan beboet worden.

En in de spits zou het echt wel opvallen als er iemand met 130 achter mij aanrijdt, en daar hou ik ook wel rekening mee.

Verder is het: dikke boeiend
Naast een snelheidsovertreding ben je ook een gevaar voor het overige verkeer wat met 82 km/h een auto die 80 km/h rijd in wil halen via de plusstrook
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
  vrijdag 28 september 2007 @ 13:41:18 #34
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_53543008
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 13:19 schreef Antal het volgende:

[..]

Herkenbaar ! ik kom daar ook iedere ochtend en TELKENS weer (vooral vrachtwagens) gasten die stug in het midden blijven rijden.

Rechts inhalen is dan echt de enige juiste oplossing
Het valt juist op dat het merendeel van de vrachwagens er wel gaat rijden of vrij alert reageert op een lichtsein om naar rechts te gaan. Dat is ook de groep die ik niet rechts voorbij rijd, want die duw je niet zomaar meer terug naar links
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
  vrijdag 28 september 2007 @ 13:42:11 #35
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_53543032
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 13:13 schreef ikJur het volgende:
hoe dom ben je dan, toen ik daar voor de eerste keer reed begreep ik al dat je op die dingen mocht rijden. Ik wist alleen niet dat je dus wel over de doorgetrokken streep mag. Maar dankzij jouw linkje nu wel
En weer een helder lichtje laten schijnen! Spread tha word!!!
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
pi_53550464
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 13:07 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Een artikel5 krijg je daar simpelweg niet voor, want artikel5 is een kapstokartikel voor alle andere dingen die niet in de wet staan. Snelheid overschrijden staat daar wel in, dus daarvoor zou ik dan beboet worden.

En in de spits zou het echt wel opvallen als er iemand met 130 achter mij aanrijdt, en daar hou ik ook wel rekening mee.

Verder is het: dikke boeiend
En toen kreeg iemand die in de file staat ineens in de gaten dat er links van em nog een strook beschikbaar is........
Als jij echt met 130 langs een file rijdt ben je een ongelooflijke lamlul.
  Spellchecker vrijdag 28 september 2007 @ 19:07:53 #37
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_53551050
De politie zou veel meer op onnodig -en daarbij hinderend- links rijden moeten letten.

Wat je nu vrijwel altijd ziet, bij zowel Blik op de weg als Wegmisbruikers, is dat ze rechts-inhalers, die al een poosje achter een linksplakker hebben gehangen en er genoeg van hadden, van de weg plukken. Ik gok zomaar dat dat te maken heeft met de hogere bekeuring

Je moet problemen zoveel mogelijk bij de bron aanpakken en waar mogelijk voorkomen. De bron is de linksrijder. Die moet je dus van de weg plukken en er direct op aanspreken. Zo neem je veel ergernissen in het verkeer weg, dat zorgt voor minder frustratie en dat heeft weer tot gevolg dat er simpelweg minder agressie is. Bovendien kan de politie op die manier bekeuringen innen, waarbij de meeste mensen er meer respect voor krijgen omdat men het terecht vind

Bovenstaande gaat w.m.b. ook op voor andere ergernis-wekkende overtredingen, zoals bijv. het niet aangeven van richting bij wisselen van rijrichting/baan en op rotondes, of kapotte danwel fout afgestelde voorverlichting...
Tevens -purist.
pi_53551194
quote:
Op donderdag 27 september 2007 19:28 schreef JDude het volgende:
Het 'gecombineerde in- en uitvoegstrook'-deel volg ik nog steeds niet .
En als je van Apeldoorn naar Zwolle rijdt ben je de A1 eigenlijk al voorbij

Verder puik verhaal heur.


TS reed dus waar die HST vrachtwagen reed, rechts van hem reed een andere auto. Die auto voegde dus opeens in terwijl hij rechtdoor de spitsstrook op had gekund.
ja in dit plaatje is de strook dicht, maar stel dat hij open was geweest
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_53551254
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 18:43 schreef vannelle het volgende:

[..]

En toen kreeg iemand die in de file staat ineens in de gaten dat er links van em nog een strook beschikbaar is........
Als jij echt met 130 langs een file rijdt ben je een ongelooflijke lamlul.
Ja jammer dan. De ruimte is er, ik maak er gebruik van. Plus dat het niet mijn schuld is mocht er een ongeluk gebeuren, hij is namelijk bezig met veranderen van rijstrook
pi_53551784
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 19:07 schreef NoBody122 het volgende:
of kapotte danwel fout afgestelde voorverlichting...
Ohja, rampzalig is dat ook, vooral 's nachts als er weer een debiel met een aanhanger zijn lampen niet naar beneden heeft gesteld.
Of mensen die bij 2 plukjes mist gelijk 80 gaan rijden met alle mistlichten aan
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_53552664
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 19:14 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ja jammer dan. De ruimte is er, ik maak er gebruik van. Plus dat het niet mijn schuld is mocht er een ongeluk gebeuren, hij is namelijk bezig met veranderen van rijstrook
Het snelheidsverschil (130 km/h en stapvoets) zit je niet ook maar een klein beetje dwars?
  Spellchecker vrijdag 28 september 2007 @ 20:08:20 #42
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_53552817
Bijna 130 KM/u verschil is natuurlijk te gek, wel heeft hij gelijk dat anderen maar op moeten passen bij het wisselen van rijstrook, zeker vanuit bijna-stilstand. Echter als iedereen daar met 130 KM/u voorbij zou scheuren, krijgt niemand ook maar de kans om van rijstrook te wisselen

Bovendien vraag ik me af of kikoooooo het zelf prettig zou vinden om file te rijden, terwijl minder dan een meter ernaast auto's met 130 KM/u voorbij razen
Tevens -purist.
pi_53552890
Ook al zou ie 80 rijden, de op dat moment geldende snelheid, het snelheidsverschil is veel te groot en dįt is wel een artikel 5 waardig.
  Spellchecker vrijdag 28 september 2007 @ 21:01:38 #44
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_53554204
80 is ook nog te snel ja.
Tevens -purist.
pi_53555358
onnodig links of in de middelste baan blijven hangen is verschrikkelijk irritant, dat zijn ook echt de mensen die niet kunnen rijden of wel bang zijn om hun plekje kwijt te raken of wel niks van het verkeer snappen met zero inzicht. Ga er ook altijd rechts langs
pi_53556739
als ik weet dat er dikke file is rij ik lekker om? aldus door de stad... gaat tenminste vlotter..
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
pi_53558943
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 20:01 schreef vannelle het volgende:

[..]

Het snelheidsverschil (130 km/h en stapvoets) zit je niet ook maar een klein beetje dwars?
Ik heb t nergens over een verschil van 130km/u. Wanneer de binnenste twee stroken stilstaan is men echt niet zo gek om de linkerbaan vrij te laten. Heb het meer over verkeer dat samen aan het sukkelen is op twee banen, terwijl er links nog een prachtig stuk asfalt ligt. Niet al te breed, met als gevolg dat bijna geen hond er op durft. Ik ga echt geen 130 rijden langs een stilstaande file. Meer dat men nerveus 80/90 aan het rijden is,constant aan het remmen, in elkaars kofferbak enz
pi_53559681
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 00:01 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ik heb t nergens over een verschil van 130km/u
Ik ook niet, ik heb het over het verschil tussen 130 km/h en de snelheid van de file.
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 09:35 schreef kikoooooo het volgende:


A28 bij zwolle heb ik bijna altijd de gehele linkerbaan voor mezelf Gewoon met 130 de file voorbij


En dat is dus de reden van mijn reaktie.
Als de rest 80/90 rijdt is er geen sprake van file. Sterker nog, ze rijden de maximumsnelheid als ze 80 rijden. Dus hoezo file?
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 00:01 schreef kikoooooo het volgende:
. Wanneer de binnenste twee stroken stilstaan is men echt niet zo gek om de linkerbaan vrij te laten. Heb het meer over verkeer dat samen aan het sukkelen is op twee banen, terwijl er links nog een prachtig stuk asfalt ligt. Niet al te breed, met als gevolg dat bijna geen hond er op durft. Ik ga echt geen 130 rijden langs een stilstaande file. Meer dat men nerveus 80/90 aan het rijden is,constant aan het remmen, in elkaars kofferbak enz
Zoals ik net al zei is 80 de max als die strook daar open is, dus hoezo file?
  zaterdag 29 september 2007 @ 09:41:47 #49
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_53562622
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 00:01 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ik heb t nergens over een verschil van 130km/u. Wanneer de binnenste twee stroken stilstaan is men echt niet zo gek om de linkerbaan vrij te laten. Heb het meer over verkeer dat samen aan het sukkelen is op twee banen, terwijl er links nog een prachtig stuk asfalt ligt. Niet al te breed, met als gevolg dat bijna geen hond er op durft. Ik ga echt geen 130 rijden langs een stilstaande file. Meer dat men nerveus 80/90 aan het rijden is,constant aan het remmen, in elkaars kofferbak enz
De snelheid gaat niet voor niks omlaag als de plusstrook daar open is Of waren die grote borden met de verschilende rijstroken erop en de dan geldende maximumsnelheid van 80 km/h nooit opgevallen? Je hebt daar geen mogelijkheid om uit te wijken als er iets gebeurd. De kans dat er iets gebeurd is weer redelijk groot, doordat er inderdaad veel mensen met de bumpers tegen mekaar geplakt op de middelste strook rijden

Als ik zo'n bumperclubje nader, passeer ik deze met gepaste snelheid (links of rechts, net waar de meeste ruimte is ). Als er dan zo'n malloot aan komt blazen over de plusstrook, zet ik hem er rustig voor

A28

http://www.rijksweg28.nl/index.php?pagina_id=18

A50




[ Bericht 1% gewijzigd door eNaSnI op 29-09-2007 09:51:08 ]
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
  zaterdag 29 september 2007 @ 13:49:58 #50
152583 Schlumberger
Voeten niet op de bank a.u.b.
pi_53566763
Nog even over die maximumsnelheden:

Ik wil best 100 rijden als de spitsstrook is, maar 80 over de A28 gaat me net wat te ver. Weet iemand of op dat stukje wel eens gecontroleerd wordt? Ik kom er al jaren regelmatig langs en heb er nog nooit een flitser gezien, eigenlijk...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')