C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Er is een nieuwe site gelanceerd waarin je bijna alle Nederlandse handschriften kunt opzoeken en de eerste pagina zien: www.mmdc.nl
Een paar hoogtepunten uit de collectie:
Uit de highlights.
Wie duikt er nog meer pareltjes op?
Een paar hoogtepunten uit de collectie:
Uit de highlights.
Wie duikt er nog meer pareltjes op?
Je zou mijn handschrift eens moeten zien!
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Interessant, wat staat er? .quote:Op donderdag 27 september 2007 10:21 schreef Floripas het volgende:
Er is een nieuwe site gelanceerd waarin je bijna alle Nederlandse handschriften kunt opzoeken en de eerste pagina zien: www.mmdc.nl
Een paar hoogtepunten uit de collectie:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Uit de highlights.
Wie duikt er nog meer pareltjes op?
.
I´m back.
PICSquote:Op donderdag 27 september 2007 10:21 schreef Floripas het volgende:
Er is een nieuwe site gelanceerd waarin je bijna alle Nederlandse handschriften kunt opzoeken en de eerste pagina zien: www.mmdc.nl
Een paar hoogtepunten uit de collectie:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Uit de highlights.
Wie duikt er nog meer pareltjes op?
De oudste handschriften die ik zelf heb gezien, zijn van voor en na de Middeleeuwen, en niet bepaald Nederlands. De Instituten van Justinianus tijdens een Istanbul-reis en de Iure belle ac Pacis op collegesheets.
Ofwel, verkapte TVP.
Ofwel, verkapte TVP.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik heb 1 manuscript uit 1492 in mijn bezit en 2 uit 1564.. Maar ja, ik heb er geen foto van. Kan ik misschien wel even doen.
Echt waar?quote:Op donderdag 27 september 2007 12:01 schreef gelly het volgende:
Ik heb 1 manuscript uit 1492 in mijn bezit en 2 uit 1564.. Maar ja, ik heb er geen foto van. Kan ik misschien wel even doen.
Die staan denk ik niet de collectie.
"Neerlandica Manuscripta Saxonica - MS Gelly 1 en MS gelly 2."
Wat voor manuscripten zijn het?
Die zijn gok ik wel Middeleeuws - afschriften.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
De oudste handschriften die ik zelf heb gezien, zijn van voor en na de Middeleeuwen, en niet bepaald Nederlands. De Instituten van Justinianus tijdens een Istanbul-reis en de Iure belle ac Pacis op collegesheets.
Ofwel, verkapte TVP.
Ik heb ze gepost om de plaatjes, maar ik kan wel een (begin van) een transcriptie eronder zetten.quote:
Cist Psaultiers fuit mon seigneur saint Looys qui fu Roys de France, ouquel il aprist en senfancequote:Op donderdag 27 september 2007 10:21 schreef Floripas het volgende:
Er is een nieuwe site gelanceerd waarin je bijna alle Nederlandse handschriften kunt opzoeken en de eerste pagina zien: www.mmdc.nl
Een paar hoogtepunten uit de collectie:
Oftewel:
Dit psalter was van mijn heer heilige Lodewijk die koning was van Frankrijk (Lodewijk de Heilige, dertiende eeuw), waaruit hij heeft geleerd in zijn jeugd.
Dit is een abcdarium, met de lettervormen, en daaronder de Latijnse onze vaderquote:
Dit is het Utrechts Psalter, en na "Alleluia" staat "Cantate domino canticum novum laus eius in ecclesia sanctorum" enzovoorts.quote:
Ik weet niet zeker of ze uit Nederland komen ... Deze is uit +/- 1490 met houtgravure :quote:Op donderdag 27 september 2007 12:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Echt waar?
Die staan denk ik niet de collectie.
"Neerlandica Manuscripta Saxonica - MS Gelly 1 en MS gelly 2."
Wat voor manuscripten zijn het?
Ha, bedankt! Dat zijn geen handschriften, maar drukken.quote:Op donderdag 27 september 2007 12:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of ze uit Nederland komen ... Deze is uit +/- 1490 met houtgravure :
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hij is ook niet uit 1490, denk ik, tenzij-ie Italiaans is.
Wel gaaf dat je dat gewoon hebt.
Kun je voor mij de titelpagina en de laatste pagina fotograferen?
Dit is de eerste en enige pagina die ik er van heb Waarom is het een druk ?quote:Op donderdag 27 september 2007 12:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ha, bedankt! Dat zijn geen handschriften, maar drukken.
Hij is ook niet uit 1490, denk ik, tenzij-ie Italiaans is.
Wel gaaf dat je dat gewoon hebt.
Kun je voor mij de titelpagina en de laatste pagina fotograferen?
Waarom is het een druk ?[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2007 12:27:37 ]
Dat ga je op een gegeven moment zien als je er lang mee werkt.quote:Op donderdag 27 september 2007 12:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Dit is de eerste en enige pagina die ik er van heb Waarom is het een druk ?
De letters zijn allemaal heel regelmatig, en er is duidelijk gebruik gemaakt van verschillende lettertypes. Ook die letters die er uit zien als "schrijfletters", die gotische, waren gewoon loden zetletters.
Die man heeft ook een spaanse helm op. Mijn gok, zo op het oog: ongeveer 1580, Leiden of Antwerpen.
Je kunt zeker geen foto maken van het watermerk? Of hem voor me beschrijven?
Wat voor watermerk ?quote:Op donderdag 27 september 2007 12:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je kunt zeker geen foto maken van het watermerk? Of hem voor me beschrijven?
Staat er een centurius in die grote C?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Die is gaaf. Heb je een scherpere foto?quote:Op donderdag 27 september 2007 12:39 schreef gelly het volgende:
Deze heb ik ook nog, maar die is Duits volgens mij en zo rond 1570 ..
[afbeelding]
Scherper dan dat gaat het niet worden vrees ik (zit ook achter glas) ...quote:Op donderdag 27 september 2007 12:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die is gaaf. Heb je een scherpere foto?
Dit is, zo te zien, een druk, een eerdere (zeg: 1530), maar die kleurtjes zijn handmatig.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Scherper dan dat gaat het niet worden vrees ik (zit ook achter glas) ...
Ja, men had vroeger nogal de drang om dit soort dingen te gaan kleuren, zie je bij vroege kaarten ook. Ik verzamel(de) dit soort dingen een beetje..quote:Op donderdag 27 september 2007 13:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit is, zo te zien, een druk, een eerdere (zeg: 1530), maar die kleurtjes zijn handmatig.
|
|
