KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Taal van Nederlands in Engels zetten bij invoermethoden.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:53 schreef Ticootje het volgende:
Nu we toch domme vragen aan het stellen zijn.
Als je " typt dan komt ie pas als een letter erachter typt of een spatie typt. Hoe zorg je ervoor dat dat ding meteen tevoorschijn komt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gewoon heel hard roepen. " speelt altijd verstoppertje.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:53 schreef Ticootje het volgende:
Nu we toch domme vragen aan het stellen zijn.
Als je " typt dan komt ie pas als een letter erachter typt of een spatie typt. Hoe zorg je ervoor dat dat ding meteen tevoorschijn komt.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Waar zit "invoermethoden" ??quote:Op donderdag 27 september 2007 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Taal van Nederlands in Engels zetten bij invoermethoden.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Is het weer M$ Ba$hing Time?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
lol heb je word op een imac gezienquote:Op donderdag 27 september 2007 14:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Is het weer M$ Ba$hing Time?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Nog steeds M$..quote:Op donderdag 27 september 2007 14:57 schreef deepart het volgende:
[..]
lol heb je word op een imac gezien
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
oh....jaquote:
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Welnee, het is n00b bashing time.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Is het weer M$ Ba$hing Time?
Wat ik me afvraag he, waarom kopen mensen Office als ze vervolgens het spul gebruiken a la Wordpad?
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
dat kostte me een belangrijk cijferquote:Op donderdag 27 september 2007 09:47 schreef fathank het volgende:
Word 2007. Alles opslaan als .docx, en het dan gek vinden dat het ergens anders niet geopend kan worden, odmat ze daar nog Office 2003 hebben .
osdorp posse!
startbalk, aan de rechterkant, links naast de actieve processen.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:55 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Waar zit "invoermethoden" ??
Jij gaat er al gelijk vanuit dat mensen het kopenquote:Op donderdag 27 september 2007 17:36 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Welnee, het is n00b bashing time.
Wat ik me afvraag he, waarom kopen mensen Office als ze vervolgens het spul gebruiken a la Wordpad?
Ik zou protest maken. Een plugin om met office2003 gewoon docx te kunnen openen is gratis te downloaden vanaf de site van microsoft.quote:Op donderdag 27 september 2007 17:45 schreef gateh het volgende:
[..]
dat kostte me een belangrijk cijfer
Wanneer leren mensen het nu eens? Enter = nieuwe paragraaf, shift+enter is nieuwe regel. Is altijd al zo geweest, alleen zie je het nu in 2007 meteen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
En toch hoor jij (vind ik dan) ervoor te zorgen dat iedereen een dergelijk bestand kan openen. Desnoods lever je het in 3 verschillende formaten aan bijvoorbeeld Word 2007, Word 2003 en in PDF.quote:Op donderdag 27 september 2007 18:01 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Ik zou protest maken. Een plugin om met office2003 gewoon docx te kunnen openen is gratis te downloaden vanaf de site van microsoft.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Lul toch niet.quote:Op donderdag 27 september 2007 18:06 schreef BobbyB het volgende:
Wanneer leren mensen het nu eens? Enter = nieuwe paragraaf, shift+enter is nieuwe regel. Is altijd al zo geweest, alleen zie je het nu in 2007 meteen.
.pdf is het best jaquote:Op donderdag 27 september 2007 18:08 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En toch hoor jij (vind ik dan) ervoor te zorgen dat iedereen een dergelijk bestand kan openen. Desnoods lever je het in 3 verschillende formaten aan bijvoorbeeld Word 2007, Word 2003 en in PDF.
OpenOffice
shift + enterquote:Op donderdag 27 september 2007 01:55 schreef Xebber het volgende:
Wellicht is hier al een topic over geweest, maar ik moet het toch even vragen.
Hoe stel ik het in dat als ik op enter druk, Word niet automatisch een regel over slaat?
Ik word d'r strontziek van!
The day Microsoft makes something that doesn't suck is the day they make a vacuum cleaner.
Dan niet, maar dan ook niet mouwen als je opmaak er niet meer uitziet als je je tekst in een andere template zet. Simpelweg de paragraaf hoogte verwijderen is een amateuristische oplossing naar mijn mening. Gewoon shift enter en anders niet zeuren want zo'n beetje ieder fatsoenlijk professioneel programma werkt op die manier.quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
daarom sla ik ook standaard als .doc op. Het verschil zie je toch niet.quote:Op donderdag 27 september 2007 18:08 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En toch hoor jij (vind ik dan) ervoor te zorgen dat iedereen een dergelijk bestand kan openen. Desnoods lever je het in 3 verschillende formaten aan bijvoorbeeld Word 2007, Word 2003 en in PDF.
Inderdaad. Ik snap ook niet precies waarom MS dat zo gedaan heeft, wellicht om iedereen aan Office 2007 te krijgen. Er zullen best wel dingen die in vanuit 2007 niet in 2003 werken, maar in veel gevallen is daar niet echt sprake van lijk mijn.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Word 2007 alleen wel een beetje jammer van docx maar als ik het goed heb begrepen heeft MS dat gedaan omdat ze met een nieuwe systeem werken waardoor de bestanden in docx kleiner zijn dan met doc. ik weet het niet zeker, maar ik zou zeggen: test het
alleen wel een beetje jammer van docx 
maar als ik het goed heb begrepen heeft MS dat gedaan omdat ze met een nieuwe systeem werken waardoor de bestanden in docx kleiner zijn dan met doc. ik weet het niet zeker, maar ik zou zeggen: test het 
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Dat .docx is MS' poging om een """open standaard""" te maken. Ze werden daartoe min of meer verplicht doordat steeds meer bedrijven, overheden en instanties doorhebben dat het werken met echte open standaarden aanzienlijke voordelen met zich meebrengt.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:33 schreef Etcetera het volgende:
Word 2007 alleen wel een beetje jammer van docx maar als ik het goed heb begrepen heeft MS dat gedaan omdat ze met een nieuwe systeem werken waardoor de bestanden in docx kleiner zijn dan met doc. ik weet het niet zeker, maar ik zou zeggen: test het
Er is al een open standaard, geratificeerd door o.a. de ECMA en ISO. Microsoft heeft echter geen software die daarmee om kan gaan, dus gaan bedrijven naar de concurrent. Maar Microsoft wil zoals altijd graag de touwtjes in handen hebben (en strak om de nek van de concurrent). Dus ipv zelf software te maken die gebruik maakt van de bestaande open standaard, proberen ze middels hun monopolie zelf een nieuwe, eigen """open standaard""" erdoor te drukken. Dat doen ze door omkoping (Zweden, Balkan) en door alvast hun eigen standaard in hun eigen office-apps te proppen. Vandaar .docx (o.a.)
Stuitend is het.
Dus doe de wereld een plezier, gebruik ODF. Er is inmiddels een ruime sortering aan software die daarmee om kan gaan. Veel van die software is ook nog eens open source en gratis.
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
|
|
