VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Sprockel veroorzaakt een pingel, krijgt de 1000e gele kaart van Jol en 2-2 in 87e min.
- en het blijft 2-2, jammer. Klote dat je tegen dit soort ploegen punten laat liggen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Klingon op 20-10-2007 22:02:55 ]
- en het blijft 2-2, jammer. Klote dat je tegen dit soort ploegen punten laat liggen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Klingon op 20-10-2007 22:02:55 ]
Wmb mag een wedstrijd gestaakt worden als zo'n halve gare een stok op het veld gooit.
[ Bericht 9% gewijzigd door JH87 op 22-10-2007 16:33:46 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door JH87 op 22-10-2007 16:33:46 ]
Don't think twice, it's all right.
Verliezen? Volgens mij een onterechte penalties trouwens.. Al helemaal omdat vdBergh al ging liggen voordat Sprockel een poot uitstak. Z'n 1e gele kaart trouwens .
Bij die 1e goal was Espinoza ook weer lekker bezig .
.Bij die 1e goal was Espinoza ook weer lekker bezig .
.
Sprockel ging sowieso niet voor de bal, dus of Ricky van den Bergh nou te vroeg of te laat was gaan liggen, Sprockel was sowieso niet aan het verdedigen.
En, ja, verliezen, in de laatste paar minuten winst uit handen geven is verliezen.
En, ja, verliezen, in de laatste paar minuten winst uit handen geven is verliezen.
Een stokquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:55 schreef JH87 het volgende:
Wmb mag een wedstrijd gestaakt worden als zo'n mongool een stok op het veld gooit.
Werd iets naar Piet gegooid in de tweede helft, leek op een langwerpige stok of stuk hout ofzo. Zat niet in de samenvatting geloof ik.quote:
Op .org zeiden ze al dat het best zo'n pvc buis van een staander of vlag zou kunnen zijn. Nou ja, dan zijn ze dus gewoon dom daar.
Don't think twice, it's all right.
Was een pvc buis ja, trieste lui die dat gooien.
Dramatische wedstrijd die geen winnaar verdiende, uiteindelijk door die goedkope penalty toch een redelijk gevoel.
Piet volgens mij voelt hij zich helemaal de man tegenwoordig.
Dramatische wedstrijd die geen winnaar verdiende, uiteindelijk door die goedkope penalty toch een redelijk gevoel.
Piet volgens mij voelt hij zich helemaal de man tegenwoordig.
volgens mij voelt hij zich helemaal de man tegenwoordig.
JHquote:Op zondag 21 oktober 2007 10:29 schreef JH87 het volgende:
Op .org zeiden ze al dat het best zo'n pvc buis van een staander of vlag zou kunnen zijn. Nou ja, dan zijn ze dus gewoon dom daar.
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.
Correctie: Piet is ook helemaal de man. Jullie kunnen je beter druk maken om Pieckenhagenquote:Op zondag 21 oktober 2007 12:25 schreef Blawh het volgende:
Was een pvc buis ja, trieste lui die dat gooien.
Dramatische wedstrijd die geen winnaar verdiende, uiteindelijk door die goedkope penalty toch een redelijk gevoel.
Piet volgens mij voelt hij zich helemaal de man tegenwoordig.
Want? Piet mag de veters van Pieckenhagen nog niet eens strikken.quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:00 schreef Klingon het volgende:
[..]
Correctie: Piet is ook helemaal de man. Jullie kunnen je beter druk maken om Pieckenhagen
Pieckenhagen speelt voor club die tevreden is met afdankertjes van vitesse.quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:45 schreef Blawh het volgende:
[..]
Want? Piet mag de veters van Pieckenhagen nog niet eens strikken.
Dus? Niet alle clubs hebben een grote(re) begroting. Als Piecke het niet naar zijn zin zou hebben dan had ik vorig jaar niet voor 2 jaar bijgetekend.quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:13 schreef Domenica het volgende:
[..]
Pieckenhagen speelt voor club die tevreden is met afdankertjes van vitesse.
Achja, Pieckenhagen... Laten we nu niet doen alsof hij zo briljant goed is, die paar briljante wedstrijden die hij elk seizoen wel speelt verbleken bij de blunders die hij maakt.
Doen niet bijna alle clubs in Nederland dat?quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:13 schreef Domenica het volgende:
[..]
Pieckenhagen speelt voor club die tevreden is met afdankertjes van vitesse.
Piecke is een hele goede, onderschatte keeper. Hij pakt gewoon veel punten voor Heracles en daarbij verbleken die paar blunders. Zoveel blunders maakt hij niet trouwens, de blunders worden alleen zo groot uitgemeten en de vele reddingen van hem waarmee hij punten pakken daar heeft men geen aandacht voor.quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:53 schreef Migue het volgende:
Achja, Pieckenhagen... Laten we nu niet doen alsof hij zo briljant goed is, die paar briljante wedstrijden die hij elk seizoen wel speelt verbleken bij de blunders die hij maakt.
Maar het is hier een Vitesse topic, ik had het er alleen over dat Velthuizen zich zo aan het aanstellen was gisteren.
Piet is een goede prof. Lekker Italiaans alles voor een overwinning. Kut mentaliteit in Nederland ook altijd.
Onderschat, ja. Maar keepers als Gomes en Timmer, die qua potentie denk ik net zo goed zijn, maken die fouten niet. Een keeper moet namelijk vooral betrouwbaar zijn. En daarom is Pieckenhagen niet briljant, en Timmer en Gomes wel.quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:00 schreef Blawh het volgende:
[..]
Piecke is een hele goede, onderschatte keeper. Hij pakt gewoon veel punten voor Heracles en daarbij verbleken die paar blunders. Zoveel blunders maakt hij niet trouwens, de blunders worden alleen zo groot uitgemeten en de vele reddingen van hem waarmee hij punten pakken daar heeft men geen aandacht voor.
Timmer maakt ook regelmatig fouten en Gomes zit ook vaak genoeg mis. De enige 2 echt grote blunders van Pieckenhagen waren tegen Vitesse 2? jaar terug en tegen NAC.
Ik had het niet zo zeer over blunders van de keepers, maar meer over het aantal tegendoelpunten. Eindverantwoordelijkheid van de keeper lijkt me.
Het aantal tegendoelpunten is geen graadmeter. Zet of Velthuizen bij PSV neer en ze krijgen minder tegendoelpunten, maakt dat ze ook direct een betere keeper?quote:Op zondag 21 oktober 2007 22:31 schreef Klingon het volgende:
Ik had het niet zo zeer over blunders van de keepers, maar meer over het aantal tegendoelpunten. Eindverantwoordelijkheid van de keeper lijkt me.
