Een stokquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:55 schreef JH87 het volgende:
Wmb mag een wedstrijd gestaakt worden als zo'n mongool een stok op het veld gooit.
Werd iets naar Piet gegooid in de tweede helft, leek op een langwerpige stok of stuk hout ofzo. Zat niet in de samenvatting geloof ik.quote:
JHquote:Op zondag 21 oktober 2007 10:29 schreef JH87 het volgende:
Op .org zeiden ze al dat het best zo'n pvc buis van een staander of vlag zou kunnen zijn. Nou ja, dan zijn ze dus gewoon dom daar.
Correctie: Piet is ook helemaal de man. Jullie kunnen je beter druk maken om Pieckenhagenquote:Op zondag 21 oktober 2007 12:25 schreef Blawh het volgende:
Was een pvc buis ja, trieste lui die dat gooien.
Dramatische wedstrijd die geen winnaar verdiende, uiteindelijk door die goedkope penalty toch een redelijk gevoel.
Pietvolgens mij voelt hij zich helemaal de man tegenwoordig.
Want? Piet mag de veters van Pieckenhagen nog niet eens strikken.quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:00 schreef Klingon het volgende:
[..]
Correctie: Piet is ook helemaal de man. Jullie kunnen je beter druk maken om Pieckenhagen![]()
Pieckenhagen speelt voor club die tevreden is met afdankertjes van vitesse.quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:45 schreef Blawh het volgende:
[..]
Want? Piet mag de veters van Pieckenhagen nog niet eens strikken.
Dus? Niet alle clubs hebben een grote(re) begroting. Als Piecke het niet naar zijn zin zou hebben dan had ik vorig jaar niet voor 2 jaar bijgetekend.quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:13 schreef Domenica het volgende:
[..]
Pieckenhagen speelt voor club die tevreden is met afdankertjes van vitesse.![]()
Doen niet bijna alle clubs in Nederland dat?quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:13 schreef Domenica het volgende:
[..]
Pieckenhagen speelt voor club die tevreden is met afdankertjes van vitesse.![]()
Piecke is een hele goede, onderschatte keeper. Hij pakt gewoon veel punten voor Heracles en daarbij verbleken die paar blunders. Zoveel blunders maakt hij niet trouwens, de blunders worden alleen zo groot uitgemeten en de vele reddingen van hem waarmee hij punten pakken daar heeft men geen aandacht voor.quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:53 schreef Migue het volgende:
Achja, Pieckenhagen... Laten we nu niet doen alsof hij zo briljant goed is, die paar briljante wedstrijden die hij elk seizoen wel speelt verbleken bij de blunders die hij maakt.
Onderschat, ja. Maar keepers als Gomes en Timmer, die qua potentie denk ik net zo goed zijn, maken die fouten niet. Een keeper moet namelijk vooral betrouwbaar zijn. En daarom is Pieckenhagen niet briljant, en Timmer en Gomes wel.quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:00 schreef Blawh het volgende:
[..]
Piecke is een hele goede, onderschatte keeper. Hij pakt gewoon veel punten voor Heracles en daarbij verbleken die paar blunders. Zoveel blunders maakt hij niet trouwens, de blunders worden alleen zo groot uitgemeten en de vele reddingen van hem waarmee hij punten pakken daar heeft men geen aandacht voor.
Het aantal tegendoelpunten is geen graadmeter. Zet of Velthuizen bij PSV neer en ze krijgen minder tegendoelpunten, maakt dat ze ook direct een betere keeper?quote:Op zondag 21 oktober 2007 22:31 schreef Klingon het volgende:
Ik had het niet zo zeer over blunders van de keepers, maar meer over het aantal tegendoelpunten. Eindverantwoordelijkheid van de keeper lijkt me.
Ik vond hem tegen Heerenveen ook niet altijd even florisant eruit zien bij de tegengoals. Het is en blijft iig een meer dan redelijke keeper die zijn sporen al verdiend heeft. Piet is ook een meer dan redelijke keeper, maar vooralsnog niet meer dan dat.quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:24 schreef Blawh het volgende:
Timmer maakt ook regelmatig fouten en Gomes zit ook vaak genoeg mis. De enige 2 echt grote blunders van Pieckenhagen waren tegen Vitesse 2? jaar terug en tegen NAC.
Met de uitspraak 'Piet mag de veters van Piecke nog niet strikken' bedoel ik ook niet dat Velthuizen geen goede keeper zou zijn, het was alleen gebaseerd op het feit dat Piet nog maar 1 seizoen goed keept terwijl Pieckenhagen er al een behoorlijke carriere op heeft zitten.quote:Op maandag 22 oktober 2007 09:41 schreef Yozzz het volgende:
[..]
Ik vond hem tegen Heerenveen ook niet altijd even florisant eruit zien bij de tegengoals. Het is en blijft iig een meer dan redelijke keeper die zijn sporen al verdiend heeft. Piet is ook een meer dan redelijke keeper, maar vooralsnog niet meer dan dat.
Inderaad, zowel Heracles als Vitesse verdienden het niet om te winnen. Ik ben allang blij dat we een punt hebben gehaald, ondanks de voorsprong, want Almelo-uit is altijd lastig.quote:Op maandag 22 oktober 2007 11:41 schreef Blawh het volgende:
Maar laten we het hier over Vitesse hebben, ze verdienden net als Heracles afgelopen zaterdag niet de 3 punten. Hoop alleen voor jullie dat Vitesse in de loop van het seizoen wat mooier voetbal laat zien (Al zei Aad al dat hij daar de spelers niet voor heeft?).
quote:Vitesse: acht punten meer in zelfde duels
Vitesse heeft dit seizoen acht punten meer gepakt in de eerste acht duels, vergeleken met dezelfde paringen in het vorige seizoen. Sparta (uit, 1-2), Feyenoord (thuis, 0-1) en Heracles (uit, 2-2) leverden een identieke score op als vorig seizoen. Maar AZ ( 1- 0, vorig seizoen 1- 3), NEC ( 1- 0, 1- 1) en FC Utrecht (2-4, 2-0) leverden acht punten meer op. Daar staat wel de nederlaag tegen promovendus De Graafschap (0-2) tegenover.
Vitesse zeven plekken hoger dan vorig jaar
Vitesse heeft na acht speeldagen in de eredivisie vier punten meer verzameld dan vorig seizoen na acht duels. Nu staat de teller op dertien ( 4 zeges, 1 remise, 3 nederlagen), tegen negen in de vorige jaargang (3 zeges, 5 nederlagen). De dertien punten van nu zijn goed voor de zevende plaats in de tussenstand van de eredivisie. Vorig seizoen stond Vitesse na acht wedstrijden op de veertiende plaats.
Dat had ik nou ook met de kopballen van Gommans en Junker. Hoe wil je ze hebben?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 13:19 schreef Migue het volgende:
Schandalig hoe ie met zo'n kans om gaat. En dat ik me er nu nog druk om maak zegt wel iets over het aantal memorabele moment van gisteravond
Als NEC het kan, moet dat wel lukkenquote:Op zondag 28 oktober 2007 00:55 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wel belangrijk in ieder geval, zeker die van volgende week.
Met alles meer dan 1 kunnen we tevreden zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:41 schreef Klingon het volgende:
Belangrijke maand, ik reken toch op minstens 6 puntjes
04-11-2007 FC Groningen - Vitesse
11-11-2007 Vitesse - sc Heerenveen
25-11-2007 Ajax - Vitesse
Ze hadden last van het feit dat één van hun spelers halverwege de eerste helft al tegen zijn tweede gele kaart aan liep. Toen ging het nog vrij gelijk op, tot blijkbaar de vermoeidheid parten begon te spelen en de doelpunten in eens achter elkaar vielen... Tenminste dat is wat ik haalde uit de momenten die ik gezien heb terwijl ik heen en weer zapte tussen deze en de wedstrijd van AZ. Verder lijkt Groningen me niet een super ploeg, wat ik van ze gezien heb dit seizoen, zijn ze erg wisselvallig. We zullen dus wel verliezen omdat ze net zondag een goede dag hebben...quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:17 schreef Migue het volgende:
4 punten moet te doen zijn, 6 moet het doel zijn. Ajax uit hoeven we niet te winnen.
Ik heb Grunn-nek niet gezien, waar had Grunn last van dat ze zo kansloos van dat provincieclubje hebben verloren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |