Zo nee: dan nog.quote:Op maandag 24 september 2007 16:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het vlees smaakt toch hetzelfde?
Idd vraag en aanbod)quote:Op maandag 24 september 2007 16:08 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Zo nee: dan nog.
De PVV maakt uit wat het kookteam van dat ROC kookt?
PVV neemt steeds zieligere Janmaat-vormen aan. Die maakte zich ook druk om de Surinamers in het Nederlands voetbalteam.
Ben benieuwd naar het antwoord van de minister.
Waarschijnlijk zijn de vacatures die laatst op de site stonden vervuld en hebben ze nu naast beleidsmedewerkers op de terreinen moskeeën, hoofddoekjes, koranzaken en niet westerse allochtonen ook beleidsmedewerkers op andere terreinen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 22:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]Hebben ze een ander beleid in de PVV-fractie?
quote:787
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de minister voor Integratie, Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering over het eten van halal-voedsel op het kerstdiner van het Rode Kruis in de Diamantbuurt te Amsterdam.(Ingezonden 27 december 2006)
1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Alleen halal eten op kerstdiner van het Rode Kruis»?1
2
Wat vindt u ervan dat de bewoners van de Diamantbuurt zich op een christelijke feestdag moeten schikken naar islamitische gebruiken, zoals het eten van halal-vlees?
3
Deelt u de mening dat het de hoogste tijd is dat men zich realiseert dat moslims in Nederland in een westers land wonen, waarvan ze de cultuur hebben te respecteren, in plaats van dat deze cultuur aan de Nederlandse bevolking wordt opgedrongen?
4
Bent u bereid om indien de organiserende instanties met gemeentelijke gelden of subsidies worden ondersteund, hier per direct een einde aan te maken, desnoods door het betreffende subsisidiebesluit van de gemeente Amsterdam te vernietigen?
1 De Telegraaf, 19 december 2006.
Antwoord
Antwoord van minister Verdonk (Integratie, Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering). (Ontvangen 16 februari 2007)
1
Ja.
2
De bewoners van de Diamantbuurt vertonen qua samenstelling grote etnische, culturele en religieuze diversiteit. Voor organisaties die diverse groepen mensen trachten te bereiken, zeker in zo’n buurt, is het gebruikelijk dat rekening wordt gehouden met de culturele achtergrond van de doelgroepen. Rekening houden met spijsregels zoals die gelden voor moslims, joden, vegetariërs, mensen die een speciaal dieet volgen en dergelijke, is daar een onderdeel van. Hierin past het initiatief van het Rode Kruis, zelf een neutrale niet-religieuze organisatie, die een christelijke aangelegenheid open wil stellen voor bewoners met een andere religieuze of levensbeschouwelijke achtergrond. De opzet van de organisatie was als volgt. Genodigden zijn gevraagd om «iets lekkers» voor het hoofdgerecht mee te nemen. Daarbij is toegevoegd de opmerking: «let op, er wordt halal gegeten». De organisatie verklaarde in de pers dat dit geen verplichting was en dat iedereen andersoortige voedsel kon meenemen voor zichzelf. Niettemin kan ik me voorstellen dat in eerste instantie deze opmerking onbedoeld de indruk heeft gewekt dat ook niet-moslims verplicht zouden zijn tot halal-voedsel en dat dit tot ergernis bij enkele buurtbewoners kan hebben geleid.
3
De Nederlandse bevolking is qua etniciteit, cultuur en religie divers van aard. Het kabinetsbeleid is erop gericht om het contact en de ontmoeting tussen alle Nederlanders te stimuleren. Daarbij is wederkerigheid van groot belang. Initiatieven uit de samenleving, zoals het Rode Kruis, die deze wederkerigheid vorm trachten te geven dienen gewaardeerd te worden. Deze wederkerigheid wordt ook van moslims verlangd.
4
Gelet op antwoorden 2 en 3 zie ik geen aanleiding om betrokken organisatie hierop aan te spreken.
quote:Op zondag 23 september 2007 15:31 schreef Dodecahedron het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=5C8lbzsXOL4
quote:Halal-maaltijden voor leerlingen - Kamervragen
maandag 24 september 2007
Vragen van de leden Wilders en Bosma (beiden PVV) aan staatssecretaris Van Bijsterveldt van OCW over Halal-maaltijden voor alle leerlingen op het schoolkamp van ROC van Amsterdam, Gooi en Vechtstreek.
1.)
Bent u ermee bekend dat ICT-studenten van het ROC van Amsterdam Gooi en Vechtstreek op het schoolkamp van deze ROC alleen halal-vlees wordt voorgeschoteld en dat deze gang van zaken bevestigd wordt door deze ROC?
2.)
Deelt u de mening dat Halal-vlees geen hoofdbestanddeel van maaltijden op kamp van een Nederlandse school mag zijn?
3.)
Deelt u de mening dat de moslims op onze scholen zich aan de Nederlandse normen en waarden moeten aanpassen en niet andersom? Zo neen, waarom niet?
4.)
Wie draait er op voor de extra kosten door het gebruik van het (veel duurdere) Halal-vlees?
5.)
Wat bent u voornemens te doen ten einde te verhinderen dat er in de toekomst scholieren tot Halal-barbecues worden gedwongen?
6.)
Op welke manier gaat de Minister deze dhimmi-school aanpakken?
quote:
Het ROC van Amsterdam is hoogst verbaasd om de schriftelijke vragen van de PVV, omdat de partij eerder om opheldering had gevraagd bij de schoolleiding. Geert Wilders' partij werd toen al te kennen gegeven dat de aantijging onjuist was, aldus Van Duin.
bron
Ik ben bang dat het gebrul van Wilders bij de bevolking meer indruk maakt dan de antwoorden van ministers.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:25 schreef Sidekick het volgende:
Hoe verrassend.![]()
Dat worden weer rake klappen bij het beantwoorden van de vragen.
Oeh, boeiend topic dit. En wel erg goedkoop van ome Geert, eerst verhaal halen bij het ROC en als hij daar dingen hoort die niet in z'n paranoide straatje passen doet hij alsof hij het niet gehoord heeft...quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:11 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Hoe bedoel je oogkleppen en tunnelvisie van de heer Wilders en co.
[..]
Blijkbaar denkt Wilders de enige te zijn die contacten heeft met de media. Ben benieuwd hoe hij hier op reageert. Denk dat hij dat niet doet, zo zwak is ie wel. Wie kan er nog zo blijven staan achter een leugenaar.
Het hondje was wel gewurgd toch, alleen door de eigenaresse zelf.quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:17 schreef nonzz het volgende:
Geen Wilders-kamervragen-topic is compleet zonder de vragen over het hondje dat (helemaal niet) gewurgd was.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=338&Itemid=71
Maar dat had Wilders dus niet kunnen weten.quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:17 schreef nonzz het volgende:
Geen Wilders-kamervragen-topic is compleet zonder de vragen over het hondje dat (helemaal niet) gewurgd was.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=338&Itemid=71
Echt waar? Dat wist ik helemaal niet. Die mishandeling (van haarzelf) had ze zeker ook verzonnen?quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:31 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het hondje was wel gewurgd toch, alleen door de eigenaresse zelf.
Hij stond wel vooraan te schreeuwen over stoute moslims, zonder ook maar een seconde te verliezen met onzinnige details, zoals bv. luisteren wat de politie te vertellen heeft. Hij zat gewoon fout, maar hij heeft geen ruggegraat, en dus hoorden we er niets meer van.quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:40 schreef Floripas het volgende:Maar dat had Wilders dus niet kunnen weten.
Het is achterlijke incidentenpolitiek, dat wel.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar dat had Wilders dus niet kunnen weten.
Het is achterlijke incidentenpolitiek, dat wel.
Pil alternatief voor herstellen maagdenvlies moslima's? - Kamervragenquote:Op woensdag 26 september 2007 13:42 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
quote:Volgens mij hebben ze bij PVV hun RSS ingesteld op Mislim, Islam, Marokaan en Allochtoon.
Mijn god.!quote:
quote:Op woensdag 26 september 2007 13:42 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
1.)
Bent u bekend met het bericht (*) dat het UMCG Utrecht een pil gaat aanbieden als alternatief voor het herstellen van het maagdenvlies?
2.)
Bent u met mij van mening dat deze pil niet vergoed mag worden? Zo nee, waarom niet?
3.)
Bent u met mij van mening dat er op geen enkele wijze meegewerkt mag worden aan de leugen die moslims levend proberen te houden als zou elke vrouw bloeden bij de eerste keer geslachtsgemeenschap?
Dat was dus niet het geval op de genoemde school en dat heeft de school de PVV ook laten weten.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:45 schreef cultheld het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar is het niet op zijn minst lullig te noemen wanneer er op een school waar niet alleen moslims zitten alleen halal-vlees wordt geserveerd?
Maar verder is halalvlees toch ook gewoon vlees? Ik zou er niet zo'n bezwaar tegen hebben als er bij een bbq geen varkensvlees is en alleen vlees van volgens bepaalde rituelen geslachte beesten.quote:Het ROC van Amsterdam heeft haar leerlingen niet gedwongen om tijdens een schoolkamp halalvlees te nuttigen. Dat zegt woordvoerster Maaike van Duin: "Er was inderdaad halalvlees op het kamp, maar we hadden ook bij een gewone slagerij vlees gekocht. Er was ook varkensvlees. Het frappante is dat niemand dat gewone vlees heeft gegeten, iedereen at halal".
Dat zal best, maar WTF hebben kamerleden daar mee te maken?quote:Op woensdag 26 september 2007 14:45 schreef cultheld het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar is het niet op zijn minst lullig te noemen wanneer er op een school waar niet alleen moslims zitten alleen halal-vlees wordt geserveerd?
In één keer een mes door een hals halen is natuurlijk ook wel wat anders dan stierenballen onder stroom zetten en herhaaldelijk in een stierenrug prikken tot bloedens toe.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:59 schreef cultheld het volgende:
Oké, dan is het gewoon stemmingmakerij. Wel hilarisch dat veel lefties niks over halal-vlees (ik heb er zelf geen moeite mee) zeggen, maar wel op de bres springen voor die arme stieren in Pamplona. De dieren-partij uitgezonderd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |