abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 21 oktober 1999 @ 15:26:00 #26
313 Twinny Sister
Serieus en Actueel
pi_203662
Ben het helemaal eens met de plannen om de zaak te structuren. Ben geen structopaat ofzo, heb ook geen smetvrees of last van fascistische of communistische gevoelens, maar zoals nu houden we het niet nog 70 dagen vol.
Ik denk dat de 'ervaren' Fokkers het inmiddels wel in de gaten hebben hoe het een en ander in zijn werk gaat. Met de tip om onnodige topics te negeren ben ik het trouwens zeer eens!!
Het grootste probleem zit 'm echter in de Newbies. Niet om alle Newbies over één kam te scheren (zo plaatste dr. Love een zeer gedegen en redelijk doordacht topic), maar er worden vreselijk veel onnodige topics geplaatst. Twee categorieën:
- vragen/opmerkingen die inmiddels uitgebreid zijn besproken ("Ik hoorde ze de tijd zeggen!! Das toch nie eerlijk??"), en die voorkomen hadden kunnen worden als de FAQ-list ff geraadpleegd zou zijn
- vragen/opmerkingen die gelijktijdig al in een of meerdere andere topics worden besproken.

Oftewel: de kern van het probleem is dat vele Newbies onvoldoende informatie hebben!! Oplossing: geef de Newbies meer duidelijkheid over wat de spelregels zijn! Ik ben een computer-kluns, dus ik weet niet wat de mogelijkheden precies zijn, maar een scherm dat bv. de eerste 5 keren bij het 'inloggen' op FOK! verschijnt met korte uitleg daarop lijkt me wel wat. Is zoiets te regelen??

Uiteraard blijf je suffe Newbies en FOK!memebers hebben die schijt hebben aan regels (hoe vaak zijn aanhangers van de pro-FOK-structurerings-beweging niet al uitgemaakt voor fascisten of nog erger??), maar die gasten kunnen er door Danny c.s. altijd nog uitgekieperd worden!

Nou, da wast wel.

pi_203663
Nee, niet opdelen, Danny!! Ik ben het er niet mee eens. Ik vind het juist zo leuk om tussen de verschillende "soorten" topics heen en weer te springen.

Ik ben het wel eens met Pris. Ik denk dat er een gedeelte van het probleem wordt opgelost door Newbies niet een topic aan te kunnen laten maken.
Op zo een manier hoef je niet te censureren en niet te verdelen (tussen de "interlectuelen"/"roddelaars"/"nieuwtjesjagers") en hoft het Fok niet op te draaien voor de narcistische trekjes van sommigen.

  Admin donderdag 21 oktober 1999 @ 17:29:00 #28
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_203664
Laat je newbies geen topics aanmaken mis je bijvoorbeeld misschien wel briljante posts als die van Doordevil. Zou ook heel jammer zijn.

Het wijzigen van een bericht kun je nu al doen, wissen niet. Waarom niet ?
1 - Stel: iemand maakt een topic aan. Daarop komen wat reacties. De persoon wist zijn bericht en de hele topic is meteen verdwenen. OOK de reakties.
2 - Stel: iemand reageert in een topic. Daarop wordt door anderen gereageerd. Later besluit die ene persoon zijn post te wissen. resultaat: thread is niet meer te volgen.

Op zich gaat het nu zo heel erg slecht nog niet en ik wil voorkomen dat er een overgemodereerd forum ontstaat (zoals die van Veronica zelf, die dus nauwelijks bezoek trekt).

Dat van die topics kunnen jullie zonder mijn hulp oplossen. Maak een aantal standaard topics aan, en hoop dat vooral de nieuwelingen er gebruik van maken.

Ik zal kijken of ik nadat iemand zich aangemeld heeft een pagina kan voorschotelen met een duidelijke (en vooral KORTE, want ervaring leert dat nagenoeg NIEMAND de regels leest) uitleg van een aantal van deze punten.

Zie wat ik kijk: trakt.tv
  donderdag 21 oktober 1999 @ 18:02:00 #29
313 Twinny Sister
Serieus en Actueel
pi_203665
Ben het met je eens Danny, en ik hoop dat het werkt!
  donderdag 21 oktober 1999 @ 21:53:00 #30
798 voyeur
bemoeit zich
pi_203666
Danny,
je hebt groot gelijk met je commentaar dat het niet verstandig is om mensen de mogelijkheid topics of msg's te wissen. Had niet aan jouw voorbeelden gedacht.
Wat dacht je dan van de mogelijkheid om de plaatser van een topic de mogelijkheid te geven de naam te wijzigen. Je zou dan je eigen topic DICHT kunnen verklaren in de titel of ZIE TOPIC .... Ik denk dat er best een aantal mensen zijn die na plaatsen inzien dat het topic al bestond onder een wat andere naam. Vergeet niet; als er iets bijzonders gebeurt of vlak na een uitzending maakt iedereen een topic aan. Je kunt er dan niets aan doen dat je overlapt met 10 anderen. Vervolgens gaan mensen dan weer in al die topics reageren etc.
Wat je vanavond gedaan hebt (een aantal topics direkt sluiten wegens overlap) is prima. Met mijn voorstel kunnen de Fokkers zelf ook een bijdrage leveren. Scheelt jou werk en je kan nog eens even slapen
Here we are now, entertain us.
  donderdag 21 oktober 1999 @ 21:53:00 #31
798 voyeur
bemoeit zich
pi_203667
Mijn muis en ik stotterden; bericht dubbel geplaatst. Wissen kan niet dus dan maar wijzigen.

[Dit bericht is gewijzigd door voyeur (Datum 21 Oktober 1999).]

Here we are now, entertain us.
  donderdag 21 oktober 1999 @ 23:46:00 #32
798 voyeur
bemoeit zich
pi_203668
Mijn complimenten aan Homer
Hij opende gelijk (zelfs iets eerder vlgs de teller) het avond reactie topic voor de donderdag uitzending. Uitstekend initatief! Nog beter is dat hij het binnen 5 minuten zelf weer doodverklaarde omdat ik toevallig het zelfde gedaan had.
Homer Hulde ! Echt een doedgemo(e)dereerd fokmember

(oh ja, volgende keer mag jij; je hebt absoluut recht op een eigen topic)

Here we are now, entertain us.
  vrijdag 22 oktober 1999 @ 01:03:00 #33
156 Ted
Te kaal voor woorden
pi_203669
Het hele probleem is 'de egocentrische mensch', zo van: IKKE WIL M'N NAAM BOVEN EEN TOPIC. Toch is volgens mij het hele idee van een forum het reageren op reacties en niet de eigen roem

"food for thought"

God only made so many beautiful heads..[br]The rest he covered with hair...[br] ow en click eens op een banner!!!
pi_203670
Ik kan natuurlijk niet achterblijven met mijn commentaar.

Opsplitsen lijkt mij op zich ok, maar dan moet er dus goed bagedacht worden over de wijze van opsplitsen, dwz welke topics.

Daarnaast lijkt het mij ook zeer practisch om de 'lijst' vorm zoals die er nu is te bewaren, voor diegenen die dat graag willen. Dit zullen vooral de mensen zijn met de wat hogere bandbreedtes. In je prefs zou je dan in kunnen stellen welke 'view' je wilt hebben van het forum. Standaard staat die dan op het opgesplitste forum en die kan dus gewijzigd worden.

Het beperken van 'wildposten' als in wildkamperen is denk ik ook een groot probleem, wat zeker niet 1-2-3 opgelost kan worden. Inderdaad een 'standaard' topic lijst is een eerste uitgangspunt, maar wat Danny ook al zei, niemand leest de regeltjes goed bij een registratie etc. Ik betrap me er zelf ook op dat ik zo snel mogelijk een site binnenwil en zeker m'n best niet doe om de regeltjes/Agreements te lezen.

Ergo:
1) opsplitsen: ja!
2) lay-out keuze bij gebruiker!
3) standaard topics om in te posten
4) sociale controle op wildposten??

Ik denk dat 1 & 2 aan de kant van FOK! heel veel tijd / code gaat kosten aangezien dit mij een vrij ingrijpende ingreep lijkt. Niet alleen qua Perl code, maar ook qua database structuur. Maar 3&4 kunnen wij als gebruikers voor zorgen.

Last:
Danny & company: Keep up the good work!

pi_203671
Oehhh. Wat heb ik een spijt dat ik niet eerder naar deze topic was gegaan. [-geen- cynische toon] Maar als jullie toch de topics hebben gevolgd die wat meer reacties hadden dan 3 (en die volgens mij dan toch wel een grotere kans hebben wel ergens over te gaan), dan hoop ik toch dat ik gelezen word, ook inm die topics.

Dat narcistische heb ik dat nu ook, of wil ik gewoon van gedachten wisselen en daarom gelezen worden zodat verstandige (of liever verstandigere) mensen op mij reageren? Als dat er dan toch is, laat maar, mag toch wel? Narcisme is toch niet het probleem hier, een te grote stroom aan nieuwe topics en een forum die daar aan ten onder zou kunnen gaan. Zolang een post ergens over gaat, beetje doordacht is & niet overhaast geplaatst is dan heeft ie al bestaansrecht. (En voor een topic geldt dat veel meer).

Door nu in ik geloof drie topics reacties van mezelf te hebben plaatst heb ik mezelf min of meer 'verplicht' nu in die topics te checken wat daar aan de hand is. Ik heb het op mezelf gebracht, maar ik zal hier als alles het me toestaat terugkeren om jullie gewaardeerde reacties op mijn schrijven en de reacties van mijn verstandige mede FOK!members te lezen.

Klik hier voor de FOK!smiley verzamel site


  vrijdag 22 oktober 1999 @ 01:42:00 #36
374 beelzebub
master of disaster
pi_203672
We kunnen nu wel lang en kort praten, over 70 dagen is de hype voorbij en zal de rust wederkeren

Maar als e.e.a. op korte termijn gerealiseerd kan worden,....graag.

pi_203673
Behalve voor de mensen voor wie Big Brother niet de drijfveer achter hun deelname aan het forum is, maar denken over Big Brother. Of ons Internet of hoe dit forum te behouden?

Ik denk niet dat deze ontwikkeling op Internet rond BB een tijdelijke hype is. Diegenen die zich bezig houden met het vraagstuk hoe de stroom aan topics en berichten kan worden beheerst (en niet in de zin van een regie/machthebber maar in de zin van aankunnen), gaan na de jaarwisseling in het jaar 2000 niet massaal afkicken. Dat maak ik tzt zelf wel uit. Oproep aan de mensen die van dit forum houden en het willen behouden: zet je in voor ons forum, en voor iedereen: gedraag je, denk een beetje aan het belang van het forum. JayBee is watching you.


------------------
Are you pondering what I'm pondering?

[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 22 Oktober 1999).]

Klik hier voor de FOK!smiley verzamel site


  vrijdag 22 oktober 1999 @ 12:26:00 #38
719 M@rt.in
Nog 3 dagen..
pi_203674
quote:
op 10-22-1999 om 01:27 AM schreef JayBee het volgende:
(...) dan hoop ik toch dat ik gelezen word, ook inm die topics.

Dat narcistische heb ik dat nu ook, of wil ik gewoon van gedachten wisselen en daarom gelezen worden zodat verstandige (of liever verstandigere) mensen op mij reageren? Als dat er dan toch is, laat maar, mag toch wel? Narcisme is toch niet het probleem hier, een te grote stroom aan nieuwe topics en een forum die daar aan ten onder zou kunnen gaan. Zolang een post ergens over gaat, beetje doordacht is & niet overhaast geplaatst is dan heeft ie al bestaansrecht. (En voor een topic geldt dat veel meer).

Door nu in ik geloof drie topics reacties van mezelf te hebben plaatst heb ik mezelf min of meer 'verplicht' nu in die topics te checken wat daar aan de hand is. Ik heb het op mezelf gebracht, maar ik zal hier als alles het me toestaat terugkeren om jullie gewaardeerde reacties op mijn schrijven en de reacties van mijn verstandige mede FOK!members te lezen.


juist!
ik heb sinds het begin wel berichten gepost maar geen topics (ok,ok, in het begin 2 nieuwe onderwerpen, maar daar reageerde amper iemand op )

iemand die iets nieuws heeft te melden maakt vanzelf wel weer een nieuwe topic aan. aangezien ik nooit iets nieuws, maar wel iets zinnigs over een bestaand onderwerp heb te melden ga ik dus gewoon alle andere topics langs en daar lekker posten

ook was danny goed bezig met sluiten van bart-sabine topics (maar dat had ik al in een andere topic gemeld )

  vrijdag 22 oktober 1999 @ 12:46:00 #39
137 AcE
Let'sNOTkillKenny!
pi_203675
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

minder Topic's zou een briljant gegeven zijn.

Laat idd Newbies eerst 50 keer reageren eer ze een topic kunnen aanmaken, na 50 reacties geplaatst te hebben, neem ik aan dat men wel weet hoe t werkt

When when your left hand is gone...., your right hand is left...

  vrijdag 22 oktober 1999 @ 13:08:00 #40
653 [eNeRGy]
Ever tried to live without it?
pi_203676
Is het mogelijk om een paar vaste topics te maken, die niet kunnen verouderen ?

Ik bedoel dat bijvoorbeeld het topic "Bart" altijd in de lijst voorkomt, ook al is het meer dan 2 dagen oud.

Zo zorg je ervoor dat mensen die als instelling hebben staan dat alleen topics nieuwer dan 2 dagen worden getoont, toch die topics zien, en daarom geen nieuwe gaan aanmaken over hetzelfde onderwerp.

Dit betekend dus 8 standaard topics over de bewoners, eventueel aangevuld met wat andere goede topics die dan altijd, voor iedereen beschikbaar zijn (een maximum aantal berichten kan dan ook worden vergroot, want je hebt dan over deze onderwerpen toch geen dubbele topics meer).

Ik hoop dat hier nog iemand wat zinnigs aan kan toevoegen.

Greetinx [eNeRGy]

[Dit bericht is gewijzigd door [eNeRGy] (Datum 22 Oktober 1999).]

Oxytocine, imagine a world without!
  vrijdag 22 oktober 1999 @ 13:16:00 #41
306 Maurisico
niet bij te benen!
pi_203677
Ik heb zojuist een verzamel topic voor Sabine-onderwerpen geplaatst...een protest tegen de ongelofelijke bulk aan topics over dezelfde onderwerpen. Tussen 12.00 en 13.00 zijn er ongeveer 4 nieuwe topics over Sabine geopend!!
Ik baal toch een beetje van dit gedrag. HEb inderdaad het idee dat veel mesen een topic openenen om gezien te worden. Ik topic, dus ik besta. Abolute nonsens. Reageer liever op bestaande topics. En als je ECHT iets te melden heb, of een leuke actie bedenkt, open dan een topic.
Misschien een idee, topics wegstemmen. Krijgen we hier ook een beetje BB-taferelen. Degene die wordt weggestemd wordt opgevangen door Danny B. onze eigenste Rolfie!!
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
  FOK!fossiel vrijdag 22 oktober 1999 @ 15:51:00 #42
10 RemCOW
SG Special power! :D
pi_203678
Ik heb goed nieuws (of niet ) .. Ik heb nu een week vakantie, dus ik kan de boel strak in de gaten houden!

(deze week had ik het Fok!ing druk met school .. nog wat te doen gehad Jorma, Arjen en Danny? )

Maar als er nu zo'n uitzending 4 topics over hetzelfde zijn geopend, pik ik er gewoon 1tje uit.. die blijft staan en de rest is -> foetsie. Als het moet verander ik de topic dan ook nog even.

Ik vind wel dat Newbie gewoon mogen posten. Alsof zij teveel topics openen etc. En als het een keer gebeurt, dan zijn de Adjes er wel

Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
  vrijdag 22 oktober 1999 @ 16:35:00 #43
653 [eNeRGy]
Ever tried to live without it?
pi_203679
Idee:

Als je een topic aanmaakt, en je komt erachter dat iemand anders ook al zo'n topic heeft gepost, dan moet het mogelijk zijn om de topic te verwijderen.

Dit alleen natuurlijk als er nog GEEN reacties op je topic zijn.

Dus, post je een topic, is ie dubbel en zijn er geen reacties (nog): Dan kan je je topic verwijderen...

Is het wat?

Greetinx [eNeRGy]

Oxytocine, imagine a world without!
  vrijdag 22 oktober 1999 @ 17:12:00 #44
3694 Bep
Ik steun mijn Marco
pi_203680
ik ben een newbie en zelfs zonder dat ik 50 keer gereageerd heb snap ik best dat je geen onzinnige topics moet aanmaken dus ik zou het jammer vinden als wij als nieuwelingen geen topics kunnen maken (heb er pas 1 op mijn naam staan)
  Admin zaterdag 23 oktober 1999 @ 05:06:00 #45
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_203681
De 'regel' dat newbies geen topics zouden mogen posten gaat zowieso niet komen. Dit forum is in principe vrij voor iedereen en dat zal ook zo blijven.
De admins zijn over het algemeen snel met het sluiten en/of verwijderen van dubbele topics of spam (zoals die van Jeroen van Iersel onlangs).

Blijft het feit dat er teveel topics zijn (hoewel dat relatief gezien - met 1200 members - nog wel meevalt eigenlijk).

Daar is 1 oplossing voor. Het opspliten van het BB forum.
Het verwijderen van een topic van jezelf MITS er nog geen reaktie op is IS een mogelijkheid, maar gaat teveel tijd kosten om in het huidige forum in te bouwen.

Momenteel wordt er hard gewerkt op dit forum volledig in PHP3/MySQL om te bouwen door ErikJan, en in PHP3 is dit veel makkelijker te realiseren, dus wellicht in de toekomst.

Mensen laten kiezen tussen OF opgesplitst OF niet opgesplitst zou echt een paar weken dag en nacht programmeren vergen (zeker in Perl) en dat is dus niet echt een serieuze optie.

Zit er wel over te denken om threads standaard in een nieuw venster te laten openen, maar dat is eigenlijk alleen een (kleine) oplossing voor het bandbreedte probleem. (eventueel kan dit zo gedaan worden dat elke gebruiker zel kan kiezen tussen openen in nieuw venster of huidig venster. Een simpel cookie zou dat moeten kunnen).

Rest trouwens nog de vraag: "Wat gebeurt er met dit forum na BB ?"
Hiervoor ga ik NU een aparte topic aanmaken.

Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zondag 24 oktober 1999 @ 16:11:00 #46
719 M@rt.in
Nog 3 dagen..
pi_203682
quote:
op 10-23-1999 om 05:06 AM schreef Danny het volgende:
Zit er wel over te denken om threads standaard in een nieuw venster te laten openen, maar dat is eigenlijk alleen een (kleine) oplossing voor het bandbreedte probleem. (eventueel kan dit zo gedaan worden dat elke gebruiker zel kan kiezen tussen openen in nieuw venster of huidig venster. Een simpel cookie zou dat moeten kunnen).

het kan ook met "see Profile" (nieuw schermpie) dus waarom niet met iedere topic?
ok, je kan het misschien niet in een cookie bouwen, dus stel het vast in

pi_203683
Tussen al deze groten der aarde, voel ik mij toch geroepen te reageren. Ik persoonlijk verdien nog niet eens het predicaat newbie, en inderdaaad, ik heb een topic geplaatst die al meerdere malen behandeld was. Nog excuses daarvoor!! Feit blijft dat het inderdaad moeilijk is om tussen jullie (!)
op te vallen danwel reacties op een topic uit te lokken. Maar ik wil er zo graag bij horen! Geef mij, en alle anderen, aub de kans om misschien wel een betere doordevil te worden! (al lijkt me dat uitgesloten)
tot slot beloof ik jullie voorlopig alleen maar te lezen, en af en toe te reageren.
Noem het maar een vrijwillige proeftijd.

(bedankt voor het lezen!)

"Don't drink water, fish fuck in it"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')