#ANONIEM | dinsdag 18 september 2007 @ 11:18 |
Godverdomme ik hoor er elke week wel weer iets van. Mensen die totaal respectloos en ongegeneerd kankeren op van Basten. Zijn resultaten zijn goed en deze man heeft NL Europees kampioen gemaakt. Zijn we dat allemaal vergeten? ![]() | |
vanBnaarC | dinsdag 18 september 2007 @ 11:19 |
Kanker mensen ![]() | |
Ruud | dinsdag 18 september 2007 @ 11:23 |
goede voetballers zijn niet per definitie goede trainers | |
BobRooney | dinsdag 18 september 2007 @ 11:23 |
1988 ![]() | |
Zwansen | dinsdag 18 september 2007 @ 11:25 |
Wie? | |
Leijooo | dinsdag 18 september 2007 @ 11:29 |
Van Basten heeft ook zijn beste tijd gehad. Voetbal blijft een amusementssport. Gemiddeld kijken er meer dan 2 miljoen mensen naar een wedstrijd van het Nederlands Elftal. En die mensen willen ook allemaal leuk voetbal zien. En niet al dat gepruts van tegenwoordig met steeds weer een andere opstelling. We moeten winnen, natuurlijk. Maar mooi voetbal hoort er ook bij! | |
Blue-eagle | dinsdag 18 september 2007 @ 11:35 |
![]() De betere tegenstanders (Brazilië bijvoorbeeld) zijn kwalitatief gewoon beter, hier winnen we of met een mazzeltje, of spelen we gelijk door slecht voetbal te leveren. Time to wake up.. | |
MrDice | dinsdag 18 september 2007 @ 11:35 |
Kanker ![]() Nee serieus, van Basten is een kneus. Topicstarter, noem 1 aansprekende overwinning die van Basten tot nu toe heeft behaald? En dan hoeft het nog niet eens met goed voetbal te zijn geweest (want die zijn er toch niet). | |
BottleKid | dinsdag 18 september 2007 @ 11:36 |
Toejuichen zeker. ![]() ![]() | |
Lyzio | dinsdag 18 september 2007 @ 11:47 |
Mensen hebben altijd wel wat te zeuren over een bondscoach. Er zijn altijd punten waar onze zestien miljoen bondscoaches iets over te zeuren hebben. Puur omdat men in Nederland dominant, aantrekkelijk, aanvallend en mooi voetbal wil zien. En dat ook nog eens allemaal tegelijkertijd in één wedstrijd. Dat is niet te doen, en ook al hebben we dit voetbal ooit eens gespeeld is het geen reden om daar nu nog op te hopen. Het Nederlands Elftal heeft uiteraard enkele prachtige voetballers, en de resultaten zijn dan ook niet verschrikkelijk slecht. Zeker als je in ogenschouw neemt dat het hier om een kwalificatiereeks gaat. In 1974 was deze reeks ook dramatisch en haalden we de finale. Ook de kwalificatie van 1988 was op het randje. Buitenspelgoal van Kieft anyone? Van Basten kun je niet veel aanrekenen. Hij heeft wel de moed gehad om de oude garde eruit te zetten in het begin. Een nieuw team op te bouwen met jeugdige, talentvolle spelers geflambeerd met hier en daar een beetje routine. Het was een gok om dat te doen, en daar alleen al verdiend hij respect voor. Daarnaast is het statistisch gezien de beste bondscoach die we ooit gehad hebben. Ik meen iets van 35 wedstrijden gespeeld en maar 3 verloren. Petje af. Zeker tegen landen als Albanië, Luxemburg en weet ik niet wat voor talentloze, alle elf achterin, houthakkers naties. Daar is het gewoon moeilijk tegen voetballen omdat je de ruimte niet krijgt. Ik geef het je te doen. De ware kracht van het Nederlands Elftal zal naar boven moeten komen op dit EK. Het WK van 2006 vond ik persoonlijk niet slecht. Portugal was een domper, maar we deden zeker niet onder en hadden alle kans om deze wedstrijd winnend af te sluiten. Puur en alleen omdat op een eindronde alleen de landen komen die ook willen voetballen, daardoor de ruimtes groter worden en de kwaliteiten van onze jongens beter tot hun recht komen. Mocht van Basten het totaal verprutsen door wat voor reden dan ook komende zomer in Oostenrijk en Zwitserland moet hij eieren voor zijn geld kopen (als hij daartoe niet al gedwongen wordt) en opstappen. Mocht hij het goed doen zie ik geen reden om hem te vervangen. Al dat geneuzel van: "Met dit voetbal worden we geen EK", hangt me totaal de nek uit. Tegen landen die zelfs maar een beetje willen voetballen boeken we goede resultaten en dus ook tegen landen die het vernoemen niet eens waard zijn. Daar ook nog eens bij pakkend dat landen als Engeland, Frankrijk, Spanje en bijvoorbeeld Italië het ook allesbehalve geweldig doen lijkt me dat een goede indicatie om van Basten de krediet te geven die hij verdiend op dit moment. Aanvallend, aantrekkelijk en dominant voetbal m'n aars. Winnen is winnen. En als we op deze manier Europees Kampioen worden (waar ik niet heilig in geloof, maar ik zie het wel als meer dan een mogelijkheid) dansen we met z'n allen gezellig de polonaise met San Marco. | |
Salatrel | dinsdag 18 september 2007 @ 11:48 |
van basten ![]() voetbal ![]() RTL 8 ![]() | |
Fatality | dinsdag 18 september 2007 @ 11:51 |
Van Basten, fake gast, altijd proberen puntjes te maken terwijl ie er niet toe in staat is | |
MrDice | dinsdag 18 september 2007 @ 12:07 |
quote:vr zweden 2-2 vr engeland 0-0 vr duitsland 2-2 vr italie 1-3 vr engeland 1-1 vr zwitserland 1-2 (kon het niet laten) wk argentinie 0-0 wk portugal 0-1 Er zitten best wel aardige resultaten tussen, maar Marco heeft nog altijd geen overwinning geboekt op een echt aansprekend elftal. Gezien het spelbeeld, de voorgaande topwedstrijden en de manier van werken van Marco, vind ik het dus wel degelijk terecht dat mensen hem bekritiseren. Als je naar de feiten kijkt en niet puur naar de scorebord uitslagen tegen kneuterlandjes en middelmatige ploegen, dan kun je zien dat er weinig reden is om vertrouwen te hebben in Marco zijn campagne. Goed, er is nog niks aan de hand en alles kan nog, maar de kans is wel erg groot dat we op het EK weer roemloos ten onder gaan. | |
wafelijzer | dinsdag 18 september 2007 @ 12:08 |
quote:Een voormalig wereldspeler maakt van hem nog geen geweldige coach. Waarom zou je hem moeten laten teren op het succes dat hij een jaar of 19 geleden heeft behaald? Hij zat niet alleen in dat team hoor, er waren nog veel andere spelers. Niet zo lullen! | |
teamlead | dinsdag 18 september 2007 @ 12:10 |
quote:onzin. Als we met rampzalig slecht voetbal tijdens het EK kampioen worden door een buitenspelgoal in blessuretijd, klaagt daar helemaal niemand over | |
Lyzio | dinsdag 18 september 2007 @ 12:11 |
quote: | |
Ruud | dinsdag 18 september 2007 @ 12:11 |
het feit dat ie Van Bommel en Van Nistelrooy passeerde is natuurlijk al een reden om te kankeren | |
rusketier | dinsdag 18 september 2007 @ 12:11 |
voetbal -> ballen + voet = auw | |
teamlead | dinsdag 18 september 2007 @ 12:13 |
quote:hij passeerde v Bommel imho volkomen terecht. v Nistelrooij "mistte de warmte" ![]() | |
Ruud | dinsdag 18 september 2007 @ 12:15 |
quote:dat is toch een speler die je er graag bij wilt hebben lijkt mij, al is het alleen maar om de beste speler van de tegenstander uit de wedstrijd te halen. ik zou me kapot ergeren als ik tegen hem voetbalde | |
PitcheR | dinsdag 18 september 2007 @ 12:41 |
Dick Advocaat for president !! |