FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vliegtuig crashed in Phuket, Thailand. Minimaal 100 doden
-skippybal-zondag 16 september 2007 @ 14:01

Heftig...
Fijn vliegen met die Thaise maatschappijen
-skippybal-zondag 16 september 2007 @ 14:02
Typo in de tt
yvonnezondag 16 september 2007 @ 14:03
Niet meer.
TNAzondag 16 september 2007 @ 14:05
Binnen een paar uur staat er wat anders op pagina 124 en verschijnt er plotseling "Zeehonden gered in Canada" in de OP.
ozzietukkerzondag 16 september 2007 @ 14:08
quote:
Op zondag 16 september 2007 14:01 schreef -skippybal- het volgende:
[afbeelding]
Heftig...
Fijn vliegen met die Thaise maatschappijen
Tja One Two Go staat op mijn lijstje om te vermijden.. Ze vliegen met oud materieel, en ik heb geen 100% vertrouwen in de technische dienst in Thailand...
Aan de andere kant zijn de maatschappijen Air Asia, Nok Air, Thai Airways wel goed te noemen.
F04zondag 16 september 2007 @ 14:09
Je had het wel kunnen verwachten van O-T-G dat er ooit een ongeluk zal plaatsvinden. Die slechte bakken die ze gebruiken.
Thai airways gebruikt teminste kwaliteitsvliegtuigen (Boeing 777-Airbus A340).

The_strangerzondag 16 september 2007 @ 14:27
quote:
Op zondag 16 september 2007 14:09 schreef F04 het volgende:
Je had het wel kunnen verwachten van O-T-G dat er ooit een ongeluk zal plaatsvinden. Die slechte bakken die ze gebruiken.
Thai airways gebruikt teminste kwaliteitsvliegtuigen (Boeing 777-Airbus A340).

[afbeelding]
Het zal niet aan het type vliegtuig liggen dat ze crashen, immers goed onderhouden gaat een vliegtuig best lang mee. Alleen op dat onderhouden wordt vaak bespaard, waardoor oudere vliegtuigen minder betrouwbaar worden.
Maidenfanzondag 16 september 2007 @ 14:36
Mja, heb een paar keer naar Air Crash Investigation gekeken op National Discovery Channel, was er eens een kist met 150 man aan boord neergegaan omdat ze geen olie op een bepaalde bout gedaan hadden, om op een paar werkuren te besparen. Gevolg: hoogteroer onbruikbaar en vastgelopen in duik-mode...

Punt is dat 't meer gebeurt dan je denkt, alleen is er niemand die er iets op kan zeggen om zijn job/firma en soms zelfs zijn eigen leven niet in gevaar te brengen.
indahnesia.comzondag 16 september 2007 @ 14:47
61 doden volgens het vliegveld, 100 volgens een andere bron. Er waren voornamelijk buitenlandse toeristen aan boord.

Het ongeluk lijkt zo te horen een beetje op het ongeluk hier op het vliegveld van Yogyakarta, eerder dit jaar. Daarbij vielen 21 doden. Een vliegtuig schoot door, crashte op/in een verhoging en vloog in brand.
indahnesia.comzondag 16 september 2007 @ 14:49
Het vliegtuig was volgens CNN een MD-82 uit de 1980's. Geen bekende fouten/gevaren in het vliegtuig meldden ze.
Roel_Jewelzondag 16 september 2007 @ 16:16
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/6997381.stm :

Ook Nederlanders aan boord:
quote:
Hospital officials told AFP news agency that those injured included nationals from Australia, Austria, Britain, Iran, Ireland, Italy and the Netherlands.
Roel_Jewelzondag 16 september 2007 @ 16:18
http://twitter.com/LivePressAlert

Lijst van gewonden. Ene Sara uit Nederland.
indahnesia.comzondag 16 september 2007 @ 16:24
Dan is het nieuws wel boeiend voor op de voorpagina morgen, toch mooi nog vulling gevonden dus
Lord_Vetinarizondag 16 september 2007 @ 16:25
quote:
Op zondag 16 september 2007 16:24 schreef indahnesia.com het volgende:
Dan is het nieuws wel boeiend voor op de voorpagina morgen, toch mooi nog vulling gevonden dus
Met een VVD congres op zaterdag was die vulling er toch wel, hoor.
F04zondag 16 september 2007 @ 16:28
Volgens de Thaise sateliet televisie, is het toch een aardige grote crash geweest .
indahnesia.comzondag 16 september 2007 @ 16:33
quote:
Op zondag 16 september 2007 16:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Met een VVD congres op zaterdag was die vulling er toch wel, hoor.
maar dat hebben de meeste Nederlanders wel gezien nu, die soap.
indahnesia.comzondag 16 september 2007 @ 16:34
quote:
Op zondag 16 september 2007 16:28 schreef F04 het volgende:
Volgens de Thaise sateliet televisie, is het toch een aardige grote crash geweest .
Dat beeld had ik ook al bij het zien van beelden op Al Jazeerah, CNN en de Beeb. 88 doden is dan ook geen klein ongelukje meer.
#ANONIEMmaandag 17 september 2007 @ 01:12
Zijn er meer mensen die, net als ik, onpasselijk worden van misselijkmakende Nederland-centrische berichtgeving, zoals onderstaande headline op NOS Teletekst?

Nederlanders gewond bij vliegramp
quote:
Nederlanders gewond bij vliegramp
Bij een vliegtuigongeluk op Phuket in Thailand zijn een man van 29 uit Arnhem en zijn 23-jarige vriendin gewond geraakt. De man is lichtgewond. De vrouw ligt buiten levensgevaar in een Thais ziekenhuis. Het vliegtuig van de budgetmaatschappij One-Two-Go verongelukte bij de landing. In totaal kwamen 88 mensen om het leven en vielen er tientallen gewonden.

De piloot probeerde in slecht weer een doorstart te maken, maar het toestel raakte van de landingsbaan, kwam in een bos terecht, brak in tweeën en vloog in brand. Aan boord waren 130 mensen, onder wie veel Europese toeristen.
Ik zie dit soort berichtgeving steeds vaker. Ik heb last van plaatsvervangende schaamte als ik dit lees. Er zijn verdomme 88 doden en NOS heeft het in de eerste plaats over slechts twee gewonde Nederlanders.

Waarom niet:
quote:
Vliegramp in Thailand: 88 doden
Bij een vliegtuigongeluk op Phuket in Thailand zijn 88 doden en tientallen gewonden gevallen. Een vliegtuig van de budgetmaatschappij One-Two-Go verongelukte bij de landing. De piloot probeerde in slecht weer een doorstart te maken, maar het toestel raakte van de landingsbaan, kwam in een bos terecht, brak in tweeën en vloog in brand.

Aan boord waren 130 mensen, onder wie veel Europese toeristen. Onder de gewonden zijn twee Nederlanders: een man van 29 uit Arnhem en zijn 23-jarige vriendin. De man is lichtgewond. De vrouw ligt buiten levensgevaar in een Thais ziekenhuis.
indahnesia.commaandag 17 september 2007 @ 02:38
quote:
Op maandag 17 september 2007 01:12 schreef Elfletterig het volgende:
Zijn er meer mensen die, net als ik, onpasselijk worden van misselijkmakende Nederland-centrische berichtgeving, zoals onderstaande headline op NOS Teletekst?

Nederlanders gewond bij vliegramp
[..]

Ik zie dit soort berichtgeving steeds vaker. Ik heb last van plaatsvervangende schaamte als ik dit lees. Er zijn verdomme 88 doden en NOS heeft het in de eerste plaats over slechts twee gewonde Nederlanders.

Waarom niet:
[..]

Nee, dat is volkomen normaal omdat het een opvolgend bericht is. Gewoon eventjes doorklikken naar de eerdere berichten.
TNAmaandag 17 september 2007 @ 09:50
quote:
Op zondag 16 september 2007 14:05 schreef TNA het volgende:
Binnen een paar uur staat er wat anders op pagina 124 en verschijnt er plotseling "Zeehonden gered in Canada" in de OP.
Bijna goed
Camplomaandag 17 september 2007 @ 09:52
Lees het grote geenstijl vakansie boek, stond alles mooi in beschreven .

Overigens zijn de NL'ers nog in leven en na dit gezegd te hebben verheug ik me al op de volgende Aircrash Investigation reeks op Discovery Channel.
indahnesia.commaandag 17 september 2007 @ 09:54
quote:
Op maandag 17 september 2007 09:50 schreef TNA het volgende:

[..]

Bijna goed
Als hij schapen had gezegd had ik het goedgerekend
Erasmuschmaandag 17 september 2007 @ 10:37
quote:
Op zondag 16 september 2007 16:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/LivePressAlert

Lijst van gewonden. Ene Sara uit Nederland.
En de doden?
Erasmuschmaandag 17 september 2007 @ 11:00
Claus Voigt, Sarah Whittington en Brent Boerkamp zijn volgens mij NLers van de passagierslijst.
http://www.nationmultimedia.com/option/print.php?newsid=30049142
indahnesia.commaandag 17 september 2007 @ 11:27
quote:
Op maandag 17 september 2007 10:37 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

En de doden?
die zijn verbrand en moeten nog uit het vliegtuig gepeuterd worden