FOK!forum / Politiek / [pol 1305] Waar de kokerrokjes vis fileren
Floripasvrijdag 14 september 2007 @ 22:21
Politiek geneuzel en secundaire geslachtsorganen.
Floripasvrijdag 14 september 2007 @ 22:22
Shit! Vis fileren ;')

Mod in de buurt?
Floripasvrijdag 14 september 2007 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:18 schreef Reya het volgende:

[..]

En je hebt ook niet de neiging 's nachts de ogen van je reisgenoot uit te steken?
Eh...
Het_huptvrijdag 14 september 2007 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:22 schreef Floripas het volgende:
Shit! Vis fileren ;')

Mod in de buurt?
rofl, ik heb nog wel een paar vid proggies om vids te editten
Reyavrijdag 14 september 2007 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Eh...
Oh, daar heb ik eens mee te maken gehad. Niets ernstigs aan overgehouden, overigens, het leek ook niet opzettelijk te zijn.
ExtraWaskrachtvrijdag 14 september 2007 @ 22:23
Wordt het partijcongres van de VVD eigenlijk nog uitgezonden?
Floripasvrijdag 14 september 2007 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Oh, daar heb ik eens mee te maken gehad. Niets ernstigs aan overgehouden, overigens, het leek ook niet opzettelijk te zijn.
...wat?
ExtraWaskrachtvrijdag 14 september 2007 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wordt het partijcongres van de VVD eigenlijk nog uitgezonden?
Oh, 1e zin in het topic erover.
quote:
10.00 congres live op tv
Reyavrijdag 14 september 2007 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:24 schreef Floripas het volgende:

[..]

...wat?
Het 's nacht trachten mijn ogen uit mijn oogkas te verwijderen.
pberendsvrijdag 14 september 2007 @ 22:32
vreselijke kabinettttttttt
Reyavrijdag 14 september 2007 @ 22:33
Heb ik iedereen geschockeerd?
Floripasvrijdag 14 september 2007 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Het 's nacht trachten mijn ogen uit mijn oogkas te verwijderen.
WTF? Je moet echt het hele verhaal vertellen.
Floripasvrijdag 14 september 2007 @ 22:33
Ha, de moslims hebben het gerepareerd.
Het_huptvrijdag 14 september 2007 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Het 's nacht trachten mijn ogen uit mijn oogkas te verwijderen.
wel eens bij door naaldhakken, maar dat zul je wel niet bedoelen
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:34
ik begrijp er geen ruk van
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die kale, dat was jij toch Zwaardvisch, althans, als je een clone van Lemmeb bent...
Dat gelul moet nu maar eens over zijn:
quote:
QUOTE (Zwaardvisch @ August 16, 2007 04:44 pm)
Lemmeb, ik ken verder je geschiedenis niet zo goed, maar waarom post je nooit meer op Fok?
quote:
QUOTE Klefbeer @ August 23, 2007 11:08 am
Ik kan niet meer op FOK! posten. Officieel zou ik een 48-uursban hebben, maar op m'n verzoek om die ban op te heffen omdat die 48 uur al lang en breed verstreken zijn, wordt niet gereageerd.

Eigenlijk zou dat hele proces natuurlijk gewoon geautomatiseerd moeten zijn, dat zou een hoop gezeik schelen. Het is al erg genoeg dat je zelf moet mailen voor een unban, omdat de één of andere bevooroordeelde, geestelijk minderjarige modclown je op slinkse wijze een ban heeft weten aan te smeren, daarbij handig gebruik makend van de incompetentie van de admins. Maar als men dan ook nog eens helemaal niet reageert...

Afijn, het boeit mee eerlijk gezegd ook weinig meer, ze doen maar daar op FOK!. Fora genoeg, mocht ik daar behoefte aan hebben, en in hoge nood is een gezellige, ontraceerbare kloon binnen twee minuten gefabriceerd . Tegenwoordig post ik af en toe bij Elsevier. Is ook weleens lekker om je mening te kunnen geven, zonder dat je rekening hoeft te houden met verzuurde provinciaaltjes als gelly en Monidique, die er alleen maar op uit zijn om je een ban aan te smeren.
Ik heb geen zin er verder nog energie aan te verspillen, maar ik ben heel erg niet kloon.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:38
hi
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:39
ha, gelazer bij Nova
Floripasvrijdag 14 september 2007 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:37 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat gelul moet nu maar eens over zijn:
[..]


[..]

Ik heb geen zin er verder nog energie aan te verspillen, maar ik ben heel erg niet kloon.
Dat ben je ook niet.
André van Duin is dat.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:41
Er is al een Rita Verdonk liedje, zwarte Rita heet het
Reyavrijdag 14 september 2007 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

WTF? Je moet echt het hele verhaal vertellen.
Ik had een tijdje terug een reisgenote die enkele keren 's nachts - in haar slaap - haar hand in mijn gezicht had geslagen, waarvan een keer bijna in mijn ogen. Vandaar.
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat ben je ook niet.
André van Duin is dat.
Ik snap hem niet?
Floripasvrijdag 14 september 2007 @ 22:43
Ik ga bieren in de stad.
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 22:43
Als ik naar Van Zanen kijk zie ik een Rutte op leeftijd. Dezelfde maniertjes, spreekstijl, irritante mimiek etc.

Eng.
ExtraWaskrachtvrijdag 14 september 2007 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:37 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat gelul moet nu maar eens over zijn:
[..]


[..]

Ik heb geen zin er verder nog energie aan te verspillen, maar ik ben heel erg niet kloon.
Geen idee waar je dat vandaan hebt of wie er eerder mee kwam. Ik zei het omdat je een tijdje geleden zei dat je medestudenten van Samson kent en dat heeft hij op de meet meen ik ook gezegd. Daar komt bij dat je er nogal jong voor bent als je profiel klopt.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:45
Jullie missen heel wat aan Nova hoor, er is een figuur (in Meppel) die zich kandidaat heeft gesteld voor het partijvoorzitterschap, hij wordt uitgelachen door de zaal omdat hij op zijn 9e al onder de indruk zegt te zijn geweest van Joop den Uyl
Reyavrijdag 14 september 2007 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:43 schreef Floripas het volgende:
Ik ga bieren in de stad.
Succes.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:46
hij ziet zelfs overeenkomst tussen den Uyl en Cruijff, beide zijn helden voor 'm vanwege de overeenkomende letters in de naam
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:47
LOL, hij wordt niet geschikt geacht voor het kandidaatschap
Reyavrijdag 14 september 2007 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Geen idee waar je dat vandaan hebt of wie er eerder mee kwam. Ik zei het omdat je een tijdje geleden zei dat je medestudenten van Samson kent en dat heeft hij op de meet meen ik ook gezegd. Daar komt bij dat je er nogal jong voor bent als je profiel klopt.
Nou ja, klonen komen er meestal zelf wel voor uit of vallen vanzelf door de mand. En als geen van beiden het geval is, is hun al dan niet kloon-zijn meestal ook niet zo relevant.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:47
Erik de Baedts heet ie, ik hoop dat hij een erefunctie krijgt
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:45 schreef Aoristus het volgende:
Jullie missen heel wat aan Nova hoor, er is een figuur (in Meppel) die zich kandidaat heeft gesteld voor het partijvoorzitterschap, hij wordt uitgelachen door de zaal omdat hij op zijn 9e al onder de indruk zegt te zijn geweest van Joop den Uyl
Nou ja, beter op je 9e dan op je 19e. In het laatste geval is er iets niet helemaal goed gegaan.
ExtraWaskrachtvrijdag 14 september 2007 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Nou ja, klonen komen er meestal zelf wel voor uit of vallen vanzelf door de mand. En als geen van beiden het geval is, is hun al dan niet kloon-zijn meestal ook niet zo relevant.
Als hij zou zeggen dat hij Lemmeb zou zijn zou hij geband worden denk ik. Maar goed, ik vind het verder ook niet zo relevant, inderdaad.
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Nou ja, klonen komen er meestal zelf wel voor uit of vallen vanzelf door de mand. En als geen van beiden het geval is, is hun al dan niet kloon-zijn meestal ook niet zo relevant.
Ik loop al een tijdje mee en volgens mij is het nu onderhand wel duidelijk dat ik authentiek ben. Verder is het inderdaad vrij irrelevant.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nou ja, beter op je 9e dan op je 19e. In het laatste geval is er iets niet helemaal goed gegaan.
OP je 19e heb je wel een serieuze kans om je argumenten te verzilveren, op je 9e speel je met lego ofzo. De zaal lacht 'm gewoon uit
Reyavrijdag 14 september 2007 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als hij zou zeggen dat hij Lemmeb zou zijn zou hij geband worden denk ik. Maar goed, ik vind het verder ook niet zo relevant, inderdaad.
Niet per definitie. Tenzij een van de admins echt een hekel aan je heeft, wordt een kloon - zeker als je al een tijdje niet meer op fok bent verschenen - meestal wel gedoogd, mits je je een beetje low-profile houdt.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:51
hij likt ook nog even de reet van Beatrix in zijn promo-praatje
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:50 schreef Reya het volgende:

[..]

Niet per definitie. Tenzij een van de admins echt een hekel aan je heeft, wordt een kloon - zeker als je al een tijdje niet meer op fok bent verschenen - meestal wel gedoogd, mits je je een beetje low-profile houdt.
We gedogen hem nu toch ook
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Geen idee waar je dat vandaan hebt of wie er eerder mee kwam. Ik zei het omdat je een tijdje geleden zei dat je medestudenten van Samson kent en dat heeft hij op de meet meen ik ook gezegd. Daar komt bij dat je er nogal jong voor bent als je profiel klopt.
Twee oudejaars van Virgiel. Die zijn inderdaad al in de 30.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:52
LOL, hij begint nog te janken ook omdat hij zo in de politiek gelooft
Ryan3vrijdag 14 september 2007 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:45 schreef Aoristus het volgende:
Jullie missen heel wat aan Nova hoor, er is een figuur (in Meppel) die zich kandidaat heeft gesteld voor het partijvoorzitterschap, hij wordt uitgelachen door de zaal omdat hij op zijn 9e al onder de indruk zegt te zijn geweest van Joop den Uyl
Eric de Baedts idd, ondernemer te Amsterdam, wil PvdA voorzitter worden, ik moest ook wel lachen. Op zijn 9de kon hij niet begrijpen waarom Den Uyl na 10 zetels winst niet een kabinet kon formeren. Op z'n 9de.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eric de Baedts idd, ondernemer te Amsterdam, wil PvdA voorzitter worden, ik moest ook wel lachen. Op zijn 9de kon hij niet begrijpen waarom Den Uyl na 10 zetels winst niet een kabinet kon formeren. Op z'n 9de.
De man verdient een lintje en iedereen praat maar een beetje met hem heen omdat vragen hoe het gaat zo sneu is op televisie
ExtraWaskrachtvrijdag 14 september 2007 @ 22:55
Zijn profiel: Klik
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eric de Baedts idd, ondernemer te Amsterdam, wil PvdA voorzitter worden, ik moest ook wel lachen. Op zijn 9de kon hij niet begrijpen waarom Den Uyl na 10 zetels winst niet een kabinet kon formeren. Op z'n 9de.
Van Hulten had ook ooit zo'n lulverhaal, dat hij op z'n vijfde voor de tv stond te springen ofzo.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 22:57
Het wordt tijd dat de carrierejagers in de PvdA (maar ook in andere partijen) eens inbinden en dat men een wat volkser figuur aanstellen als partijgezicht
Ryan3vrijdag 14 september 2007 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:54 schreef Aoristus het volgende:

[..]

De man verdient een lintje en iedereen praat maar een beetje met hem heen omdat vragen hoe het gaat zo sneu is op televisie
Hij komt een beetje naïef over, deze ondernemer te Amsterdam, en hij hakkelt ook een beetje. het is toch wel een ander slag mensen die PvdA'ers, echt ander slag dan VVD'ers ook, vraag me af waar dat aan ligt... .
Gabryvrijdag 14 september 2007 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:21 schreef Floripas het volgende:
Politiek geneuzel en secundaire geslachtsorganen.
Wat zijn dat? Secundaire geslachtsorganen?
Ryan3vrijdag 14 september 2007 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:55 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Van Hulten had ook ooit zo'n lulverhaal, dat hij op z'n vijfde voor de tv stond te springen ofzo.
Is een voetballer toch? Lijkt me wat anders. Menigeen start op z'n 6de/7de al in de D'tjes.
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:57 schreef Aoristus het volgende:
Het wordt tijd dat de carrierejagers in de PvdA (maar ook in andere partijen) eens inbinden en dat men een wat volkser figuur aanstellen als partijgezicht
Ik vind Tichelaar er vrij volks/asociaal uitzien. En wat is er dan mis met Pronk?
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij komt een beetje naïef over, deze ondernemer te Amsterdam, en hij hakkelt ook een beetje. het is toch wel een ander slag mensen die PvdA'ers, echt ander slag dan VVD'ers ook, vraag me af waar dat aan ligt... .
Veel verschillende mensen, denk ik. Misschien is dat ook wel de kracht van de PvdA, mits er ruimte is voor discussie en 'een transparante, integere en positieve campagne.’
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is een voetballer toch? Lijkt me wat anders. Menigeen start op z'n 6de/7de al in de D'tjes.
ROFL.

Maar goed. Michiel van Hulten dus.
Ryan3vrijdag 14 september 2007 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:00 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

ROFL.

Maar goed. Michiel van Hulten dus.
Kun je nagaan wat dat betekent zo'n functie hè.
Klopkoekvrijdag 14 september 2007 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 22:57 schreef Aoristus het volgende:
Het wordt tijd dat de carrierejagers in de PvdA (maar ook in andere partijen) eens inbinden en dat men een wat volkser figuur aanstellen als partijgezicht
Jan Pronk is een mooie tussenstap.
ExtraWaskrachtvrijdag 14 september 2007 @ 23:05
quote:
EVEN GEDREVEN als ….. ik mag hopen mijn icoon van vroeger: Joop den Uyl!
Al sinds 1977, de val van het kabinet Den Uyl, en daarna de totstandkoming van het kabinet Van Agt-Wiegel,
ben ik enorm begaan met de PvdA en onze idealen.
Het staat ook op schrift onder "Erik op 1 A4"
Klopkoekvrijdag 14 september 2007 @ 23:07
Ik zat me wel weer erg te ergeren bij Nova. 3 dingen:

- Harry Mens
- Dat gelul over een Sterke Leider
- Die man met die snor, das echt een rasechte conservatief
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jan Pronk is een mooie tussenstap.
Tuurlijk, de 4 groten die zich tegen zijn kandidatuur keren (Woltgens, de Vries, Koole en Vreeman, geloof ik), zijn alleen maar bang dat ze uit hun ivoren torentje gelokt worden. Er moet een publiek debat komen, de PvdA moet een progressief imago herstellen. Dat is de enige kans om nog wat van de 'oude' politiek van het pre-pim tijdperk te herstellen. Je ziet nu dat Verdonk meer dan 25 zetels zal krijgen in de peiling nog voordat ze ook maar iets op papier heeft gezet. Dat moeten we niet willen, want dan verval je van de regen in de drup. Liever een VVD die er gewoon voor uitkomt dat ze geld willen verdienen, dan een gristenkabinet die familiewaarden veinst.
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:07 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zat me wel weer erg te ergeren bij Nova.

- Die man met die snor, das echt een rasechte conservatief
Conservatief is geen scheldwoord.
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:09 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Tuurlijk, de 4 groten die zich tegen zijn kandidatuur keren (Woltgens, de Vries, Koole en Vreeman, geloof ik), zijn alleen maar bang dat ze uit hun ivoren torentje gelokt worden. Er moet een publiek debat komen, de PvdA moet een progressief imago herstellen. Dat is de enige kans om nog wat van de 'oude' politiek van het pre-pim tijdperk te herstellen. Je ziet nu dat Verdonk meer dan 25 zetels zal krijgen in de peiling nog voordat ze ook maar iets op papier heeft gezet. Dat moeten we niet willen, want dan verval je van de regen in de drup. Liever een VVD die er gewoon voor uitkomt dat ze geld willen verdienen, dan een gristenkabinet die familiewaarden veinst.
Het manco van de PvdA is nu juist dat vernieuwers als Bos en Plasterk constant bedreigd worden door al die Klaasjes, Jeltjes en Ruudjes die weer terug willen naar het de jaren '90. Bos' kop zal uiteindelijk rollen, maar wat dan?
Ryan3vrijdag 14 september 2007 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:07 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zat me wel weer erg te ergeren bij Nova. 3 dingen:

- Harry Mens
- Dat gelul over een Sterke Leider
- Die man met die snor, das echt een rasechte conservatief
Jan Talen liberaal in Staphorst; die zal wel een éénmansfractie leiden, de enige in het dorp die voor euthanasie, abortus, homohuwelijk is.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:16 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Het manco van de PvdA is nu juist dat vernieuwers als Bos en Plasterk constant bedreigd worden door al die Klaasjes, Jeltjes en Ruudjes die weer terug willen naar het de jaren '90. Bos' kop zal uiteindelijk rollen, maar wat dan?
Het is vreselijk storend dat men steeds controversiele uitspraken terugneemt omdat de tegenpartij aan wat touwtjes lijkt te trekken. Hoe fout is het om te zeggen dat Balkenende liegt als je dat vindt
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:18 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Het is vreselijk storend dat men steeds controversiele uitspraken terugneemt omdat de tegenpartij aan wat touwtjes lijkt te trekken. Hoe fout is het om te zeggen dat Balkenende liegt als je dat vindt
En dat kon vóór Fortuyn wel?
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jan Talen liberaal in Staphorst; die zal wel een éénmansfractie leiden, de enige in het dorp die voor euthanasie, abortus, homohuwelijk is.
Is dát volgens jouw een teken van liberalisme?
Klopkoekvrijdag 14 september 2007 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:09 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Tuurlijk, de 4 groten die zich tegen zijn kandidatuur keren (Woltgens, de Vries, Koole en Vreeman, geloof ik), zijn alleen maar bang dat ze uit hun ivoren torentje gelokt worden. Er moet een publiek debat komen, de PvdA moet een progressief imago herstellen. Dat is de enige kans om nog wat van de 'oude' politiek van het pre-pim tijdperk te herstellen. Je ziet nu dat Verdonk meer dan 25 zetels zal krijgen in de peiling nog voordat ze ook maar iets op papier heeft gezet. Dat moeten we niet willen, want dan verval je van de regen in de drup. Liever een VVD die er gewoon voor uitkomt dat ze geld willen verdienen, dan een gristenkabinet die familiewaarden veinst.
Dat de VVD de weg kwijt is bewijst onder meer dat gelul over een Sterke Leider. Alsof je naar een tijdperl van Stalin terugverlangt.

Overigens denk ik niet dat Pronks wens is om naar de 'oude politiek' te gaan. Nee, hij wil nog veel verder terug in de geschiedenis wat betreft politieke beleving en bedrijfsvoering.

Ik heb sinds dat ik geinteresseerd raakte in de politiek eigenlijk altijd een zwak gehad voor pronk. Al was het maar omdat hij niet één van de vele Nieuw Linksers was die uiteindelijk zélf onderdeel uit gingen maken van het zakkenvullende, megalomane en gemakzuchtige establishment. Zijn generatiegenoten werden ergens burgemeester of wethouder en begonnen aan prestigekusjes, Pronk daarentegen bleef dichtbij z'n idealen staan en zocht -itt de rest- de functies uit die daarmee correspondeerden. Het meest indrukwekkendst zijn nog altijd de beelden waar -de toen al gepokt en gemazelde- Pronk in huilen uit barstte bij het zien van al die armoede in Afrika.
Ryan3vrijdag 14 september 2007 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:21 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Is dát volgens jouw een teken van liberalisme?
Dat is een teken ja. Liberaal is niet conservatief.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:20 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

En dat kon vóór Fortuyn wel?
Ehm, was er niet dat gelazer met Benk Korthals (min van Justitie) die moest aftreden na een of ander schandaal?
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat de VVD de weg kwijt is bewijst onder meer dat gelul over een Sterke Leider. Alsof je naar een tijdperl van Stalin terugverlangt.

Overigens denk ik niet dat Pronks wens is om naar de 'oude politiek' te gaan. Nee, hij wil nog veel verder terug in de geschiedenis wat betreft politieke beleving en bedrijfsvoering.

Ik heb sinds dat ik geinteresseerd raakte in de politiek eigenlijk altijd een zwak gehad voor pronk. Al was het maar omdat hij niet één van de vele Nieuw Linksers was die uiteindelijk zélf onderdeel uit gingen maken van het zakkenvullende, megalomane en gemakzuchtige establishment. Zijn generatiegenoten werden ergens burgemeester of wethouder en begonnen aan prestigekusjes, Pronk daarentegen bleef dichtbij z'n idealen staan en zocht -itt de rest- de functies uit die daarmee correspondeerden.
If you don't know your past, you won't know your future
Ryan3vrijdag 14 september 2007 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat de VVD de weg kwijt is bewijst onder meer dat gelul over een Sterke Leider. Alsof je naar een tijdperl van Stalin terugverlangt.
Dat bedoelen ze louter mbt hoe de fractie aangestuurd moet worden hoor. Als oppositie partij één gezicht, en één strategie, laten zien ahw.
Klopkoekvrijdag 14 september 2007 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:24 schreef Aoristus het volgende:

[..]

If you don't know your past, you won't know your future
Hoe bedoel je dat precies?
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat precies?
Dat de geschiedenis belangrijk is om mee te nemen in het verloop van de ontwikkelingen
Klopkoekvrijdag 14 september 2007 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:28 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dat de geschiedenis belangrijk is om mee te nemen in het verloop van de ontwikkelingen
Helaas is de (vermeende) geschiedenis van Pronk voor velen een reden om af te haken
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Helaas is de (vermeende) geschiedenis van Pronk voor velen een reden om af te haken
Je moet het geheel wat ruimer zien, denk ik. De vvd is ook nooit zo extreem geweest als dat het nu is
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is een teken ja. Liberaal is niet conservatief.


Liberaal wil zeggen dat je het individu de ruimte wilt geven zichzelf te ontplooien. Dat wordt vaak verward met een vorm van anarchie waarin alles mag en alles kan, maar daarmee leg je die vrijheid juist aan banden. In een wereld die gedomineerd wordt door commercie en merken zul je bijvoorbeeld alsnog niet vrij zijn, omdat je leven gedomineerd wordt door bedrijven die ingesteld zijn op winst. Je gaat dus objectief bepalen op welke manieren een mens zichzelf kan ontwikkelen tot vrij individu.

Daarmee is dus niet gezegd dat verboden p.d. niet liberaal zijn. In tegendeel, om de vrijheid te waarborgen kun je juist verboden en geboden nodig hebben. Da's een weerbare houding. Ik kan bijvoorbeeld drugs naast de wijnballen in de supermarkt leggen, maar daarmee bereik ik dat de mate van verslaving toeneemt. Ik kan kinderen zelf laten bepalen wat voor onderwijs ze volgen met als gevolg dat ze helemaal geen onderwijs meer volgen en niet mee komen in de maatschappij. Ik kan de liefde van een man en een man een juridische status geven, maar hebben ze zichzelf hiermee ontwikkeld? Etcetera.

Liberalisme is in wezen géén aparte stroming, maar een ideologie die binnen verschillende stromingen voorkomt. Bijvoorbeeld binnen het conservatisme, waarin je de vrije markt niet wil laten bepalen door overheidsmacht, en binnen het socialisme, waarin het als een soort Flower Power-jolijt geïncorporeerd is.
Klopkoekvrijdag 14 september 2007 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Je moet het geheel wat ruimer zien, denk ik. De vvd is ook nooit zo extreem geweest als dat het nu is
Ruimer in welk opzicht? Dat de polariserende factor van Pronk wel mee zal vallen? In dat geval ben ik het wel met je eens. De polarisatie van toen zal denk ik nooit terugkeren, al was het maar omdat de partijstructuren van de PvdA in de loop van de tijd (mn Kemenade heeft een belangrijke rol gespeeld) dusdanig veranderd zijn om die gevaren te verhinderen.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ruimer in welk opzicht? Dat de polariserende factor van Pronk wel mee zal vallen? In dat geval ben ik het wel met je eens. De polarisatie van toen zal denk ik nooit terugkeren, al was het maar omdat de partijstructuren van de PvdA in de loop van de tijd (mn Kemenade heeft een belangrijke rol gespeeld) dusdanig veranderd zijn om die gevaren te verhinderen.
Ja. Men moet minder prudent worden, maar wel weer de pre-Kok tijd bestuderen om de echtheid van de PvdA terug te vinden. Pronk herinnert aan die tijd.
Zwaardvischvrijdag 14 september 2007 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:40 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ja. Men moet minder prudent worden, maar wel weer de pre-Kok tijd bestuderen om de echtheid van de PvdA terug te vinden. Pronk herinnert aan die tijd.
Die tijd komt nu eenmaal niet terug. Toen was je links of rechts, kakker of hippie. Nu is het politieke landschap verdeeld en die ontwikkeling zal zich sterker voortzetten zolang alle partijen op elkaar gaan lijken. De PvdA moet haar unique selling point zoeken.
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:43 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Die tijd komt nu eenmaal niet terug. Toen was je links of rechts, kakker of hippie. Nu is het politieke landschap verdeeld en die ontwikkeling zal zich sterker voortzetten zolang alle partijen op elkaar gaan lijken. De PvdA moet haar unique selling point zoeken.
Maar niet koste wat het kost veranderen omdat andere partijen dat willen
Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 23:53
Dit zou een mooie aanjager zijn om die verandering aan te moedigen:
quote:
Vakbonden groeien weer iets

ANP

VOORBURG - De achterban van vakbonden is voor het eerst in vijf jaar tijd iets gegroeid. De Nederlandse vakbeweging telt dit jaar 1.878.000 leden. Dat zijn circa 12.000 leden meer ten opzichte van 2006. Maar in 2002 waren nog ruim 1,9 miljoen mensen lid van een vakbond en sindsdien is het ledenbestand alleen maar gekrompen.

Dat blijkt uit vrijdag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). De vakcentrale FNV heeft dit jaar ongeveer 11.000 leden erbij gekregen en heeft daarmee een achterban van 1.182.000 personen. De FNV weet de laatste jaren vooral nieuwe leden te werven onder vrouwen en werknemers die als zelfstandige zonder personeel (zzp'er) voor zichzelf beginnen.

Het CNV heeft als enige vakorganisatie de achterban zien krimpen. De christelijke vakcentrale telt dit jaar 335.000 leden en dat zijn er 7000 minder dan in 2006. De organisatie voor het middenkader en hoger personeel MHP is met 6000 leden gegroeid tot 167.000 dit jaar. Het totale ledenbestand van de overige, kleinere vakverenigingen is met 2000 toegenomen tot 194.000 personen.
Ryan3vrijdag 14 september 2007 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 23:36 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]



Liberaal wil zeggen dat je het individu de ruimte wilt geven zichzelf te ontplooien. Dat wordt vaak verward met een vorm van anarchie waarin alles mag en alles kan, maar daarmee leg je die vrijheid juist aan banden. In een wereld die gedomineerd wordt door commercie en merken zul je bijvoorbeeld alsnog niet vrij zijn, omdat je leven gedomineerd wordt door bedrijven die ingesteld zijn op winst. Je gaat dus objectief bepalen op welke manieren een mens zichzelf kan ontwikkelen tot vrij individu.

Daarmee is dus niet gezegd dat verboden p.d. niet liberaal zijn. In tegendeel, om de vrijheid te waarborgen kun je juist verboden en geboden nodig hebben. Da's een weerbare houding. Ik kan bijvoorbeeld drugs naast de wijnballen in de supermarkt leggen, maar daarmee bereik ik dat de mate van verslaving toeneemt. Ik kan kinderen zelf laten bepalen wat voor onderwijs ze volgen met als gevolg dat ze helemaal geen onderwijs meer volgen en niet mee komen in de maatschappij. Ik kan de liefde van een man en een man een juridische status geven, maar hebben ze zichzelf hiermee ontwikkeld? Etcetera.

Liberalisme is in wezen géén aparte stroming, maar een ideologie die binnen verschillende stromingen voorkomt. Bijvoorbeeld binnen het conservatisme, waarin je de vrije markt niet wil laten bepalen door overheidsmacht, en binnen het socialisme, waarin het als een soort Flower Power-jolijt geïncorporeerd is.
Ach, ja natuurlijk, jij hebt ook al het ECHTE liberalisme in pacht joh. .
Het pleidooi wat je hier een beetje geeft is het pleidooi van The closure of the American mind van Allan Bloom en het pleidooi van Ad Verbrugge, maar behelst in feite een erg bevoogdend statement. Vandaar het verbieden en opleggen. En idd de PvdA kon daar in de jaren 70 (vanuit andere optiek dat wel) ook wat van, verbieden en opleegn, dus ja dát soort liberalisme komt ook bij andere partijen voor.
Sidekickzaterdag 15 september 2007 @ 09:28
Slag van Veldhoven.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 09:33
Ik wacht nog steeds op Floripas in haar kokerrokje
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 09:36
Ik kan een heel lulverhaal gaan houden waarom ik van het conservatisme walg, maar hier een korte samenvatting:

- De xenofobie, veel conservatieven haten gewoon buitenlanders.
- Hun ideeën over waar de macht moet zitten. Waar de echte liberalen juist de individuele burger wil versterken, daar willen de conservatieven die krachten terugdraaien. Dat grote gevoel voor erfelijke macht en bedilzucht staat me erg tegen.
- Het nationalisme. Hangt misschien samen met puntje 1. Op zich is nationalisme niet heel erg maar in combinatie met puntje 1 helaas wel.
- Hun ideeën over de sociale stratificatie. 'Een dubbeltje zal nooit een kwartje worden' zo luidt een bekend gezegde, de conservatieven handelen daarnaar.
- Sowieso het hele idee dat de mens van nature slecht is staat me erg tegen.


Er zijn nog wel meer dingen maar dit is eigenlijk de kern van mijn aversie tegen het conservatieve gedachtegoed. Meestal wordt het conservatieve gedachtegoed beperkt tot relatieve non-issues zoals abortus, maar helaas, het gedachtegoed stopt daar niet...
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 09:44
en gelukkig ben ik ook geen liberaal
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 09:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 09:44 schreef Godslasteraar het volgende:
en gelukkig ben ik ook geen liberaal
Jij kunt je wel vinden in het conservatisme?
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 09:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 09:36 schreef Klopkoek het volgende:
.............

- De xenofobie, veel conservatieven haten gewoon buitenlanders.
..............
de obsessie met buitenlanders van links is een loot van dezelfde stam als hierboven, zeker als je merkt dat de vurigste vertegenwoordigers der multiculturaliteit zelf immer een partner hebben uit het eigen subgroepje.
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 09:50
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 09:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij kunt je wel vinden in het conservatisme?
ik heb de laatste dagen wat rongesnuffeld wat liberalisme nu precies inhoudt, en ik heb er eigenlijk niet veel mee. Al sinds mijn tienerjaren ben ik een bewonderaar van Machiavelli. Bismarck, Kissinger, dat zijn mijn mannen! Realisme en niets dan realisme.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 09:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 09:50 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ik heb de laatste dagen wat rongesnuffeld wat liberalisme nu precies inhoudt, en ik heb er eigenlijk niet veel mee. Al sinds mijn tienerjaren ben ik een bewonderaar van Machiavelli. Bismarck, Kissinger, dat zijn mijn mannen! Realisme en niets dan realisme.
Oké, waar heb jij dan gevonden dat liberalisme is? Want dat zou ik dan ook wel eens willen weten.
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 09:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 09:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Oké, waar heb jij dan gevonden dat liberalisme is? Want dat zou ik dan ook wel eens willen weten.
wat voor vraag stel je nu?
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 09:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 09:50 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ik heb de laatste dagen wat rongesnuffeld wat liberalisme nu precies inhoudt, en ik heb er eigenlijk niet veel mee. Al sinds mijn tienerjaren ben ik een bewonderaar van Machiavelli. Bismarck, Kissinger, dat zijn mijn mannen! Realisme en niets dan realisme.
Het realisme waarover jij het hier hebt, was de manier waarop Bismarck, Kissinger de internationale orde beschouwden. Het was geen politieke stroming.
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 21:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Rechtse users en sex met mij willen, wat is dat toch
Bijzonder, niet?
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 10:10
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 09:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het realisme waarover jij het hier hebt, was de manier waarop Bismarck, Kissinger de internationale orde beschouwden. Het was geen politieke stroming.
Ja, Machiavelli was meer de theoreticus, en Bismarck en Kissinger mannen van de praktijk. Het probleem met politieke stromingen is dat er altijd een flink aantal elementen in zitten waar je niks mee hebt, of die afhankelijk zijn van de situatie. Stromingen, ideologieen zijn als een korset; benauwend
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 10:12
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 10:10 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ja, Machiavelli was meer de theoreticus, en Bismarck en Kissinger mannen van de praktijk. Het probleem met politieke stromingen is dat er altijd een flink aantal elementen in zitten waar je niks mee hebt, of die afhankelijk zijn van de situatie. Stromingen, ideologieen zijn als een korset; benauwend
Nou, aartsvader van het conservatisme Burke zag het conservatisme niet als ideologie, maar als een houding.
Reyazaterdag 15 september 2007 @ 10:17
Liberalisme kan wmb wel bestaan als aparte politieke stroming ipvals bijfiliaal van een andere stroming, maar daarbij moet erkend worden dat die stroming reëel gezien vrij klein is. Liberalisme houdt voor mij in dat er kritisch dient gekeken te worden naar dingen die voor andere stromingen als vanzelfsprekendheden gelden, gecombineerd naar een streven - in essentie - naar een kleinere overheid, zonder daarin dogmatisch te zijn.

Het dient inderdaad niet verward te worden met blinde anarchie; in elke samenleving bestaan er zekere normen die dienen gehandhaafd te worden en is er een zeker publiek belang dat ook een publieke benadering verdient. Als toetssteen geldt daarbij wmb dat alternatieven voor overheidshandelen niet realistisch zijn, of tot een onbevredigende oplossing leiden. Voorts kan bijvoorbeeld ook de invloed van de overheid op een zeker terrein afnemen, zonder dat de overheid daar compleet van het toneel verdwijnt.
Reyazaterdag 15 september 2007 @ 10:22
Homobrief koningin schokt zware protestanten
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 09:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het realisme waarover jij het hier hebt, was de manier waarop Bismarck, Kissinger de internationale orde beschouwden. Het was geen politieke stroming.
Ik mag hopen dat dat het is want op de binnenlandse politiek van Bismarck valt nog wel wat aan te merken (met zijn gehoorzaming aan de graan-staal coalitie).
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 11:09
Wat een grote woorden weer op de VK voorpagina: VVD balanceert op de afgrond
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:09 schreef Aoristus het volgende:
Wat een grote woorden weer op de VK voorpagina: VVD balanceert op de afgrond
De wens is de vader van de gedachte.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 11:12
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De wens is de vader van de gedachte.
Rita moet terug, Mark had ongelijk

Vervelend trouwens, dat het gewoon is geworden dat we politici op hun voornaam aanspreken. We kennen die mensen helemaal niet. Gelukkig is Kamp altijd zo 'gewoon' gebleven
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:09 schreef Aoristus het volgende:
Wat een grote woorden weer op de VK voorpagina: VVD balanceert op de afgrond
De VK wil een absolute meerderheid voor het CDA?
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:15 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

De VK wil een absolute meerderheid voor het CDA?
Ze willen een kinderfeestje, denk ik.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 11:19
Elsevier zetten nieuwe propagandamiddelen in:
http://video.reedbusiness.nl/elsevier/index.php?id=252&publisher=elsevier&category=elsevier

"Jan Pronk wil het socialisme terug op aard brengen"
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 11:32
Er zijn zat mensen die dat geloven
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 11:38
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:32 schreef Aoristus het volgende:
Er zijn zat mensen die dat geloven
Het ergste is nog wel dat Elsevier ondanks al die doorzichtige onzin meer blaadjes blijft verkopen dan Opinio, HP/De Tijd en De Groene bij elkaar, waar overigens soms ook onzin in staat.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het ergste is nog wel dat Elsevier ondanks al die doorzichtige onzin meer blaadjes blijft verkopen dan Opinio, HP/De Tijd en De Groene bij elkaar, waar overigens soms ook onzin in staat.
Wat is daar zo erg aan?
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 11:44
Daar hebben we de jarige job hoor. Hoe oud is vischje nu? .
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:02
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:44 schreef Ryan3 het volgende:
Daar hebben we de jarige job hoor. Hoe oud is vischje nu? .
Zwaardvisch is 24 lentes jong.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 12:03
O, dan moet je nog een hoop leren
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:03 schreef Aoristus het volgende:
O, dan moet je nog een hoop leren
Je mag al vast m'n handtekening hebben, hoef je die niet te vragen als ik over 10 jaar de nieuwe premier ben.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 12:07
Geef maar alvast ja, wie weet komt het van pas
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:09
Wat een pruster is die Van Zanen toch, met z'n microfoons.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 12:10
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:05 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Je mag al vast m'n handtekening hebben, hoef je die niet te vragen als ik over 10 jaar de nieuwe premier ben.
Hopelijk is dan de verschrikkelijk conservatieve 'ordnung und gezag' stemming al overgewaaid...
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hopelijk is dan de verschrikkelijk conservatieve 'ordnung und gezag' stemming al overgewaaid...
Welnee, Nederland zal een prachtig land geworden zijn. Één groot Laren.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Welnee, Nederland zal een prachtig land geworden zijn. Één groot Laren.
Eén groot Zeeuws-Vlaanderen! .
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Welnee, Nederland zal een prachtig land geworden zijn. Één groot Laren.
Ja en alle uitkeringstrekkers laten we dood vriezen. Wie niet mee kan komen, tja, dat is hun eigen schuld.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eén groot Zeeuws-Vlaanderen! .
Zeeuws Vlaanderen valt nog wel mee. De SP is daar bijv. de tweede partij. Ik heb op de universiteit wat mensen uit Zeeland zitten en dat zijn me toch een stelletje actievoerders zeg.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja en alle uitkeringstrekkers laten we dood vriezen. Wie niet mee kan komen, tja, dat is hun eigen schuld.
Als dát de basis van het socialisme is, zit ik over 10 jaar in ieder geval goed.

Dat wordt posters plakken.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zeeuws Vlaanderen valt nog wel mee. De SP is daar bijv. de tweede partij. Ik heb op de universiteit wat mensen uit Zeeland zitten en dat zijn me toch een stelletje actievoerders zeg.
Dat geloof ik best. Het zijn mensen die niet van 'mooipraeters' houden.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:19 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Als dát de basis van het socialisme is, zit ik over 10 jaar in ieder geval goed.

Dat wordt posters plakken.
De basis van het socialisme is de gewone man ja. Dat is heel wat anders dan de conservatieven die in de 19e eeuw het niet erg vonden als arbeiders massaal dood vroren. Zij vonden dat maar zwak volk en uiteindelijk zouden de sterke mensen overblijven.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:24 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat geloof ik best. Het zijn mensen die niet van 'mooipraeters' houden.
Bij de SP zitten de mooiste mooipraters. Die zijn helemaal vervuld van hun partijtje maar als je ze even 'uithoort' dan kom je te weten wat voor stalinistische boel het daar is.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De basis van het socialisme is de gewone man ja. Dat is heel wat anders dan de conservatieven die in de 19e eeuw het niet erg vonden als arbeiders massaal dood vroren. Zij vonden dat maar zwak volk en uiteindelijk zouden de sterke mensen overblijven.
De basis van het socialisme is huisvesting en werkgelegenheid voor iedereen. Kom daar eens om bij de PvdA die iedereen de WW in wil smijten en door het sociale woningbouwbeleid woningnood creëert.

Maar het klinkt leuk, een slogan waar ze zelfs bij de SP niet meer in geloven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zwaardvisch op 15-09-2007 12:47:21 ]
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 09:36 schreef Klopkoek het volgende:
- De xenofobie, veel conservatieven haten gewoon buitenlanders.
- Hun ideeën over waar de macht moet zitten. Waar de echte liberalen juist de individuele burger wil versterken, daar willen de conservatieven die krachten terugdraaien. Dat grote gevoel voor erfelijke macht en bedilzucht staat me erg tegen.
- Het nationalisme. Hangt misschien samen met puntje 1. Op zich is nationalisme niet heel erg maar in combinatie met puntje 1 helaas wel.
- Hun ideeën over de sociale stratificatie. 'Een dubbeltje zal nooit een kwartje worden' zo luidt een bekend gezegde, de conservatieven handelen daarnaar.
- Sowieso het hele idee dat de mens van nature slecht is staat me erg tegen.
Ik kan me vinden in jouw punten.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zeeuws Vlaanderen valt nog wel mee. De SP is daar bijv. de tweede partij. Ik heb op de universiteit wat mensen uit Zeeland zitten en dat zijn me toch een stelletje actievoerders zeg.
Zeeuws-Vlaanderen ligt weliswaar in Zeeland, maar Zeeland is Zeeuws-Vlaanderen niet hè. trouwens Volkert van der G., zelfverklaard tirannendoder, was trouwens van origine zo'n Zeeuwse actievoerder,... en geen Zeeuws-Vlaming. Ad verbrugge de cultuurheld van visch aan de andere kant, die is Zeeuws-Vlaming van origine.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:37 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

De basis van het socialisme is huisvesting en werkgelegenheid voor iedereen.

Maar het klinkt leuk, een slogan waar ze zelfs bij de SP niet meer in geloven.
Niet echt ; toch wel.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Welnee, Nederland zal een prachtig land geworden zijn. Één groot Laren.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:48
Hallo, Wouter Kolk.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik kan me vinden in jouw punten.
Dat de mens van nature slecht is, dat moet nu maar eens uit de taboesfeer komen.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:49
Wat vond Bolkestein, wat vond Wiegel?
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:49 schreef Floripas het volgende:
Wat vond Bolkestein, wat vond Wiegel?
Bolk durfde zijn glazen niet in te gooien, Wiegel stond achter Verdonk.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:48 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat de mens van nature slecht is, dat moet nu maar eens uit de taboesfeer komen.
Is dat een taboe, dan? Ik hoor misantropische GroenLinksers niks anders roepen de laatste tijd.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:51
Wie heet er nou Charlie Aptroot?
Lijkt wel een romanfiguur.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:50 schreef Floripas het volgende:

[..]

Is dat een taboe, dan? Ik hoor misantropische GroenLinksers niks anders roepen de laatste tijd.
Met een bungelende Gauloise in de mondhoek en een coltrui aan?
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:48 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat de mens van nature slecht is, dat moet nu maar eens uit de taboesfeer komen.
Die aanname heeft anders als basis gediend voor vele walgelijke daden.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die aanname heeft anders als basis gediend voor vele walgelijke daden.
Welnee, het omgekeerde heeft juist geleid tot de hel op aarde.

En die is niet van mezelf.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:54
Hé, Ferry Mingelen heeft weer een nieuw haarstukje.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:53 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Welnee, het omgekeerde heeft juist geleid tot de hel op aarde.

En die is niet van mezelf.
Van wie is die dan?
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hé, Ferry Mingelen heeft weer een nieuw haarstukje.
zelfs meer politiek correct as ever
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Van wie is die dan?
Karl Popper, nullitate.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:53 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Welnee, het omgekeerde heeft juist geleid tot de hel op aarde.

En die is niet van mezelf.
Bij de sociaaldemocraten in de jaren 70 leefden idd een wijle de veronderstelling dat de mens in wezen goed is, dat kun je ook wel illustreren, denk ik. Maar probeer eens te beargumenteren dat Mao en Stalin dachten dat de mens in wezen goed is.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:58 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Karl Popper, nullitate.
Volgens mij had hij het over utopisten.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:58 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Karl Popper, nullitate.
Wat een onzin. Popper geloofde heilig in een vooruitgang van kennis en wetenschap en dus ook in vooruitgang van de mens(elijke cultuur).

Je moet wat minder dat Opinio en Telegraaf gewauwel geloven.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:51 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Met een bungelende Gauloise in de mondhoek en een coltrui aan?
Nee, dan had ik toch nog iets leuks om naar te kijken.

Eerder met een baard en een magere sojakop.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:00
Weet iemand de stream van het journaal?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:53 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Welnee, het omgekeerde heeft juist geleid tot de hel op aarde.

En die is niet van mezelf.
Die is van Sartre, maar ging daar niet over.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:00 schreef Floripas het volgende:
Weet iemand de stream van het journaal?
http://www.nos.nl ??
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:02 schreef Floripas het volgende:

[..]

Die is van Sartre, maar ging daar niet over.
Niet.

"Der Versuch, den Himmel auf Erden zu verwirklichen, produziert stets die Hölle."
EchtGaafzaterdag 15 september 2007 @ 13:07
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 13:13
Zwaardvisch, van harte gefeliciteerd met je verjaardag
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:13 schreef ijsbrekertje het volgende:
Zwaardvisch, van harte gefeliciteerd met je verjaardag
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:03 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Niet.

"Der Versuch, den Himmel auf Erden zu verwirklichen, produziert stets die Hölle."
Je bedoelt d't. Ik dacht dat je het over de menselijke natuur had.

Overigens: je weet waar en in welke tijd Popper schreef, he? De ene helft van Europa zuchtte onder Stalin, de andere helft onder nazi's en fascisten.
Vind je het gek dat je dan zo gaat denken.
Autodidactzaterdag 15 september 2007 @ 13:16
"En dáárom ga ik mijn uiterste bést doen om de ménsen te overtúígen en méé te krijgen dat het soms nódig kan zijn om knopen dóór te hakken. "

Wie ben ik?
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 13:17
====== NIEUWSFLITS =====
Zojuist in het journaal beelden van Rita Verdonk in haar tuin om te vertellen dat ze niet in Veldhoven was en daar ook niet heenging. Er komen slechts tuinmannen bij haar op bezoek en daar gaat ze geen - ik herhaal GEEN - partij mee oprichten.
== Tot zover deze nieuwsflits ==
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:14 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Koekje?
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:17 schreef ijsbrekertje het volgende:
====== NIEUWSFLITS =====
Zojuist in het journaal beelden van Rita Verdonk in haar tuin om te vertellen dat ze niet in Veldhoven was en daar ook niet heenging. Er komen slechts tuinmannen bij haar op bezoek en daar gaat ze geen - ik herhaal GEEN - partij mee oprichten.
== Tot zover deze nieuwsflits ==
Dit was al bekend, dit nieuws werd al voor het congres uitgebracht.
Dit om verhalen te ontkrachten uit de pers dat ze in een hotel zou zitten in de buurt van het congrescentrum.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Koekje?
ik mag geen snoep aan nemen van vreemde mensen, dat heeft mijn moeder mij geleerd.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:14 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Jongens, rustig aan. Jullie krijgen toch niets; geen koffie, geen taart, zelfs geen hand.

Maar bedankt.
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:19 schreef Het_hupt het volgende:
Dit was al bekend, dit nieuws werd al voor het congres uitgebracht.
Dit om verhalen te ontkrachten uit de pers dat ze in een hotel zou zitten in de buurt van het congrescentrum.
Dat ze melden dat Verdonk thuis is en waarschijnlijk niet komt, dat vind ik nog wel relevant om te vermelden. Maar om nou beelden te laten zien van iemand die NIET op een congres is en eigenlijk ook niets nieuws of relevants te vertellen heeft... dat vind ik raar en vooral ook overbodig.
EchtGaafzaterdag 15 september 2007 @ 13:42
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:17 schreef ijsbrekertje het volgende:
====== NIEUWSFLITS =====
Zojuist in het journaal beelden van Rita Verdonk in haar tuin om te vertellen dat ze niet in Veldhoven was en daar ook niet heenging. Er komen slechts tuinmannen bij haar op bezoek en daar gaat ze geen - ik herhaal GEEN - partij mee oprichten.
== Tot zover deze nieuwsflits ==
EchtGaafzaterdag 15 september 2007 @ 13:44


Zwaardvisch gefeliciteerd je verjaardag. En ik wil wel gebak.

Zullen we ook nog ff zingen

[ Bericht 30% gewijzigd door EchtGaaf op 15-09-2007 13:54:36 ]
Monidiquezaterdag 15 september 2007 @ 13:47
Hallo.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:16 schreef Autodidact het volgende:
"En dáárom ga ik mijn uiterste bést doen om de ménsen te overtúígen en méé te krijgen dat het soms nódig kan zijn om knopen dóór te hakken. "

Wie ben ik?
Jan van Zanen of Rutte. Het is om het even.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 14:19
Heppy beursdee to joe, heppy beursdee to jou.
Heppy beursdee deer koekie, heppy beurdee to jou.
Monidiquezaterdag 15 september 2007 @ 14:20
quote:
According to the ORB poll, a survey of 1,461 adults suggested that the total number slain during more than four years of war was more than 1.2 million.

ORB said it drew its conclusion from responses to the question about those living under one roof: "How many members of your household, if any, have died as a result of the conflict in Iraq since 2003?"

Based on Iraq's estimated number of households -- 4,050,597 -- it said the 1.2 million figure was reasonable.
http://www.latimes.com/news/printedition/asection/la-fg-iraq14sep14,1,1207545.story?coll=la-news-a_section&ctrack=1&cset=true
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 14:35
..we krijgen toch niks
du_kezaterdag 15 september 2007 @ 14:45
Oi!
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
Heppy beursdee to joe, heppy beursdee to jou.
Heppy beursdee deer koekie, heppy beurdee to jou.
Moet je hier zelf om lachen?
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:52 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Moet je hier zelf om lachen?
Het_hapt.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het_hapt.
Wanneer ga je je nu eens nutiig maken met werk of studie? Ga je vrouw helpen in de tuin of ga biljarten in het buurthuis.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:56 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wanneer ga je je nu eens nutiig maken met werk of studie? Ga je vrouw helpen in de tuin of ga biljarten in het buurthuis.
Mijn vrouw en ik; we gaan zo een visje eten. .
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 14:59
Memento mori Zwaardvisch, memento mori, en het lachen zal je vergaan!
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 15:01
en nu ga ik eersteklas gehakt kopen voor een meesterlijke pasta Bolognese alla Godslasteraar
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 15:01 schreef Godslasteraar het volgende:
en nu ga ik eersteklas gehakt kopen voor een meesterlijke pasta Bolognese alla Godslasteraar
Bolognese dat is toch dat je het gehakt rul maakt?
#ANONIEMzaterdag 15 september 2007 @ 15:06
Eersteklas gehakt ? Da's hetzelfde als een 4-sterren frikandel.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:59 schreef Godslasteraar het volgende:
Memento mori Zwaardvisch, memento mori, en het lachen zal je vergaan!
Ik krijg zo'n blasé gevoel van je.
Gabryzaterdag 15 september 2007 @ 15:34
"VVD Light, VVD Medium en VVD Heavy. "

[ Bericht 33% gewijzigd door Gabry op 15-09-2007 15:45:36 ]
Gabryzaterdag 15 september 2007 @ 15:35
Nou, Rutte mag zijn periode uitzitten. Helaas. Wat een aanfluiting.

[ Bericht 18% gewijzigd door Gabry op 15-09-2007 15:42:51 ]
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 15:48
Gabry, plaats jij ook wel 'ns een post die níet daarna voor zoveel procent geëdit wordt
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 15:48 schreef Elseetje het volgende:
Gabry, plaats jij ook wel 'ns een post die níet daarna voor zoveel procent geëdit wordt
Dát dacht ik nou ook. Het kan perfectionisme zijn.
Gabryzaterdag 15 september 2007 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 15:48 schreef Elseetje het volgende:
Gabry, plaats jij ook wel 'ns een post die níet daarna voor zoveel procent geëdit wordt
Als je vaker edit, dan gaat het aangegeven percentage omlaag. Ik streef naar een zo laag mogelijk percentage.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gabry op 15-09-2007 16:07:19 (bedankt) ]
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 15:52 schreef Gabry het volgende:

[..]

Als je vaker edit, dan gaat het aangegeven percentage omlaag. Ik streef naar een zo laag mogelijk percentage.
Wat dacht je dan van níet editen? Of gewoon de laatste keer een punt weghalen of toevoegen, dat levert je maar 1 of 2 procent op...
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 15:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik krijg zo'n blasé gevoel van je.
Er is iets geknakt bij Godslasteraar.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 16:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er is iets geknakt bij Godslasteraar.
Ik word zo moe van dat gebash op christenen. Dat is een al lang gepasseerd station.
zakjapannertjezaterdag 15 september 2007 @ 16:07
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 16:09
Aproposzaterdag 15 september 2007 @ 17:14
quote:
Mijn god...
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 17:16
Log in?
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
Log in?
graag
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 15:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bolognese dat is toch dat je het gehakt rul maakt?
Nee. Pasta ragù is, in weerwil van wat men vaak denkt, gesmoord.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 17:21
quote:
Rutte krijgt steun VVD-leden

Van onze verslaggevers

VELDHOVEN - Mark Rutte mag de VVD blijven leiden. Hij hoeft Rita Verdonk, die donderdag door hem uit de fractie werd gezet, niet terug te nemen.

Op een bomvol congres zaterdag in Veldhoven verwierp het merendeel van de aanwezigen een trits moties die pleitten voor afzetting van Rutte en van partijvoorzitter Jan van Zanen, rehabilitatie van Verdonk als VVD-fractielid en lijmpogingen door VVD-prominenten.

De enige motie die het haalde op het roerige en zich lang voortslepende congres was een pleidooi om Verdonk te verzoeken haar Kamerzetel terug te geven aan de fractie en lid te blijven van de partij, die ze negen Kamerzetels bezorgde bij de verkiezingen van afgelopen november.

VVD-coryfeeën verdeeld
Eerder op de dag hadden oudere VVD-coryfeeën tegenstrijdige adviezen gegeven. Zo had Hans Wiegel, VVD-erelid, Rutte en Verdonk opgeroepen een ´ultieme poging´ te doen hun ruzie bij te leggen. ´Wie deze laatste kans niet wil nemen is ons vertrouwen niet waard.´

Partijprominent Frits Bolkestein had zich in zijn toespraak echter vierkant geschaard achter het besluit van de fractie om Verdonk eruit te zetten. ´Hoe onaangenaam en schadelijk voor de partij deze beslissing ook was; het was de beste oplossing.´

De hoofdrolspeelster van de crisis waar de VVD deze week belandde, Rita Verdonk, verscheen niet op het congres. Zij bleef thuis in Nootdorp en vertoonde zich in de ochtend alleen, gekleed in fleecetrui en joggingbroek, in haar voortuin.

Oproep
Op het congres riep Rutte de twijfelende Kamerleden Fred Teeven en Charlie Aptroot op niet uit de VVD-fractie te stappen. Teeven en Aptroot twijfelen over hun toekomst na het wegsturen van Verdonk. ‘Ik hoop dat jullie onze collega's blijven. Dat zeg ik uit de grond van mijn hart.’

Wiegel zei over zijn partij, dat het kader linkser is dan de gewone leden en dat die gewone leden weer linkser zijn dan de kiezers. Hij noemde Rita Verdonk ‘grandioos.’

Rutte, die diverse malen onderbroken werd door applaus, schetste uitvoerig de problemen die Verdonk de afgelopen maanden heeft veroorzaakt. Ze oefende steeds weer kritiek uit op de VVD-koers en dreigde ermee een eigen partij te beginnen.

Rutte meende niet anders te kunnen dan ‘de loodzware beslissing nemen’ haar weg te sturen. ´Het kan niet dat de nummer twee van de partij alleen in de krant komt om te vertellen wat de partij niet goed doet.´ Het congres heeft hem daar dus volledig in gesteund.

Twee opties
Verdonk heeft nu twee opties: gehoor geven aan de oproep van het congres en haar zetel ter beschikking stellen aan de volgende VVD'er op de verkiezingslijst (Ton Elias) en VVD-lid blijven. Of met medeneming van haar zetel een nieuwe partij oprichten. Diverse congresgangers gaven aan dat ze in dat geval Verdonk zouden volgen.

Geruchten dat Verdonk al bezig zou zijn met het oprichten van een nieuwe partij en daarvoor onder anderen oud-wethouder voor Leefbaar Rotterdam Marco Pastors en oud-LPF-Kamerlid Joost Eerdmans zou hebben benaderd, ontkennen kringen rond Verdonk met klem.
Good 4 Rutte, daar zal hij blij mee zijn.

Het maakt Pastors en Eerdmans ook geen reet uit onder welke naam ze mogen blijven zitten
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:18 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

graag
Wel lurken, maar zelf geen fotoboek hebben hè?
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:23 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Wel lurken, maar zelf geen fotoboek hebben hè?
Irritant is dat.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:23 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Wel lurken, maar zelf geen fotoboek hebben hè?
Wel gehad, maar na wat persoonlijke bedreigingen en kogel mails van enkele users hier, heb ik um toch maar ff weer leeggemaakt
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 17:27
Raad het citaat:
quote:
Best leuk en aardig, maar op een gegeven moment is 't wel welletjes geweest, en dan vind ik 't een stuk prettiger als de besluitvorming bij een stel technocraten ligt. En als sommige luitjes van 'Het Volk' daar niet tegen kunnen, en gaan lopen rellen, dan moeten ze maar monddood worden gemaakt.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:27 schreef Floripas het volgende:
Raad het citaat:
[..]
Dabuzzz, aardige user trouwens.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:27 schreef Floripas het volgende:
Raad het citaat:
[..]
Gronk oink oink?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 17:29
Ja, het is Gronk.

Ik vind het een theekopje gevuld met wat de neuk.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:29 schreef Floripas het volgende:
Ja, het is Gronk.

Ik vind het een theekopje gevuld met wat de neuk.
rofl
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:25 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Wel gehad, maar na wat persoonlijke bedreigingen en kogel mails van enkele users hier, heb ik um toch maar ff weer leeggemaakt
Wat een slecht excuus.
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:25 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Irritant is dat.
Ontzettend.
Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 17:52
hard gewerkt maar hoe goed een Napalm ook is, hij moest wel roeien met halve, gare ende gebroken riemen.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:34 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Wat een slecht excuus.
ooh ik kan hem je wel ff toesturen hoor
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:29 schreef Floripas het volgende:
Ja, het is Gronk.

Ik vind het een theekopje gevuld met wat de neuk.
Lok hem in de val met een Wilders-topic.
zakjapannertjezaterdag 15 september 2007 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
Log in?
http://www.opinion.co.uk/Newsroom_details.aspx?NewsId=78
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 17:58
Wat een dieptepunt in de opiniestukjeswereld:
quote:
Doctorandus Netjes

Pamela Hemelrijk

Linkse mensen lijken tegenwoordig wel EO-leden, of Veluwebewoners, zo geschokt zijn ze als iemand in het openbaar een krachtterm bezigt. “Knettergek? Leugenaar? Parbleu! Fi donc! Een scheldweurd! Hoe ongepast! Quel horreur! Zo gaan we niet met elkaar om! Wilt u die kwalificatie terugnemen alstublieft?”

Zelfs freule Wittewaalvan Stoetwege, de markies de Cantecleer en dominee Spelberg waren nog ruimdenkender dan dat stuffed shirt van een Dijsselbloem, de meester Pennewip van de PvdA. En dat noemt zich een vertegenwoordiger van het proletariaat. Ik waan mij in een 19de eeuwse salon als ik die afgemeten grashark hoor schoolmeesteren over etikette! Daar kregen de saletjonkers en de douairières van de upper classes ook een rolberoerte als iemand het woord “schavuit” in de mond nam. Het was dan ook verboden om dat te doen; je kon er de bak voor indraaien.

Dijsselbloem staat te popelen, zo te horen, om deze achterlijke wetgeving weer nieuw leven in te blazen. En de Kamer heeft al een aanscherping van de regels voor het debat aangekondigd, dus hij krijgt misschien zijn zin nog ook. Ik zie de dag nog komen dat je hier best wel een atheïst of een ex-moslim aan het mes mag rijgen, mits je er maar geen onparlementaire taal bij bezigt, en eerst beleefd lispelt: “Ik dérangeer u toch niet, hoop ik?”

Daarom nog maar eens, als service aan Geert Wilders, een lijstje van kwalificaties die volgens Dijsselbloem en consorten wèl door de beugel kunnen in het publieke discours:

“Vogelaar, jij vuile kale nepminister, ik hoop dat je zo snel mogelijk AIDS krijgt”. Copyright: Matty Verkamman)

“Wat zou het fijn zijn als dat PvdA-vulgus van u ook meteen in die grafkelder had kunnen worden opgeborgen”. (Copyright: Frits Abrahams)

“Mevrouw Vogelaar, u bent een leugenaar, een ophitser, een minderwaardig mens, een Eichmann en een extremist, en u probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als de NSB.” (Copyright: Marcel van Dam)

“Oorlogsmisdaden heeft mevrouw Vogelaar nog niet begaan, maar dat is slechts een kwestie van tijd”. (Copyright: Roel van Duijn)

“PvdA, breek met deze charlatan van een Vogelaar, die uw partij heeft gekaapt voor haar eigen agenda.” (Copyright Paul Rosenmöller)

“Vogelaar heeft al haar stokpaardjes nog een aangelengd tot een onwelriekende cocktail. Daarmee maakt zij duidelijk dat we met een wildplasser van doen hebben, iemand wiens blaas zo zwaar onder druk is komen te staan met de residuen van haar troebele geest dat alleen wild om zich heen plassen nog verlichting kan bieden.” (Copyright: Willem Breedveld)

“Narcisten als mevrouw Vogelaar kunnen maatschappelijk best goed functioneren. Bij Milosevic zie je dat ook. Daar zijn psychologische analyses van gemaakt. Hitler, Stalin, wat zijn dat voor mensen? Ik denk wel dat Vogelaar daar binnen valt.” (Copyright: Drs. E. NETJES, psycholoog)

“Aan democratie heeft deze Madurodam-Mussolini van Wonen en Wijken een broertje dood. De PvdA is een partij van rioolratten” (Copyright: Bart Tromp)

“Mevrouw Vogelaar is net zo provocerend als Reve. Die roept ook dat je zwarten moet doodknuppelen. Verder vertoont zij psychopatische trekjes. Dat wil zeggen dat ze heel handig mensen voor zich in kan nemen terwijl ze niet zo’n sterke gewetensfunctie heeft.” (Copyright: Iki Halberstadt-Freud, psychotherapeute)

Kijk Geert, zó gaan we hier met elkaar om! Doe er je voordeel mee! Neem een voorbeeld aan doctorandus Netjes! Als je je nou maar aan deze fatsoensnormen houdt, dan zal meester Pennewip je nooit meer een standje geven.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 17:59
quote:
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:52 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ooh ik kan hem je wel ff toesturen hoor
Nou, in dat geval.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:58 schreef Floripas het volgende:
Wat een dieptepunt in de opiniestukjeswereld:
[..]
Ach, ergens wel grappig. Ze pakt er ook weer iets over Milosevic bij btw hè. .
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:52 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ooh ik kan hem je wel ff toesturen hoor
PI, huppeltje. PI
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ach, ergens wel grappig. Ze pakt er ook weer iets over Milosevic bij btw hè. .
Ik heb niet alle citaten herkend. Men zei "dat de bronnen er gewoon bijstonden" (iemand die zich Karel Martel noemt )
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 15:15 schreef KarelMartel het volgende:

[..]

nou dan google je toch even, dan vind je zo de context
Nou, dat gaan we maar eens doen, dan.
Overigens is er nog een gradatieverschil dat het niet in de Kamer wordt gezegd, maar daarbuiten.
quote:
“Vogelaar, jij vuile kale nepminister, ik hoop dat je zo snel mogelijk AIDS krijgt”. Copyright: Matty Verkamman)
Twee hits, beide naar haar column. Binnenkort zal deze er wel als derde bij komen.
quote:
“Wat zou het fijn zijn als dat PvdA-vulgus van u ook meteen in die grafkelder had kunnen worden opgeborgen”. (Copyright: Frits Abrahams)
Twee hits, beide naar haar column.
quote:
“Mevrouw Vogelaar, u bent een leugenaar, een ophitser, een minderwaardig mens, een Eichmann en een extremist, en u probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als de NSB.” (Copyright: Marcel van Dam)
Twee hits, beide naar haar column.
quote:
“Oorlogsmisdaden heeft mevrouw Vogelaar nog niet begaan, maar dat is slechts een kwestie van tijd”. (Copyright: Roel van Duijn)
Twee hits, beide naar haar column.
Met Fortuyn ertussen wordt deze uitspraak inderdaad toegeschreven aan Roel van Duijn, maar hij heeft dat niet gezegd.
quote:
“PvdA, breek met deze charlatan van een Vogelaar, die uw partij heeft gekaapt voor haar eigen agenda.” (Copyright Paul Rosenmöller)
Twee hits. Haar column.
quote:
“Vogelaar heeft al haar stokpaardjes nog een aangelengd tot een onwelriekende cocktail. Daarmee maakt zij duidelijk dat we met een wildplasser van doen hebben, iemand wiens blaas zo zwaar onder druk is komen te staan met de residuen van haar troebele geest dat alleen wild om zich heen plassen nog verlichting kan bieden.” (Copyright: Willem Breedveld)
Dit wordt oud: twee hits, haar column
quote:
“Narcisten als mevrouw Vogelaar kunnen maatschappelijk best goed functioneren. Bij Milosevic zie je dat ook. Daar zijn psychologische analyses van gemaakt. Hitler, Stalin, wat zijn dat voor mensen? Ik denk wel dat Vogelaar daar binnen valt.” (Copyright: Drs. E. NETJES, psycholoog)
Zelfde
quote:
“Aan democratie heeft deze Madurodam-Mussolini van Wonen en Wijken een broertje dood. De PvdA is een partij van rioolratten” (Copyright: Bart Tromp)
Twee hits. Háár column.
quote:
“Mevrouw Vogelaar is net zo provocerend als Reve. Die roept ook dat je zwarten moet doodknuppelen. Verder vertoont zij psychopatische trekjes. Dat wil zeggen dat ze heel handig mensen voor zich in kan nemen terwijl ze niet zo’n sterke gewetensfunctie heeft.” (Copyright: Iki Halberstadt-Freud, psychotherapeute)
Dit is een (vrij slordige) parafrase van een artikel in de Groene Amsterdammer, die overigens niet uitgesproken links of rechts is. Het gaat over een psycho-analyse van Fortuyn, in een serie die ze toen hadden waarin ze politici analyseerden. Hemelrijk heeft er een cruciale passage uit weggelaten: "Maar dat verband is mij niet helemaal duidelijk.", staat er nog tussen. Ze relativeert het dus zelf. En het hele artikel is vrij mild.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:00 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nou, in dat geval.
Floripas, heb je nu een fotoboek of niet?
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:18 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Floripas, heb je nu een fotoboek of niet?
Ja, hij zit verstopt, daarom heeft zij dat icoontje niet...

Hoe gaat het met je partijtje?
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:06 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb niet alle citaten herkend. Men zei "dat de bronnen er gewoon bijstonden" (iemand die zich Karel Martel noemt )
[..]

Nou, dat gaan we maar eens doen, dan.
Overigens is er nog een gradatieverschil dat het niet in de Kamer wordt gezegd, maar daarbuiten.
[..]

Twee hits, beide naar haar column. Binnenkort zal deze er wel als derde bij komen.
[..]

Twee hits, beide naar haar column.
[..]

Twee hits, beide naar haar column.
[..]

Twee hits, beide naar haar column.
Met Fortuyn ertussen wordt deze uitspraak inderdaad toegeschreven aan Roel van Duijn, maar hij heeft dat niet gezegd.
[..]

Twee hits. Haar column.
[..]

Dit wordt oud: twee hits, haar column
[..]

Zelfde
[..]

Twee hits. Háár column.
[..]

Dit is een (vrij slordige) parafrase van een artikel in de Groene Amsterdammer, die overigens niet uitgesproken links of rechts is. Het gaat over een psycho-analyse van Fortuyn, in een serie die ze toen hadden waarin ze politici analyseerden. Hemelrijk heeft er een cruciale passage uit weggelaten: "Maar dat verband is mij niet helemaal duidelijk.", staat er nog tussen. Ze relativeert het dus zelf. En het hele artikel is vrij mild.
Grappig is dat, ik kende haar niet eens voordat ze een pol-trofee vertegenwoordigde, ze schijnt in de spits te schrijven ofzo he?

Wannabe elsevierjournalistiek.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:19 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ja, hij zit verstopt, daarom heeft zij dat icoontje niet...

Hoe gaat het met je partijtje?
Begint pas om een uur of 8, we gaan door de grachten varen en nog even bieren in de stad.
Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:06 schreef Floripas het volgende:

[..]
Twee hits, beide naar haar column.
[..]
kwestie van een beetje kunnen zoeken.

Het origineel was:
Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts. Leefbaar Nederland, breek met deze charlatan, die jullie partij heeft gekaapt voor zijn eigen agenda.' -Paul Rosenmöller (GroenLinks), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst.

zo ook de rest.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:58 schreef Floripas het volgende:
Wat een dieptepunt in de opiniestukjeswereld:
[..]
Wat betreft Dijsselbloem heeft ze natuurlijk wel gelijk. Die probeert al jaren Ad Melkert te reanimeren.
ExtraWaskrachtzaterdag 15 september 2007 @ 19:11
quote:
Ik zeg: ik zou gaan schelden, bij voorkeur op de toon van Henk Spaan. Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler! Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die dark room van je zo gauw mogelijk aids krijgt.
Matty Verkamman
quote:
tegelijkertijd liet de tv-regisseur in een flits de ietwat ongemakkelijk kijkende hoofden van Heinsbroek en consorten in de kerkbank zien. Een politiek moment tijdens een uitvaart, ach, waarom niet, en het bracht me op de praktische gedachte hoe aangenaam het zou zijn als het LPF-vulgus ook meteen in die grafkelder had kunnen worden opgeborgen. Toegegeven, het was weinig piëteitsvol van me, vooral tegenover prins Claus die rust heeft verdiend.
Frits Abrahams

Video Fortuyn en Van Dam

etc ...
Monidiquezaterdag 15 september 2007 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:14 schreef Apropos het volgende:

[..]

Mijn god...
Niets nieuws.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Begint pas om een uur of 8, we gaan door de grachten varen en nog even bieren in de stad.
Toedeloe
DrWolffensteinzaterdag 15 september 2007 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Begint pas om een uur of 8, we gaan door de grachten varen en nog even bieren in de stad.
Gegarandeerd recept voor een geslaagde avond.
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 19:25 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Toedeloe
Dag.
Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Begint pas om een uur of 8, we gaan door de grachten varen en nog even bieren in de stad.
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 20:24 schreef Napalm het volgende:

[..]

[afbeelding]
Foute film!

Zeg 'ns, hoe gaat het met Napalm?
Monidiquezaterdag 15 september 2007 @ 20:30
Doeitepunt bereikt, .
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 20:30
vandaag geprobeerd dat opinio aan te schaffen na alle verhalen erover. Uitverkocht wegens 1 euro aktie
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 20:42
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 20:45


Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 20:30 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Foute film!

Zeg 'ns, hoe gaat het met Napalm?
als je bukt merk je het vanzelf.
Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 20:45 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]

doe het dan goed.
Sidekickzaterdag 15 september 2007 @ 20:53
Goeieavond. En niet selectief citeren EWK.
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 20:45 schreef Napalm het volgende:

[..]

als je bukt merk je het vanzelf.
Het is gewoon ook niet mogelijk hè?
ExtraWaskrachtzaterdag 15 september 2007 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 20:53 schreef Sidekick het volgende:
Goeieavond. En niet selectief citeren EWK.
Zeg dat tegen Hemelrijk.
pberendszaterdag 15 september 2007 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:59 schreef Aurelianus het volgende:
Hans van Baalen is een eersteklas klootzak die kinderen van vier opeet als ontbijt en in supermarkten met karretjes tegen de enkels van oude vrouwtjes rijdt. Oh, en hij zuigt aidsnegerpiemels.
Sidekickzaterdag 15 september 2007 @ 21:15
Och, Hemelrijk, leeft ze nog? Blijkbaar. Oh, wat een domme vraag. Maar anyway, uiterst domme column weer.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 september 2007 @ 21:22
.
Godslasteraarzaterdag 15 september 2007 @ 21:22
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,505969,00.html

briljant
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 september 2007 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:15 schreef Sidekick het volgende:
Och, Hemelrijk, leeft ze nog? Blijkbaar. Oh, wat een domme vraag. Maar anyway, uiterst domme column weer.
Staat die shit ook nog online?
Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:00 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Het is gewoon ook niet mogelijk hè?
gewoon is maar saai.
DrWolffensteinzaterdag 15 september 2007 @ 21:39
quote:
Die Grünen waren die Fischer-Partei. Mehr nicht.
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:25 schreef Napalm het volgende:

[..]

gewoon is maar saai.
Jij ook. Verzin 'ns een originele reactie op me.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 18:33 schreef Napalm het volgende:

[..]

kwestie van een beetje kunnen zoeken.

Het origineel was:
Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts. Leefbaar Nederland, breek met deze charlatan, die jullie partij heeft gekaapt voor zijn eigen agenda.' -Paul Rosenmöller (GroenLinks), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst.

zo ook de rest.
aar ik snap haar punt niet. Waarom vermangelt ze citaten en wat is het doel daarvan?
Bluesdudezaterdag 15 september 2007 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:48 schreef Floripas het volgende:

[..]

aar ik snap haar punt niet. Waarom vermangelt ze citaten en wat is het doel daarvan?
hemelrijk is een zure tante... kankeren en links afzeiken is haar levensdoel...
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 21:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

hemelrijk is een zure tante... kankeren en links afzeiken is haar levensdoel...
Wanneer en waarom is ze zo gek als een deur geworden hè, dat is een aardige vraag. Ik kan me nog herinneren dat ze columnist was in AD, best leuke stukjes had, maar toen begon de Kosovo crisis en toen werd ze ineens helemaal gek. Column geweigerd. Ruzie met de hoofdredactie. Uiteindelijk exit. Niet lang later komt Fortuyn op, wordt afgeknald en nu ja... tokkietokkie geworden.
Ik wil ook graag weten welke malloot ooit gekomen is met dat verhaal over die chemtrails trouwens... ook zo tokkietokkie. Het fascineert me wel, waarom mensen zo gek als een deur worden.
Autodidactzaterdag 15 september 2007 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:15 schreef pberends het volgende:

[..]
Had het niet beter kunnen zeggen. De man is een halve fascist.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 september 2007 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

hemelrijk is een zure tante... kankeren en links afzeiken is haar levensdoel...
Ze slaagt in beide niet echt. Ze is een prutser.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 19:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Matty Verkamman
[..]

Frits Abrahams

Video Fortuyn en Van Dam

etc ...
Van Dam is een zak, maar representeert hij [arlementair links?
En die andere twee,zijn die wel links?
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:48 schreef Floripas het volgende:
aar ik snap haar punt niet. Waarom vermangelt ze citaten en wat is het doel daarvan?
De juf heeft tegen Geert gezegd dat hij geen lelijke dingen over Ella mag zeggen. Daarop zegt Pamela Hemelrijk "Ja maar juf, zij deden het ook en zeiden nog veeeeel ergere dingen".

Daarom
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:15 schreef pberends het volgende:

[..]
Van Baalen is heel aardig.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 22:04
O fuck, het jordaanfestival is vandaag. Nou, jammer dan.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 22:05
aardige politici hebben lijken in de kast
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 20:48 schreef Napalm het volgende:

[..]

doe het dan goed.
[afbeelding]
Wat een non-grap. Moslims komen hierheen om door middel van multiculturalisme zichzelf en hun omgeving op te blazen?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 20:42 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
Een oprecht schepsel in de imitatio christi, dat zie je meteen.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 september 2007 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Van Baalen is heel aardig.
Van Baalen komt smerig over.
Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:43 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Jij ook. Verzin 'ns een originele reactie op me.
biertje?
http://files.motor-forum.nl/usericons/787/biertje.jpg
http://www.dutchcowboys.n(...)088844308biertje.jpg
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:48 schreef Floripas het volgende:

aar ik snap haar punt niet. Waarom vermangelt ze citaten en wat is het doel daarvan?
ze laat zien dat men wel dergelijke (en veeeel erger) zaken mocht zeggen zeggen over Fortuyn maar als Wilders iets zegt dan is het land te klein.. PH toont de hypocrisie in de selectieve verontwaardiging der politieke farizeeërs die den splinter in het oog van hun broeder wel bemerken, maar niet de balk in hun eigen1..


1Mattheüs 7:3

[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 15-09-2007 22:19:10 ]
zakjapannertjezaterdag 15 september 2007 @ 22:12
Raymann zonder snor maar wel met das
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 september 2007 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:09 schreef Napalm het volgende:

ze laat zien dat men wel dergelijke (en veeeel erger) zaken mocht zeggen zeggen over Fortuyn maar als Wilders iets zegt dan is het land te klein.. PH toont de hypocrisie in de selectieve verontwaardiging der politieke farizeeërs die Den splinter in den anders oog wel zien, maar niet de balk in hun eigen1..
PH is een stumper.
Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

PH is een stumper.
Wellciht. Maar dan wel een met een eigen column. En jij niet
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 22:16
quote:
voor inzet en originaliteit.
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:15 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wellciht. Maar dan wel een met een eigen column. En jij niet
Rock heeft editknopjes. Is veel hipper.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:15 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wellciht. Maar dan wel een met een eigen column. En jij niet
Op internet toch? .
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:09 schreef Napalm het volgende:
ze laat zien dat men wel dergelijke (en veeeel erger) zaken mocht zeggen zeggen over Fortuyn maar als Wilders iets zegt dan is het land te klein.. PH toont de hypocrisie in de selectieve verontwaardiging der politieke farizeeërs die den splinter in het oog van hun broeder wel bemerken, maar niet de balk in hun eigen1..


1Mattheüs 7:3
1. Iedereen zei toch crue dingen tegen elkaar in die tijd?
2. Van Dam ging veel te ver met zijn minderwaardig mens-gedoe. Maar was het de Tweede Kamer? Nee. Zijn de rest van die quotes zo erg dat Theo van Gogh of Pamela Hemlrijk zelf zich zouden schamen? Ook niet.
3. Waarom zou Wilders het wel mogen als Hemelrijk die andere uitspraken jarenlang heeft veroordeeld? Waarom veroordeelt ze ze dan niet ook?
4. Een boel mensen die ze aanhaalt zijn niet (dat ik weet) links.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:15 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wellciht. Maar dan wel een met een eigen column. En jij niet
Een eigen column op een wesite
Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:16 schreef Elseetje het volgende:

[..]

voor inzet en originaliteit.
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op internet toch? .
de Metro dacht ik..
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:16 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Rock heeft editknopjes. Is veel hipper.
die kan ik niet zien en dus bestaan ze niet..
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Van Baalen komt smerig over.
Dat kan. Maar hij ís heel aardig.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:23 schreef Napalm het volgende:

[..]


[..]

de Metro dacht ik..
[..]
Dacht dat ze de metro ook al weer uitgekeild was eigenlijk. .
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:23 schreef Napalm het volgende:

[..]


[..]

de Metro dacht ik..
[..]

die kan ik niet zien en dus bestaan ze niet..
Hij wil vast wel een demonstratie geven als je het lief vraagt.

Bovendien, heb jij haar die column zien typen? Nee? Misschien is die dan ook wel niet echt.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:23 schreef Napalm het volgende:
de Metro dacht ik..
Die is gedumpt zodra ze kwam met 9/11 loose change-praatjes.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:24 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat kan. Maar hij ís heel aardig.
You did him?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

You did him?
Mocht-ie willen.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:26 schreef Floripas het volgende:

[..]

Mocht-ie willen.
Slecht voor z'n bloeddruk.
Napalmzaterdag 15 september 2007 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:24 schreef Elseetje het volgende:
Bovendien, heb jij haar die column zien typen? Nee? Misschien is die dan ook wel niet echt.
misschien is heel Fok niet echt en droom je dit alleen maar.

Of zit je in een kluisje op Grand Central Station het horloge te aanbidden van de lightgiver..
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:38 schreef Napalm het volgende:

[..]

misshcien is heel Fok niet echt en droom je dit alleen maar.
Als ik dit zou dromen, dan zou jij er in het geheel niet in voorkomen! De helft van deze SC eigenlijk niet...
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 22:42
That's our elsneetje
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:42 schreef Aoristus het volgende:
That's our elsneetje
Snedig idd. .
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 22:48
Wat is dat toch met die vrouwen van POL hè.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Snedig idd. .
en smeuig tot op de bodem natuurlijk, net als met pindakaas
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is dat toch met die vrouwen van POL hè.
Wij zijn zwoel en guitig en scherp als vers papier.
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wij zijn zwoel en guitig en scherp als vers papier.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:13
wat is de laatste politieke gedachte die bij je opkwam?
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:13 schreef Aoristus het volgende:
wat is de laatste politieke gedachte die bij je opkwam?
Nou, ze komt niet meer bij hoor. .
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:13 schreef Aoristus het volgende:
wat is de laatste politieke gedachte die bij je opkwam?
Bij mij?

Dat ik het wonderlijk vind dat veel mensen in ideologisch geneuzel blijven hangen als er oplossingen moeten komen, maar óók dat zo veel mensen tegewoordig zo krampachtig pragmatisch doen.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, ze komt niet meer bij hoor. .
De vorige, sexy_sadie, hebben ze maar mod gemaakt op het neuksubforum. Ik bedoel, als je dan toch zo graag mee wil doen, laat dan wat interessants zien, lange benen of een netje tieten ofzo
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

Bij mij?

Dat ik het wonderlijk vind dat veel mensen in ideologisch geneuzel blijven hangen als er oplossingen moeten komen, maar óók dat zo veel mensen tegewoordig zo krampachtig pragmatisch doen.
Nee, niet jij, jij bent one of the guys
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

De vorige, sexy_sadie, hebben ze maar mod gemaakt op het neuksubforum. Ik bedoel, als je dan toch zo graag mee wil doen, laat dan wat interessants zien, lange benen of een netje tieten ofzo
Ja, ik zag het laatst idd, hilarisch. .
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nee, niet jij, jij bent one of the guys

Ik lust geen chocola, wil niet trouwen, word wee van Jane Austen en hou baby's per ongeluk ondersteboven vast.

Maar ik heb wel gewoon een goeie ouwe druipgrot, hoor.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:21 schreef Floripas het volgende:

[..]


Ik lust geen chocola, wil niet trouwen, word wee van Jane Austen en hou baby's per ongeluk ondersteboven vast.

Maar ik heb wel gewoon een goeie ouwe druipgrot, hoor.
En het is die taal die ons blijft inspireren, lieve Floripas
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 23:24
.
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:13 schreef Aoristus het volgende:
wat is de laatste politieke gedachte die bij je opkwam?
Het is handig als je laat weten aan wie je een vraag stelt.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:24 schreef Ryan3 het volgende:
.
Heeft ze het hart op de tong of niet ? Ik heb eigenlijk nog nooit een goede vrouwelijke standwerker gezien, maar ik denk dat Floripas in 1 dag een hele berg sinaasappels kan verkopen alsof je er straaltjes goud uit zal persen
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:24 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Het is handig als je laat weten aan wie je een vraag stelt.
Laat het maar weten als je er klaar voor bent
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 23:28
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:26 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Laat het maar weten als je er klaar voor bent
Oh, de vraag was voor mij dus?

Mijn laatste gedachte die met politiek te maken had, was de vraag waarom ze alleen maar hamerstukken, begrotingswijzigingen en terkennisname stukken op de agenda van de komende raadsvergadering hebben staan, en geen behandelpunten.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:29
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:28 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Oh, de vraag was voor mij dus?

Mijn laatste gedachte die met politiek te maken had, was de vraag waarom ze alleen maar hamerstukken, begrotingswijzigingen en terkennisname stukken op de agenda van de komende raadsvergadering hebben staan, en geen behandelpunten.
Is dat goed of slecht?
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:25 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Heeft ze het hart op de tong of niet ? Ik heb eigenlijk nog nooit een goede vrouwelijke standwerker gezien, maar ik denk dat Floripas in 1 dag een hele berg sinaasappels kan verkopen alsof je er straaltjes goud uit zal persen
Ze moeten daar op de markt niet denken dat, omdat zij toevallig een druipgrot heeft, dat ze geen sinasappelen kan verkopen idd. .
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:25 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Heeft ze het hart op de tong of niet ? Ik heb eigenlijk nog nooit een goede vrouwelijke standwerker gezien, maar ik denk dat Floripas in 1 dag een hele berg sinaasappels kan verkopen alsof je er straaltjes goud uit zal persen
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:29 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Is dat goed of slecht?
Goed, omdat het betekent dat ik minder hoef te lezen.
Slecht, omdat het betekent dat het college niet met voorstellen komt.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 23:33
Ik moet elke keer die stomme inbox legen. Men blijft maar PM'en.
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:33 schreef Floripas het volgende:
Ik moet elke keer die stomme inbox legen. Men blijft maar PM'en.
Is dat goed of slecht?
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:33 schreef Floripas het volgende:
Ik moet elke keer die stomme inbox legen. Men blijft maar PM'en.
Welcome to my world.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:31 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Goed, omdat het betekent dat ik minder hoef te lezen.
Slecht, omdat het betekent dat het college niet met voorstellen komt.
blijf nog maar even dan
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 23:37
.
Aoristuszaterdag 15 september 2007 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:37 schreef Ryan3 het volgende:
.
Ja, wat? Toevallig heeft ze wel het buikje van Britney Spears
Ryan3zaterdag 15 september 2007 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:38 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ja, wat? Toevallig heeft ze wel het buikje van Britney Spears
Wie?
Elseetjezaterdag 15 september 2007 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

blijf nog maar even dan
Ik krijg het gevoel dat ik nu een tutuutje aan moet trekken en blije rondjes door m'n huiskamer moet gaan rennen.
ExtraWaskrachtzaterdag 15 september 2007 @ 23:40
!