FOK!forum / Klaagbaak / Strafmaat van nederland
Pascal86vrijdag 14 september 2007 @ 02:57
Wordt er een 13 jarig kind verkracht, krijg die mongool maar 1,5 jaar en dan nog het mooie:
quote:
De rechter weegt mee dat de Zwijndrechtenaar zijn stiefdochter onherstelbare schade heeft toegebracht.
Verdomme zeg, wat een tiefus land is het eigenlijk. :'(
cerrorvrijdag 14 september 2007 @ 03:20
Bron? Link?
Janetjevrijdag 14 september 2007 @ 03:21
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 03:20 schreef cerror het volgende:
Bron? Link?
1,5 jaar cel voor verkrachten stiefdochter
vbmotvrijdag 14 september 2007 @ 03:32
Een lange gevangenisstraf is gepast en pas na castratie vrijlaten.
Dibblevrijdag 14 september 2007 @ 04:32
meisjes van van 13 tegenwoordig ook




Hou je een eigen een beetje in wil je

[ Bericht 22% gewijzigd door Biogarde op 14-09-2007 04:34:44 ]
TallManvrijdag 14 september 2007 @ 04:34
Ach, hoeft een woedende menigte niet zo lang bij de poorten te staan wachten tot meneer vrijkomt en hem alsnog lynchen.

Helaas zal dat wel niet gebeuren.
Morwenvrijdag 14 september 2007 @ 04:36
Geen woorden voor, dat zou een man moeten zijn
Boe-manvrijdag 14 september 2007 @ 05:08
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 02:57 schreef Pascal86 het volgende:
Wordt er een 13 jarig kind verkracht, krijg die mongool maar 1,5 jaar en dan nog het mooie:
[..]

Verdomme zeg, wat een tiefus land is het eigenlijk. :'(
Ja, als het een mongool is, is hij ook ontoerekeningsvatbaar he
Magereheinusvrijdag 14 september 2007 @ 05:50
Hij was toerekeningsvatbaar.
Echt, dat die zo makkelijk met een verkrachting weg komt, af en toe snap ik Nederland niet nee...
bijdehandvrijdag 14 september 2007 @ 07:17
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 04:34 schreef TallMan het volgende:
Ach, hoeft een woedende menigte niet zo lang bij de poorten te staan wachten tot meneer vrijkomt en hem alsnog lynchen.

Helaas zal dat wel niet gebeuren.
In Nederland zal nooit zoiets gebeuren lijkt me
JamesBrownievrijdag 14 september 2007 @ 07:54
De man vond zichzelf in de zaak een slachtoffer

Iemand een idee waar dit op slaat?

Arm meisje...
DropjesLovervrijdag 14 september 2007 @ 08:30
kan iemand antwoord geven op de vraag waarom iemand zulke idioot korte straffen krijgt? ik bedoel, de wet is er voor dat je in dit soort zaken straffen kan eisen van 15+ jaar, waarom worden die niet geeist?
waarom denkt een rechter dat 1,5 jaar voldoende straf is, nadat onomstotelijk is bewezen dat die stiefpa de dader is?
eis=max wat wettelijk mogelijk is
bewijs = onomstotelijk bewezen
-------------------------------+
minimale/extreem lage straf?

logica?
Fidesvrijdag 14 september 2007 @ 08:43
Ja, ik vind het ook een beetje vreemde zaak, maar helaas staat er geen bron bij het artikel dus kan ik niet verder lezen waarom die kerel nou maar 1,5 jaar kreeg.
Dat hij niet de max. straf kreeg is waarschijnlijk omdat er niet gepast ging met geweld oid. en het de eerste keer van (dat hij gepakt is iig). Maar om dan maar 1,5 jaar te geven...
wisevrijdag 14 september 2007 @ 08:44
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 07:54 schreef JamesBrownie het volgende:
De man vond zichzelf in de zaak een slachtoffer

Iemand een idee waar dit op slaat?

Arm meisje...
had ergens gelezen omdat zij aanstalte maakte ofzo.

edit:

eerdere bericht:

Man verwekt zoon bij stiefdochter (13)
JamesBrownievrijdag 14 september 2007 @ 08:54
Zelfs ALS zij hem 'verleid' zou hebben, dan nog zou hij met zijn poten van haar af moeten blijven.

Maar dat is niet zo, als zij verstandelijk gehandicapt is, heeft ze er idd ws nog niet eens aan gedacht.
CyclingGirlvrijdag 14 september 2007 @ 08:58
Dan nog... als iemand verstandelijk gehandicapt is heb je er maar met je poten af te blijven.
Daar ben je toch een volwassen vent voor..
Magereheinusvrijdag 14 september 2007 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 08:58 schreef CyclingGirl het volgende:
Dan nog... als iemand verstandelijk gehandicapt is heb je er maar met je poten af te blijven.
Daar ben je toch een volwassen vent voor..
Dus als iemand niet verstandelijk gehandicapt is, mag je er wel aanzitten