1 of andere idioot reed een kilometer of 10 pal achter me. Inhalen kon ie niet omdat het schijnbaar te druk was voor hem ( Z'n golfie heeft blijkbaar minder PK's dan dat je moet denken met die sportuitlaat... pauper
) Op een gegeven moment ramde ik gewoon lekker een paar keer op de rem en ging een kilometer of 5 60 rijden terwijl ie niet in kon halen.. geweldig.. vooral als ze je even later inhalen en je helemaal bloedkokend nakijken
quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:12 schreef Delenlill het volgende:
Een kilometer of 10 pal achter je? Ik noem 10 kilometer niet echt bumperkleven.....
www.pearl.nl quote:Je moet wel als iemand op je achtervolgt op 10 kilometer afstand!
quote:Ja en dan stappen ze uit en moet je huilen.Op vrijdag 14 september 2007 00:09 schreef Spacemonkeh het volgende:
Wat kan ik me daar toch gruwelijk aan ergeren, vooral in het donker...
1 of andere idioot reed een kilometer of 10 pal achter me. Inhalen kon ie niet omdat het schijnbaar te druk was voor hem ( Z'n golfie heeft blijkbaar minder PK's dan dat je moet denken met die sportuitlaat... pauper
Op een gegeven moment ramde ik gewoon lekker een paar keer op de rem en ging een kilometer of 5 60 rijden terwijl ie niet in kon halen.. geweldig.. vooral als ze je even later inhalen en je helemaal bloedkokend nakijken
quote:onzin, moet die maar afstand houden.. degene die op iemand inrijdt is altijd schuldigOp vrijdag 14 september 2007 00:10 schreef MASD het volgende:
als hij door jouw gedrag was verongelukt, had je in de bak gezeten
quote:dat is niet helemaal waar: BumperklevenOp vrijdag 14 september 2007 00:22 schreef Linkmiegel het volgende:
[..]
onzin, moet die maar afstand houden.. degene die op iemand inrijdt is altijd schuldig
quote:tuurlijk.. ga jij maar vast je theorie leren...Op vrijdag 14 september 2007 00:10 schreef MASD het volgende:
als hij door jouw gedrag was verongelukt, had je in de bak gezeten
quote:Klopt, maar ik rem in zulke gevallen altijd 'geleidelijk' af naar 60-70 kilometer... wat een mongool trouwens.. beetje z'n rem helemaal indrukkenOp vrijdag 14 september 2007 00:28 schreef Meddo het volgende:
[..]
dat is niet helemaal waar: Bumperkleven
quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:30 schreef Bill_E het volgende:
[..]
tuurlijk.. ga jij maar vast je theorie leren...
Er was toch echt een vent op tv een keer, wegmisbruikers ofzo, die goed de bak in moest omdat ie op zo'n manier van een bumperklever af wilde komen.
quote:stom van die gast..Op vrijdag 14 september 2007 00:28 schreef Meddo het volgende:
[..]
dat is niet helemaal waar: Bumperkleven
allemaal hadden ze dus geen gordels om..
maar dat terzeide.
Altijd vol blijven houden dat je afremde voor een hond of een kat.
quote:zie mijn bovenstaande bericht..Op vrijdag 14 september 2007 00:32 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Er was toch echt een vent op tv een keer, wegmisbruikers ofzo, die goed de bak in moest omdat ie op zo'n manier van een bumperklever af wilde komen.
quote:
quote:Dat is niet genoeg. Huisdieren tellen niet mee in het verkeer.Op vrijdag 14 september 2007 00:32 schreef Bill_E het volgende:
Altijd vol blijven houden dat je afremde voor een hond of een kat.
quote:dit is wel extreem natuurlijk maar een beetje op de rem trappen zonder piepende remmen zou niet strafbaar zijn.. en zowieso een idioot zeg, ik zou zeggen dat er een beest overstak en dat ik uit schrik remdeOp vrijdag 14 september 2007 00:28 schreef Meddo het volgende:
[..]
dat is niet helemaal waar: Bumperkleven
quote:dus? dan is het nog wel logisch dat je dan 'per ongeluk' remt.. dan krijg je echt geen straf opgelegdOp vrijdag 14 september 2007 00:41 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Dat is niet genoeg. Huisdieren tellen niet mee in het verkeer.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:41 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Dat is niet genoeg. Huisdieren tellen niet mee in het verkeer.
dus ik mag niet remmen voor dierenDat gaat tegen mijn geloof in --> gij zult niet doden
En dieren zijn belangrijker om voor uit te kijken.. ,zij kennen de regels niet
En ik wil geen schade aan mijn auto
Ik haat het als ze voor me rijden!
quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:46 schreef ondeugend het volgende:
Gadver inderdaad.
Ik haat het als ze voor me rijden!
quote:Ik ook van jou.
quote:LOL... de persoon die achter rijdt is altijd fout!Op vrijdag 14 september 2007 00:10 schreef MASD het volgende:
als hij door jouw gedrag was verongelukt, had je in de bak gezeten
quote:Als iemand ver beneden de maximum snelheid rijd is bumperkleven wel degelijk nodigOp vrijdag 14 september 2007 00:18 schreef OldJeller het volgende:
Als je niet kan inhalen is bumperkleven onnodig, zinloos en triest. Z'n auto bevestigt dat natuurlijk ook.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 01:46 schreef M42 het volgende:
[..]
LOL... de persoon die achter rijdt is altijd fout!
ook als iemand net voor jou, echt vlak voor jou, op de snelweg invoegt, en meteen vol op z'n rem trapt?
ZOOO irritant gewoon. Kleven ze aan je voorbumper, en dan verzoek je die mensen gewoon vriendelijk om naar de andere baan te gaan dmv. een klein tikje aan het grote licht. Krijg je een middelvinger naar je toe
Kut klevers!
Afschieten gewoon!
Ik irriteer me ook aan die kut klevers..vaak moet je nog uitkijken dat ze niet opeens gaan remmen
Klacht: Kut bumberklevers voor je..
quote:Één spookrijder? Ik zie er wel honderd!Op vrijdag 14 september 2007 11:56 schreef ShadowFax het volgende:
Ik vraag me nog altijd af, waarom heb ik altijd bumberklevers voor mij zitten?
quote:AgreeOp vrijdag 14 september 2007 11:02 schreef TryX het volgende:
Goed topic!
Ik irriteer me ook aan die kut klevers..vaak moet je nog uitkijken dat ze niet opeens gaan remmen
Klacht: Kut bumberklevers voor je..
quote:de mensen die dan "even op de rem gaan trappen" zijn gelukkig altijd het soort mens wat in paniek raakt.Op vrijdag 14 september 2007 00:09 schreef Spacemonkeh het volgende:
Wat kan ik me daar toch gruwelijk aan ergeren, vooral in het donker...
1 of andere idioot reed een kilometer of 10 pal achter me. Inhalen kon ie niet omdat het schijnbaar te druk was voor hem ( Z'n golfie heeft blijkbaar minder PK's dan dat je moet denken met die sportuitlaat... pauper
Op een gegeven moment ramde ik gewoon lekker een paar keer op de rem en ging een kilometer of 5 60 rijden terwijl ie niet in kon halen.. geweldig.. vooral als ze je even later inhalen en je helemaal bloedkokend nakijken
dus dan haal je ze uiteindelijk in en ga je voor hun even op de rem trappen, en dan schrikken ze alsof ze op een afgrond af rijden en dan worden ze boos omdat ik een gevaarlijke actie uithaal
en begrijp je zelf soms niet dat je alle ellende kunt voorkomen door gewoon eventjes naar rechts te gaan?
(die ene auto die je dan even moet laten passeren, wat een ramp)quote:als je dat in italie of frankrijk doet gaan ze voor je aan de kantOp vrijdag 14 september 2007 09:47 schreef nsfw het volgende:
Ik heb ook zo'n GRAFHEKEL aan bumperklevers!
ZOOO irritant gewoon. Kleven ze aan je voorbumper, en dan verzoek je die mensen gewoon vriendelijk om naar de andere baan te gaan dmv. een klein tikje aan het grote licht. Krijg je een middelvinger naar je toe
Kut klevers!
Afschieten gewoon!
quote:Idd, duitsland ook.Op vrijdag 14 september 2007 12:01 schreef rival het volgende:
[..]
als je dat in italie of frankrijk doet gaan ze voor je aan de kant
Daar wordt tenminste fatsoenlijk gereden.
HIer is meteen iedereen geirriteerd, en ben je asociaal als je je grootlicht effe aantikt
quote:Ligt ook een beetje aan de situatie, als jij komt aanbulderen terwijl iemand anders al aan het inhalen is en dus niet naar rechts kan en gaat zitten flitsen met je grootlicht, dan zou ik bijvoorbeeld geen overdreven haast maken om naar rechts te gaan.Op vrijdag 14 september 2007 12:07 schreef eer-ik het volgende:
Idd, duitsland ook.
Daar wordt tenminste fatsoenlijk gereden.
HIer is meteen iedereen geirriteerd, en ben je asociaal als je je grootlicht effe aantikt
Zelf gebruik ik trouwens het linkerknipperlicht, dat is toch iets vriendelijker dan grootlicht. Werkt soms wel, soms niet, helaas.
quote:Laatst had iemand die ik ken een aanrijding op de snelweg met meerdere auto's. De voorste auto trapt opeens vol op zijn rem! politie is erbij geweest en 3x raden: de persoon achter je kan via de verzekering gaan dokken.Op vrijdag 14 september 2007 09:10 schreef eer-ik het volgende:
ook als iemand net voor jou, echt vlak voor jou, op de snelweg invoegt, en meteen vol op z'n rem trapt?
De voorste persoon kan hooguit een boete krijgen voor gevaarlijk rijgedrag. Dus de achterste persoon kan fluiten naar zijn centen omdat 1 idioot vol op zijn rem gaat staan....
quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:12 schreef Delenlill het volgende:
Een kilometer of 10 pal achter je? Ik noem 10 kilometer niet echt bumperkleven.....
quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Je moet wel als iemand op je achtervolgt op 10 kilometer afstand!
quote:ja, tuurlijk, maar dat is gewoon een kwestie van inzicht enzo.Op vrijdag 14 september 2007 12:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ligt ook een beetje aan de situatie, als jij komt aanbulderen terwijl iemand anders al aan het inhalen is en dus niet naar rechts kan en gaat zitten flitsen met je grootlicht, dan zou ik bijvoorbeeld geen overdreven haast maken om naar rechts te gaan.
Zelf gebruik ik trouwens het linkerknipperlicht, dat is toch iets vriendelijker dan grootlicht. Werkt soms wel, soms niet, helaas.
Ik zou dan ook niet rap aan de kant gaan, ik laat mensen ook wel inhalen, maar je hebt ook mensen die, nadat ze ingehaald hebben, rustig met 121 op de linkerbaan blijven rijden, terwijl er rechts niemand rijdt.
Tegenwoordig sein ik dan niet meer met m'n lichten maar ga zelf naar rechts
Ook niet echt een goeie gewoonte
quote:
quote:560 km/u <=> 155,56 m/sOp vrijdag 14 september 2007 00:12 schreef Delenlill het volgende:
Een kilometer of 10 pal achter je? Ik noem 10 kilometer niet echt bumperkleven.....
10.000 / 155,56 = 64,28 s
Da's wel iets meer dan 2 seconden, dus hij doet niets fout.
Onnodig links rijden ïs irritant, bumperkleven en rechts inhalen ronduit gevaarlijk.
Vaak is het gewoon niet leuk meer om links te rijden... rechts gaat het met constante snelheid en kun je relaxed rijden, maar links rijdt iedereen bumper aan bumper. Nou wil er wel eens een gaatje vallen zodat iemand vanaf de rechter rijstrook er z'n voertuig tussen wringt en al die bumperklevers stuk voor stuk op de rem gaan. Een stuk verder naar achteren moeten ze de rem flink intrappen, waardoor ze op een gegeven moment bijna stil staan. Als je dan rechts rijdt, dan zie je telkens die hele meute voorbij komen met het effect van een golfslagbad.
[ Bericht 31% gewijzigd door DemonRage op 14-09-2007 19:36:57 ]
quote:Vaak zien die personen het licht niet, zo zat ik afgelopen dinsdag op de N44 van Wassenaar naar Den Haag achter een oude (ingevoerde, groene) Alfa Spider. Meneer vond het nodig om zo langzaam op te trekken dat ik naar rechts moest uitwijken om niet geflitst te worden. Na een tijdje had hij de wonderbaarlijke snelheid van 70km per uur behaald, maar ondanks dat ze op de rechterbaan ook 70 reden vond hij het nodig om met een slakkenverschil de auto's toch in te halen. Ik liet een BMW 5 serie touring voorbij om te kijken of hij meer succes had, want er was genoeg ruimte rechts (helaas niet om er rechts voorbij te gaan). Het lukte hem ook niet om de notoire linksrijder het (xenon-groot) licht te laten zien.Op vrijdag 14 september 2007 19:13 schreef TijnIIE het volgende:
Voor de pedaal(emmer)ridders die zich vaak achter op bumpers (van "irritante slome linksplakkers") vinden een tip: laat je gas eens los, wacht netjes op respectabele afstand tot de persoon voor je het licht ziet en (zoals het hoort) naar rechts gaat en bedank m vriendelijk als je hem daarna inhaalt.
Onnodig links rijden is irritant, bumperkleven en rechts inhalen ronduit gevaarlijk.
Op een gegeven moment bleef per ongeluk mijn groot licht schakelaar hangen, tot ik een afslag moest hebben...
Heb echt een hekel aan die linksrijders die vinden dat de toegestane snelheid ook maar meteen de maximale snelheid moet zijn. Als ik geflitst wil worden (er staan 2 flitspalen op de N44) dan maak ik dat zelf wel uit..
[ Bericht 7% gewijzigd door Toewan op 14-09-2007 23:35:25 ]
quote:Andersom niet zeker?Op vrijdag 14 september 2007 00:10 schreef MASD het volgende:
als hij door jouw gedrag was verongelukt, had je in de bak gezeten
quote:WegmisbruikersOp vrijdag 14 september 2007 00:32 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Er was toch echt een vent op tv een keer, wegmisbruikers ofzo,
Dan zit-ie èn achter een slak op de linker baan èn hij kan er niet rechts voorbij.
quote:Jaaaaaaaaaa leuk!!Op zaterdag 15 september 2007 15:42 schreef DemonRage het volgende:
Wat ook leuk is, is als je een linksrijder ziet met een bumperklever erachter: wanneer het recht vrij baan is, om ter hoogte van de bumperklever op de rechterbaan te gaan rijden... ghehe da's helemaal frustrerend voor de bumperklever.
Dan zit-ie èn achter een slak op de linker baan èn hij kan er niet rechts voorbij.
Loser.
quote:Heeft geen zin man!Op zaterdag 15 september 2007 16:14 schreef postmortum het volgende:
achtermistlicht aan , klaar
Een doorgewinterde bumperklever ziet precies wanneer het een remlicht is en een achtermistlamp!
Bovendien remt een beetje bumperklever niet eens meer op alleen al de remlichten, maar alleen op de combinatie van remlichten en een vertragende auto!
quote:Het is maar net waar je je fun vandaan moet halen.. Ik kan iig niet lachen om dit soort "grappen".
* werkt volgens mij niet bij alle auto's
quote:dat zal mijn versnelings bak niet leuk vinde..Op zaterdag 15 september 2007 20:40 schreef RainofDeath het volgende:
Gewoon koppeling in trappen, auto in de achteruit zetten zodat die achteruit-rij lamp* gaat branden, sommige mensen willen daar wel is van schrikken.
* werkt volgens mij niet bij alle auto's
quote:mr een achtermistlicht in je gezicht is wel vrij irritantOp zaterdag 15 september 2007 16:59 schreef nsfw het volgende:
[..]
Heeft geen zin man!
Een doorgewinterde bumperklever ziet precies wanneer het een remlicht is en een achtermistlamp!
Bovendien remt een beetje bumperklever niet eens meer op alleen al de remlichten, maar alleen op de combinatie van remlichten en een vertragende auto!
quote:leuke site:Op vrijdag 14 september 2007 00:28 schreef Meddo het volgende:
[..]
dat is niet helemaal waar: Bumperkleven
http://www.rechtspraak.nl(...)tot+verkrachting.htm
je kan dus gewoon lkkr het broekje van een meisje uittrekken en een beetje aaien, als je daarna zegt "hmm, bij nader inzien wil ik je toch niet verkrachten" en haar laat gaan
Maar dan zie ik de lichten al rap dichterbij komen en rijd die vent dus een stuk harder dan je daar mag. Volgende gedachte is dan dat het hier een Sjonnie betreft die het maximale uit zijn CRX of Golf wil halen. Maar goed, als hij daar dan graag 80-90 wil gaan rijden dan haalt hij mij lekker in en heb ik er verder ook geen last van.
Maar nee, de auto komt rap nader, kruipt als het ware achter zijn voorligger (in dit geval mijn persoontje maar zal denk ik bij genoeg andere mensen ook wel eens zijn voorgekomen) en gaat dan weer netjes 60-65 rijden
Alsof je in je eentje in een wachtkamer zit, er nog 10 plekken vrij zijn meters bij je vandaan maar de nieuwe binnenkomer uitgerekend het stoeltje naast je pakt en je beiden opeens niet ruim kan zitten.
heb ik op de rijksweg ook weleens, dan vind ik het snelheidsverschil zo minimaal dat ik de moeite niet neem om die persoon in te halenquote:Dat heeft iedereen wel eens denk ik. Rijd die ander 80 en jij wil 83-85 en dan blijf je er meestal wel achter.Op zaterdag 15 september 2007 22:40 schreef LoggedIn het volgende:
hij zal geen zin gehad hebben om je in te halen
Maar het is wat anders als die ander 80 rijd, jij net die weg op slaat en die ander 600 meter voor je rijd, jij vervolgens 90-95 gaat rijden tot je bij die ander bent en dan weer 80 gaat rijden.
quote:Ik zei niks over koppeling loslaten, dus die moet je gewoon inhouden.Op zaterdag 15 september 2007 21:56 schreef Bill_E het volgende:
[..]
dat zal mijn versnelings bak niet leuk vinde..
het gaat echt alleen om het lampje.quote:GENIAAL, dat ga ik eens proberenOp zaterdag 15 september 2007 15:42 schreef DemonRage het volgende:
Wat ook leuk is, is als je een linksrijder ziet met een bumperklever erachter: wanneer het recht vrij baan is, om ter hoogte van de bumperklever op de rechterbaan te gaan rijden... ghehe da's helemaal frustrerend voor de bumperklever.
Dan zit-ie èn achter een slak op de linker baan èn hij kan er niet rechts voorbij.
quote:Probeer het eens zal ik zeggen..Op zaterdag 15 september 2007 22:58 schreef RainofDeath het volgende:
[..]
Ik zei niks over koppeling loslaten, dus die moet je gewoon inhouden.
Of ik moet mijn koppeling een sec of 10 nhouden en dan in zijn acheruit zetten..
MAar dan nog draaiende tandwielen de verkeerde kant op ( vrijdraaiend dat wel )
kortom een hoop geknars even..
quote:Sommige vermoedelijke bumperklevers zijn gemakelijk uit hun tent te lokken.
quote:Ik krijg mijn versnelling tijdens het rijden echt niet in z'n achteruit hoor, zelfs de 1 vind ie al kut als je harder dan 50 rijdt.Op zaterdag 15 september 2007 22:58 schreef RainofDeath het volgende:
[..]
Ik zei niks over koppeling loslaten, dus die moet je gewoon inhouden.
quote:Liever een bumperklever dan zo'n knuppel die ze pleziertjes uit dat soort acties moet halen.Op zondag 16 september 2007 14:28 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Sommige vermoedelijke bumperklevers zijn gemakelijk uit hun tent te lokken.
(En ben geen klever btw.)
quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:25 schreef DemonRage het volgende:
Als er een mafkees zit te douwen achter je terwijl je niet naar rechts kan, dan moet je ff je ruitensproeiers aanzetten.
