POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Altijd VVD gestemd hierquote:Op donderdag 13 september 2007 15:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Toen Dijkstal lijsttrekker was heb ik voor het laatst VVD gestemd.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Over Dijkstal gesproken, nu op EenVandaag. Trekt partij voor Rutte .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ben benieuwd voor de gevolgen voor de VVD van deze actie want Verdonk was alleen al goed voor 600.000 stemmen (= 10 zetels)quote:Op donderdag 13 september 2007 17:18 schreef Hexagon het volgende:
Oftewel Rutte voert een Kamikaze actie uit om zijn VVD te redden
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
de D'66ers binnen de VVDquote:Op donderdag 13 september 2007 18:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Over Dijkstal gesproken, nu op EenVandaag. Trekt partij voor Rutte .
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Even voor de duidelijkheid: wie heeft Verdonk nu weggestuurd? De fractie of Rutte? Ik heb nu tot 3x toe op tv Rutte gehoord, terwijl Rutte in z'n persconferentie aan een stemming refereert ?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En dan? Afsplitsing Geert, Afsplitising Verdonk, en de VVD? Allemaal een aandeel, maar allemaal niet sterk genoeg voor regeringsdeelname. Verdonk zal stemmen zowel bij de PVV en de VVD weghalen, en wat schiet je er uiteindelijk mee op? Helemaal niets.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:13 schreef Ippon het volgende:
Eindelijk heeft Rita haar VVD-ketenen van zich af kunnen werpen. Zij zal nu een 1-'mans'-fractie gaan starten maar de verwachting is dat veel VVD-fractieleden zullen overstappen.
En wat is dat nou met die rechtse partijen? De LPF is geheel opgeheven, en de VVD brokkelt af in andere partijtjes. Als dat zo doorgaat hebben we straks een PvdA/SP/CDA regering.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat schiet je ermee op? Als ze zowel bij de PVV en de VVD stemmen weghaalt, dan heb je een kleine extreem-rechtse Wilders-fractie en een Verdonk-fractie. Ik denk dat er best vraag is naar die fractie, zoals ik mij zo een voorstel: rechts, conservatief, streng, maar zonder het quasi-fascisme van Wilders en de neigingen naar links en sociaal-liberalisme van de VVD. Het zal heus een aantal mensen aanspreken en misschien wel duidelijkheid scheppen.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:41 schreef maartena het volgende:
[..]
En dan? Afsplitsing Geert, Afsplitising Verdonk, en de VVD? Allemaal een aandeel, maar allemaal niet sterk genoeg voor regeringsdeelname. Verdonk zal stemmen zowel bij de PVV en de VVD weghalen, en wat schiet je er uiteindelijk mee op? Helemaal niets.
Overigens, hulde aan de VVD. Het werd zo saai zonder de LPF, maar de liberalen vullen de leegte goed op. Elke dag is er wel weer wat. Maar ja, dat zal nu wel snel veranderen. Althans, ik denk dat Rutte, of wie dan straks ook de nieuwe fractieleider is, en de VVD meer tijd hebben om fatsoenlijk wat aan de partij te doen.
Alsof dat de enige andere partijen zijn. Je vergeet Groenlinks, ChristenUnie, D66, etc.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:41 schreef maartena het volgende:
[..]
En dan? Afsplitsing Geert, Afsplitising Verdonk, en de VVD? Allemaal een aandeel, maar allemaal niet sterk genoeg voor regeringsdeelname. Verdonk zal stemmen zowel bij de PVV en de VVD weghalen, en wat schiet je er uiteindelijk mee op? Helemaal niets.
En wat is dat nou met die rechtse partijen? De LPF is geheel opgeheven, en de VVD brokkelt af in andere partijtjes. Als dat zo doorgaat hebben we straks een PvdA/SP/CDA regering.....
Bovendien ik vind het opzich helemaal niet erg als we na deze regeringsperiode nogmaals CDA-PvdA-CU hebben eigenlijk
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De VVD zorgt iig voor een onvergetelijk avondje oud-Hollands volksamateurtoneel vanavond.
Ik zag net al een voorproefje met van Baalen
Ik zag net al een voorproefje met van Baalen
Verrassendquote:Op donderdag 13 september 2007 18:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Over Dijkstal gesproken, nu op EenVandaag. Trekt partij voor Rutte .
Alleen Bolkestein slaagde daar aardig in. En tsja, waarom doet hij dat? Ik denk dat hij erg graag in het middelpunt van de belangstelling staat.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom doet hij dat toch? Zijn er eigenlijk periodes geweest dat de politiek leider van de VVD Wiegel onschadelijk heeft gemaakt?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Op welke manier deed Bolkestein dat? Kon hij echt af dwingen dat Wiegel zijn muil hield? Hoe ging dat in z'n werk? Op google kan ik niets vinden over een strijd tussen Wiegel en Bolkestein.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:30 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Alleen Bolkestein slaagde daar aardig in. En tsja, waarom doet hij dat? Ik denk dat hij erg graag in het middelpunt van de belangstelling staat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bolkestein was een sterk en succesvol leider en dat is voldoende om Wiegel de pas af te snijden. Wiegel is natuurlijk niet dom en wist ook wel dat hij op dat moment alleen maar zichzelf belachelijk zou maken.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op welke manier deed Bolkestein dat? Kon hij echt af dwingen dat Wiegel zijn muil hield? Hoe ging dat in z'n werk? Op google kan ik niets vinden over een strijd tussen Wiegel en Bolkestein.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wel binnen het kader van de VVD. Ik ken zat mensen die niet op haar gestemd hadden als ze niet bij de VVD zouden zitten.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:33 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ben benieuwd voor de gevolgen voor de VVD van deze actie want Verdonk was alleen al goed voor 600.000 stemmen (= 10 zetels)
Dat het gevolgen voor de VVD heeft, lijkt me evident maar misschien wel goede gevolgen. De VVD kan nu eindelijk werken aan een echt liberaa lgezicht en Rutte kan eindelijk zichzelf zijn.
Hopelijk blijft Verdonk in de kamer, anders krijgen we die vreselijke Elias.
Zelfs Vonhoff trekt partij voor Rute terwijl Henk toch echt van de rechterflank is.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Over Dijkstal gesproken, nu op EenVandaag. Trekt partij voor Rutte .
