Floripas | donderdag 13 september 2007 @ 08:50 |
quote:Wat ontzettend bizar. En wat blijft het in het vage. Wie deed dat, wat vonden ze? En wat deden die collega's? | |
Drugshond | donderdag 13 september 2007 @ 09:02 |
Ga je met modder smijten dan kun je modder verwachten. - Als ik een beetje Americano denk. - | |
Xtreem | donderdag 13 september 2007 @ 09:10 |
quote:Maar heeft Wijffels met modder gesmeten!? | |
more | donderdag 13 september 2007 @ 09:14 |
quote:Veel bestuurders hebben nu éénmaal wel aan verdachte vriendjespolitiek gedaan. En het is dan wel prettig om te weten of degene die de corrupte bestuurder/ambtenaar moet onderzoeken zelf wel zuiver is. | |
milagro | donderdag 13 september 2007 @ 09:21 |
quote:pssjies, hij zat zelf toch ook in andermans privéleven te wroeten opdat hij hem zakelijk kon pakken? terecht ms, maar ja dat is het omgekeerd ook, althans zo denkt de andere partij ![]() verder zal me dit eigenlijk een complete biet zijn, maar ik hou wel van bietjes ![]() | |
Floripas | donderdag 13 september 2007 @ 09:22 |
quote:Hij zegt zelf dat ze hem hebben geprobeerd te diskwalificeren. Da's toch wat anders. En hij was hoofd van een onderzoekscommissie naar corruptie. Corruptie vind ik echt iets anders dan "jij bent in 1993 een keer vreemdgegaan". | |
more | donderdag 13 september 2007 @ 09:23 |
quote:Rode bietjes zijn heel gezond, bevatten veel ijzer en ander gezond spul. | |
more | donderdag 13 september 2007 @ 09:29 |
quote:Ik praat het ook niet goed, maar het gebeurd nu eenmaal. Je kunt het een beetje vergelijken met klokkenluiders die worden vaak ook "verstoten". Zo is in de bouwfraude zaak de klokkenluider (Bos) de enige die echt persoonlijk strafrechtelijk veroordeeld is. | |
Floripas | donderdag 13 september 2007 @ 09:32 |
quote:Ja, daar ageer ik graag tegen. Niks "het is nu eenmaal zo". | |
JohnDope | donderdag 13 september 2007 @ 10:26 |
Melkert pakken ze ook aan binnenkort. ![]() | |
milagro | donderdag 13 september 2007 @ 10:27 |
quote: ![]() ![]() | |
Floripas | donderdag 13 september 2007 @ 10:29 |
quote:Op die vermeende SM-keldertjes? Wat boeit jou dat? | |
Klopkoek | donderdag 13 september 2007 @ 10:29 |
quote:Melkert, de Stalin van de PvdA. | |
JohnDope | donderdag 13 september 2007 @ 10:39 |
quote:Die Melkert heeft ze gigantisch achter de ellebogen, dat heeft hier in nederland iemands leven gekost en daar kwam hij vervolgens nog mee weg ook. En in Amerika dacht meneer daar gewoon verder mee te kunnen gaan, door zich in te likken bij de Neocons en toen puntje bij paaltje kwam liet hij die Neocon vallen als een baksteen. Laat die Melkert maar een keer een lesje krijgen, hij is al veel te vaak de dans ontsprongen.... | |
Floripas | donderdag 13 september 2007 @ 10:54 |
quote:Heeft Melkert Pim Fortuyn vermoord? Hoe? En hij is een zak, ja. Maar wat kunnen mij die keldertjes nou schelen? | |
JohnDope | donderdag 13 september 2007 @ 10:58 |
quote:Alstublieft ![]() http://www.youtube.com/watch?v=B4Sl4CvmjfE quote:En de Amerikanen kennende zullen ze hem wel in een brutere val lokken, bijvoorbeeld dat ze hem recorden terwijl meneer high is van de coke en onder tussen bezig is met een transsexueel of zoiets. | |
Floripas | donderdag 13 september 2007 @ 11:06 |
quote:1. Melkert zat toen niet in de regering. Fortuyn slingert dat j'accuse naar de regering. 2. Als hij het zegt, is het nog niet automatisch waar. | |
JohnDope | donderdag 13 september 2007 @ 11:09 |
quote:Het zijn Fortuyns woorden en nu is hij mol, dus ja je kan het draaien zoals je wilt, maar hoe je het ook draait Melkert is medeverantwoordelijk en dat weet Melkert, want hij is niet voor niets naar de Moord op Fortuyn naar de VS gevlucht. | |
Xtreem | donderdag 13 september 2007 @ 11:09 |
quote: ![]() Het is 6 jaar geleden, kap nou 'ns met jezelf zo voor lul zetten. | |
JohnDope | donderdag 13 september 2007 @ 11:11 |
quote:Achja ik blijf tenminste verbaal en dat is mijn goed recht, want er zijn nogsteeds, na al die jaren, zat mensen die Melkerts bloed letterlijk kunnen drinken als ze de kans krijgen. | |
Duvel | donderdag 13 september 2007 @ 11:16 |
Als je aan de politieke vriendjes van Bush komt, kun je blijkbaar een latercampagne, of een poging daartoe verwachten... Erg sneu. Overigens: in het politieke debat zes jaar geleden had niemand het over Fortuijn zijn darkroombezoek. Je privéleven doet er niet toe, behalve als je iemand op een laaghartige manier wilt afserveren. | |
Floripas | donderdag 13 september 2007 @ 11:23 |
quote:Fortuyn had het niet over Melkert. | |
JohnDope | donderdag 13 september 2007 @ 11:29 |
quote:Zekerwel Melkert was 1 van de grootste demonisanten van Fortuyn. | |
Floripas | donderdag 13 september 2007 @ 11:57 |
quote:In dat stuk dat je aanhaalt had Fortuyn het over de regering. En wat zei Melkert dat jou zo tegen de borst stuitte? | |
JohnDope | donderdag 13 september 2007 @ 12:05 |
quote:Die Melkert heeft zoveel gezegd, te veel om op te noemen... | |
Floripas | donderdag 13 september 2007 @ 12:07 |
quote:Ja, kom maar? Een bloemlezing is ook goed, het hoeft niet compleet. | |
Andromache | donderdag 13 september 2007 @ 12:07 |
Gast, JohnDope, klets toch alsjeblieft niet uit je nek over Melkert en Fortuyn! Ga toch weg zeg.... *wegwuifgebaar* | |
Gabry | donderdag 13 september 2007 @ 13:25 |
Het nieuwsbericht is te vaag om er iets over te kunnen zeggen. Maar waarschijnlijk wordt deze kwestie wel interessant om te volgen. [ Bericht 75% gewijzigd door Gabry op 13-09-2007 14:36:41 ] | |
more | donderdag 13 september 2007 @ 16:45 |
quote:Hetzelfde als de linkse partijen destijds met Fortuyn deden. | |
Duvel | vrijdag 14 september 2007 @ 08:16 |
quote:Nee, Fortuijn werd aangevallen op zijn politieke denkbeelden, hier proberen ze iemand te pakken omdat ie niet lief doet tegen een vriendje van Bush. Verder werd Fortuijn ook niet gepakt op zijn openlijke homoseksualiteit of bezoek aan darkrooms. Mocht Wijffels die hebben bezocht, zouden we daar nu vast van op de hoogte zijn geweest. |