Siegfried | woensdag 12 september 2007 @ 12:24 |
Topictitel zegt eigenlijk alles al. Ik zoek een 18-200mm lichtgevoelige lens voor mijn EOS 350D. ![]() Merk maakt me niet zoveel uit, mits het een prima lens is. Ik ben bereid ervoor te betalen, maar heb ook een Canon Zoom Lens EF 90-300mm 1:4.5-5.6 in de aanbieding. Laat maar horen als je iets hebt! ![]() | |
Siegfried | vrijdag 14 september 2007 @ 19:28 |
Kick ![]() | |
buzzer | zondag 16 september 2007 @ 00:27 |
Filter ingesteld ![]() | |
Ashram | zondag 16 september 2007 @ 01:03 |
Je zoekt dus een zoomlens tot 200mm met ongeveer een dia van 2.0-2.8. Ik denk dat je toch beter een richtprijs noemt, want voor minder dan 1450 doe ik mijn Canon 70-200mm 2.8 L niet weg. Zit namelijk te overwegen om over te stappen naar een andere lens. Maar mag ik je de 70-200mm 4.0F L ISM aanraden? Minder dan 1000 en zogenaamd minder lichtgevoelig, maar de lenselementen zijn 10x zo goed als die van een kitlens. | |
Siegfried | zondag 16 september 2007 @ 14:54 |
Dank voor de tip ![]() Ik heb volgende week de mogelijkheid om een Sigma zoomlens 18-200 F 3.5-6.3 voor Canon over te nemen. Enige ervaring met die lens? Ik begin eigenlijk net, dus om gelijk een lens van >500 euro te kopen is me iets teveel van het goede ![]() | |
TheBoogieMan | zondag 16 september 2007 @ 15:57 |
Een aantal voorbeeldfoto's van de 18-200 staan hier. En daar kan je ook een paar testshots zien waar eventuele CA zichtbaar zou worden, maar dat is dus minimaal http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/09/1465.html | |
Siegfried | zondag 16 september 2007 @ 16:05 |
Ah, ziet er best goed uit, nietwaar? ![]() | |
TheBoogieMan | zondag 16 september 2007 @ 16:55 |
Ja hoor... alles waar voor zijn geld toch? | |
Siegfried | zondag 16 september 2007 @ 17:02 |
Indeed ![]() | |
ID-Tweak | zondag 16 september 2007 @ 18:30 |
Ik heb een Tamron AF 18-200 F3.5-6.3 XR Heel tevreden over ![]() ![]() | |
Siegfried | zondag 16 september 2007 @ 18:42 |
En die bied je te koop/ruil aan? ![]() | |
buzzer | woensdag 26 september 2007 @ 09:53 |
opgelost ![]() |