SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
bouw het rustig op, als mbo'er moet je het vwo niet onderschatten.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
dat lijkt me sterk, je betaald maar iets meer schoolgeld op vavo als voor een gewone middelbare school volgens mijquote:Op woensdag 12 september 2007 11:00 schreef alors het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per se, alleen heb je dan wel kans dat het dan stukken duurder is.
maar idd onderschat het niet, als je eerst mavo hebt gedaan en nu jezelf in staat acht om 2 jaar in 1 te doen op het vwo, waarom heb je dan nooit eerder gelijk voor vwo gekozen.
Overigens wat misschien wel zeer aan te raden is, is er gewoon toch 2 jaar over doen, met meer kans van slagen. Duurder is dit niet, aangezien je per vak betaalt volgens mij. Doe je gewoon 1e jaar een vak of 4/5 en het jaar daarop ook
Overigens wat misschien wel zeer aan te raden is, is er gewoon toch 2 jaar over doen, met meer kans van slagen. Duurder is dit niet, aangezien je per vak betaalt volgens mij. Doe je gewoon 1e jaar een vak of 4/5 en het jaar daarop ook
Nee tuurlijk niet, zou niet weten waarom. Als je vwo in 1 jaar pakt, ben je nog geen 1000 euro kwijt aan lesgeld.quote:Op woensdag 12 september 2007 11:00 schreef alors het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per se, alleen heb je dan wel kans dat het dan stukken duurder is.
Sue me.
Nou hier niet in ieder geval.. meer richting de 3000 euro. Maar in grote steden schijnt het beter geregeld te zijn.quote:Op woensdag 12 september 2007 11:24 schreef Staafje het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, zou niet weten waarom. Als je vwo in 1 jaar pakt, ben je nog geen 1000 euro kwijt aan lesgeld.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Tegenwoordig moet je wel een ontzettende 'loser'zijn als je niet een HBO opleiding kan doen. Bedoel ik was een hele tijd terug voor een lezing op de Uni en ik schrok best wel van het algemene kennis-niveau van de meisjes en jongens van tegenwoordig. Duidelijk is dat het wetenschappelijk niveau van de huidige studenten ivg de jaren 70/80 bedroevend is. Zelfs op het gebied van algemene maatschappelijke kennis terwijl men zoveel moderne technieken ter beschikking heeft..
Terugkomend op de vraag: ja het kan,maar je kan ook de aangedragen oplossingen gebruiken.
Terugkomend op de vraag: ja het kan,maar je kan ook de aangedragen oplossingen gebruiken.
"Sitecom is alleen voor losers"
HBO is veel minder praktijkgericht dan MBO, geloof me. Je zit de hele dag te luisteren naar kippig gezwam van leraren in een collegezaal.quote:Op maandag 10 september 2007 14:39 schreef R0TTERDAM het volgende:
[..]
Mjah je heb wel gelijk.. maar dan moet ik praktijkgerichte opdrachten gaan uitvoeren en heb de afgelopen jaren.. wel genoeg praktijk gezien..!!
|
|
