Is er een plek waar de reden daarvoor wordt uitgelegd?quote:Zoals mensen die elke keer ''deze topic'' zeggen, omdat dat eigenlijk correct is.
Daarom is het ook zo irritant als mensen dat doen.quote:Op zondag 9 september 2007 23:43 schreef Igen het volgende:
Da kan heul niet want daarvan is toch maar wel één hele zin bewaard gebleven?
quote:Op zondag 9 september 2007 23:44 schreef SolarX het volgende:
[..]
Is er een plek waar de reden daarvoor wordt uitgelegd?
Dus de Van Dale moet het algemene taalgebruik volgen, en niet omgekeerd! Als iedereen dus 'het topic' zegt, en in de Van Dale 'de topic' staat, dan heeft de Van Dale het dus fout!quote:Wikipedia schreef:
In het voorwoord bij de 10e druk uit 1976 schreef de toenmalige hoofdredacteur, C. Kruyskamp, het volgende over de autoriteit van Van Dale: "De gebruiker moet zelf zijn standpunt bepalen, en zijn uitgangspunt moet daarbij niet zijn: het staat in Van Dale, dús het is zo, want het omgekeerde is veeleer het geval: ómdat het zo is (naar het beste weten van de bewerkers) staat het (zo) in Van Dale."
Als je daarmee de tijd bedoeld dat bijvoorbeeld "jeweettoch" nog niet één woord was, dan ben ik voor.quote:Op zondag 9 september 2007 23:42 schreef Doodmetaal het volgende:
Of mensen die expres Oud-Nederlandsch gaan gebruiken.
Nee, maar het omgekeerde is wel waar.quote:Op zondag 9 september 2007 23:40 schreef focal het volgende:
Alsof die paar uit hun hoofd geleerde feitjes garant staan voor een enorme intelligentie.![]()
Maar Van Dale is dan ook een woordenboek. Van Dale beschrijft schrijfwijzen en betekenissen.quote:Op zondag 9 september 2007 23:53 schreef Igen het volgende:
Dus de Van Dale moet het algemene taalgebruik volgen, en niet omgekeerd! Als iedereen dus 'het topic' zegt, en in de Van Dale 'de topic' staat, dan heeft de Van Dale het dus fout!
Neen. De door U aengehaelde phraese doelt op het ghebruick der Oud-Neederlandsche Tael, zooals U in dit bericht aentreft.quote:Op zondag 9 september 2007 23:54 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Als je daarmee de tijd bedoeld dat bijvoorbeeld "jeweettoch" nog niet één woord was, dan ben ik voor.
Nee.quote:Op zondag 9 september 2007 23:58 schreef Igen het volgende:
Wat is wel waar?
Dat die paar uit hun hoofd geleerde feitjes niet garant staan voor een enorme intelligentie?
Dat die paar uit hun hoofd geleerde feitjes garant staan voor een enorm gebrek aan intelligentie?
Dat een enorme intelligentie garant staat voor een paar uit het hoofd geleerde feitjes?
quote:Op zondag 9 september 2007 23:59 schreef Tique3 het volgende:
[..]
Maar Van Dale is dan ook een woordenboek. Van Dale beschrijft schrijfwijzen en betekenissen.
De juiste spelling staat namelijk in "Het groene boekje" dat jaarlijks aangepast wordt door de comissie van zeikerds, ambtenaren en Gordon.
vriend van me typt dan altijd zo en zo ipv sowiesoquote:Op maandag 10 september 2007 00:06 schreef j0rrit het volgende:
"sowieso"
Ook wel "Zo ie zo", "sowiezo", "zowiezo" etc genoemd.
Desalniettemin en frappant blijven mooi.
Sowieso is sowieso een bekend probleem. Net als überhaupt overigens.quote:Op maandag 10 september 2007 00:06 schreef j0rrit het volgende:
"sowieso"
Ook wel "Zo ie zo", "sowiezo", "zowiezo" etc genoemd.
Desalniettemin en frappant blijven mooi.
Germanismen. Frappant dat altijd weer de Duitsers voor problemen zorgen. Desalniettemin zijn ook deze Germanismen pareltjes onzer taalquote:Op maandag 10 september 2007 00:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Sowieso is sowieso een bekend probleem. Net als überhaupt overigens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |