KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik zit een beetje filmrecensies te lezen op Preview en ik zie steeds 'reviews' voorbij komen van mensen die alleen de trailer hebben gezien. "Ziet er goed uit en als de hele film zo spannend is als de trailer, vind ik hem een 8 waard". Ik bedoel maar .
.
Niet meer actief op Fok!
Net zoals mensen die alleen naar de special effects e.d. kijken en op basis daarvan de film een cijfer geven, terwijl het verhaal barslecht is.
Eragon bijvoorbeeld.quote:Op zondag 9 september 2007 13:51 schreef OldJeller het volgende:
Net zoals mensen die alleen naar de special effects e.d. kijken en op basis daarvan de film een cijfer geven, terwijl het verhaal barslecht is.
Transformers dan ook.quote:
Ik vind dat als iemand van films houd zonder goed verhaal maar met veel special effects dat dan een hoog cijfer geven oke is. Ieder zijn eigen smaak en eigenlijk is dat ook zo met lord of the rings, want iedereen wist wat er ging gebeuren. Is toch een erg sterke film.
Films beoordelen op een trailer is belachelijk.
Eigenlijk zou je een film dan ook op verschillende aspecten moeten kunnen beoordelen. Maar ja, het probleem is dat films onderling zo van elkaar kunnen verschillen dat dat ook niet te doen is. Toch ben ik persoonlijk van mening dat goede special effects het nooit halen bij een goed verhaal.
Niet meer actief op Fok!
=opzouten=
[ Bericht 99% gewijzigd door Janetje op 09-09-2007 14:12:30 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Janetje op 09-09-2007 14:12:30 ]
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Heb je daar ook argumenten voor?quote:Op zondag 9 september 2007 14:06 schreef thedude0 het volgende:
lord of the rings, overhypte kutfilms
Ik vind het persoonlijk 1 van de beste films die ik ken en ik heb ook het boek gelezen.
Mensen die iets afkraken omdat het populair is
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
uren achter elkaar kijken naar een jankende dwerg met een ringquote:Op zondag 9 september 2007 14:12 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Heb je daar ook argumenten voor?
Ik vind het persoonlijk 1 van de beste films die ik ken en ik heb ook het boek gelezen.
Mensen die iets afkraken omdat het populair is
niet iets dat ik leuk vind moet ik eerlijk bekennen
Ja man, slecht verhaal en de effecten zijn ook maar matigquote:Op zondag 9 september 2007 14:06 schreef thedude0 het volgende:
lord of the rings, overhypte kutfilms
Wat ik ook dom vind is dat op IMDB alle films met een bepaalde acteur afgekraakt worden omdat die negatief in het nieuws komt. Zo is het onmogelijk om een objectieve beoordeling van de nieuwste film van Tom Cruise te krijgen omdat hij neukt met de natte droom van de gemiddelde IMDBbezoeker en ik wilde even kijken of ik de enige was die die nieuwe film van Lindsay Lohan helemaal niet zo slecht vond, maar die wordt ook al standaard 1 gerate omdat zij anorexia heeft gehad...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Misschien moet je het toch maar bij American Pie deel 8 houden in het vervolg..quote:Op zondag 9 september 2007 14:15 schreef thedude0 het volgende:
[..]
uren achter elkaar kijken naar een jankende dwerg met een ring
niet iets dat ik leuk vind moet ik eerlijk bekennen
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
quote:Op zondag 9 september 2007 14:09 schreef Viking84 het volgende:
Eigenlijk zou je een film dan ook op verschillende aspecten moeten kunnen beoordelen. Maar ja, het probleem is dat films onderling zo van elkaar kunnen verschillen dat dat ook niet te doen is. Toch ben ik persoonlijk van mening dat goede special effects het nooit halen bij een goed verhaal.
Verhaal is veel krachtiger dan effects.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans...
omdat ik lord of the rings schijt vind kijk ik alleen maar naar kutfilms zekerquote:Op zondag 9 september 2007 14:16 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Misschien moet je het toch maar bij American Pie deel 8 houden in het vervolg..
yupquote:Op zondag 9 september 2007 14:18 schreef thedude0 het volgende:
[..]
omdat ik lord of the rings schijt vind kijk ik alleen maar naar kutfilms zeker
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Lindsey Lohanquote:Op zondag 9 september 2007 14:16 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja man, slecht verhaal en de effecten zijn ook maar matig
Wat ik ook dom vind is dat op IMDB alle films met een bepaalde acteur afgekraakt worden omdat die negatief in het nieuws komt. Zo is het onmogelijk om een objectieve beoordeling van de nieuwste film van Tom Cruise te krijgen omdat hij neukt met de natte droom van de gemiddelde IMDBbezoeker en ik wilde even kijken of ik de enige was die die nieuwe film van Lindsay Lohan helemaal niet zo slecht vond, maar die wordt ook al standaard 1 gerate omdat zij anorexia heeft gehad...
Long live music.
Kom op, LOTR is ook niet mijn favo genre, maar een "schijtfilm" vind ik wel een erg groot woord.
of meen je dat echt?
of meen je dat echt?
Life is what happens to you, while you're busy making other plans...
Ik ging naar de Sneak Preview en was ook niet echt blij dat ze deze hadden uitgekozen, maar achteraf viel het helemaal niet tegen. Kijk eerst even naar die film voordat je blaat...quote:
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Tom Cruise is sowieso saai..quote:Op zondag 9 september 2007 14:16 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja man, slecht verhaal en de effecten zijn ook maar matig
Wat ik ook dom vind is dat op IMDB alle films met een bepaalde acteur afgekraakt worden omdat die negatief in het nieuws komt. Zo is het onmogelijk om een objectieve beoordeling van de nieuwste film van Tom Cruise te krijgen omdat hij neukt met de natte droom van de gemiddelde IMDBbezoeker en ik wilde even kijken of ik de enige was die die nieuwe film van Lindsay Lohan helemaal niet zo slecht vond, maar die wordt ook al standaard 1 gerate omdat zij anorexia heeft gehad...
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
In Magnolia vond ik hem wel oke...quote:
Life is what happens to you, while you're busy making other plans...
En als iets niet jouw smaak is is het een overhypte kutfilm?quote:Op zondag 9 september 2007 14:22 schreef thedude0 het volgende:
vond er werkelijk geen zak aan
Wat een kutleven heb jij zeg
Maarja als jij liever met je pik in je hand naar een pornofilm kijkt
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dat is dan ook meteen z'n enige goede film.quote:Op zondag 9 september 2007 14:29 schreef DaantjeF het volgende:
[..]
In Magnolia vond ik hem wel oke...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
typische reactie van een lord of the rings liefhebberquote:Op zondag 9 september 2007 14:33 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
En als iets niet jouw smaak is is het een overhypte kutfilm?
Wat een kutleven heb jij zeg
Maarja als jij liever met je pik in je hand naar een pornofilm kijkt
|
|
