quote:bron: http://www.nu.nl/news/122(...)wordt_strafbaar.htmlOnline identiteit verwisselen wordt strafbaar Uitgegeven: 9 september 2007 13:01
Laatst gewijzigd: 9 september 2007 13:23
AMSTERDAM - Wie zich op internet voordoet als iemand anders om in contact te komen met jonge meisjes kan binnenkort door justitie worden vervolgd.
Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) hoopt op die manier te kunnen ingrijpen voordat het onheil is geschied.
De bewindsman zei zondag in het discussieprogramma Buitenhof dat hij aan een wetsvoorstel werkt om dit preventief ingrijpen mogelijk te maken.
m'n klonen
wat doet ie ? 
quote:hmmm, tja...dat zijn ze misschien even vergetenOp zondag 9 september 2007 13:33 schreef Hephaistos. het volgende:
In contact komen met jonge jongetjes mag nog wel?
quote:CDA he..Op zondag 9 september 2007 13:33 schreef Hephaistos. het volgende:
In contact komen met jonge jongetjes mag nog wel?
Dag klonen!
Dag Gerard van Kralingen
[ Bericht 3% gewijzigd door Papierversnipperaar op 09-09-2007 14:14:58 ]
quote:Met of zonder snor?Op zondag 9 september 2007 14:11 schreef The_Forcer het volgende:
Shit, nou dan zeg ik het maar meteen hier. Ik ben eigenlijk 52, man en maagd.
quote:Met, maar ik ga hem zo scheren.
Een verzonnen identiteit lijkt me niet strafbaar, maar de identiteit van een ander wel. Zoiets? Toch?
Zo kloppen alle gegevens in mijn profiel, behalve mijn naam. Als ik daar nu neerzet dat ik een man ben en me ook als man voordoe, bijvoorbeeld om vrouwen te verleiden (niet dat ik daar op val, maar gesteld dat....) dan lijkt me dat dat wel strafbaar kan zijn.
t Gaat dus volgens mij niet om de naam. De naam van iemand anders gebruiken en je voordoen als die persoon mag inderdaad al veel langer niet.
Dus iedere Elvis de bak in. Haha.
quote:En wat noem jij "benadelen"? Zeggen dat je rijk bent om vrouwen te scoren? Dat gebeurt IRL ook.Op zondag 9 september 2007 18:43 schreef osho het volgende:
hoe dan ook vind ik dat de wet niet specifiek moet luiden dat je je niet voor mag doen als iemand anders om jonge meisjes te scoren. het moet algemener lijkt me. je moet je hoe dan ook niet voordoen als iemand anders waarbij je een ander benadeeld.
quote:Volgens mij is het al strafbaar om iemand onder valse voorwendselen mee te lokken of wat dan ook.Op zondag 9 september 2007 18:49 schreef wonderer het volgende:
[..]
En wat noem jij "benadelen"? Zeggen dat je rijk bent om vrouwen te scoren? Dat gebeurt IRL ook.
Nu denk ik dat je 'rijk voordoen' niet strafbaar zal zijn, moet je maar niet zo'n domme muts zijn, maar sommige andere zaken wel. Bijvoorbeeld een vrouw op het gemoed praten over een ziek jong hondje en jij bent ten einde raad, of zij niet even kan kijken..... zoiets. En als ze dan in je huis is, je aan haar vergrijpen, onder het mom van 'ze is toch vrijwillig meegegaan!'
Ander voorbeeld: Iemand geld aftroggelen met een zielig verhaal. Volgens mij echt wel strafbaar.
quote:ik denk niet dat te vastomlijnd gedefinieerd moet worden. daar is de rechter voor om te bepalen. als het vastomlijnd wordt, dan vallen er vast weer bepaalde types buiten de boot. al is met een te ruime benadering ook weer iets naars te bedenken.Op zondag 9 september 2007 18:49 schreef wonderer het volgende:
[..]
En wat noem jij "benadelen"? Zeggen dat je rijk bent om vrouwen te scoren? Dat gebeurt IRL ook.
quote:Liegen is verboden? Dan kan je iedereen opsluiten.Op zondag 9 september 2007 19:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij is het al strafbaar om iemand onder valse voorwendselen mee te lokken of wat dan ook.
Nu denk ik dat je 'rijk voordoen' niet strafbaar zal zijn, moet je maar niet zo'n domme muts zijn, maar sommige andere zaken wel. Bijvoorbeeld een vrouw op het gemoed praten over een ziek jong hondje en jij bent ten einde raad, of zij niet even kan kijken..... zoiets. En als ze dan in je huis is, je aan haar vergrijpen, onder het mom van 'ze is toch vrijwillig meegegaan!'
Ander voorbeeld: Iemand geld aftroggelen met een zielig verhaal. Volgens mij echt wel strafbaar.
Je mag niet zeggen dat je rijk bent of filmster om vrouwen mee te lokken? Waarom is dat verboden? In het ideale geval gaat een vrouw met je mee omdat ze je leuk vind niet omdat je rijk of beroemd bent. Als je daarover liegt en ze gaat mee bedriegt ze dus zichzelf.
Daarnaast blijft verkrachting gewoon verkrachting, of je nou over je inkomen hebt gelogen maakt niet uit.
Ik vind het echt niks. Seksuele benadering van kinderen is al strafbaar. Niet iedereen die zich als kind voordoet, is uit op seks. Straffen voor "bedoelingen" die niet bewezen zijn, willen we echt zo ver gaan? Iemand die een handbijl koopt ook maar preventief oppakken want misschien vermoordt hij er wel iemand mee...
quote:dit dus is weer een wet gemaakt door iemand die er de ballen verstand van heeftOp zondag 9 september 2007 20:51 schreef wonderer het volgende:
Als die wet doorgaat, kunnen ze al die online datingsites ook wel opdoeken.
Ik vind het echt niks. Seksuele benadering van kinderen is al strafbaar. Niet iedereen die zich als kind voordoet, is uit op seks. Straffen voor "bedoelingen" die niet bewezen zijn, willen we echt zo ver gaan? Iemand die een handbijl koopt ook maar preventief oppakken want misschien vermoordt hij er wel iemand mee...
quote:Ja, inderdaad.Op zondag 9 september 2007 22:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dit dus is weer een wet gemaakt door iemand die er de ballen verstand van heeft
quote:Op zondag 9 september 2007 13:31 schreef osho het volgende:
AMSTERDAM - Wie zich op internet voordoet als iemand anders om in contact te komen met jonge meisjes kan binnenkort door justitie worden vervolgd.
Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) hoopt op die manier te kunnen ingrijpen voordat het onheil is geschied.
De bewindsman zei zondag in het discussieprogramma Buitenhof dat hij aan een wetsvoorstel werkt om dit preventief ingrijpen mogelijk te maken.
Mnr Hirsch Balin is nogal internetvreemd volgens mij.
Preventief ingrijpen op chatboxen omdat iemand zijn naam niet gebruikt
Wie (en vooral hoe) wil men dat gaan uitvoeren
quote:en als het doel is "het voorkomen van onheil"..Op maandag 10 september 2007 09:52 schreef L.Denninger het volgende:
Je mag dus alleen nog sexueel contact zoeken met kinderen als je eerst eerlijk vertelt hoe oud je bent ?
wie gaat er checken en hóe of ik of mijn zoontje achter het toetsenbord zit?
quote:inderdaad. dan kunnen die kinderen tenminste een rationele afweging maken of ze toekomst zien in die relatie.Op maandag 10 september 2007 09:52 schreef L.Denninger het volgende:
Je mag dus alleen nog sexueel contact zoeken met kinderen als je eerst eerlijk vertelt hoe oud je bent ?
quote:Op maandag 10 september 2007 10:08 schreef osho het volgende:
inderdaad. dan kunnen die kinderen tenminste een rationele afweging maken of ze toekomst zien in die relatie.
quote:Op maandag 10 september 2007 10:08 schreef osho het volgende:
[..]
inderdaad. dan kunnen die kinderen tenminste een rationele afweging maken of ze toekomst zien in die relatie.
quote:'Knettergek' is toch de gangbare term?Op maandag 10 september 2007 15:49 schreef ondeugend het volgende:
Mr H.B. is een beetje de weg kwijt.
quote:Gaat erom dat je naderhand zegt dat ze vrijwillig is meegegaan.Op zondag 9 september 2007 19:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Liegen is verboden? Dan kan je iedereen opsluiten.
Je mag niet zeggen dat je rijk bent of filmster om vrouwen mee te lokken? Waarom is dat verboden? In het ideale geval gaat een vrouw met je mee omdat ze je leuk vind niet omdat je rijk of beroemd bent. Als je daarover liegt en ze gaat mee bedriegt ze dus zichzelf.
Daarnaast blijft verkrachting gewoon verkrachting, of je nou over je inkomen hebt gelogen maakt niet uit.
Bij verkrachtingszaken maakt dat de verkrachting minder erg. Maar als ze onder valse voorwendselen is meegegaan, maakt dat de zaak voor haar weer sterker.
quote:Als ik iemand om 4 uur 's nacht uitnodig voor een kop koffie, zijn dat dan ook valse voorwendselen?Op dinsdag 11 september 2007 10:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat erom dat je naderhand zegt dat ze vrijwillig is meegegaan.
Bij verkrachtingszaken maakt dat de verkrachting minder erg. Maar als ze onder valse voorwendselen is meegegaan, maakt dat de zaak voor haar weer sterker.
quote:Zodra je on-line gaat komt er een arrestatie-team bij je binnenvallen om je identiteit te controleren.Op maandag 10 september 2007 09:50 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mnr Hirsch Balin is nogal internetvreemd volgens mij.
Preventief ingrijpen op chatboxen omdat iemand zijn naam niet gebruikt
Wie (en vooral hoe) wil men dat gaan uitvoeren
quote:Sexueel contact met kinderen is al verboten, hmz.Op maandag 10 september 2007 09:52 schreef L.Denninger het volgende:
Je mag dus alleen nog sexueel contact zoeken met kinderen als je eerst eerlijk vertelt hoe oud je bent ?
quote:Ik denk dat " de soep niet zo heet wordt gegeten " als ik even een gezegde mag aanhalen. Ik denk dat de wet vooral bedoelt is voor mensen die zich schuldig maken aan pedofilie en andere vergrijpen m.b.t minderjarigen. Als jij een nick aanmaakt met als doel gewoon anoniem te blijven ondanks dat je via een IP trace bent te achterhalen,dan zal geen enkele rechter denk ik je daarop veroordelen zelfs als je iemand stalkt of een onzettende loser vind. Immers dat valt onder de vrijheid van het worldwideweb.Op zondag 9 september 2007 13:31 schreef osho het volgende:
[..]
bron: http://www.nu.nl/news/122(...)wordt_strafbaar.html
m'n klonen
quote:Straks mag je alleen nog Fok!en met een kopie van je paspoort in je FoBo.Op vrijdag 14 september 2007 09:52 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik begreep dat het geven van een valse identiteit op internet strafbaar wordt gesteld, hetgeen natuurlijk te idioot voor woorden zou zijn.
quote:Kopietjes draaien van je paspoort is volgens mij feitelijk gezien strafbaarOp vrijdag 14 september 2007 10:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Straks mag je alleen nog Fok!en met een kopie van je paspoort in je FoBo.
quote:Waar haal je zulke onzin vandaan?Op vrijdag 14 september 2007 10:03 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Kopietjes draaien van je paspoort is volgens mij feitelijk gezien strafbaar
Wordt het verboden als je jezelf op internet voor iemand uitgeeft tout court?