SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik moet een wiskunde toets afleggen en wil dit via zelfstudie gaan voorbereiden. Ik moet de stof van de bovenbouw VWO doornemen en nu vraag ik me af welke methode daar geschikt voor is. Mijn zus heeft getal & Ruimte gedaan, maar ik heb bij de Slegte Moderne Wiskunde (ed. 8) ingekeken en dat leek ook wel wat.
Iemand ervaringen met genoemde methode's en zo ja, hoe beviel het? Welke methode is het best geschikt voor zelfstudie (volgens jullie dan)?
Groetjes, Maud
Iemand ervaringen met genoemde methode's en zo ja, hoe beviel het? Welke methode is het best geschikt voor zelfstudie (volgens jullie dan)?
Groetjes, Maud
Getal & Ruimte is een erg goede methode vind ik zelf... over Moderne Wiskunde heb ik geen goede verhalen gehoord, maar niet zelf gebruikt.
Wat voor toets gaat het om? Boeken van het vwo willen de nadruk nog wel eens op de verkeerde onderdelen leggen. Ik denk dat je aan dit boek meer zult hebben.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Het gaat om een toelatingstoest voor WO.
Ik heb dat boek van Craats bekeken, maar er staat geen statistiek en geen kansrekening is en dat is wel onderdeel van de toets. Vandaar dus ook dat een VWO methode misschien beter is, want daarin wordt alles behandeld.
Getal & Ruimte lijkt erg uitgebreid, met veel opgaven en dat is denk ik wel nodig om het goed zelfstandig te leren. Maar ik krijg ook het idee dat er teveel poes-pas aan plaatjes instaat en dat zag ik bij Moderne Wiskunde niet. Of zijn die vele plaatjes niet afleidend?
Groetjes, Maud
Ik heb dat boek van Craats bekeken, maar er staat geen statistiek en geen kansrekening is en dat is wel onderdeel van de toets. Vandaar dus ook dat een VWO methode misschien beter is, want daarin wordt alles behandeld.
Getal & Ruimte lijkt erg uitgebreid, met veel opgaven en dat is denk ik wel nodig om het goed zelfstandig te leren. Maar ik krijg ook het idee dat er teveel poes-pas aan plaatjes instaat en dat zag ik bij Moderne Wiskunde niet. Of zijn die vele plaatjes niet afleidend?
Groetjes, Maud
Ik vond Getal en Ruimte zelf erg prettig, het is erg goed te doen om daar zelfstandig en zonder verdere uitleg uit te werken en dat lijkt me in jouw geval erg belangrijk. Ik vind Moderne Wiskunde soms een boek waar je wat extra uitleg bij nodig hebt om het te doorzien. Ik ken beide methodes overigens via het huiswerkinstituut waar ik voor gewerkt heb en bovenstaande is dan ook niet meer dan mijn ervaring ermee
Voor WO zijn de vwo-boeken niet zo goed, en zul je meer hebben aan het boek van Van de Craats. Het boek is niet zo duur, en je kunt online al enkele stukken inkijken om te zien of het wat voor je is.
Kansrekenen kun je uit een ander boek leren. Dit boek is gratis, en als je de hoofdstukken 1, 2 (t/m 2.5), 3 (t/m 3.3), 5 (t/m 5.3), 6, 7, 14 (t/m 14.2) en 16 (t/m 16.5) bestudeert (na het boek van Van de Craats), denk ik dat je een stuk beter bent voorbereid voor de toets en ook voor wat daarna komt.
Kansrekenen kun je uit een ander boek leren. Dit boek is gratis, en als je de hoofdstukken 1, 2 (t/m 2.5), 3 (t/m 3.3), 5 (t/m 5.3), 6, 7, 14 (t/m 14.2) en 16 (t/m 16.5) bestudeert (na het boek van Van de Craats), denk ik dat je een stuk beter bent voorbereid voor de toets en ook voor wat daarna komt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
|
|
