| instantpudding | zaterdag 8 september 2007 @ 22:25 |
| Aangezien ik zeer geïnteresseerd ben in medische zaken en wetenschappelijk onderzoek daarin ben ik op zoek naar een passende studie. Ik kwam eerst uit bij biomedische wetenschappen, wat mij enerzijds erg aanspreekt, maar anderzijds lijkt het me wel weer héél erg laboratorium gericht. Nu weet ik dat je met geneeskunde ook de onderzoekskant op kan, kan iemand hier iets vertellen over de verschillen hiertussen? |
| intoxicated | zondag 9 september 2007 @ 00:39 |
Met Geneeskunde kun je zeker bezig gaan met onderzoek. Ik doe zelf geneeskunde, ben aankomend 4e jaars en de docerende artsen op de universiteit doen zonder uitzondering aan onderzoek naast hun werkzaamheden als arts. Vaak betreft het dan het bedenken en coördineren van klinisch onderzoek in samenwerking met andere artsen, en niet zozeer het 'in een lab met reageerbuisjes werken', daar heb je laboranten voor. Als geneeskundestudent kun je trouwens ook bezig gaan met onderzoeken op nagenoeg alle afdelingen, als je daar zelf op af stapt. Ik weet niet welke plannen je er zelf mee hebt, ik denk persoonlijk dat Biomedische Wetenschappen praktischer is als je ècht de zuivere research-kant op wilt. Rotterdam heeft trouwens wel een mooie research-master bij geneeskunde.
Zeker als het arts-zijn je niet aantrekt denk ik dat Geneeskunde best zwaar kan zijn, omdat je dan ook wordt 'lastiggevallen' met attitude-onderwijs, klinische vaardigheden en jarenlang klinische blokken waarin het diagnostisch proces, ziekteleer en therapie de belangrijkste punten zijn. En je moet natuurlijk coschappen lopen, al denk ik dat je met alleen een doctoraal vast ook wel in de research-business aan de slag kunt. Maar al met al zul je dus de afweging moeten maken tussen klinisch (gnk) en meer elementair (bw). Het volgen van open dagen of meeloopdagen van BW en GNK is denk ik wel een goed idee, zeker bij BW zal de keuze tussen GNK en BW dan wel aan bod komen en anders kun je er daar naar vragen.
Ik trap trouwens de mensen uit het gnk-topic even hier heen, kan je nog meer meningen horen  |
| instantpudding | zondag 9 september 2007 @ 10:13 |
| Dank je voor je antwoord. Ik kan er nog wel even bij vertellen dat op zich gnk mij wat meer trekt dan bmw omdat het meer aan de 'mens-kant' zit. Alleen weet ik niet of mensen behandelen wel iets voor mij is. Eigenlijk zoek is dus iets waar ik met onderzoek bezig zou kunnen zijn, maar wat wel dicht bij de mens ligt. Ik weet niet of er eenduidig antwoord op gegeven kan worden, maar alle input wordt in ieder geval zeer gewaardeerd! |
| Repeat | zondag 9 september 2007 @ 14:42 |
Eigenlijk wordt er in geneeskunde geen aandacht besteedt aan onderzoek, behalve als je daar zelf achteraan gaat zoals intoxicated zegt. Je krijgt nooit uitleg over laboratoriumtechnieken oid, welke bij BW gewoon deel zijn van de opleiding. en er komt in veel meer detail de cellulaire processen en dat soort dingen aan bod terwijl je daar bij geneeskunde redelijk snel klaar mee bent en niet volledig op in wordt gegaan aangezien dit ook niet zo heel belangrijk is voor de arts.
Als je echt voor onderzoek wilt gaan: BW, dat is gewoon het doel van de studie, terwijl bij GNK het doel van de studie de geneeskunde is. (joh  ) En je hoeft dan niet bang te zijn dat het niet "om mensen gaat", want daar is zoveel onderzoek naar, je moet je alleen wel realiseren dat je zelf niet het contact met die mensen hebt. |
| instantpudding | maandag 10 september 2007 @ 17:28 |
quote:Op zondag 9 september 2007 14:42 schreef Repeat het volgende: En je hoeft dan niet bang te zijn dat het niet "om mensen gaat", want daar is zoveel onderzoek naar, je moet je alleen wel realiseren dat je zelf niet het contact met die mensen hebt. Ha, maar dat is dus net de reden waarom ik aan BMW twijfel. Eigenlijk ben ik juist op zoek naar de combinatie onderzoek + contact met patienten, maar bestaat zoiets  |