heb een tijd stil gezeten door een drukke baan, maar nu ik weer studeer heb ik an sich de tijd om weer 's wat te gaan leren op gebied van de fotografie..
Dit is wat ik heb liggen:
F75 Body
AF Zoom-Nikkor 28~80mm f/3.3~ f/5.6
AF Zoom-Nikkor 70~300mm f/4~ f/5.6
SUNPAK Powerzoom 4000AF
Nu wordt alles met digitale camera's gedaan, maar aangezien ik daar geen geld voor heb op het moment, zou ik graag eens wat meer leren met de analoge camera die ik wel tot m'n beschikking heb.
Zijn er mensen die nog (alleen/vooral/ook) analoog schieten en zin hebben om eens wat te gaan prutsen?
Ik woon in het oosten van het land (Arnhem) maar ben met OV en motor opzich wel redelijk verplaatsbaar voor meets.
Veel fotos heb ik op goed geluk geschoten zonder iets af te weten van belichting etc. Vaak wel oog voor detail in de spontane foto's, echter modelfotografie is niet echt mijn ding (een keer geprobeerd met Morpheus_at_Work, maar dat was (fototechnisch gezien) voor mij niet echt een succes
.)Roept u maar
zou het leuk vinden 
Ter indicatie van wat ik al beetje heb geschoten door de jaartjes heen
enkele foto's uit de oude doos (veelal ingescanned met een crappy scanner die inmiddels de deur uit is
)
OT: Er is uiteraard helemaal niks op tegen om op filmpjes te fotograferen, sterker nog, volgens mij leer je er veel bewuster mee fotograferen dan met zo'n digitaal machinegeweer.
Enige setback in deze serie lijkt her en der zoals je zelf al aangeeft de scanner te zijn
quote:Ja das die dorpsgek bij jou in de buurt toch?Op zaterdag 8 september 2007 22:35 schreef Ouwesok het volgende:
Ik heb steeds het idee dat ik die dame met die rooie hoed ergens van ken
OT: Er is uiteraard helemaal niks op tegen om op filmpjes te fotograferen, sterker nog, volgens mij leer je er veel bewuster mee fotograferen dan met zo'n digitaal machinegeweer.
Enige setback in deze serie lijkt her en der zoals je zelf al aangeeft de scanner te zijn
OT OT: Ben zelf ook begonnen met analoog en dan fotografeer je toch wel ff anders dan met digitaal aangezien je veel beter kijkt voordat je gaat schieten. Aan de andere kant krijg je met digitaal wel meteen uhh ... feedback.
voordeel is dat ik veel minder foto's maak en beter na denk over wat ik wel of niet doe,
digitaal is schieten tot je geen zin meer hebt en denken ho maar.
zelf schiet ik met een hasselblad. wat als voordeel heeft dat je vantevoren al redelijk je compositie kunt inschatten of het wel of niet de moeite is. ik kan gerust van een model met de hasselblad maar 2 foto's maken in een uur tijd omdat de rest net niet is wat ik zou willen.
(digitaal zou ik er 100 schieten en 90 weg gooien en de rest is voor het model misschien wel leuk maar komt echt niet aan de wand
ik vind het wel maar eng, dat analoog fotograferen. Experimenteren is er niet echt omdat je zo laat je feedback krijgt. Daardoor kun je na het ontwikkelen pas aanpassing maken.
) nog steeds profijt van. Nu schiet ik alleen nog digitaal, maar ik heb mn oude analoogje nog wel en zat eraan te denken om daar volgend jaar -vooral voor wat experimenteler werk- weer wat mee te gaan spelenquote:Ms eens een mini-motor-foto-meet ergens tussen Arnhem en Utrecht houden?Op zaterdag 8 september 2007 22:20 schreef motorbloempje het volgende:
Ik woon in het oosten van het land (Arnhem) maar ben met OV en motor opzich wel redelijk verplaatsbaar voor meets.
Aangezien ik er echt mijn hobby van wil maken lijkt het zelf ontwikkelen en afdrukken me ook erg leuk om mee bezig te zijn. Zo heeft een foto toch meer iets eigen van de fotograaf dan dat bij digitaal het geval is.
Enige probleem is dat ik zelf eigenlijk te weinig ruimte heb op het moment om een simpele doka in te richten, dus ontwikkelen van de film zal wel lukken, het afdrukken wordt echter een probleem.
Twijfels :p
ben begonnen met een hele oude Canon van mn ouders.. die KLIK die je hoorde.. dat echte oude anloge...
darn.. dat mis ik zelfs in mn F75 nog Het lijkt me leuk om 's een meeting te houden Vliegvrager
heb een goede rugzak voor mn spullies, dus dat moet ook op de motor wel veilig zijn, als 't meezit 
quote:In beide gevallen zou ik die "Digital Only" prut links laten liggen.Op zondag 9 september 2007 12:26 schreef BlaatQ het volgende:
Ikzelf twijfel nog of ik analoog of digitaal ga.
Mocht je later bv. een Full Frame dSLR kopen, zit je met een "probleem"...
quote:Of je nou "analoog" doordrukt of filtertje 5 in de vergroter doet, of je doet het met Photoshop...Op zondag 9 september 2007 12:26 schreef BlaatQ het volgende:
Aangezien ik er echt mijn hobby van wil maken lijkt het zelf ontwikkelen en afdrukken me ook erg leuk om mee bezig te zijn. Zo heeft een foto toch meer iets eigen van de fotograaf dan dat bij digitaal het geval is.
Enige probleem is dat ik zelf eigenlijk te weinig ruimte heb op het moment om een simpele doka in te richten, dus ontwikkelen van de film zal wel lukken, het afdrukken wordt echter een probleem.
Twijfels :p
Maakt het veel uit? Verder kun je analoog ook aardig knoeien, simpele toner of een nette glasplaat bv...
Maar als je een beetje ruimte hebt in de badkamer, liefst met bad en zonder raampje.
Gooi een plaat over je badkuip en je hebt je werk blad, de wastafel als spoelbak.
Rood of groen lampje voor als je ZW gaat doen, voor een beetje afdrukken kan dat best...
Neem aan dat je bij "simpele doka" geen doorloopmachine en een xxl spoelbak enzo bedoelt.
quote:Ik neem aan dat je hier op lenzen doeltOp zondag 9 september 2007 19:39 schreef Hexley het volgende:
[..]
In beide gevallen zou ik die "Digital Only" prut links laten liggen.
Mocht je later bv. een Full Frame dSLR kopen, zit je met een "probleem"...
quote:Denk dat het eerder gewoon een gevoel is hoor. De bewerking opzich kan zowel digitaal als analoog gebeuren.[..]
Of je nou "analoog" doordrukt of filtertje 5 in de vergroter doet, of je doet het met Photoshop...
Maakt het veel uit? Verder kun je analoog ook aardig knoeien, simpele toner of een nette glasplaat bv...
Maar als je een beetje ruimte hebt in de badkamer, liefst met bad en zonder raampje.
Gooi een plaat over je badkuip en je hebt je werk blad, de wastafel als spoelbak.
Rood of groen lampje voor als je ZW gaat doen, voor een beetje afdrukken kan dat best...
Neem aan dat je bij "simpele doka" geen doorloopmachine en een xxl spoelbak enzo bedoelt.
Badkamer zou misschien kunnen, maar heb toevallig eens gekeken gisteren. Wordt een probleem met goed verduisteren, maar zou eventueel een optie zijn.
Met een simpele doka doel ik inderdaad niet op een xxl spoelbak en doorloopmachine, maar gewoon voldoende spul om te kunnen ontwikkelen.
Wat ik op het moment overweeg is om gewoon lekker analoog aan de gang te gaan, zelf de films ontwikkelen. Met negatievenscanner inscannen en van de betere foto's op een fotoclub of in later stadium in eigen dokaatje afdrukken. Dat laat ruimte voor zowel het leerproces (ontwikkelen e.d. trekt me toch wel, speel veel met photoshop maar dat doet het voor mij toch niet echt) als werk wat ik liever ditigaal heb.
Tips zijn natuurlijk welkom
quote:Uhm, het is zogoed als verleden tijd.... Dat een zinvolle tip?
Maar ik zou er niet teveel geld meer aan uitgeven.
Gewoon een simpel standaard doka setje op marktplaats opzoeken en een beetje spelen.
Mijn eigen doka heb ik nog in de verhuisdozen staan,
en daar zal het meeste ook nooit meer uitkomen denk ik.
quote:Zou het niet weten, maar testen kan toch niet zoveel kwaad?Op maandag 10 september 2007 07:01 schreef ThinkTank het volgende:
Hoe lang blijven belichte filmpjes 'redelijk goed'? Heb er twee in de ijskast liggen, één van mij en één dat ik ooit op straat gevonden heb. Zijn zo'n tien jaar oud.
quote:Ik heb wel interesse in 'bedorven' rolletjes, kan soms een leuk effect geven. Stuur even een mailtje naar het msn adres in mn profiel wat voor rolletjes het zijn.Op maandag 10 september 2007 07:01 schreef ThinkTank het volgende:
Hoe lang blijven belichte filmpjes 'redelijk goed'? Heb er twee in de ijskast liggen, één van mij en één dat ik ooit op straat gevonden heb. Zijn zo'n tien jaar oud.
Of je doet zelf eens gek, 'bedorven' rolletjes kunnen hele grappige dingen opleveren (of juist niet, dat is het spannende).