Victor_Eremita | zaterdag 8 september 2007 @ 18:33 |
Een uur geleden was ik over de polder aan het rijden op mijn fiets. Best tof en zo. Opeens hoor ik in de verte het vage gebulder van zo'n helicopter; het bleek zelfs een traumahelicopter. Het probleem alleen is dat je die krengen nauwelijks kan herkennen omdat je ze dan van de zijkant moet bezien. Alleen dan kan je de kleuren zien waardoor je weet dat er ergens iets ergens aan de hand is. Waarom hebben die vehikels in godsnaam geen zwaailichten en sirenes? ![]() Daarom pleit ik ervoor dat traumahelicopters voortaan worden uitgerust met deze zwaailichten en sirenes. Zo kunnen levens gered worden en weten mensen beter dat er iets aan de hand is. Goede klacht: Traumahelicopters zonder zwaailichten en sirenes. | |
StateOfMind | zaterdag 8 september 2007 @ 18:37 |
![]() | |
Adfundum | zaterdag 8 september 2007 @ 18:38 |
Je hebt een punt. Zonder zwaailichten en sirenes mogen ze ook niet door rood vliegen. | |
Bill_E | zaterdag 8 september 2007 @ 18:39 |
![]() | |
miodzio | zaterdag 8 september 2007 @ 18:41 |
Het hele traject waar de heli overheen vliegt heeft last van die zwaailichten en sirenes ![]() Daarnaast moet je een erg sterke geluidsinstallatie hebben om: ![]() Daarnaast zijn er weinig regio's met zo'n actief luchtverkeer als jij beschrijft ![]() | |
Koploperkopper | zaterdag 8 september 2007 @ 18:42 |
Nee want er land wel vaker een helicopter ergens op straat, heel gewoon dus dat dat gewoon een of andere popie jopie is. | |
Victor_Eremita | zaterdag 8 september 2007 @ 18:42 |
quote:Je steekt gewoon je kop in het zand, zoals alle linkse mensen doen. | |
Athmozz | zaterdag 8 september 2007 @ 18:42 |
luchtverkeersleiding is daarvoor uitgevonden, die zorgen er wel voor dat er op dat moment geen laagvliegende vluchten in dat gebied plaatsvinden. | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 8 september 2007 @ 18:43 |
Wat een onzin ![]() | |
Victor_Eremita | zaterdag 8 september 2007 @ 18:45 |
quote:Wacht maar totdat jij in een vliegtuig zit dat wordt aangevlogen door een traumahelicopter. Vind je het dan nog steeds onzin? | |
Athmozz | zaterdag 8 september 2007 @ 18:46 |
quote:lijnvluchten vliegen normaal al op een véél grotere hoogte, dus je gaat er niet door aangevlogen worden. | |
Arthur.Spooner | zaterdag 8 september 2007 @ 18:47 |
quote:Ik denk dat als een trauma helicopter ooit zo hoog gaat vliegen, dat er iets goed fout zit ![]() | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 8 september 2007 @ 18:47 |
quote:En een vliegtuig moet dan voorang verlenen aan een traumahelikopter met zwaailichten en sirenes ? ![]() | |
Victor_Eremita | zaterdag 8 september 2007 @ 18:47 |
quote:Bij het opstijgen vliegen ze anders best laag. | |
silentnl | zaterdag 8 september 2007 @ 18:48 |
quote:en een trauma heli vliegt ook net zo hoog als een vliegtuig ![]() | |
Athmozz | zaterdag 8 september 2007 @ 18:48 |
quote:Uiteraard. Even stoppen, wachten tot de helicopter gepasseerd is en dan doorvliegen. Bij voorkeur de motor uitschakelen, dat spaart het milieu. | |
Athmozz | zaterdag 8 september 2007 @ 18:48 |
quote:Ja, alleen heb ik nog niet zo vaak een boeing 747 weten landen op de helihaven van een ziekenhuis ![]() quote:Ze kunnen zo hoog, maar dat doen ze bijna nooit. Vaak blijven ze op een relatief lage hoogte hangen. | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 8 september 2007 @ 18:50 |
quote:En uit laten rollen he!! ![]() | |
Victor_Eremita | zaterdag 8 september 2007 @ 18:50 |
quote:En wat nou als de traumahelicopter op het vliegveld moet zijn? En luchtballonnen en andere helicopters vliegen wel zo laag. | |
Rickocum | zaterdag 8 september 2007 @ 18:53 |
of wat, als een helicopter iemand op de bodem van de zee moet redden? | |
Athmozz | zaterdag 8 september 2007 @ 18:53 |
quote:Luchtverkeersleiding neemt dat over, dan worden de komende landingen even vertraagd / afgeleid op andere landingsbanen en moeten de opstijgende vliegtuigen maar wat wachten. quote:Andere helicopters kunnen opgeroepen worden om te dalen / stijgen naar een andere hoogte, en luchtballonnen maken niet uit, die kunnen toch niet zomaar even stoppen of uit de weg springen. Een helicopter is ook een héél stuk wendbaarder dan een vliegtuig, en die piloten kunnen probleemloos een luchtballon ontwijken hoor. Bij een ambulance heeft een sirene zin omdat die vanuit een andere straat kan komen waar je hem niet vanuit ziet aankomen, in de lucht heb je niet zoveel obstakels waar je met je luchtballon / heli / vliegtuig even achter kan verstoppen. | |
Victor_Eremita | zaterdag 8 september 2007 @ 19:01 |
quote:Zijn er traumaduikboten? | |
MrX1982 | zaterdag 8 september 2007 @ 19:05 |
Anders gaan nóg meer mensen klagen over het lawaai. | |
ReMCoDijKSTRa | zaterdag 8 september 2007 @ 19:09 |
Links beledigen en zelf nog dommer zijn dan een koe.... | |
afcajos | zaterdag 8 september 2007 @ 19:27 |
quote:oke | |
Athmozz | zaterdag 8 september 2007 @ 19:28 |
quote:ja, maar die zijn ook niet veilig. Ze hebben geen knipperlichten, dus als ze een zijstraat moeten inslaan kunnen ze dat niet signaleren aan de achterkomende duikboten ![]() | |
Mathijz | zaterdag 8 september 2007 @ 19:46 |
>> ONZ | |
Lucifer_Doosje | zaterdag 8 september 2007 @ 19:51 |
Je kunt wel zien dat TS uit de polder komt. Een helikopter met zwaailichten en sirenes ![]() | |
Victor_Eremita | zaterdag 8 september 2007 @ 19:54 |
Ik zie wel dat er hier een hoop mensen zijn die jaloers zijn dat ik met dit idee ben gekomen. | |
Droopie | zaterdag 8 september 2007 @ 20:01 |
http://www.nu.nl/news/122(...)_Duitse_snelweg.html | |
DeeCruise | zaterdag 8 september 2007 @ 20:08 |
quote:Gelukkig vind je dat zelf, want ik verwacht niet dat je met zo'n achterlijk topic veel medestaanders hoeft te verwachten hier... | |
Victor_Eremita | zaterdag 8 september 2007 @ 20:13 |
quote:Zeg, doe niet zo chagrijnig in mijn topic. |