Hier het topic om te kunnen discussieren over alles wat met de US Open te maken heeft.
We zijn begonnen!
Place: Flushing Meadows, NY
Date: Aug. 27-Sept. 9, 2007
Draw Size: 128
Surface: Hard
Prize Money: US$7,950,000
Tournament Director: Arlen Kantarian
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Halve Finale Mannen:
Federer - Davydenko
Djokovic - Ferrer
Finale Vrouwen:
Justine Henin - Svetlana Kuznetsova
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Winnaars en winnaressen laatste jaren:
2006: Roger Federer / Maria Sharapova
2005: Roger Federer / Kim Clijsters
2004: Roger Federer / Svetlana Kuznetsova
2003: Andy Roddick / Justine Henin
2002: Pete Sampras / Serena Williams
2001: Lleyton Hewitt / Venus Williams
2000: Marat Safin / Venus Williams
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Handige links:
Official site:
http://www.usopen.org
Schedule of play:
http://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html
Matches in progress:
http://www.usopen.org/en_US/scores/index.html
Completed matches:
http://www.usopen.org/en_US/scores/cmatch/index.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gabashvili-smiley: Copyright APK
Game ON!
quote:Great minds think alike.Op zaterdag 8 september 2007 18:35 schreef Mindlight het volgende:
Lol die topictitel wilde ik m ook al mee openen
quote:Leuk voor een paar topics, maar daarna mag het echt wel kappen inderdaad
.quote:Ach nog 2 dagen dan is t weer voorbij.Op zaterdag 8 september 2007 18:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Leuk voor een paar topics, maar daarna mag het echt wel kappen inderdaad
Djokovic begint matig zeg.
Nadal is er niks bij.4-3
quote:Al Pacino....euh Robert de Niro zit in het publiekOp zaterdag 8 september 2007 18:43 schreef Mindlight het volgende:
Waarom nou die reactie van het publiek toen de muziek van the Godfather aanging?
Djoko 
Geen foto's van Djoko
Hup
quote:Hup Federer.
Hup Ferrer. Hup Djoko 6-4 Djoko.
quote:6-4 Djoko in een half uur. Als dit zo doorgaat, is het snel afgelopen. Nog twee keer 6-4 voor Djoko sluit ik niet uit.
quote:ongelofelijk inderdaadOp zaterdag 8 september 2007 18:55 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic staat ze nu wel goed te raken zeg.. Damn
6-4 Djoko.
quote:Djoko kan dit natuurlijk wel drie sets volhouden. Cool bij Djoko vind ik dat geluid als hij over de baan glijdt.Op zaterdag 8 september 2007 19:03 schreef Mindlight het volgende:
Zo, we zijn weer bijna op de Ferrer-Nadal stand, dzw, set en break achter.
quote:Ja denk je? Ik vind hem eigenlijk nooit een hele wedstrijd constant spelen, hij wisselt vaak briljante momenten af met (zeer) onnodige fouten.Op zaterdag 8 september 2007 19:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Djoko kan dit natuurlijk wel drie sets volhouden. Cool bij Djoko vind ik dat geluid als hij over de baan glijdt.
2-0 inmiddels
quote:Volgens mij houdt ie inderdaad niet van die lange, slopende rallies....dus ik denk dat je dat goed ziet.Op zaterdag 8 september 2007 19:13 schreef TheGeneral het volgende:
Volgens mij speelt Djokovic die dropshots omdat hij vermoeid is. Of zie ik dat verkeerd?
quote:Idd die induk heb ik ook. Hoe langer dit duurt, hoe groter de kansen van Ferrer normaal gesproken.Op zaterdag 8 september 2007 19:13 schreef TheGeneral het volgende:
Volgens mij speelt Djokovic die dropshots omdat hij vermoeid is. Of zie ik dat verkeerd?
quote:Denk ik ookOp zaterdag 8 september 2007 19:21 schreef TheGeneral het volgende:
Ja, als Ferrer een set wint, gaat hij denk ik naar de finale.
Vanwege het faken van een injury...
quote:Op zaterdag 8 september 2007 19:22 schreef TheGeneral het volgende:
Op MTF wordt Djokovic nu gehaat
Vanwege het faken van een injury...
( Ambrosius sorry
) 2-2
Zou hij nou echt zo dom zijn of zou hij maar doen alsof.
quote:Wat meer hoogte zal hij bedoelen.. Ach wat maakt het uit als hij af en toe een fout maakt.Op zaterdag 8 september 2007 19:34 schreef Federer-fan het volgende:
Van Lottum: de bal kreeg net wat meer snelheid mee doordat hij de netband raakte.
Zou hij nou echt zo dom zijn of zou hij maar doen alsof.
van Lottum quote:Ja, belachelijk.Op zaterdag 8 september 2007 19:40 schreef TheGeneral het volgende:
Ferrer, wat doe je. Djokovic doet niks. Sla jij ze allemaal uit.
quote:Hoezo ? Davydenko speelt morgen de finale toch ?Op zaterdag 8 september 2007 19:43 schreef TheGeneral het volgende:
Ach, deze Djokovic wil ik wel in de finale tegen Federer hoor
quote:Tuurlijk.Op zaterdag 8 september 2007 19:43 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Hoezo ? Davydenko speelt morgen de finale toch ?
Ferrer speelt zijn normale niveau. Niet zijn US Open niveau.
quote:Hij staat behoorlijk te vegen.Op zaterdag 8 september 2007 19:45 schreef Federer-fan het volgende:
Djokovic gooit er nu echt met z'n pet naar.
Waarschijnlijk werken de pilletjes.
quote:Ik bedoelde dat hij zijn pet weggooide.Op zaterdag 8 september 2007 19:51 schreef APK het volgende:
[..]
Hij staat behoorlijk te vegen.
Waarschijnlijk werken de pilletjes.
quote:Laten we hopen dat het spannend wordt. Ik moet alleen wel zeggen dat ik zelden iemand zo heb zien choken als Davydenko tegen Federer in de halve finale van Roland Garros dit jaar.Op zaterdag 8 september 2007 19:52 schreef Nalbandian het volgende:
Denk je echt dat Federer Davy gaat vegen ? Heb je Davydenko de laatste dagen zien spelen ? Ik zou me toch lichtelijk zorgen gaan maken...maar misschien kan Fed aantonen dat ie Davy kan stoppen. Ik voorspel een leuke wedstrijd in 4 - 5 sets.
quote:Vegen zeg ik niet. Maar winnen doet Federer wel. Davy heeft ook nog niet echt moeilijke tegenstanders gehad. Alleen Haas, maar die speelde zo slecht... Die had al zijn kruid al verspeelt tegen Blake.Op zaterdag 8 september 2007 19:52 schreef Nalbandian het volgende:
Denk je echt dat Federer Davy gaat vegen ? Heb je Davydenko de laatste dagen zien spelen ? Ik zou me toch lichtelijk zorgen gaan maken...maar misschien kan Fed aantonen dat ie Davy kan stoppen. Ik voorspel een leuke wedstrijd in 4 - 5 sets.
Federer kan met zijn groundstrokes Davy onder druk zetten. Ook staat Federer zeer goed te serveren.
quote:Dan heb je Chokovic nog nooit in zijn beginjaren gezien...Op zaterdag 8 september 2007 19:54 schreef Federer-fan het volgende:
Laten we hopen dat het spannend wordt. Ik moet alleen wel zeggen dat ik zelden iemand zo heb zien choken als Davydenko tegen Federer in de halve finale van Roland Garros dit jaar.
mep die pet van zn kop
quote:
tvp
quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:08 schreef TheGeneral het volgende:
Weer zo'n fantastische dropshot van Ferrer...
Dit is een ramp
quote:Helaas wel ja.Op zaterdag 8 september 2007 20:09 schreef Nalbandian het volgende:
Djokovic in drie sets....lijkt me vrij duidelijk !
Nog een pil er in.
quote:Is dat een politieagentje-smileytje?
quote:Mijn na de 1e set voorspelde 6-4, 6-4, 6-4 zit er nog in.Op zaterdag 8 september 2007 20:09 schreef Nalbandian het volgende:
Djokovic in drie sets....lijkt me vrij duidelijk !
quote:Helaas geeft hij niet op.Op zaterdag 8 september 2007 20:12 schreef kleinzusje het volgende:
heeeeeeeeeeeeeeeeee, het ademhalingsvirus
quote:Heeft valium gehad denk ikOp zaterdag 8 september 2007 20:12 schreef TheGeneral het volgende:
Ferrer is geen schim van de speler die zo goed speelde dit toernooi.
of aan een waterpijp zitten lurken
quote:Tuurlijk niet, hij is schoolziek
Kortjakje
quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mijn na de 1e set voorspelde 6-4, 6-4, 6-4 zit er nog in.
6-4, 6-4, 6-3
Wat een slechte wedstrijd was dit. Djokovic was het minst slecht. Dus hij wint.
quote:Altijd is Kortjakje ziek, midden in de week maar op Super Saturday niet.Op zaterdag 8 september 2007 20:16 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, hij is schoolziek
Kortjakje
quote:Hé, da's Djokovic.
quote:
quote:21.00 uur begint hij hè?Op zaterdag 8 september 2007 20:40 schreef TheGeneral het volgende:
Even naar het Oranje - Bulgarije. Dan weer naar Federer
quote:Mwah, zal pas rond 21.10 - 21.15 zijn.
Morgen mag Roger van mij Djoko alle hoeken van de baan laten zien. 5 setter is leuk, maar dan geeft Djoko jankend op, dus dat zit er niet in. Ik hoop op 6-0, 6-0, 6-0
quote:Ja, "He looks more like a college professor than like a tennis player", zei Traci Austin over hem.Op zaterdag 8 september 2007 20:43 schreef kleinzusje het volgende:
Zo, nog 20 minuten en dan gaat Roger die kaleRus even flink te grazen nemen
quote:Cool.Morgen mag Roger van mij Djoko alle hoeken van de baan laten zien. 5 setter is leuk, maar dan geeft Djoko jankend op, dus dat zit er niet in. Ik hoop op 6-0, 6-0, 6-0
quote:Ja, precies, omdat het inspelen om 21.00 à 21.05 uur begint.Op zaterdag 8 september 2007 20:42 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mwah, zal pas rond 21.10 - 21.15 zijn.
quote:Ferrer was echt dramatisch vandaag. Ik heb maar een paar rally's gezien waarin Fereer het spel echt dicteerde. Maar ik weet niet of die 'geniale' moment van Djoko nodig waren voor deze overwinning. Hij kreeg hem wel een beetje cadeau. Oftewel, Djoko won niet, Ferrer verloor, want Ferrer bood nauwelijks tegenstand.Op zaterdag 8 september 2007 20:46 schreef Norrage het volgende:
Ze hadden beiden overduidelijk last van de hitte...Maar Djoko had een aantal geniale momenten die het hem deden...Wordt sowieso een leuke finale! Ferrer daar was minder geweest.
quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:16 schreef Mirri het volgende:
Wat betekent MTF?
quote:Ja, wat denk jij.Op zaterdag 8 september 2007 21:16 schreef Nalbandian het volgende:
Zit trouwens de broer van Davy weer met een laptop op de tribune ?
Davydenko straalt wel uit dat hij zichzelf niet in staat acht om van Federer of Nadal te winnen. Wat een mentaliteit. 
quote:Jij baseert je mening al na het spelen van 7 games met 1 break voor iedere speler ?Op zaterdag 8 september 2007 21:38 schreef Federer-fan het volgende:
6-3, 6-2, 6-3 voor Federer verwacht ik. Hij loopt er nu gewoon overheen.
quote:Tot nu toe heeft hij gelijkOp zaterdag 8 september 2007 21:42 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Jij baseert je mening al na het spelen van 7 games met 1 break voor iedere speler ?
(als niemand anders het doet, doe ik het wel ) en herstelt het weer
quote:Break weer teruggepakt
quote:Volgens Kristie is hij net op tijd wakker gewordenOp zaterdag 8 september 2007 21:47 schreef Nalbandian het volgende:
Kom op Davy
quote:Nee, op het citaat van Davydenko in een van mijn posts van zo-even. Davydenko gelooft niet dat hij van Federer kan winnen. En dan win je niet lijkt me.Op zaterdag 8 september 2007 21:42 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Jij baseert je mening al na het spelen van 7 games met 1 break voor iedere speler ?
quote:Ja, maar zie jij Davydenko winnen? Heb je die halve finale op Roland Garros gezien. Davydenko had daar enorm veel kansen en chokete ze weg.
Maar goed, ik hoop dat ik ongelijk heb en dat het spannend wordt.
quote:Om eerlijk te zijn niet, maar ik ben graag voor de underdogOp zaterdag 8 september 2007 21:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar zie jij Davydenko winnen? Heb je die halve finale op Roland Garros gezien. Davydenko had daar enorm veel kansen en chokete ze weg.
Maar goed, ik hoop dat ik ongelijk heb en dat het spannend wordt.
quote:Ik zie m wel winnen hoorOp zaterdag 8 september 2007 21:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar zie jij Davydenko winnen? Heb je die halve finale op Roland Garros gezien. Davydenko had daar enorm veel kansen en chokete ze weg.
Maar goed, ik hoop dat ik ongelijk heb en dat het spannend wordt.
quote:Ik ook, want ik vind het een beetje jammer dat de wedstrijden van Federer en Nadal bijna altijd zo eenzijdig in hun voordeel worden beslist.Op zaterdag 8 september 2007 21:55 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn niet, maar ik ben graag voor de underdog
quote:Davydenko? Maar dat choken dan? Heb je het citaat van Davydenko gelezen dat ik postte? Zie ook deze link: http://www.atptennis.com/1/en/news/news5.asp (onder aan die pagina, het citaat van Davydenko).
quote:Ja heb ik gezien, maar als een van de weinigen hier en in de media vind ik Federer nog verre van zijn normale niveau. Dus als Davydenko een keer wil winnen moet hij het imo vandaag doen.Op zaterdag 8 september 2007 21:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Davydenko? Maar dat choken dan? Heb je het citaat van Davydenko gelezen dat ik postte? Zie ook deze link: http://www.atptennis.com/1/en/news/news5.asp (onder aan die pagina, het citaat van Davydenko).
quote:Ja, maar als hij zo bang van Federer is als dat citaat suggereert, gaat dat niet lukken. Ik vind het een toptienspeler onwaardig hoe hij speelt, door zoveel fouten op cruciale momenten te maken. Aan de andere kant, dat doen Blake en Gonzalez ook, iedereen eigenlijk.Op zaterdag 8 september 2007 22:00 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ja heb ik gezien, maar als een van de weinigen hier en in de media vind ik Federer nog verre van zijn normale niveau. Dus als Davydenko een keer wil winnen moet hij het imo vandaag doen.
quote:Totnutoe nam ik je serieus, maar met bovenstaand verhaal maak je jezelf belachelijkOp zaterdag 8 september 2007 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar als hij zo bang van Federer is als dat citaat suggereert, gaat dat niet lukken. Ik vind het een toptienspeler onwaardig hoe hij speelt, door zoveel fouten op cruciale momenten te maken. Aan de andere kant, dat doen Blake en Gonzalez ook, iedereen eigenlijk.
quote:Tsja maar het is ook niet des Federers om 2x in 1 set gebroken te worden. Dus dan zou je deze wedstrijd als laag niveau kunnen bestempelen volgens jou redenering?Op zaterdag 8 september 2007 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar als hij zo bang van Federer is als dat citaat suggereert, gaat dat niet lukken. Ik vind het een toptienspeler onwaardig hoe hij speelt, door zoveel fouten op cruciale momenten te maken. Aan de andere kant, dat doen Blake en Gonzalez ook, iedereen eigenlijk.
Unforced errors Davy: 13
En dat is dan de nummer 4 van de wereld. Haase zou het nog beter doen dan dit.quote:Ja, hoog niveau zou ik het niet willen noemen.Op zaterdag 8 september 2007 22:05 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Tsja maar het is ook niet des Federers om 2x in 1 set gebroken te worden. Dus dan zou je deze wedstrijd als laag niveau kunnen bestempelen volgens jou redenering?
quote:Onzin, Haase zou blij mogen zijn met 5 games over de hele wedstrijd. Zo slecht speelt Davydenko echt niet.Op zaterdag 8 september 2007 22:10 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het echt schandalig hoe slecht Davydenko speelt.
edit: Hoewel hij nu wel inzakt moet ik zeggen.
quote:Waarom dan? Het is toch lachwekkend hoe weinig tegenstand Davydenko Federer geeft, met al meer dan één keer een dubbele fout op breakpoint?Op zaterdag 8 september 2007 22:05 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Totnutoe nam ik je serieus, maar met bovenstaand verhaal maak je jezelf belachelijk
quote:Ik vind het een drama. Net ook die dubbele fout op breakpoint maar ook al die afzwaaiers in de hele game. Hij maakt het Federer niet echt moeilijk.Op zaterdag 8 september 2007 22:11 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Onzin, Haase zou blij mogen zijn met 5 games over de hele wedstrijd. Zo slecht speelt Davydenko echt niet.
edit: Hoewel hij nu wel inzakt moet ik zeggen.
quote:DudeOp zaterdag 8 september 2007 22:10 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het echt schandalig hoe slecht Davydenko speelt.
. Zometeen ga je Verkerk er ook nog bij halen 
3-0!
quote:Die dubbele fouten slaat Davydenko altijd, het is geen service wonder.Op zaterdag 8 september 2007 22:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom dan? Het is toch lachwekkend hoe weinig tegenstand Davydenko Federer geeft, met al meer dan één keer een dubbele fout op breakpoint?
quote:Wat ik bedoel is dat Davydenko de nummer 4 van de wereld is en dat hij 0,0% kans heeft tegen Federer. En het ergste daarvan vind ik, zoals gezegd, dat hij dat van tevoren ook zelf al aangeeft.Op zaterdag 8 september 2007 22:12 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Dude
quote:Wat had ie dan moeten zeggen van tevoren? Voorlopig vind ik het slechts getuigen van realisme.Op zaterdag 8 september 2007 22:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Davydenko de nummer 4 van de wereld is en dat hij 0,0% kans heeft tegen Federer. En het ergste daarvan vind ik, zoals gezegd, dat hij dat van tevoren ook zelf al aangeeft.
quote:Bijvoorbeeld dat hij niets te verliezen heeft en dat hij het Federer moeilijk gaat maken. Wat hij nu zei, is gewoon een zwaktebod. Waarom speelt hij die wedstrijd dan überhaupt. Hij kan net zo goed van tevoren opgeven.Op zaterdag 8 september 2007 22:25 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Wat had ie dan moeten zeggen van tevoren? Voorlopig vind ik het slechts getuigen van realisme.
quote:Volgens mij bedoelt ie dat hij (nog) niet goed genoeg is voor de nr1 positie. Dus dat hij niet zo constant kan spelen als Federer of Nadal. Ik denk niet dat hij bedoelt dat hij nooit 1 potje van Federer kan winnen.Op zaterdag 8 september 2007 22:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Davydenko de nummer 4 van de wereld is en dat hij 0,0% kans heeft tegen Federer. En het ergste daarvan vind ik, zoals gezegd, dat hij dat van tevoren ook zelf al aangeeft.
( voor de 5-1)
quote:Precies, hij geeft aan dat hij nog niet "body" genoeg heeft en nog niet sterk genoeg is. Ik vind het klasse als je dat van jezelf zegt.Op zaterdag 8 september 2007 22:31 schreef Vaud het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt ie dat hij (nog) niet goed genoeg is voor de nr1 positie. Dus dat hij niet zo constant kan spelen als Federer of Nadal. Ik denk niet dat hij bedoelt dat hij nooit 1 potje van Federer kan winnen.
grote cijfers hoor!Kom op Davy in de 3e set....laat die Zwitser eens een beetje zweten
quote:Nee, hij bedoelt het beide: "You know, if you need to beat No. 1 you need to play also perfect. You need to get body, everything to play very well, just try to play every point good." Hij is van mening dat je perfect moet spelen om van Federer te winnen. Dat is ook bijna wel zo. Maar zeg dan gewoon dat je het alles gaat geven wat je hebt; dat je vrijuit gaat spelen. Allesbehalve dat je toch niet gaat winnen.Op zaterdag 8 september 2007 22:31 schreef Vaud het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt ie dat hij (nog) niet goed genoeg is voor de nr1 positie. Dus dat hij niet zo constant kan spelen als Federer of Nadal. Ik denk niet dat hij bedoelt dat hij nooit 1 potje van Federer kan winnen.
quote:Dan verschillen we daarover van mening. Ik vind dat je je als topsporter niet zo in de kaart moet laten kijken. Het is net alsof je een gevecht hebt tegen een sterkere vechter en ja gaat alvast liggen. Het psychologische spelletje heeft hij al verloren voordat hij de baan opkomt en dat vind ik enorm zwak. Maar goed, we verschillen er dus gewoon over van mening.Op zaterdag 8 september 2007 22:33 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Precies, hij geeft aan dat hij nog niet "body" genoeg heeft en nog niet sterk genoeg is. Ik vind het klasse als je dat van jezelf zegt.
quote:Hij heeft ook niet gezegd dat hij niet gaat winnen.Op zaterdag 8 september 2007 22:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, hij bedoelt het beide: "You know, if you need to beat No. 1 you need to play also perfect. You need to get body, everything to play very well, just try to play every point good." Hij is van mening dat je perfect moet spelen om van Federer te winnen. Dat is ook bijna wel zo. Maar zeg dan gewoon dat je het alles gaat geven wat je hebt; dat je vrijuit gaat spelen. Allesbehalve dat je toch niet gaat winnen.
Hij bedoelt puur Federer en Nadal verslaan op het gebied van de nummer 1 positie veroveren, hij had het niet over de wedstrijd van vandaag.quote:InderdaadOp zaterdag 8 september 2007 22:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarover van mening. Ik vind dat je je als topsporter niet zo in de kaart moet laten kijken. Het is net alsof je een gevecht hebt tegen een sterkere vechter en ja gaat alvast liggen. Het psychologische spelletje heeft hij al verloren voordat hij de baan opkomt en dat vind ik enorm zwak. Maar goed, we verschillen er dus gewoon over van mening.
En das niet erg
quote:Nee, ik probeer het nog één keer: "You know, you need to be more strong. I need to be more physically strong because these guys play perfect, try to play perfect. That's why he's No. 1. You know, if you need to beat No. 1 you need to play also perfect. You need to get body, everything to play very well, just try to play every point good."Op zaterdag 8 september 2007 22:38 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Hij heeft ook niet gezegd dat hij niet gaat winnen.
Hij zegt dus dat hij sterker moet zijn om perfect te kunnen spelen. En dat je perfect moet spelen "to beat the number 1." Oftewel dat hij sterker moet zijn om van de nummer 1 te winnen.
quote:Daar is Fok! groot mee geworden.
quote:Bedankt voor de stats, kleinzusje.
quote:Hmm ja idd, zo had ik t niet gelezenOp zaterdag 8 september 2007 22:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, ik probeer het nog één keer: "You know, you need to be more strong. I need to be more physically strong because these guys play perfect, try to play perfect. That's why he's No. 1. You know, if you need to beat No. 1 you need to play also perfect. You need to get body, everything to play very well, just try to play every point good."
Hij zegt dus dat hij sterker moet zijn om perfect te kunnen spelen. En dat je perfect moet spelen "to beat the number 1." Oftewel dat hij sterker moet zijn om van de nummer 1 te winnen.
quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:45 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Hmm ja idd, zo had ik t niet gelezen
Ik had me van Djokovic-Ferrer meer voorgesteld en hier ook van, in elk geval iets van spanning, omdat Davydenko het hele toernooi al overtuigend wint (en maximaal 10 games per partij verloor tot vandaag).quote:We zijn nog niet klaarOp zaterdag 8 september 2007 22:52 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd wel een beetje medelijden met de mensen die daar in dat stadion zitten op Super Saturday. Twee halve finales en twee teleurstellende partijen.
, hopelijk gebeurt er nog een klein wondertje. quote:In ieder geval een break, wie weetOp zaterdag 8 september 2007 22:54 schreef Mindlight het volgende:
[..]
We zijn nog niet klaar
quote:Ja, inderdaad. Win ik nog wat geld op Betfair ook.Op zaterdag 8 september 2007 22:54 schreef Mindlight het volgende:
[..]
We zijn nog niet klaar
quote:Zo reeel was hij zelf in ieder geval welOp zaterdag 8 september 2007 22:56 schreef Buakaw het volgende:
@ Mindlight en Nalbandian, wees reeel en zie dat die Davydenko gewoon geveegd gaat worden in 3 sets...
En nee, wat dat betreft zal ik ergens wel wat Duits bloed hebben, maar ik vind dat geen leuke manier van tennis kijken. Het is pas over als matchpoint benut is.
quote:Ik sluit me bij Mindlight aan, echter moet service van Davy wel blijven komenOp zaterdag 8 september 2007 22:57 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Zo reeel was hij zelf in ieder geval wel
En nee, wat dat betreft zal ik ergens wel wat Duits bloed hebben, maar ik vind dat geen leuke manier van tennis kijken. Het is pas over als matchpoint benut is.
quote:Dat ben ik met je eens, behalve wanneer iemand zichzelf van tevoren al kansloos acht. Dat is een selffulfilling profecy.Op zaterdag 8 september 2007 22:57 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Zo reeel was hij zelf in ieder geval wel
En nee, wat dat betreft zal ik ergens wel wat Duits bloed hebben, maar ik vind dat geen leuke manier van tennis kijken. Het is pas over als matchpoint benut is.
quote:Dat blijkt idd, hoewel het er ergens wel inzit, alleen deze wedstrijd komt het waarschijnlijk niet meer goed. Maar sommige punten zijn echt briljant.Op zaterdag 8 september 2007 23:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, behalve wanneer iemand zichzelf van tevoren al kansloos acht. Dat is een selffulfilling prophecy.
quote:Ja, da's waar. Maar ik vind het nu een beetje Peppi en Kokki aan het worden.Op zaterdag 8 september 2007 23:03 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Dat blijkt idd, hoewel het er ergens wel inzit, alleen deze wedstrijd komt het waarschijnlijk niet meer goed. Maar sommige punten zijn echt briljant.
quote:Op zaterdag 8 september 2007 23:04 schreef Nalbandian het volgende:
Fed gaat choken !
quote:en weer terugOp zaterdag 8 september 2007 23:04 schreef Mindlight het volgende:
En weer een break, 2-4*
3-4
quote:
quote:Wat vind jij van de wedstrijd?
quote:
!!quote:4-5
quote:Op naar de zevende break
quote:
quote:Ik ben bang dat die er niet komt, althans, dat hij na de volgende game komt.
quote:Mooi gezegd.
quote:Ga even een paar caps van Mandy plaatsen of zo....
WAAROM zijn Andy en Blake eruit quote:Daag me niet uitOp zaterdag 8 september 2007 23:17 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ga even een paar caps van Mandy plaatsen of zo....
quote:Omdat ze gewoon te slecht waren dit toernooi. Daarnaast vind ik Roddick sowieso een dramatische speler.
Davydenko lijkt Coria wel. Hoeveel dubbele fouten heeft hij nu al op breakpoints geslagen? quote:Andy omdat hij een paar belangrijke punten van Federer verloor. Blake weet ik niet; misschien onderschatte hij Haas. Sorry.
quote:Die smiley is lief.Op zaterdag 8 september 2007 23:20 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Daag me niet uit [afbeelding]
quote:Hij had enorm veel kansen. Maar hij kan het niet. Hij gelooft er niet in. Daar zou hij aan moeten werken, want qua spel is hij gewoon heel goed. Maar je wint natuurlijk geen wedstrijd van Federer als je ervan overtuigd bent dat je het niet kunt.Op zaterdag 8 september 2007 23:24 schreef Mindlight het volgende:
Deja-vu naar RG? Davydenko had het gewoon af moeten maken op die BP's, hij had de kans.
quote:Mooie caps.
quote:Heb jij ook een eigen mening?
quote:Nee.
Ik had eerder al gezegd dat ik het een kutwedstrijd vond, en toen had ik er nog even "excusez le mot" bij gezet, voor gevoelige Fokkers.
10e GS finale op rij
quote:Ja, dat was een beetje Dementieva-achtig. Ongelooflijk goed, de 10e GS-finale op rij. Wat verwacht je van de finale?Op zaterdag 8 september 2007 23:48 schreef TheGeneral het volgende:
Oke, de 3e set was een lachertje van beide spelers...
10e GS finale op rij
Ik verwacht dat Djokovic het Federer serieus moeilijk kan maken. Djokovic gelooft namelijk dat hij van Federer kan winnen en hij heeft nu natuurlijk ook al een keer van hem gewonnen. Dus ik verwacht dat Djokovic wel vertrouwen in de finale heeft. Ik verwacht dat Federer wint, in drie of vier sets.
Maar leek wel heel erg op de RG SF (op de 2e set na)...Ik vond het een ongelooflijk hoog niveau. Ik snap niet waarom jullie allemaal lopen te gapen in dit topic...Het tempo van de rallies, ongelooflijk...Ik vond Davydenko net als in RG gewoon echt heel goed spelen, maar niet op de goede momenten (en dat setpoint missen was in dit geval geen choke, dat was gewoon net jammer)....Ik vond deze wedstrijd zo ongeveer van het hoogste niveau van het hele toernooi...
Chapeau voor Davy. Met een goede service had hij Fed wel eens een keer kunnen verslaan...De service maakte gewoon het verschil vandaag...(ook al braken ze elkaar permanent die 3e set)...in de rallies was Davy echt niet de mindere (misschien net een beetje)
quote:Kan het op de site nog niet vinden ??Op zaterdag 8 september 2007 23:55 schreef Liejannuh het volgende:
Hoe laat is de finale morgen?
Misschien om 15.00 ur Ned tijd ??
quote:Haha kijk even naar mijn commentaar begin tweede set. Ik vond het niveau ook niet verkeerd. Alleen de tweede set was droevig, en in de derde set had Federer het veel sneller af moeten maken.Op zaterdag 8 september 2007 23:53 schreef Norrage het volgende:
Wat een leuke wedstrijd
Ik vond het een ongelooflijk hoog niveau. Ik snap niet waarom jullie allemaal lopen te gapen in dit topic...Het tempo van de rallies, ongelooflijk...Ik vond Davydenko net als in RG gewoon echt heel goed spelen, maar niet op de goede momenten (en dat setpoint missen was in dit geval geen choke, dat was gewoon net jammer)....Ik vond deze wedstrijd zo ongeveer van het hoogste niveau van het hele toernooi...
Chapeau voor Davy. Met een goede service had hij Fed wel eens een keer kunnen verslaan...De service maakte gewoon het verschil vandaag...(ook al braken ze elkaar permanent die 3e set)...in de rallies was Davy echt niet de mindere (misschien net een beetje)
Ohh en ik vond de setpunten wel een choke, zo'n bal (het tweede setpunt) maakt hij normaal altijd
quote:Ik vond het niet leuk. Veel fouten en saai. Maar had ook op meer gehoopt en heb geen echte favo meer, dat scheelt ook bij het kijken. Maakt het voor mij minder leukOp zaterdag 8 september 2007 23:53 schreef Norrage het volgende:
Wat een leuke wedstrijd
Ik vond het een ongelooflijk hoog niveau. Ik snap niet waarom jullie allemaal lopen te gapen in dit topic...Het tempo van de rallies, ongelooflijk...Ik vond Davydenko net als in RG gewoon echt heel goed spelen, maar niet op de goede momenten (en dat setpoint missen was in dit geval geen choke, dat was gewoon net jammer)....Ik vond deze wedstrijd zo ongeveer van het hoogste niveau van het hele toernooi...
Chapeau voor Davy. Met een goede service had hij Fed wel eens een keer kunnen verslaan...De service maakte gewoon het verschil vandaag...(ook al braken ze elkaar permanent die 3e set)...in de rallies was Davy echt niet de mindere (misschien net een beetje)
quote:GrapjasOp zaterdag 8 september 2007 23:59 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Kan het op de site nog niet vinden ??
Misschien om 15.00 ur Ned tijd ??
Das 9 uur 's-ochtends lokale tijd daar, dat gaan ze dus niet doen
Ik schat een uur of 8 NL tijd.
quote:Het lijkt mij toch meer een mentale kwestie hoor. Zie ook mijn eerdere posts daarover. Davydenko stond drie keer een break voor in de derde. Hij kan het gewoon niet afmaken.Op zaterdag 8 september 2007 23:53 schreef Norrage het volgende:
Wat een leuke wedstrijd
Ik vond het een ongelooflijk hoog niveau. Ik snap niet waarom jullie allemaal lopen te gapen in dit topic...Het tempo van de rallies, ongelooflijk...Ik vond Davydenko net als in RG gewoon echt heel goed spelen, maar niet op de goede momenten (en dat setpoint missen was in dit geval geen choke, dat was gewoon net jammer)....Ik vond deze wedstrijd zo ongeveer van het hoogste niveau van het hele toernooi...
Chapeau voor Davy. Met een goede service had hij Fed wel eens een keer kunnen verslaan...De service maakte gewoon het verschil vandaag...(ook al braken ze elkaar permanent die 3e set)...in de rallies was Davy echt niet de mindere (misschien net een beetje)
quote:22.00 uur NL tijd. Zie ook http://www.usopen.org/en_US/about/tv_us.html.Op zaterdag 8 september 2007 23:55 schreef Liejannuh het volgende:
Hoe laat is de finale morgen?
quote:Zo kan je ook zeggen dat Federer lang niet bij kon komen terwijl hij de kansen had.Op zondag 9 september 2007 00:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het lijkt mij toch meer een mentale kwestie hoor. Zie ook mijn eerdere posts daarover. Davydenko stond drie keer een break voor in de derde. Hij kan het gewoon niet afmaken.
quote:Dan kan je ook zeggen. Maar Federer kan het afmaken. Davydenko kan het niet afmaken omdat hij er neit in gelooft. Davydenko kan het Federer heel lastig maken. Ik zie hem ook wel twee sets en een break voorkome; ik zie hem alleen niet winnen. Nogmaals, Davydenko gelooft zelf niet dat hij kan winnen en dan houdt het een beetje op. Bovendien is het voor Federer lastig om geconcentreerd te blijven als je weet dat je een tegenstander hebt die het toch niet kan afmaken.Op zondag 9 september 2007 00:02 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Zo kan je ook zeggen dat Federer lang niet bij kon komen terwijl hij de kansen had.
quote:Oh ik ontken niet dat hij niet gechoked heeft, maar nu heeft hij een setpoint tenminste niet weggegeven..De vorige keer verneukte hij gewoon zijn setpoints met returns in het net, en nu was het een 30 slagen lange rally waarin hij net te laat was bij de bal...Op zondag 9 september 2007 00:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het lijkt mij toch meer een mentale kwestie hoor. Zie ook mijn eerdere posts daarover. Davydenko stond drie keer een break voor in de derde. Hij kan het gewoon niet afmaken.
En ik vond dat Davydenko bij vlagen echt BRILJANT goed speelde..Jammer genoeg waren het vlagen...Maar die vlagen waren echt het beste tennis wat ik in heel veel tijd heb gezien...
En die ene pingpongrally met davy aan het net en fed achterin, en toen die gelukkige netbal van Fed....wat een geweldige rally zeg...Ik vond de wedstrijd, ondanks dat het in 3 sets voorbij was en je gewoon wist dat Davy het nooit kon gaan afmaken, de beste wedstrijd van het toernooi
quote:Op zondag 9 september 2007 00:01 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Grapjas
Das 9 uur 's-ochtends lokale tijd daar, dat gaan ze dus niet doen
Ik schat een uur of 8 NL tijd.
quote:Tnx! Van 4 tot 7 PM dus.Op zondag 9 september 2007 00:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
22.00 uur NL tijd volgens mij. Zie ook http://www.usopen.org/en_US/about/tv_us.html.
quote:Ja maar je redeneert nu wel naar je eigen standpunt toeOp zondag 9 september 2007 00:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan kan je ook zeggen. Maar Federer kan het afmaken. Davydenko kan het niet afmaken omdat hij er neit in gelooft. Davydenko kan het Federer heel lastig maken. Ik zie hem ook wel twee sets en een break voorkome; ik zie hem alleen niet winnen. Nogmaals, Davydenko gelooft zelf niet dat hij kan winnen en dan houdt het een beetje op. Bovendien is het voor Federer lastig om geconcentreerd te blijven als je weet dat je een tegenstander hebt die het toch niet kan afmaken.
Ik snap je punt
quote:De setspoints zelf misschien niet, maar als hij voorstond stond hij binnen twee minuten weer op 0_30 en twee punten later leverde hij z'n service met een dubbele fout weet in.Op zondag 9 september 2007 00:04 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh ik ontken niet dat hij niet gechoked heeft, maar nu heeft hij een setpoint tenminste niet weggegeven..De vorige keer verneukte hij gewoon zijn setpoints met returns in het net, en nu was het een 30 slagen lange rally waarin hij net te laat was bij de bal...
quote:Er zat mooit tennis bij inderdaad, maar dat zie ik bij Federer-Nadal en Federer-Djokovic ook.En ik vond dat Davydenko bij vlagen echt BRILJANT goed speelde..Jammer genoeg waren het vlagen...Maar die vlagen waren echt het beste tennis wat ik in heel veel tijd heb gezien...
quote:Daar kan ik me weinig bij voorstellen. Heb je bijvoorbeeld Djokovic-Stepanek niet gezien?Ik vond de wedstrijd, ondanks dat het in 3 sets voorbij was en je gewoon wist dat Davy het nooit kon gaan afmaken, de beste wedstrijd van het toernooi
quote:Graag gedaan. Ja, inderdaad.
quote:Ik vond Djokovic - Stepanek een saaie partij waarin Djoko niks boeiends deed.Op zondag 9 september 2007 00:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De setspoints zelf misschien niet, maar als hij voorstond stond hij binnen twee minuten weer op 0_30 en twee punten later leverde hij z'n service met een dubbele fout weet in.
[..]
Er zat mooit tennis bij inderdaad, maar dat zie ik bij Federer-Nadal en Federer-Djokovic ook.
[..]
Daar kan ik me weinig bij voorstellen. Heb je bijvoorbeeld Djokovic-Stepanek niet gezien?
Ik vind het hoge tempo van wedstrijden als deze gewoon geweldig om te zien...Er zaten waanzinnig veel crappe kutrallies tussendoor, maar elke game had wel één weergaloze waar ik echt van genoot...Is de enige wedstrijd dit toernooi (en ik geef toe dat ik niet veel heb gekeken) waar ik echt weer leuk tennis heb gezien...
Nu hoop ik op een leuke finale.
quote:Ja, da's waar, maar dat doe ik niet bewust. Het maakt mij nooit zo heel veel uit of ik gelijk of ongelijk heb. Vabndaag hoopte ik zelfs dat ik ongelijk zou hebben. Want ik vind het serieus jammer dat Davydenko niet gelooft dat hij van de echte toppers kan winnen. Hij stond twee weken lang iedereen weg te vegen en verloor maximaal 10 games per partij(!) Misschien kan een coach hem leren om er in te geloven tegen Federer en Nadal (en Djokovic(?))Op zondag 9 september 2007 00:06 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ja maar je redeneert nu wel naar je eigen standpunt toe
Ik snap je punt
Hopelijk komt er morgen een nog betere
Djoko-Stepanek heb ik ivm AZ-Excelsior niet kunnen zien dus dat is wel jammer.
quote:Ja, ik ook. Erg spannend zijn de laatste grandslams niet geweest. Zou geweldig zijn als het een mooie vijfsetter wordt. De backodds van Djokovic zijn trouwens hoog: 5. Van Federer zijn ze ongeveer 1.25 (beide op Betfair).
quote:Ja, laten we het hopen.Op zondag 9 september 2007 00:09 schreef Mindlight het volgende:
Mwa deze was met Blake-Haas wel erg leuk. Ook Nadal-Ferrer was een erg mooie partij. Maar daarmee zijn de 3 hoogtepunten van het toernooi wel benoemd denk ik.
Hopelijk komt er morgen een nog betere
quote:Ja ik vind het ook apart dat hij nog altijd door zijn broer gecoacht wordt. Maar ik denk dat zijn huidige positie op de wereldranglijst wel ongeveer zijn max is. Mentaal geloof ik namelijk niet meer in die groei, daar is hij al te oud en te ervaren voor.Op zondag 9 september 2007 00:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, da's waar, maar dat doe ik niet bewust. Het maakt mij nooit zo heel veel uit of ik gelijk of ongelijk heb. Vandaag hoopte ik zelfs dat ik ongelijk zou hebben. Want ik vind het serieus jammer dat Davydenko niet gelooft dat hij van de echte toppers kan winnen. Hij stond twee weken lang iedereen weg te vegen en verloor maximaal 10 games per partij(!) Misschien kan een coach hem leren om er in te geloven tegen Federer en Nadal (en Djokovic(?))
en moet je nou volgende week eens kijken, eerste ronde partij in 3 sets verliezen van een speler van het kaliber Pavel, dat blijft zo raar aan die Davydenko
quote:Hij verdient met die nederlagen wel het nodige , als je de geruchten mag geloven ...Op zondag 9 september 2007 00:13 schreef Mindlight het volgende:
[..]
en moet je nou volgende week eens kijken, eerste ronde partij in 3 sets verliezen van een speler van het kaliber Pavel, dat blijft zo raar aan die Davydenko
quote:Tsja die partij tegen Vassallo ruikt toch wel erg naar een fix. 7 miljoen euro aan inzetten tijdens een wedstrijd is wel heel veel.Op zondag 9 september 2007 00:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hij verdient met die nederlagen wel het nodige , als je de geruchten mag geloven ...
3-0 en 3-0..lekker geflatteerd zo te zien
quote:Je hebt niks gemist TimmieOp zondag 9 september 2007 01:05 schreef Tim86 het volgende:
net thuis tvp..niks gezien dus helaas..morgen weer voor de buis dan maar
3-0 en 3-0..lekker geflatteerd zo te zien
Morgen komt er vast een herhaling op Eurosport
quote:Jammer...had eigenlijk op een Ferrer stuntje gehoopt en gedacht dat hij minimaal een set zou pakken. Van die kale chemobak had ik weinig gehoopt maar toch ook wel een setje verwacht..Op zondag 9 september 2007 01:08 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Je hebt niks gemist Timmie
Morgen komt er vast een herhaling op Eurosport
Nikolay interview
R. FEDERER/N. Davydenko
7‑5, 6‑1, 7‑5
Q. What's the one thing that makes Roger Federer so tough?
NIKOLAY DAVYDENKO: Lucky. He's lucky sometimes.
Q. Is luck something just happens or is luck something that you make?
NIKOLAY DAVYDENKO: I don't know. I think Federer's always lucky.
Conclusie: Jaloerse tegenstanders wijten alles aan pech/geluk.
quote:Op zondag 9 september 2007 01:17 schreef Tim86 het volgende:
Ajax werd ook lucky ajax genoemd in de hoogtijdagen terwijl er juist toen van geluk totaal geen sprake was...
Conclusie: Jaloerse tegenstanders wijten alles aan pech/geluk.
quote:Dit is echt triestOp zondag 9 september 2007 01:15 schreef TheGeneral het volgende:
Davydenko in zijn persconferentie:
Nikolay interview
R. FEDERER/N. Davydenko
7‑5, 6‑1, 7‑5
Q. What's the one thing that makes Roger Federer so tough?
NIKOLAY DAVYDENKO: Lucky. He's lucky sometimes.
Q. Is luck something just happens or is luck something that you make?
NIKOLAY DAVYDENKO: I don't know. I think Federer's always lucky.
Ooooh if you ever need a friend
(Need a friend)
Look around and sailing by
Just like a bridge
(Bridge (over) over (troubled) water
I'll be there to lay me down
(Like a bridge)
Like a bridge over (troubled water) troubled water
I will lay me down
Ooooh I'll be your bridge
Yes I will
Oh arme XL
quote:Op zondag 9 september 2007 01:55 schreef XL het volgende:
Gadver, kom ik lekker op tijd naar huis om nog een stukje tennis te zien. ZIjn ze al klaar
Tsjussss
quote:Nog niet begonnen toch ?
quote:Begint nuOp zondag 9 september 2007 02:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nog niet begonnen toch ?
adios
quote:Volgens mij woont heel de top 10 daarOp zondag 9 september 2007 02:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Een Monegaskische derby blijkbaar ...
quote:JaOp zondag 9 september 2007 02:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als ik het zo op Sporza hoor heeft Henin eigenlijk al gewonnen ... De vraag is nog met welke cijfers dat zal gebeuren
.quote:Nee, het komt niet omdat Federer altijd lucky is, het komt omdat Davydenko niet in zichzelf gelooft.Op zondag 9 september 2007 01:15 schreef TheGeneral het volgende:
Nikolay interview
R. FEDERER/N. Davydenko
Q. What's the one thing that makes Roger Federer so tough?
NIKOLAY DAVYDENKO: Lucky. He's lucky sometimes.
Q. Is luck something just happens or is luck something that you make?
NIKOLAY DAVYDENKO: I don't know. I think Federer's always lucky.
Tering zeg, hoe vaak kan iemand hetzelfde geneuzel in een topic herhalen?
echt een net-niet speler.. en zo te zien nog een frusti ookHenin wint gemakkelijk. misschien een ideetje om haar bij de mannen mee te laten doen? kan makkelijk aangezien ze geen cupmaat heeft..
Trouwens, die Kuznetsova is pas 22 zie ik net
Ze ziet eruit als een uitgelubberde moeder van 5 kinderen van 40.....
Echt schandalig dat de vrouwen evenveel prijzengeld krijgen als ze mannen zeg...
quote:Waarom ? het vrouwentennis is nu niet bepaald minder populair dan het mannentennis hé ...Op zondag 9 september 2007 02:34 schreef Greetings het volgende:
Echt schandalig dat de vrouwen evenveel prijzengeld krijgen als ze mannen zeg...
quote:Volgens mij kijkt er geen hond als Sharapova of Ivanovic niet speelt.Op zondag 9 september 2007 02:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Waarom ? het vrouwentennis is nu niet bepaald minder populair dan het mannentennis hé ...
quote:Is dat werkelijk zo? Kan me bijna niet voorstellen dat er evenveel mensen hiernaar kijken als morgen naar Fedex-Djoko.....Op zondag 9 september 2007 02:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom ? het vrouwentennis is nu niet bepaald minder populair dan het mannentennis hé ...
quote:mag van mij wel alleen moeten ze dan net zoveel gewonnen sets spelen als de mannen... maar nee dan telt de gelijkwaardigheid ineens nietOp zondag 9 september 2007 02:34 schreef Greetings het volgende:
Echt schandalig dat de vrouwen evenveel prijzengeld krijgen als ze mannen zeg...
geen onzin dat het te zwaar is want hetzelfde geldt voor de tegenstander.ik geloof ook wel dat de populariteit ongeveer gelijk is.. is echt een gedeelde sport.
quote:Idd, ook dat.....Op zondag 9 september 2007 02:44 schreef BigFire het volgende:
[..]
mag van mij wel alleen moeten ze dan net zoveel gewonnen sets spelen als de mannen... maar nee dan telt de gelijkwaardigheid ineens niet
quote:
Leuk voor die 300 Belgen die wakker zijn gebleven.
quote:RechtenkwestieOp zondag 9 september 2007 02:53 schreef tong80 het volgende:
Waarom zendt de NOS het niet uit eigenlijk ?
quote:Ongunstige uitzendtijdenOp zondag 9 september 2007 02:53 schreef tong80 het volgende:
Waarom zendt de NOS het niet uit eigenlijk ?
quote:Die hebben zopas de hotelkosten van Smeets tijdens de Tour binnengekregen en kunnen de rechten niet betalen ?Op zondag 9 september 2007 02:53 schreef tong80 het volgende:
Waarom zendt de NOS het niet uit eigenlijk ?
quote:Ze zenden vaak nachtwedstrijden uit. Maar uitzendrechten dus. Te duur ? Of heeft een andere zender de rechten ?
quote:Rechten koop je toch gewoon?
quote:Ja, maar niet als je slechts tienduizenden kijkers verwacht.... er komt toch sowieso geen landgenoot in de finale.
quote:De NOS nachtwedstrijden? Alleen schaatsen volgens mij.Op zondag 9 september 2007 02:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze zenden vaak nachtwedstrijden uit. Maar uitzendrechten dus. Te duur ? Of heeft een andere zender de rechten ?
quote:Als Eurosport het kan betalen kan het nooit te duur zijn.Op zondag 9 september 2007 02:55 schreef tong80 het volgende:
Ze zenden vaak nachtwedstrijden uit. Maar uitzendrechten dus. Te duur ? Of heeft een andere zender de rechten ?
quote:won ze niet ooit in de finale van RG in minder dan een uur ?Op zondag 9 september 2007 02:54 schreef tong80 het volgende:
Eerste set Henin in ongeveer 30 minuten
quote:OS WK etcOp zondag 9 september 2007 02:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De NOS nachtwedstrijden? Alleen schaatsen volgens mij.
quote:Ik heb de NOS gebeld, vlak voor de USopenOp zondag 9 september 2007 02:53 schreef tong80 het volgende:
Waarom zendt de NOS het niet uit eigenlijk ?
( niet uitlachen graag) Ze wisten geen eens dat het begon
De NOS vrouw aan de lijn was volgens mij een onuitgeslapen ambtenaar Jostie.En hadden de rechten dus niet gekocht. Wisten ook niet welke zender dan wel.
Eurosport blijkbaar en sporza ( omdat er Belgen mee doen)
quote:Als Misa in de finale had gestaan hadden ze 1 wedstrijd gekochtOp zondag 9 september 2007 02:56 schreef Greetings het volgende:
[..]
Ja, maar niet als je slechts tienduizenden kijkers verwacht.... er komt toch sowieso geen landgenoot in de finale.
quote:Op zondag 9 september 2007 03:00 schreef kleinzusje het volgende:
Ik heb de NOS gebeld, vlak voor de USopen
quote:Op zondag 9 september 2007 03:00 schreef kleinzusje het volgende:
Ik heb de NOS gebeld, vlak voor de USopen
Straks ga je nog adverteerders bij de NOS lastig vallen.
quote:Zelfs bij WD toen Richard in de finale stond, kwam er nog een wielertour langskarrenOp zondag 9 september 2007 03:04 schreef BigFire het volgende:
kan me herinneren dat de NOS opeens ook US Open ging uitzenden toen Sjeng Schalken het zo goed deed. NOS en Sporza zenden het alleen uit wanneer het om landgenoten gaat geloof ik
Omdat Mart zn quote:De finale hadden ze op Sporza hoe dan ook uitgezonden , of Henin er nu instaat of niet. Bv bij de Australian Open waar Henin niet aan meedeed werd ook gewoon op de nachtelijke uurtjes door Sporza uitgezondenOp zondag 9 september 2007 03:04 schreef BigFire het volgende:
kan me herinneren dat de NOS opeens ook US Open ging uitzenden toen Sjeng Schalken het zo goed deed. NOS en Sporza zenden het alleen uit wanneer het om landgenoten gaat geloof ik
quote:Ben ik met je eens qua VRT. Maar de NOS staat er juist om bekend dat ze ook wedstrijden of tournooien uitzenden waar de nederlanders niet prominent zijn vertegenwoordigd. Daarom verbaast me ditOp zondag 9 september 2007 03:04 schreef BigFire het volgende:
kan me herinneren dat de NOS opeens ook US Open ging uitzenden toen Sjeng Schalken het zo goed deed. NOS en Sporza zenden het alleen uit wanneer het om landgenoten gaat geloof ik
[..]
quote:Ben al bezig met een kaartenactieOp zondag 9 september 2007 03:05 schreef APK het volgende:
[..]
Straks ga je nog adverteerders bij de NOS lastig vallen.
quote:Op zondag 9 september 2007 03:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De finale hadden ze op Sporza hoe dan ook uitgezonden , of Henin er nu instaat of niet.
zeker en vast
quote:Ja. Ze zenden namelijk ook de mannenfinale uit.
quote:Die van Australie begin dit jaar zonder Henin kwam ook gewoon live , net als Wimbledon natuurlijk. (al was dat natuurlijk alweer op een normaal uur)Op zondag 9 september 2007 03:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja. Ze zenden namelijk ook de mannenfinale uit.
[Tennis] US Open 2007 #12. Wat zijn die wijven lelijk
quote:2 halen 1 betalenOp zondag 9 september 2007 03:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja. Ze zenden namelijk ook de mannenfinale uit.
Of ze denken dat Roger een week in Belgie heeft gewoond