PORNO!quote:Op donderdag 6 september 2007 18:35 schreef Malle_beer het volgende:
ZOMG, ik dacht aan [afbeelding] bij de TT!!!![]()
Censuurquote:Op donderdag 6 september 2007 18:36 schreef Malle_beer het volgende:
[..]
Je ziet heel de kut niet, er zit allemaal haar voor !!![]()
Je Darwin-argument is sterk.quote:Op donderdag 6 september 2007 18:32 schreef NED het volgende:
Godverdomme! Ik heb een grafhekel aan scheren en nog een grotere grafhekel aan baarden.
Die baard hebben we toch al god weet hoeveel duizenden jaren niet meer nodig!?
De laatste keer dat onze baarden nog van pas kwamen was toen we vrouwen nog versierde door welgemikt een knuppel in hun nek te slaan alvorens we ze de grot in sleurde en ze compleet anaal vernederde.
Toen was het koud buiten en als je dan een baard had was dat lekker warm.
Die kutzak van een Darwin met zn evolutietheorie....... jong vuilak, flikker op gek, als dat allemaal klopte wat jij toen verzonnen hebt dan waren we met zn allen de baard al lang afge-evolueerd!!!
Klacht: scheren zuigt dikke ballen
Die dikke ballen van je, moet je ook scheren jaquote:
Lees zijn boeken, ken zijn wijsheid en ga je dan schamen voor die opmerking.quote:Op donderdag 6 september 2007 18:33 schreef NED het volgende:
En dan meteen maar even de vraag wat we in godsnaam nog aan die baard hebben.
Verwachtte Darwin nog een nieuwe ijstijd ofzo?
Neequote:Op donderdag 6 september 2007 23:28 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Lees zijn boeken, ken zijn wijsheid en ga je dan schamen voor die opmerking.
Ja, laten we tieten afschaffen, goed planquote:Op vrijdag 7 september 2007 03:20 schreef DodgyBobMcMayday het volgende:
ja man! ben het met je eens!
hetzelfde geldt voor tieten! melk halen we toch al sinds jaar en dag uit flessen/pakken?
NEE!quote:Op vrijdag 7 september 2007 03:22 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, laten we tieten afschaffen, goed plan![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |