MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Net op de Telecaster gespeeld die ik besteld had. Morgen haal ik 'm op. Ik twijfel nog of er een zwarte slagplaat op moet, ik denk dat ik dat wel doe .
.
Het gaat ook alleen als intro gebruikt worden voor optredensquote:Op donderdag 6 september 2007 13:29 schreef ikheetmartijn het volgende:
Doet me een beetje aan die jaren 80 synthesizer cd's denken. Zou het zelf niet zo gauw gebruiken (ben er ook niet zo in thuis). Ik hou meer van de "60's" orgeltjes in muziek zoals:
Murder City Devils - Idle Hands lekker minimalistisch
maar het is iets minder synth achtig dan je zou verwachten, ik gebruik veel van die piano stukjes, vind het gewoon gaaf, beetje richting klassiek piano gebruik (vind ik dan)/
Oh zo, ja dat is wel een gaaf idee. Zou ik hem op het eind wat opzwepender maken, zodat het begin van het eerste nummer d'r als een explosie inkomt
ik laat hem juist zo, dat nummer zal toch redelijk goed begin zijn, maar goed, we zijn nog maar net bezig
en we hebben nog 2 en een halve maand de tijd om het vast te leggen
dan moet het echt iets worden, want anders wordt het op het podium klimmen aftikken en spelen maar, nu scheppen we in ieder geval een verwachting, beetje althans...
en we hebben nog 2 en een halve maand de tijd om het vast te leggen
dan moet het echt iets worden, want anders wordt het op het podium klimmen aftikken en spelen maar, nu scheppen we in ieder geval een verwachting, beetje althans...
Ha je dan nog wel een ander geluid gebruiken voor die piano? Dit is wel heel midi-typmachine achtig namelijkquote:Op donderdag 6 september 2007 13:35 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Het gaat ook alleen als intro gebruikt worden voor optredens
maar het is iets minder synth achtig dan je zou verwachten, ik gebruik veel van die piano stukjes, vind het gewoon gaaf, beetje richting klassiek piano gebruik (vind ik dan)/
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
dat wordt nog echt ingespeeld dus maak je daar maar geen zorgen over, dat gaat echt wel beter klinken
http://media.putfile.com/Intro-Sacraea-Saturna-Take-2
De tweede poging het iets beter te laten klinken...
krijg het momenteel niet strakker, na 1 keer spelen staat mijn hand al ongeveer op slot, doet best veel zeer... vaag maar waar, helaas
morgen misschien nog een paar keer beter op proberen te nemen... echte monitor speakers zou misschien al uitmaken, crapy shit dat ik hier heb
De tweede poging het iets beter te laten klinken...
krijg het momenteel niet strakker, na 1 keer spelen staat mijn hand al ongeveer op slot, doet best veel zeer... vaag maar waar, helaas
morgen misschien nog een paar keer beter op proberen te nemen... echte monitor speakers zou misschien al uitmaken, crapy shit dat ik hier heb
nee, ik speel mee met een midi file op me mp3 speler
met klik track gaat het helemaal de mist in op het moment...
wieso?
met klik track gaat het helemaal de mist in op het moment...
wieso?
Dat komt de strakheid namelijk vaak nogal ten goedequote:Op donderdag 6 september 2007 14:33 schreef Aresdreams het volgende:
nee, ik speel mee met een midi file op me mp3 speler
met klik track gaat het helemaal de mist in op het moment...
wieso?
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Linkerhand of rechterhand? Links neem ik aan? Zachter drukken men. Als je te hard drukt krijg je overal in je bovenlijf extra spierspanning dus het sloopt je techniek.quote:Op donderdag 6 september 2007 14:24 schreef Aresdreams het volgende:
krijg het momenteel niet strakker, na 1 keer spelen staat mijn hand al ongeveer op slot, doet best veel zeer... vaag maar waar, helaas
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
tja... als ik er niet door in de war zou raken waarschijnlijk welquote:Op donderdag 6 september 2007 14:51 schreef Cynic het volgende:
[..]
Dat komt de strakheid namelijk vaak nogal ten goede
Om de creativiteit qua riffjes niet te begrenzen, wat mij betreft niet. Zie NASDAQ's post over "aanpak 1" en "aanpak 2". Dan gaan we dus voor aanpak 1.quote:Op donderdag 6 september 2007 14:43 schreef Pwny het volgende:
Kunnen we niet beter gewoon een vaste snelheid vaststellen
Okee, mijn voorstel is dat we het dan zo aanpakken
1) kijken wie er meedoet
2) toonsoort 'afspreken' (mijn voorkeur gaat uit naar A mineur, wat dus dezelfde akkoorden van C majeur zijn)
3) volgorde afspreken
4) opname-shit afspreken (hoeveel tracks etc)
5) ????
6) de FP halen en beroemd worden
Het is geen wedstrijd, iedereen mag meedoen. Mochten er gedeeltes zonder 'leadpartij' komen die het nummer te saai maken kan er iemand anders over spelen als de inzender dat graag wil. Als er genoeg animo is voor manier 1 is er dus vormvrijheid... dwz dat je mag spelen wat je wil. Het enige waar je voor moet zorgen is de aansluiting, jouw stuk moet op het vorige stuk aansluiten op een manier die geen oorbloedingen veroorzaakt
zoiets?
edit: Als je je eigen stuk pas echt afrondt nadat je het stuk van degene voor je hebt gehoord kan je natuurlijk zelf nog kijken of je in dat tempo blijft of nniet. Dan wordt het misschien iets langzamer of sneller.
1) kijken wie er meedoet
2) toonsoort 'afspreken' (mijn voorkeur gaat uit naar A mineur, wat dus dezelfde akkoorden van C majeur zijn)
3) volgorde afspreken
4) opname-shit afspreken (hoeveel tracks etc)
5) ????
6) de FP halen en beroemd worden
Het is geen wedstrijd, iedereen mag meedoen. Mochten er gedeeltes zonder 'leadpartij' komen die het nummer te saai maken kan er iemand anders over spelen als de inzender dat graag wil. Als er genoeg animo is voor manier 1 is er dus vormvrijheid... dwz dat je mag spelen wat je wil. Het enige waar je voor moet zorgen is de aansluiting, jouw stuk moet op het vorige stuk aansluiten op een manier die geen oorbloedingen veroorzaakt
zoiets?
edit: Als je je eigen stuk pas echt afrondt nadat je het stuk van degene voor je hebt gehoord kan je natuurlijk zelf nog kijken of je in dat tempo blijft of nniet. Dan wordt het misschien iets langzamer of sneller.
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Ik ben het er wel mee eens.quote:Op donderdag 6 september 2007 17:08 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Okee, mijn voorstel is dat we het dan zo aanpakken
1) kijken wie er meedoet
2) toonsoort 'afspreken' (mijn voorkeur gaat uit naar A mineur, wat dus dezelfde akkoorden van C majeur zijn)
3) volgorde afspreken
4) opname-shit afspreken (hoeveel tracks etc)
5) ????
6) de FP halen en beroemd worden
Het is geen wedstrijd, iedereen mag meedoen. Mochten er gedeeltes zonder 'leadpartij' komen die het nummer te saai maken kan er iemand anders over spelen als de inzender dat graag wil. Als er genoeg animo is voor manier 1 is er dus vormvrijheid... dwz dat je mag spelen wat je wil. Het enige waar je voor moet zorgen is de aansluiting, jouw stuk moet op het vorige stuk aansluiten op een manier die geen oorbloedingen veroorzaakt
zoiets?
edit: Als je je eigen stuk pas echt afrondt nadat je het stuk van degene voor je hebt gehoord kan je natuurlijk zelf nog kijken of je in dat tempo blijft of nniet. Dan wordt het misschien iets langzamer of sneller.
Ben alleen zelf totaal niet goed in leads/solo's, maar voor een stevige rythm ben ik wel te porren
Other than that, it's just a piece of crap.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
bijna dimaziaro (ofzo ) pickups gekocht maar toen dacht ik dat ik voor de 60 eu wel beter een fiets met slot kon kopen Keuzes
Iedereen is wel goed ergens in en als bassist kan ik zeggen: ik heb liever een gitarist die goed kan riffen en niet lead speelt dan andersom, want heb ooit in een band gezeten met een gitarist die alleen lead kon spelen, maar als hij slag speelde was het net een zwabber. .quote:Op donderdag 6 september 2007 17:24 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Ik ben het er wel mee eens.
Ben alleen zelf totaal niet goed in leads/solo's, maar voor een stevige rythm ben ik wel te porren [afbeelding]
Ik ga zo ff iets afwisselends klikken, kijken of men daar geïnspireerd door raakt. .
lijkt me duidelijkquote:Op donderdag 6 september 2007 18:20 schreef ibaneX het volgende:
bijna dimaziaro (ofzo ) pickups gekocht maar toen dacht ik dat ik voor de 60 eu wel beter een fiets met slot kon kopen Keuzes
Hopjesvla http://hopjesvla.dano.nl.nu/
Iemand een idee wat een Dimarzio [nu we het er toch over hebben] SuperDistortion op kan leveren?
Is ook waar Witchfynder. Alleen maar leads en solo's is ook niet chill. Kan het wel een klein beetje, maar is nog niet om over naar huis te schrijven zeg maar
Is ook waar Witchfynder. Alleen maar leads en solo's is ook niet chill. Kan het wel een klein beetje, maar is nog niet om over naar huis te schrijven zeg maar
Other than that, it's just a piece of crap.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
Dude, misschien heb ik een erg rare speelstijl, maar als jij in 172 bpm speelt en ik speel met jouw track mee, dan speel ik ook 172 bpm. .quote:Op donderdag 6 september 2007 11:47 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Als Witch en ik bijvoorbeeld in E gaan thrashen is het een beetje overbodig om het één op 172 en het ander op 184 bpm te doen. Het voordeel is dat iedereen kan doen wat ie wil, het nadeel is dat het misschien chaotisch wordt vanwege de tempo- en stijlwissleingen.
Ik denk dat we idd eerst een structuur kunnen mappen qua tempo's. Tempowisselingen in een nummer is heel cool natuurlijk, net als stijlwisselingen (helemaal omdat we allemaal verschillende stijlen spelen).
Ik stel voor simpelweg eerst een fundament van drums+slaggitaar+bas maken (mogen VJ en ik ruziën wie het eerst mag bassen ) en daarna kan iedereen kijken wie graag waar een leadstuk wil doen.
Misschien komt Brian ineens binnen van "daar! op 1:05, dáár weet ik iets briljaaants voor!" Nou, laat maar horen dan. Dan denkt Ares misschien: "ja, maar het is cooler als ik dít er doorheen speel!", waarop Dribbel denkt "ja hallo, maar dan moet er wel deze tune op volgen!" etc. .
Is dat niet simpeler? Snap die andere werkwijzen namelijk niet en als ik zo lees ben ik niet de enige. .
.
Je kunt het vast beter dan ik. . Ben niet zomaar bassist. .quote:Op donderdag 6 september 2007 18:32 schreef Deansensitized het volgende:
Iemand een idee wat een Dimarzio [nu we het er toch over hebben] SuperDistortion op kan leveren?
Is ook waar Witchfynder. Alleen maar leads en solo's is ook niet chill. Kan het wel een klein beetje, maar is nog niet om over naar huis te schrijven zeg maar [afbeelding]
.
BTW: als dit geintje werkt, kunnen we het nog een keer doen met een andere bezetting. Voor we het weten hebben we een album. Yeah! Kunnen mensen hem winnen op de FP. .
.
Fundament van drum en bas is cool, maar dan wordt misschien snel een soleren-over-backingtrack-achtig iets, ik kan me voorstellen dat dat misschien minder leuk is voor de rifferts onder ons. Alhoewel, je kan over een baslijn net zo goed je riffs plaatsen. En het werkt wel veel makkelijker ja. Kan iedereen zelf de stukjes kiezen waar je een lead wil enzo... ook erg tof.
Zal ik vanavond een drumtrack inelkaar flansen dan? Kunnen we alvast kijken hoe het zou kunnen werken. Gewoon om te testen dus
Zal ik vanavond een drumtrack inelkaar flansen dan? Kunnen we alvast kijken hoe het zou kunnen werken. Gewoon om te testen dus
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
