B.. | dinsdag 4 september 2007 @ 14:00 |
Wordt je nieuwe flesje cola in de prullenbak gegooit bij het inchecken bij de douane en kijkt die vent je aan alsof je gek bent. loop je na het inchecken de eerste de beste kiosk binnen en hebben ze de flesjes cola in de aanbieding. ![]() Mijn flesje is precies het zelfde.. ![]() Klacht: Je drinken die je moet wegpleuren bij de douane.... ![]() | |
MouzurX | dinsdag 4 september 2007 @ 14:02 |
Misschien omdat je er anders benzine in kan stoppen ofzo? klacht: mensen die nog steeds niet weten dat je niet meer dan 100ml(zoiets) drinken naar binnen mag nemen. | |
Magereheinus | dinsdag 4 september 2007 @ 14:03 |
Dat heb ik nou nog nooit gehad en ben toch al een paar keer wezen vliegen... Had je geen boerka aan ofzo ![]() | |
PlainOwnage | dinsdag 4 september 2007 @ 14:03 |
Ik vond dat inderdaad ook vrij frustrerend maar het idee erachter is uiteraard dat je er een andere vloeistof in zou hebben kunnen gedaan. | |
Mopst3r | dinsdag 4 september 2007 @ 14:04 |
WAT EEN BAGGERTOPIQUE!!! | |
Nemesish3d | dinsdag 4 september 2007 @ 14:04 |
veiligheidsmaatregelen is 1 grote marketing campagne... | |
Mopst3r | dinsdag 4 september 2007 @ 14:04 |
LAPO | |
zatoichi | dinsdag 4 september 2007 @ 14:05 |
Tja en een leeg flesje mag je wel meenemen, maar een fles waar nog maar 50 ml inzit mag weer niet. Het is dan wel minder dan 100 ml, maar de container is groter. Waarom je dan wel een leeg flesje mee mag nemen.... | |
B.. | dinsdag 4 september 2007 @ 14:05 |
quote: ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 4 september 2007 @ 14:06 |
Dat is om Amerikaanse terroristen uit het vliegtuig te houden. | |
Keiichi | dinsdag 4 september 2007 @ 14:07 |
quote:Puik plan, de eerst volgende keer dat ik ga vliegen, neem ik 20 lege flesjes mee ![]() | |
Ticker | dinsdag 4 september 2007 @ 14:07 |
TS heeft groot gelijk, dit heeft niets meer met controle te maken, maar ik ruik geld! Waarom is het anders allemaal zo fokking duur op schiphol? Realiteit had moeten zijn: Flesje ingenomen>gratis nieuwe drankje. | |
Nemesish3d | dinsdag 4 september 2007 @ 14:08 |
bovendien slaan maatregelen nergens op... moet op Schiphol wel eens de lounges bevoorraden die in het Schengen gebied zitten (voor de mensen onder ons die niet weten wat dat is: dat is een groot gedeelte van het vliegveld dat ACHTER de veiligheidscontrole enzo zit). Zo ga ik er doorheen: heb een container VOL met drank / koek / vreten enzo. Ik laat mezelf scannen op wapens, ze pakken 1 flesje van bovenaf om te kijken wat het is, en voila, ik ben er doorheen. Ik kan ongeveer 15 kratten volstoppen met wat ik wil... gif, chemicalien, ALLES, en dat makkelijk achter douane krijgen. Schiphol is lek... | |
Woffel | dinsdag 4 september 2007 @ 14:08 |
In het vliegtuig krijg je het drinken gratis... Snap het probleem niet... | |
Ticker | dinsdag 4 september 2007 @ 14:09 |
quote:Gratis? Wat lul je. | |
B.. | dinsdag 4 september 2007 @ 14:09 |
quote:Uurtje wachten voordat je kan boarden... | |
sungaMsunitraM | dinsdag 4 september 2007 @ 14:10 |
quote:Dat dus. | |
B.. | dinsdag 4 september 2007 @ 14:10 |
[quote]Op dinsdag 4 september 2007 14:09 schreef Ticker het volgende: [..] Gratis? Wat lul je. [/quote KLM = gratis... | |
Ticker | dinsdag 4 september 2007 @ 14:10 |
quote:Nee, de wereld is zo krom als maar zijn kan. Als ze serieus zulke controles moeten hebben, is alles wel hermetisch afgesloten.. | |
MouzurX | dinsdag 4 september 2007 @ 14:10 |
quote:uit de wc ![]() | |
Woffel | dinsdag 4 september 2007 @ 14:15 |
quote:Eu, zover ik weet is het gratis. Maar goed ik vlieg dan ook nooit met budget-airlines | |
Lucifer_Doosje | dinsdag 4 september 2007 @ 14:16 |
quote:Bij de douane hoef je je flesje niet weg te pleuren. Bovendien zou je dit inmiddels al lang moeten weten, dus niet zeuren. Wat niet wegneemt dat die regel ontzettende flauwekul is natuurlijk. | |
bassieVL | dinsdag 4 september 2007 @ 14:17 |
En als je intercontinentaal vliegt (buiten europa) wordt je tas e.d. toch pas bij de gate gechecked? | |
Red_85 | dinsdag 4 september 2007 @ 14:26 |
quote:keihard mee eens. wanneer je op doorreis bent van oslo naar, laten we zeggen toronto, en je moet op Amsterdam overstappen. je hebt voor iemand een fles wiskey gekocht en het is op de luchthaven versealed nadat je het op de luchthaven hebt gekocht. moet je dit op de luchthaven van Amsterdam inleveren omdat het blijkbaar 'niet veilig genoeg zou zijn'. dan wordt het ingenomen. wanneer je vanaf schiphol dezelfde fles hebt gekocht en hier hebt ingecealed mag je het wel het vliegtuig innemen. wtf maakt het uit waar je het gekocht hebt. als het niet op schiphol is gekocht mag je het gewoon inleveren... | |
Suusz | dinsdag 4 september 2007 @ 14:28 |
Ook een beetje krom dat je op de heenweg (bv schiphol-turkijke) niet meer dan 100ml mag meenemen per flesje, en je op de terugweg (turkije-schiphol) wel doodleuk een 1,5 literfles water mee kan nemen in je handbagage ![]() | |
Kikker_kermit | dinsdag 4 september 2007 @ 14:28 |
![]() | |
Metalfreak | dinsdag 4 september 2007 @ 15:24 |
quote:Gratis is het dan ook al lang niet meer, want dat "gratis" drankje van jou heb je al driedubbel betaald bij het kopen van het ticket.... ![]() | |
Woffel | dinsdag 4 september 2007 @ 15:29 |
quote:Ja, ook wel bekend als een sigaar uit eigen doos. Des te logischer om daar gebruik van te maken dus. ![]() | |
roflpwnt | dinsdag 4 september 2007 @ 15:33 |
Als je een vliegtuig wil kapen koop je gewoon een glazen fles alcohol die je stukslaat... kan je een hoop meer pijn mee doen dan met een nagelknipper of een flesje cola ![]() | |
Lausteen | dinsdag 4 september 2007 @ 15:48 |
quote:Inderdaad, prachtig was dat ![]() | |
DAMH | dinsdag 4 september 2007 @ 16:11 |
quote:Hangt ervan af,, van welke kant je komt gereden,, misschien kan je wel gemakkelijk alles voor de douane krijgen.. | |
wikwakka2 | dinsdag 4 september 2007 @ 16:24 |
Begrijpbare klacht, heb er zelf ook al eens een topic over geopend. Maarja, je krijgt toch gratis drinken tijdens de vlucht dus niet zeuren. Moet je maar niet met budget airlines vliegen. | |
Me_Wesley | dinsdag 4 september 2007 @ 18:34 |
quote:Dah, maar je kan niets 100% beveiligen. Kan misschien wel, maar dan kost het veel te veel tijd. Het is vooral een groot deel window-dressing. Maargoed, de liquids&gel regeling gaat waarschijnlijk binnenkort weer worden afgeschaft, dus dat valt weer mee. Tot die tijd kan je het beste gewoon lege flessen meenemen en ze achter de check in de toiletten vullen met water. Werk er zelf ook in de beveilinging, en meestal gooi ik eventuele volle flessen water gewoon even leeg voor de passagiers. Groter probleem wordt het als mensen een complete toilettas met de duurste parfums en schoonheidsproducten bij zich hebben ![]() | |
Metalfreak | dinsdag 4 september 2007 @ 18:55 |
quote:Wat is er eigenlijk mis met budget-airlines? Dit jaar met Ryanair gevlogen, nog nooit alles zo soepel meegemaakt. Dan betaal je niet veel voor je ticket en moet je misschien wel je drankje (als je daar al zin in hebt) zelf betalen, nou nou, wat een ramp... ![]() | |
ganzenherder | dinsdag 4 september 2007 @ 19:10 |
Praat me er niet over man, ik heb op de terugreis mn halve toilettas weg kunnen smijten omdat ik em vergeten was in de normale bagage te doen ![]() | |
Lucifer_Doosje | dinsdag 4 september 2007 @ 19:21 |
quote:Kun je toch ook leeggooien en dan de lege flesjes teruggeven ![]() | |
TheThirdMark | dinsdag 4 september 2007 @ 19:30 |
quote: ![]() 2 jaar geleden naar spanje geweest. KLM tickets waren ¤600 per persoon. Budget tickets waren ¤180 in totaal voor ons beiden. Dat ik dan een ¤ of 40 kwijt ben heen en terug voor ons beiden aan eten en drinken is geen enkel probleem. En het mooiste was: bij de Budget Tickets zaten alle belastingen etc etc er al bij, bij KLM kon je die naderhand nog even gaan betalen. | |
Me_Wesley | dinsdag 4 september 2007 @ 20:00 |
quote: ![]() | |
HugoBaas | dinsdag 4 september 2007 @ 20:42 |
Het idee van schijnveiligheid. Afgelopen December vloog ik naar Orlando. Super strenge controles, alles wat op een wapen leek en alles dat vloeibaar was moest worden ingeleverd. Krijg je in het vliegtuig lunch met een ijzeren mes en vork. ![]() | |
Mr.Cooper | dinsdag 4 september 2007 @ 20:56 |
Moeten ze je dan met de handen laten eten? Nee is idd wel krom. | |
Rickocum | dinsdag 4 september 2007 @ 21:19 |
mijn broer vliegt overal gratis heen, hij is piloot HAHAHAHHAAAAAAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHHAAHAHAHA niet grappig, hmm? | |
Mr.Cooper | dinsdag 4 september 2007 @ 21:22 |
Nee. | |
B.. | dinsdag 4 september 2007 @ 23:21 |
quote: ![]() ![]() | |
Palomar | dinsdag 4 september 2007 @ 23:38 |
Vond het op Schiphol vooral irritant dat die security checks pas bij het boarden gebeuren, zodat je geen flesje drinken oid meer in het vliegtuig kan meenemen. Op Newark (VS) gebeurde dat direct al bij de douane en kon je daarna in de vertrekhal gewoon alles kopen en zonder verdere checks meenemen in het vliegtuig (niet dat ze in VS verder zo relaxed zijn op het gebied van veiligheid.. de bastards... ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Palomar op 04-09-2007 23:46:17 ] | |
admiraal_anaal | dinsdag 4 september 2007 @ 23:40 |
beveiliging is schijnveiligheid ![]() | |
Synthesist | woensdag 5 september 2007 @ 00:08 |
Echte reizigers nemen immer de trein | |
MahirBurekovic | woensdag 5 september 2007 @ 00:46 |
quote:helaas is de KLM verre van gratis HAHAHAHAHAHAHAHAHA | |
Synthesist | woensdag 5 september 2007 @ 01:01 |
Alleen lopen is goedkoper.. alhoewel, dan slijten je schoenen weer zo snel. | |
koffiegast | woensdag 5 september 2007 @ 01:05 |
quote:neem een opoe mee die USA citizen is en je komt zo overal doorheen! (I have! familie ftw) | |
Mr.Cooper | woensdag 5 september 2007 @ 08:13 |
quote: ![]() | |
B.. | woensdag 5 september 2007 @ 09:51 |
quote:Airmiles ![]() | |
Demon_Hunter | woensdag 5 september 2007 @ 09:55 |
Veilig vliegen is overrated ! | |
Ticker | woensdag 5 september 2007 @ 17:35 |
He ik zie ineens een banner bovenin.. http://frontpage.fok.nl/video/19042 | |
Me_Wesley | woensdag 5 september 2007 @ 17:56 |
Ja, hoorde ik gister ook. Zou mooi zijn, maar de EC heeft al aangegeven dat het uitgesloten is dat de L&G-regels afgeschaft worden. Helaas ![]() |