F04 | zondag 2 september 2007 @ 23:05 |
Nou ben ik me er wat meer in gaan verdiepen in dit onderwerp. Ik hoor vaak tegenstrijdige reacties van dat het allemaal onveilig is en onnodig, en andere hebben goede ervaringen met hen. Wat doet een chiropractor nou eigelijk, en waarom staat dit los van het ziekenhuis? Is het veilig, en wat houd de behandeling in? Ik heb wat filmpjes gezien op youtube van de chiropractor in actie, en ik moet zeggen dat het mij geen pretje lijkt. http://nl.youtube.com/watch?v=lDXxlPo4dMg http://www.skepp.be/artik(...)chap-of-kwakzalverij [ Bericht 20% gewijzigd door F04 op 02-09-2007 23:20:55 ] | |
Misan | zondag 2 september 2007 @ 23:25 |
nou het hoe en waarom het los staat weet ik ook niet, maar ik weet wel dat mijn pa veel last had van zijn rug en sinds hij naar de chiropractor gaat heeft hij nergens last meer van | |
fillefatale | zondag 2 september 2007 @ 23:36 |
Je hoort/leest inderdaad voornamelijk dat chiropractie kwakzalverij is. Het is een alternatieve geneeswijze en er kan inderdaad wat bij misgaan, aangezien het -zoals je zelf al opmerkte- geen pretje is. Zulke dingen kunnen altijd averechts uitpakken, maar fysiotherapie is meer aan te raden. | |
DarkElf | maandag 3 september 2007 @ 00:00 |
tt aangepast op verzoek ts | |
xman | maandag 3 september 2007 @ 00:13 |
Nee het werkt goed. Mijn collega had altijd pijn in z'n nek en schouders, maar dat is nu weg. Mijn broer had last van z'n onderrug, maar dat is nu ook weg. Een vriend van mij was door z'n rug gegaan, maar is nu weer helemaal goed. Dus alleen maar positieve verhalen ![]() Het enige wat me opvalt is dat als je eenmaal bent gegaan, je moet blijven gaan. | |
fillefatale | maandag 3 september 2007 @ 00:21 |
quote:Dat klinkt als horrorfilm material ![]() Bij mij kraakt alles. Nek, rug, armen, handen, knieen. Helaas is het niet verlossend, en zit je er ook aan vast als je eenmaal begonnen bent. Vraag mij af wat daar aan moet gebeuren. | |
F04 | maandag 3 september 2007 @ 14:23 |
Ik ben zelf een beetje bang van chiropractors, aangezien zij alles met jouw kunnen doen en het echt eng klinkt. | |
Rasing | maandag 3 september 2007 @ 15:06 |
Als je voor je rug gaat, is er niet veel mis mee: masseren en 'kraken' is lekker en goed om je spieren wat losser te krijgen. Voor je nek wordt t al wat minder leuk: de slagader die je hoofd van bloed moet voorzien wil nog wel eens scheuren bij extreme manipulatie van de nek. Zeldzaam, maar reden voor voorzichtigheid. Aan het hart van de chiropractie ligt een kwakzalver-idee. Zogenaamde 'subluxaties', kleine verschuivingen van wervels ten opzichte van elkaar, zouden ervoor zorgen dat het lichaam allerhande problemen niet kan oplossen: van depressies tot infecties. Door het opheffen van die subluxaties zouden die problemen dus weg kunnen gaan. Helaas, subluxaties zijn nooit aangetoond: op röntgenfoto's zijn ze onzichtbaar. Ook is chiropractie weinig gelegen aan het wetenschappelijk aantonen van de werking van hun behandeling. Conclusie: eigenlijk is het kwakzalverij, maar een lekkere massage van je pijnlijke rug is nooit weg. Maar daarvoor kun je ook naar een fysiotherapeut, die er gewoon fatsoenlijke, wetenschappelijk verantwoorde ideeën op nahoudt. | |
F04 | zaterdag 8 september 2007 @ 00:25 |
Stel als ik me nou laat behandelen bij een slechte of amateur chiropractor, wat kan hij dan bijvoorbeeld slecht doen? Mijn rug is namelijk zeer gevoelig, zeker mijn ruggengraat, maar ik heb regelmatig last van mijn onderrug als ik aan 't bureau zit. | |
F04 | maandag 17 september 2007 @ 21:44 |
http://www.skepp.be/artik(...)nd-geluid-van-gevaar Hier word gezecht dat het allemaal kwakzalverij en gevaarlijk is, | |
Heavenlyblue | woensdag 19 september 2007 @ 12:58 |
quote:Na jarenlange rugklachten en mezelf een soort guinea pig voelend bij de fysiotherapeut kwam ik bij een chiropractor in Zwolle terecht. Ik stond er sceptisch tegenover, maar als je pijn hebt en de huisarts zegt nog dat je er maar mee moet leren leven dan wil je op zich dat ook nog wel proberen. Binnen 3 maanden pijnvrij en nooit meer pijn teruggekregen. Ik hoefde dus ook niet meer terug te komen bij de chiropractor. Toeval? Bewijs? Ik heb geen benul, maar ik wilde mijn ervaring toch delen met jullie. Bij mij hielp het en ik kan het iedereen aanraden die alles van de reguliere geneeskunde al heeft geprobeerd. | |
Rasing | woensdag 19 september 2007 @ 13:02 |
quote:Zoals ik al zei, een goeie rugmassage kan wonderen doen. Maar in de basis is en blijft het kwakzalverij. | |
Heavenlyblue | woensdag 19 september 2007 @ 13:04 |
Hij heeft me nooit 'gemasseerd'. En daarbij had ik al 3 jaar lang massages (onder andere) van de fysiotherapeut die weet wat hij doet achter de rug. | |
Rasing | woensdag 19 september 2007 @ 13:19 |
quote:Die kraakmethode zal ongetwijfeld goed zijn geweest voor je rug, ik geloof je meteen. De chiropractie bedient zich echter van onbewezen theorieën over subluxaties van de wervels. Die zouden op röntgenfoto's op moeten duiken, maar dat doen ze niet. Het punt is: de chiropractie werkt niet zoals ze zeggen dat het werkt. Als ze zich nu beperken tot het behandelen van rugklachten op wetenschappelijk verantwoorde wijze, is er niks alternatiefs aan. Maar die onbewezen hocus-pocus over subluxaties moeten ze achterwege laten. | |
Heavenlyblue | woensdag 19 september 2007 @ 13:52 |
Wordt er wel gedegen wetenschappelijk onderzoek gedaan onder deze beroepsgroep? Als het werkt en ze weten dat het werkt dan is er toch geen enkele reden voor terughoudendheid tov onderzoek? Het zal de beroepsgroep alleen maar goed doen als er een bewezen werking aantoonbaar is. |