TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
jammer. geen goede formule. jan-met-de-pet boeit mij geen uren. kreeg na het zien van die rancuneuze van der valktraumatist echt plaatsvervangende schaamte. ben toen al geirriteerd gaan zappen.
neen. voor mij toch maar liever spraakmakende mensen en hun interesses. liefst ook geen paul meer. die heeft een ander programma waar ie veel beter in is.
neen. voor mij toch maar liever spraakmakende mensen en hun interesses. liefst ook geen paul meer. die heeft een ander programma waar ie veel beter in is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik heb dus niet zo heel veel gemist gister.
Wel aardig seizoen met Abu-Assad, Vriesekoop en Van Broeckhoven als hoogtepunten. Minder vond ik De Mol en Moszkowicz.
Wel aardig seizoen met Abu-Assad, Vriesekoop en Van Broeckhoven als hoogtepunten. Minder vond ik De Mol en Moszkowicz.
Moskofiets heb ik (helaas?) gemist. Vriesekoop was boeiend.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik heb, niet meegerekend met gisteren 3x zomergasten gezien met Bettine Vriesekoop, Bram Moszkowicz. en Linda de Mol..
Andere drie gasten boeide me niet
Andere drie gasten boeide me niet
Juist die hersenmevrouw vond ik interessant.quote:Op maandag 3 september 2007 12:29 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb, niet meegerekend met gisteren 3x zomergasten gezien met Bettine Vriesekoop, Bram Moszkowicz. en Linda de Mol..
Andere drie gasten boeide me niet
Moskowicz zei niks. Het seizoen was na Vriesekoop direct afgelopen, behalve gisteravond.quote:Op maandag 3 september 2007 12:15 schreef Cynix ® het volgende:
Moskofiets heb ik (helaas?) gemist. Vriesekoop was boeiend.
Dat dedain voor 'gewone mensen' hier verbaast me trouwens een beetje.
en hoezo?quote:Op maandag 3 september 2007 13:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Moskowicz zei niks. Het seizoen was na Vriesekoop direct afgelopen, behalve gisteravond.
Dat dedain voor 'gewone mensen' hier verbaast me trouwens een beetje.
ik zie liever iemand waar ik fan van ben en zijn of haar interesses qua fragmenten.
niks dedain, zomergasten is altijd zo geweest en is dan ook absoluut het best.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Van wie ben je fan dan?quote:Op maandag 3 september 2007 14:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en hoezo?
ik zie liever iemand waar ik fan van ben en zijn of haar interesses qua fragmenten.
niks dedain, zomergasten is altijd zo geweest en is dan ook absoluut het best.
Het gaat er toch om of een verhaal interessant is of niet?
De gasten en fragmenten waren best interessant, alleen jammer dat ik de hele tijd die Paul de Leeuw moest aanzien en aanhoren. Rare keuze van de VPRO.
Er s niks mis met gewone mensen. Behalve misschien dan dat ze soms wel érg gewoon zijn. En als dan ook nog letterlijk de hele uitzending bol staat van de persoonlijke traumaatjes en onbegrepen ouders of kinderen, is het toch niet zó vreemd dat niet iedereen de avond van zijn leven had?quote:Op maandag 3 september 2007 13:35 schreef SCH het volgende:
Dat dedain voor 'gewone mensen' hier verbaast me trouwens een beetje.
Ik zou eigenlijk maandagochtend op mijn werk ineens op moeten gaan staan en hard roepen: "Nou mensen, van welke dingetje uit jullie jeugd liggen jullie regelmatig wakker en welk fragment past daarbij?". Dan hadden we zo weer een avondje rond.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nou prima toch. Wat wil je dan horen? Dat iemand het zo fijn heeft.quote:Op maandag 3 september 2007 18:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Er s niks mis met gewone mensen. Behalve misschien dan dat ze soms wel érg gewoon zijn. En als dan ook nog letterlijk de hele uitzending bol staat van de persoonlijke traumaatjes en onbegrepen ouders of kinderen, is het toch niet zó vreemd dat niet iedereen de avond van zijn leven had?
Ik zou eigenlijk maandagochtend op mijn werk ineens op moeten gaan staan en hard roepen: "Nou mensen, van welke dingetje uit jullie jeugd liggen jullie regelmatig wakker en welk fragment past daarbij?". Dan hadden we zo weer een avondje rond.
Juist de scherpe randjes vormen het karakter van mensen en bovendien vind ik het wat simpel om de verhalen af te doen met traumaatjes. Het ging wel wat veel over problematische situaties en ietwat blijere verhalen hadden best gemogen maar zijn vaak ook minder interessant. Dan krijg je van die verhalen "dit doe me zo denken aan mijn mooie zonnige jeugd in de Millingerwaard waar de appelbomen zo fraai bloeiden".
Nou dat kan ook heel leuk zijn. Ik zou het Ministry of Silly Walks aan kunnen vragen met daarbij de vermelding dat ik er daarbij aan moet denken dat ik dat vroeger met mijn vriendinnetje nadeed in het winkelcentrum en dat zij terwijl ze zo liep bij de Piazza door het luchtrooster zakte, maar gelukkig niets gebroken had, alleen haar paraplu (echt gebeurd!). Het hoeft toch niet allemaal zo zwaar op de hand te zijn. En meestal wordt bij een aflevering zomergasten drama en humor wel wat afgewisseld, maar gisteren was het echt alleen maar kommer en kwel....
waar ik fan van ben zijn vaak mensen die veel weten en meegemaakt hebben in hun leven. kan een zigeuner/ijzerwarenhandelaar zijn, een kunstenaar of een doodgewaande zeiler. ja! bekende mensen zijn vaak mensen die iets te vertellen hebben.quote:Op maandag 3 september 2007 14:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Van wie ben je fan dan?
Het gaat er toch om of een verhaal interessant is of niet?
ik hield ook erg van de schoonheid en de troost.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De balans was niet goed, dat ben ik met je eens. Maar het was niet alleen kommer en kwel. De Vliegende Panters bijvoorbeeld en het item over Van der Valk.quote:Op maandag 3 september 2007 19:19 schreef bloodymary het volgende:
Nou dat kan ook heel leuk zijn. Ik zou het Ministry of Silly Walks aan kunnen vragen met daarbij de vermelding dat ik er daarbij aan moet denken dat ik dat vroeger met mijn vriendinnetje nadeed in het winkelcentrum en dat zij terwijl ze zo liep bij de Piazza door het luchtrooster zakte, maar gelukkig niets gebroken had, alleen haar paraplu (echt gebeurd!). Het hoeft toch niet allemaal zo zwaar op de hand te zijn. En meestal wordt bij een aflevering zomergasten drama en humor wel wat afgewisseld, maar gisteren was het echt alleen maar kommer en kwel....
Een prachtig item vond ik van dat echtpaar die een paar beelden uit dat interview van Wim Kayzer lieten ziet met de schrijver John Coetzee. Een erg indrukwekkende man. Zie http://boeken.vpro.nl/personen/22550457/ en dan in de rechter kolom voor het volledige interview.
ken je meer afleveringen 'van de schoonheid en de troost'? zijn stuk voor stuk pareltjes!quote:Op maandag 3 september 2007 22:59 schreef floris.exe het volgende:
Een prachtig item vond ik van dat echtpaar die een paar beelden uit dat interview van Wim Kayzer lieten ziet met de schrijver John Coetzee. Een erg indrukwekkende man. Zie http://boeken.vpro.nl/personen/22550457/ en dan in de rechter kolom voor het volledige interview.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mwoch. D'r zitten toch naar mijn idee toch wel iets teveel uitzendingen bij die doelloos heen en weer zwerven, wat IMHO vooral komt omdat wim Kayzer zelf eigenlijk niet precies begrijpt wat-ie nou precies bedoelt met 'schoonheid' en 'troost'. Wat op zich heel erg jammer is, want je merkt dat sommige mensen een ontzettende diepgang hebben, maar Kayzer krijgt het er niet uit, en blijft steken in een weemoedig gevoel. Emotie-TV voor intellectuelen. Jammer.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ken je meer afleveringen 'van de schoonheid en de troost'? zijn stuk voor stuk pareltjes!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De Vliegende Panters was ook kommer en kwel. Het restaurantje van de Egyptenaar werd vaak belaagd door jongeren.quote:Op maandag 3 september 2007 22:27 schreef SCH het volgende:
[..]
De balans was niet goed, dat ben ik met je eens. Maar het was niet alleen kommer en kwel. De Vliegende Panters bijvoorbeeld en het item over Van der Valk.
oh dan zal ik wel van licht amusement houden. ik vind juist dat kayzer onstellend meer uit iemand krijgt dan de meeste interviewers.quote:Op dinsdag 4 september 2007 12:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Mwoch. D'r zitten toch naar mijn idee toch wel iets teveel uitzendingen bij die doelloos heen en weer zwerven, wat IMHO vooral komt omdat wim Kayzer zelf eigenlijk niet precies begrijpt wat-ie nou precies bedoelt met 'schoonheid' en 'troost'. Wat op zich heel erg jammer is, want je merkt dat sommige mensen een ontzettende diepgang hebben, maar Kayzer krijgt het er niet uit, en blijft steken in een weemoedig gevoel. Emotie-TV voor intellectuelen. Jammer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
|
|
