Mod! Mod!quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:37 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Sterf![]()
Ze zitten veel te wijd in vergelijking met ralph lauren polo's.
Ja of je betaald voor kwaliteit. Ik heb ook ooit een pauper polo gehad, nou die zat minder lekker dan mn ralph polo en tevens was ie sneller kapot. Tuurlijk betaal je ook voor het merk, maar de kwaliteit is ook echt wel beduidend beter!quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:54 schreef karr-1 het volgende:
Iedereen die meer dan 20 euro neertelt voor een T-shirt/polo is niet helemaal goed bij zijn hoofd. Alleen omdat er een merk op staat betaal je er een vermogen voor. Nee dank je wel.
Bij het merk betaal je voor het merk, niet kwaliteitquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:58 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Ja of je betaald voor kwaliteit. Ik heb ook ooit een pauper polo gehad, nou die zat minder lekker dan mn ralph polo en tevens was ie sneller kapot. Tuurlijk betaal je ook voor het merk, maar de kwaliteit is ook echt wel beduidend beter!
Mee eenschquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:37 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Sterf![]()
Ze zitten veel te wijd in vergelijking met ralph lauren polo's.
Dat zou ik mezelf ook steeds voorhouden als ik 't niet kon betalenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:18 schreef Cahir het volgende:
[..]
Bij het merk betaal je voor het merk, niet kwaliteit
Ik kan het wel betalen, maar ik wil het niet betalen. En ik weet niet waar jij je shirts koopt, maar kwaliteit is echt wel voor minder dan 100 euro te koop.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:21 schreef Da_p00pb0x het volgende:
[..]
Dat zou ik mezelf ook steeds voorhouden als ik 't niet kon betalen![]()
Ze maken er echt wel veel dikke winst op, hoe denk je anders dat die Lacoste-only winkels er zo luxe uitzien?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:21 schreef Da_p00pb0x het volgende:
[..]
Dat zou ik mezelf ook steeds voorhouden als ik 't niet kon betalen![]()
Daarom betaal ik ook 79,95 voor mn RL'squote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:02 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik kan het wel betalen, maar ik wil het niet betalen. En ik weet niet waar jij je shirts koopt, maar kwaliteit is echt wel voor minder dan 100 euro te koop.
Zelfs dat is nog veel te veel. Zoals ik al zei, meer dan 20 euro betaal ik er no way voor.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:21 schreef Da_p00pb0x het volgende:
[..]
Daarom betaal ik ook 79,95 voor mn RL's![]()
En ze hebben 3 knoopjes ipv 2 knoopjesquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 01:14 schreef Nembrionic het volgende:
Op die Turkse shirts staat het toch altijd geschreven als "Lakoste"?
Dan zijn ze op de markt vast wel bli met jequote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:45 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zelfs dat is nog veel te veel. Zoals ik al zei, meer dan 20 euro betaal ik er no way voor.
Ik zou het niet weten, ik ben van mijn leven niet op een markt geweest. Heb je tips voor me?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:49 schreef Da_p00pb0x het volgende:
[..]
Dan zijn ze op de markt vast wel bli met je![]()
Helaas niet, ik koop mijn kleren in de winkel.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:50 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik ben van mijn leven niet op een markt geweest. Heb je tips voor me?
Net als ik dus....quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 13:33 schreef Da_p00pb0x het volgende:
[..]
Helaas niet, ik koop mijn kleren in de winkel.![]()
all stars droeg ik vroeger al toen ik nog kleuter wasquote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:51 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Nee joh, all-stars![]()
Alleen jammer dat steeds meer mensen die dingen gaan dragen![]()
Net als vans.
hebben ze geen underwear van lacoste dat jij er niet mee loopt?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 14:47 schreef Maikuuul het volgende:
Die Lacoste schoenen wat iedereen draagt
Zo sad is dat als iedereen met hetzelfde loopt
Niet waar dat waren neppers ! Ik noemde die vroeger altijd "Smartie schoenen"quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 14:50 schreef Use_This_Name het volgende:
[..]
all stars droeg ik vroeger al toen ik nog kleuter was
al die merken bestaan al tig jaar hoorquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 14:51 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Niet waar dat waren neppers ! Ik noemde die vroeger altijd "Smartie schoenen"
Want die kreeg je toen bij de Schoenen Reus
En zo is hetquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 14:46 schreef Dauthi het volgende:
Ze kosten maar 75e en als je 2 weken geleden in de opruiming had gekeken waren ze slechts 56 euro. Daarnaast betaal je voor polo's die letterlijk 20 jaar meegaan, mits je om kan gaan met een wasmachine en een strijkijzer. De kwaliteit van het katoen is zo veel beter dan alle merkloze polo's, aangezien ze niet door blinde kinderen in china worden gemaakt, maar gewoon uit frankrijk komen.
H&M ofzo.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:43 schreef mijnietbellen het volgende:
[..]
En zo is het![]()
Vraag me trouwens serieus af waar je voor minder dan 20 euro een polo haalt?![]()
Als jij er voor wil betalen, ga vooral je gang. Ik loop wel 20 jaar rond in mijn perfecte en vooral merkloze polo's.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 14:46 schreef Dauthi het volgende:
Ze kosten maar 75e en als je 2 weken geleden in de opruiming had gekeken waren ze slechts 56 euro. Daarnaast betaal je voor polo's die letterlijk 20 jaar meegaan, mits je om kan gaan met een wasmachine en een strijkijzer. De kwaliteit van het katoen is zo veel beter dan alle merkloze polo's, aangezien ze niet door blinde kinderen in china worden gemaakt, maar gewoon uit frankrijk komen.
Dat zegt natuurlijk niks, heb er hier 1 liggen, zwart met rood en wit gestreepte, heeft ook 3 knoopjes. Maar dat is niet zo'n standaard effen polo he.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:46 schreef fathank het volgende:
[..]
En ze hebben 3 knoopjes ipv 2 knoopjes(meestal)
Niet al je de exclusieve eruit haalt. Ik heb nou Lacoste schoenen die van kangoeroeleer gemaakt zijn. Nog nooit iemand mee gezien.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 14:47 schreef Maikuuul het volgende:
Die Lacoste schoenen wat iedereen draagt
Zo sad is dat als iedereen met hetzelfde loopt
Van die goedkope polo's gaan echt geen 20 jaar mee hoor. Daarnaast, waarom zou je niet een beetje meer betalen voor kwaliteit? Tuurlijk lap je ook x aantal euro bij voor het merk, maar wat is daar mis mee. Of wil je perse geen merk kleding hebben zodat je heel stoer bentquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 23:21 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als jij er voor wil betalen, ga vooral je gang. Ik loop wel 20 jaar rond in mijn perfecte en vooral merkloze polo's.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |