FOK!forum / Klaagbaak / God Zij Met Ons
Dactusdonderdag 30 augustus 2007 @ 10:05
Indoctrinatie van hoger hand is het, wat ik je brom! Waarom vindt Nederland het in vredesnaam nog altijd belangrijk om de tekst "GOD * ZIJ * MET * ONS * " op het randschrift van de twee euro munt te plaatsen? Op (volgens mij) alle andere euromunten staat gewoon een " *2* ", maar voor Nederland moet het weer anderes zijn. Een mooi voorbeeldje van secularisme weer.

Klacht: "GOD * ZIJ * MET * ONS * " als randschrift is een belediging voor de heidenen
Oplossing: STEMT PNVD!

Als heiden neem ik hier ernstige aanstoot aan en ik hoop dat dit topic leidt tot een opstand van de ongelovigen tegen de Christenen/Islamieten/Joden/Boedisten/Hindoeïsten/Taoïsten/Confucianisten/Bahaiïsten/Zoroastrimisten/Sikhs/Jaïnisten/
Scientologisten/Rastafari's/Shintoïsten/Falong Gongesen/Cao Daï en wat dies meer zij.


( )

[ Bericht 1% gewijzigd door Dactus op 30-08-2007 10:12:24 ]
GateWayXdonderdag 30 augustus 2007 @ 10:06
je verneukt de layout


Klacht : Layoutverneukers
Integritydonderdag 30 augustus 2007 @ 10:10
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:05 schreef Dactus het volgende:
Indoctrinatie van hoger hand is het, wat ik je brom! Waarom vindt Nederland het in vredesnaam nog altijd belangrijk om de tekst "GOD * ZIJ * MET * ONS * " op het randschrift van de twee euro munt te plaatsen? Op (volgens mij) alle andere euromunten staat gewoon een " *2* ", maar voor Nederland moet het weer anderes zijn. Een mooi voorbeeldje van secularisme weer.

Klacht: "GOD * ZIJ * MET * ONS * " als randschrift is een belediging voor de heidenen
Oplossing: STEMT PNVD!

Als heiden neem ik hier ernstige aanstoot aan en ik hoop dat dit topic leidt tot een opstand van de ongelovigen tegen de Christenen/Islamieten/Joden/Boedisten/Hindoeïsten/Taoïsten/Confucianisten/Bahaiïsten/Zoroastrimisten/Sikhs/Jaïnisten/Scientologisten/Rastafari's/Shintoïsten/Falong Gongesen/Cao Daï en wat dies meer zij.

( )
Nou heiden, zet m op met je opstand. Stuur gelijk ff een kaartje als je zover bent.
Pakspuldonderdag 30 augustus 2007 @ 10:12
God
Ro_bindonderdag 30 augustus 2007 @ 10:22
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:05 schreef Dactus het volgende:
Indoctrinatie van hoger hand is het, wat ik je brom! Waarom vindt Nederland het in vredesnaam nog altijd belangrijk om de tekst "GOD * ZIJ * MET * ONS * " op het randschrift van de twee euro munt te plaatsen? Op (volgens mij) alle andere euromunten staat gewoon een " *2* ", maar voor Nederland moet het weer anderes zijn. Een mooi voorbeeldje van secularisme weer.

Klacht: "GOD * ZIJ * MET * ONS * " als randschrift is een belediging voor de heidenen
Oplossing: STEMT PNVD!

Als heiden neem ik hier ernstige aanstoot aan en ik hoop dat dit topic leidt tot een opstand van de ongelovigen tegen de Christenen/Islamieten/Joden/Boedisten/Hindoeïsten/Taoïsten/Confucianisten/Bahaiïsten/Zoroastrimisten/Sikhs/Jaïnisten/
Scientologisten/Rastafari's/Shintoïsten/Falong Gongesen/Cao Daï en wat dies meer zij.


( )
In feite een protest tegen alle ideologieën, met of zonder god?
Ferdie88donderdag 30 augustus 2007 @ 10:23
WODAN*ZIJ*MET*ONS is beter?
Karrsdonderdag 30 augustus 2007 @ 10:28
Ik als Pastafari neem aanstoot aan het feit dat we in je lijstje niet worden genoemd. HARR!
Dactusdonderdag 30 augustus 2007 @ 10:31
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:22 schreef Ro_bin het volgende:

[..]

In feite een protest tegen alle ideologieën, met of zonder god?
Tegen de heimelijke invloeden van deze ideologieën inderdaad. Het randschrift van de Euro was een gangbaar voorbeeld van zo een ongewenste invloed.
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:23 schreef Ferdie88 het volgende:
WODAN*ZIJ*MET*ONS is beter?
Nee, ik bedoelde met Heidenen de ongelovigen en niet de aanhangers van Germaanse godsdiensten, allicht.
deliberatordonderdag 30 augustus 2007 @ 10:35
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:31 schreef Dactus het volgende:

[..]

Tegen de heimelijke invloeden van deze ideologieën inderdaad. Het randschrift van de Euro was een gangbaar voorbeeld van zo een ongewenste invloed.
[..]

Nee, ik bedoelde met Heidenen de ongelovigen en niet de aanhangers van Germaanse godsdiensten, allicht.
Atheïst geen beter woord?
Tuvai.netdonderdag 30 augustus 2007 @ 10:35
Ondanks dat ik zo ontzettend veel euro's heb, heb ik God nog nooit gezien. Want die bestaat natuurlijk niet.
Dactusdonderdag 30 augustus 2007 @ 10:36
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:28 schreef Karrs het volgende:
Ik als Pastafari neem aanstoot aan het feit dat we in je lijstje niet worden genoemd. HARR!
Pastafari is geen geloof of ideologie, maar de keiharde werkelijkheid.

*Het * Vliegend * Spaghettimonster * zij * met * ons *

Het zou prachtig zijn als dat uiteindelijk als randschrift wordt toegepast.
Thrackandonderdag 30 augustus 2007 @ 10:40
JOHN*METGOD*ZIJ*ONS
mantamantadonderdag 30 augustus 2007 @ 10:43
en als barbarist?

barbapapa zij met ons?
fathankdonderdag 30 augustus 2007 @ 10:45
Het kan me werkelijk waar geen ene moer verotten. Kuttopic.
afcajosdonderdag 30 augustus 2007 @ 10:50
Daarom gooi ik altijd al mn munten weg en loop alleen maar met briefjes van 500 jweetz
Lollifantdonderdag 30 augustus 2007 @ 11:01
Ik vind het ook niet kunnen. Snap ook niet waarom we dat in Nederland zo nodig willen hebben.
Zelfs in supergelovig VS of Italie hebben ze dat niet.
Demelliedonderdag 30 augustus 2007 @ 11:03
God zeikt op ons moet er staan
zquingdonderdag 30 augustus 2007 @ 11:05
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:01 schreef Lollifant het volgende:
Ik vind het ook niet kunnen. Snap ook niet waarom we dat in Nederland zo nodig willen hebben.
Zelfs in supergelovig VS of Italie hebben ze dat niet.
het is gewoon een deel van ons nationaal erfgoed, een laatste link naar de gulden. Ik vind 't wel wat hebben
Vader_Aardbeidonderdag 30 augustus 2007 @ 11:22
Ik stoor me er niet aan hoor.

Er staat toch niet ''De christelijke god, zijn zoon jezus en de maagd maria zijn met ons''?
Salvad0Rdonderdag 30 augustus 2007 @ 11:25
God: "The Love For Money is the Root of All Evil."
Dagonetdonderdag 30 augustus 2007 @ 11:26
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:01 schreef Lollifant het volgende:
Ik vind het ook niet kunnen. Snap ook niet waarom we dat in Nederland zo nodig willen hebben.
Zelfs in supergelovig VS of Italie hebben ze dat niet.
Karrsdonderdag 30 augustus 2007 @ 11:29
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:36 schreef Dactus het volgende:

[..]

Pastafari is geen geloof of ideologie, maar de keiharde werkelijkheid.

*Het * Vliegend * Spaghettimonster * zij * met * ons *

Het zou prachtig zijn als dat uiteindelijk als randschrift wordt toegepast.
Dan passen de muntjes niet meer in mijn portemonnee
Lollifantdonderdag 30 augustus 2007 @ 11:31
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[afbeelding]
Nou okee, dan hebben ze het daar wel. Dat versterkt mijn punt alleen maar. We willen toch niet zo supergelovig als Amerika zijn?!
Carnavaldonderdag 30 augustus 2007 @ 11:35
zet er dan 'goed voor 1 biertje' op
Dagonetdonderdag 30 augustus 2007 @ 11:36
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:31 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Nou okee, dan hebben ze het daar wel. Dat versterkt mijn punt alleen maar. We willen toch niet zo supergelovig als Amerika zijn?!
Ach, het is alleen maar tegen vervalsing, who cares, er wordt niet gezegd welke god tenslotte.
Carnavaldonderdag 30 augustus 2007 @ 11:37
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:31 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Nou okee, dan hebben ze het daar wel. Dat versterkt mijn punt alleen maar. We willen toch niet zo supergelovig als Amerika zijn?!
wordt jij door die munt dan opeens zo supergelovig?

laat t er gewoon op staan, het stoort toch niet
Integritydonderdag 30 augustus 2007 @ 11:41
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:31 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Nou okee, dan hebben ze het daar wel. Dat versterkt mijn punt alleen maar. We willen toch niet zo supergelovig als Amerika zijn?!
Hoever waren wij eigenlijk gekomen zonder het geloof?
teamleaddonderdag 30 augustus 2007 @ 11:44
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:05 schreef Dactus het volgende:
Op (volgens mij) alle andere euromunten staat gewoon een " *2* ", maar voor Nederland moet het weer anderes zijn.
- Duitsland: EINIGHEID UND RECHT UND FREIHEIT
- Finland: SUOMI FINLAND * * * (waarbij de * staat voor een leeuwenkop.)
- Griekenland: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
- Oostenrijk: 2 EURO ***.
- Portugal: vijf wapenschilden en zeven kastelen op regelmatige afstand van elkaar.
- Vaticaanstad: LIBERTAS LIBERTAS
zquingdonderdag 30 augustus 2007 @ 11:45
ik zal maar eens wat vaker op de zijkant van mn munten kijken
Lollifantdonderdag 30 augustus 2007 @ 12:08
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:37 schreef Carnaval het volgende:

[..]

wordt jij door die munt dan opeens zo supergelovig?

laat t er gewoon op staan, het stoort toch niet
Nee absoluut niet, ik laat me niks opdringen gelukkig. Vind het alleen zwaar uit de tijd, en naar mijn mening heeft een god niks met de economie te maken.
Lord Dreamerdonderdag 30 augustus 2007 @ 12:11
Alles is beter dan dat er stond Allah is met ons.
Rickocumdonderdag 30 augustus 2007 @ 12:20
Ik draai een groot poepje op alles wat religieus is


*gaat op een kerk/moskee/synagoge/tempel schijten, terwijl er een bak popcorn tevoorschijn komt en Rickokun gaat wachten op KoningDavid*
Integritydonderdag 30 augustus 2007 @ 12:22
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 12:20 schreef RickoKun het volgende:
Ik draai een groot poepje op alles wat religieus is


*gaat op een kerk/moskee/synagoge/tempel schijten, terwijl er een bak popcorn tevoorschijn komt en Rickokun gaat wachten op KoningDavid*
Wat kun jij dan veel schijten zeg
Rickocumdonderdag 30 augustus 2007 @ 12:28
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 12:22 schreef Integrity het volgende:

[..]

Wat kun jij dan veel schijten zeg
het kan ook wel gewoon een klein drolletje zijn het gaat gewoon om het principe! Dat ik de religieuze instellingen mijn gapende anus laat zien!
Integritydonderdag 30 augustus 2007 @ 12:29
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 12:28 schreef RickoKun het volgende:

[..]

het kan ook wel gewoon een klein drolletje zijn het gaat gewoon om het principe! Dat ik de religieuze instellingen mijn gapende anus laat zien!
Pas maar op dat je geen kou vat dan
Biefstukdonderdag 30 augustus 2007 @ 12:35
Vroeger werd er weleens randjes afgeschraapt van muntjes, toen hebben ze dit bedacht.
Papierversnipperaardonderdag 30 augustus 2007 @ 12:53
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:41 schreef Integrity het volgende:

[..]

Hoever waren wij eigenlijk gekomen zonder het geloof?
Als het aan gelovigen lag waren we 300 jaar geleden gestopt met ontwikkelen.
DRNKnHGHdonderdag 30 augustus 2007 @ 13:00
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:31 schreef Dactus het volgende:


[..]

Nee, ik bedoelde met Heidenen de ongelovigen en niet de aanhangers van Germaanse godsdiensten, allicht.
Heiden is niet ongelovig, maar een vroegere natuurgodsdienst, die door de RK kerk niet erkent werd, en daardoor ongelovig genoemd.
DRNKnHGHdonderdag 30 augustus 2007 @ 13:01
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 12:35 schreef Biefstuk het volgende:
Vroeger werd er weleens randjes afgeschraapt van muntjes, toen hebben ze dit bedacht.
De kartels ja. Niet zulks een opdringerige spreuk...
JediMasterLuciadonderdag 30 augustus 2007 @ 13:02
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:36 schreef Dactus het volgende:

Pastafari is geen geloof of ideologie, maar de keiharde werkelijkheid.

*Het * Vliegend * Spaghettimonster * zij * met * ons *

Het zou prachtig zijn als dat uiteindelijk als randschrift wordt toegepast.
Integritydonderdag 30 augustus 2007 @ 13:13
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 12:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als het aan gelovigen lag waren we 300 jaar geleden gestopt met ontwikkelen.
Mwoah, de afgelopen 50 jaar was het pas veranderd. De verzuiling enzo. Ik denk dat je een maatschappij ook bij elkaar moest houden.
Synthesistdonderdag 30 augustus 2007 @ 13:17
"Heil Wodan" zou wel mooi zijn...opzich
trabantdonderdag 30 augustus 2007 @ 13:27
ga dan maar runen ritsen in de rand...
Papierversnipperaardonderdag 30 augustus 2007 @ 14:08
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 13:13 schreef Integrity het volgende:

[..]

Mwoah, de afgelopen 50 jaar was het pas veranderd. De verzuiling enzo. Ik denk dat je een maatschappij ook bij elkaar moest houden.
Een maatschappij houd zichzelf bij elkaar. Je kan het niet forceren door een religie op te leggen.
Integritydonderdag 30 augustus 2007 @ 14:32
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 14:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een maatschappij houd zichzelf bij elkaar. Je kan het niet forceren door een religie op te leggen.
Ik denk dat "religie" altijd de lijm is geweest.
Papierversnipperaardonderdag 30 augustus 2007 @ 15:16
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 14:32 schreef Integrity het volgende:

[..]

Ik denk dat "religie" altijd de lijm is geweest.
Nee hoor. Religie word gebruikt door machthebbers om het plebs te controleren. Religie an sich heeft net zo veel elementen om mensen te scheiden als om ze te binden.
Integritydonderdag 30 augustus 2007 @ 15:27
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 15:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee hoor. Religie word gebruikt door machthebbers om het plebs te controleren. Religie an sich heeft net zo veel elementen om mensen te scheiden als om ze te binden.
Nou ja, nu hebben de machthebbers dan weer wat anders. Economische vrijheid.
Papierversnipperaardonderdag 30 augustus 2007 @ 16:12
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 15:27 schreef Integrity het volgende:

[..]

Nou ja, nu hebben de machthebbers dan weer wat anders. Economische vrijheid.
En (de angst voor) terrorisme.
Vader_Aardbeidonderdag 30 augustus 2007 @ 16:34
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 14:32 schreef Integrity het volgende:

[..]

Ik denk dat "religie" altijd de lijm is geweest.
Haha, ik denk het niet. Zonder religie waren we op wetenschappelijk gebied al eeuwen verder geweest, zaten we nu misschien te chillen in een stad op de maan.

Pas toen ze ophielden met wetenschappers op de brandstapel te gooien, kon de mens zich eindelijk een beetje ontwikkelen.
Nembrionicdonderdag 30 augustus 2007 @ 16:37
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:31 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Nou okee, dan hebben ze het daar wel. Dat versterkt mijn punt alleen maar. We willen toch niet zo supergelovig als Amerika zijn?!
*roept iets met blad aan een boom
Integritydonderdag 30 augustus 2007 @ 17:20
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 16:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Haha, ik denk het niet. Zonder religie waren we op wetenschappelijk gebied al eeuwen verder geweest, zaten we nu misschien te chillen in een stad op de maan.

Pas toen ze ophielden met wetenschappers op de brandstapel te gooien, kon de mens zich eindelijk een beetje ontwikkelen.
Ja, maar vader aarbei, religies gooiden niet alleen mensen op de brandstapel. Ze zorgden enigszins ook dat wetenschap mogelijk werd. Organisatie was en is gewoon heel erg belangrijk. Vanuit religie was er eindelijk eens niet een persoon die de macht openlijk op zichzelf nam, maar had je nu God er tussen. Niet dat daar geen misbruik van gemaakt werd, maar vooralsnog kon je je dan beroepen op God's naam.
Papierversnipperaardonderdag 30 augustus 2007 @ 17:34
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 17:20 schreef Integrity het volgende:

[..]

Ja, maar vader aarbei, religies gooiden niet alleen mensen op de brandstapel. Ze zorgden enigszins ook dat wetenschap mogelijk werd. Organisatie was en is gewoon heel erg belangrijk. Vanuit religie was er eindelijk eens niet een persoon die de macht openlijk op zichzelf nam, maar had je nu God er tussen. Niet dat daar geen misbruik van gemaakt werd, maar vooralsnog kon je je dan beroepen op God's naam.
De meeste briljante wetenschappelijke ideëen lagen juist buiten de gebaande paden. Veel nu beroemde wetenschappers werden in eerste instansie door hun collega's verkettert en daarnaast nog eens door de kerk. De kerk liet wetenschap alleen toe als die in hun kraam te pas kwam, dus die bijdrage aan de vooruitgang dankzij religie is op z'n hoogst neutraal. Zeker niet positief.

Religie staat verder los van geloof en God. Het is alleen maar een hirarchisch systeem gestoeld op het geloof van mensen. het is alleen maar een controle middel. Het heeft alleen tot doel zichzelf in stand te houden.
Integritydonderdag 30 augustus 2007 @ 17:41
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 17:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De meeste briljante wetenschappelijke ideëen lagen juist buiten de gebaande paden. Veel nu beroemde wetenschappers werden in eerste instansie door hun collega's verkettert en daarnaast nog eens door de kerk. De kerk liet wetenschap alleen toe als die in hun kraam te pas kwam, dus die bijdrage aan de vooruitgang dankzij religie is op z'n hoogst neutraal. Zeker niet positief.
Ik denk dat het enige positieve aan de organisatie an sich het "lijm" was. Je krijgt een hele bevolking in gareel.
quote:
Religie staat verder los van geloof en God. Het is alleen maar een hirarchisch systeem gestoeld op het geloof van mensen. het is alleen maar een controle middel. Het heeft alleen tot doel zichzelf in stand te houden.
Mee eens.
hugecoolldonderdag 30 augustus 2007 @ 20:26
En dat terwijl het grootste "geloof" hier atheïsme is...
Zet er dan "Je maintiendrai" of "ik zal handhaven" op
Joooo-pidonderdag 30 augustus 2007 @ 20:41
quote:
[..]

quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:28 schreef Karrs het volgende:
Ik als Pastafari neem aanstoot aan het feit dat we in je lijstje niet worden genoemd. HARR!

Pastafari is geen geloof of ideologie, maar de keiharde werkelijkheid.

*Het * Vliegend * Spaghettimonster * zij * met * ons *

Het zou prachtig zijn als dat uiteindelijk als randschrift wordt toegepast.
ROFL

Mijn dag is weer goed... bedankt..
Pericovrijdag 31 augustus 2007 @ 01:25
DIT HEEFT BEATRIX BEDONGEN!!!

En Balkenende heeft er hard op in gezet, in de EU.

Ik vind het ook verschrikkelijk! De terreur van die protestantse kliek hier, ziek!
Papierversnipperaarvrijdag 31 augustus 2007 @ 09:07
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 01:25 schreef Perico het volgende:
DIT HEEFT BEATRIX BEDONGEN!!!

En Balkenende heeft er hard op in gezet, in de EU.

Ik vind het ook verschrikkelijk! De terreur van die protestantse kliek hier, ziek!
Straks willen ze ook nog drugs verbieden
Vader_Aardbeivrijdag 31 augustus 2007 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 01:25 schreef Perico het volgende:
DIT HEEFT BEATRIX BEDONGEN!!!

En Balkenende heeft er hard op in gezet, in de EU.

Ik vind het ook verschrikkelijk! De terreur van die protestantse kliek hier, ziek!
Katholieken moeten al helemaal hun muil houden, want die aanbidden zelfs Jezus zijn ouwe moer. Alsof gewoon christendom al niet belachelijk genoeg was.
Foozyvrijdag 31 augustus 2007 @ 12:20
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:05 schreef Dactus het volgende:

Klacht: "GOD * ZIJ * MET * ONS * " als randschrift is een belediging voor de heidenen
Oplossing: STEMT PNVD!

Als heiden neem ik hier ernstige aanstoot aan en ik hoop dat dit topic leidt tot een opstand van de ongelovigen tegen de Christenen/Islamieten/Joden/Boedisten/Hindoeïsten/Taoïsten/Confucianisten/Bahaiïsten/Zoroastrimisten/Sikhs/Jaïnisten/
Scientologisten/Rastafari's/Shintoïsten/Falong Gongesen/Cao Daï en wat dies meer zij.


( )
Tuurlijk , je aanstoot nemen aan zoiets? Als God voor jou niet bestaat, wat maakt die regel jou dan uit? Dan is God toch niet met jou? Opgelost, maar "God Zij (Bijna) Met Ons (Allemaal)" gaat niet passen, denk ik .

Anyway: ga je druk maken over zinvollere dingen, dan een aantal letters op een fucking muntstuk zeg
Integrityzaterdag 1 september 2007 @ 02:18
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 12:20 schreef Foozy het volgende:

[..]

Tuurlijk , je aanstoot nemen aan zoiets? Als God voor jou niet bestaat, wat maakt die regel jou dan uit? Dan is God toch niet met jou? Opgelost, maar "God Zij (Bijna) Met Ons (Allemaal)" gaat niet passen, denk ik .

Anyway: ga je druk maken over zinvollere dingen, dan een aantal letters op een fucking muntstuk zeg
Maar... het is toch Klaagbaak dit he. Dan mag dat. Jij neemt toch ook de hele moeite om dit allemaal te typen?
Ringozaterdag 1 september 2007 @ 02:20
KIMHOLLAND*ZIJ*MET*ONS
DR878zaterdag 1 september 2007 @ 02:22
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 12:11 schreef Lord Dreamer het volgende:
Alles is beter dan dat er stond Allah is met ons.
Het is in principe dezelfde god hoor
Papierversnipperaarzaterdag 1 september 2007 @ 02:32
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 12:20 schreef Foozy het volgende:

[..]

Tuurlijk , je aanstoot nemen aan zoiets? Als God voor jou niet bestaat, wat maakt die regel jou dan uit? Dan is God toch niet met jou? Opgelost, maar "God Zij (Bijna) Met Ons (Allemaal)" gaat niet passen, denk ik .

Anyway: ga je druk maken over zinvollere dingen, dan een aantal letters op een fucking muntstuk zeg
Je hebt gelijk. Het is veel zinniger om je in te spannen voor het afbreken van alle gebedshuizen. Dan heeft die religieuze propaganda verder geen waarde meer.
#ANONIEMzaterdag 1 september 2007 @ 02:35
Er is al eens discussie over dit geweest, maar er is nooit wat concreets uitgekomen (niet genoeg mensen boeiden het).
maartenazaterdag 1 september 2007 @ 08:46
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:01 schreef Lollifant het volgende:
Zelfs in supergelovig VS of Italie hebben ze dat niet.
Jij hebt zeker nog nooit een dollarbiljet gezien.
Papierversnipperaarzaterdag 1 september 2007 @ 09:13
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 08:46 schreef maartena het volgende:

[..]

Jij hebt zeker nog nooit een dollarbiljet gezien.
Die staat toch vol vrijmetselarij-symboliek?
Integrityzaterdag 1 september 2007 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 09:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die staat toch vol vrijmetselarij-symboliek?
Er staat een dollarbiljet op dit topic. In God we trust staat er met koeieletters op.
Papierversnipperaarzaterdag 1 september 2007 @ 11:21
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 11:13 schreef Integrity het volgende:

[..]

Er staat een dollarbiljet op dit topic. In God we trust staat er met koeieletters op.
Er staat ook een dollarteken en een amerikaanse president op. De dollar heeft dus geen mening maar eet van zoveel mogelijk walletjes.
TeringHenkiezaterdag 1 september 2007 @ 12:45
Kankerheiden
Papierversnipperaarzaterdag 1 september 2007 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 12:45 schreef TeringHenkie het volgende:
Kankerheiden
Fundamentalist.
Lkwzaterdag 1 september 2007 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 01:25 schreef Perico het volgende:
DIT HEEFT BEATRIX BEDONGEN!!!

En Balkenende heeft er hard op in gezet, in de EU.

Ik vind het ook verschrikkelijk! De terreur van die protestantse kliek hier, ziek!
Maak je niet zo druk man. Ik vind het een mooie spreuk, zeker op zoiets banaals als geld. Lees het als: God / de Voorzienigheid / het Lot zij met ons. Dan wordt het gewoon zoiets als 'ik wens je alle geluk en het beste toe'.
Papierversnipperaarzaterdag 1 september 2007 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 13:13 schreef Lkw het volgende:

[..]

Maak je niet zo druk man. Ik vind het een mooie spreuk, zeker op zoiets banaals als geld. Lees het als: God / de Voorzienigheid / het Lot zij met ons. Dan wordt het gewoon zoiets als 'ik wens je alle geluk en het beste toe'.
Ik vind het religieuze indoctrinatie. Afschaffen!
Integrityzaterdag 1 september 2007 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 11:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er staat ook een dollarteken en een amerikaanse president op. De dollar heeft dus geen mening maar eet van zoveel mogelijk walletjes.
Wat een hufterige dollars zijn het ook he. Vandaar dat ze die persen zo vaak opendraaien.
Papierversnipperaarzaterdag 1 september 2007 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 09:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die staat toch vol vrijmetselarij-symboliek?
quote:
Analyzing the Great Seal with this new information presented us with the following interpretation:

*

The Great Pyramid represents Eretz Israel or Greater Israel, allegedly during the Millennium, but also the false fulfillment of Bible prophecy by the Zionists. The Great Pyramid has 144,000 stones.
*

The detached Capstone of the Pyramid represents Lucifer who, in the person of the Antichrist, will preside over Eretz Israel during the Millennium.
*

The All-Seeing Eye in the Capstone is the Eye of Horus, the Egyptian Sun God who will be reincarnated as the False Messiah of Eretz Israel.
*

"Annuit Coeptis" has 13 letters and is Latin for "He (God) has favored our undertakings."
*

"Novus Ordo Seclorum," is translated "A New Order of the Ages" when the world will be ruled from by the False Messiah from Israel.
*

"E Pluribus Unum," which also has 13 letters, means "Out of Many, One." This is a reference to God's Millennial promises to the dispersed tribes:



". . . in the latter years thou shalt come into the land that is brought back from the sword, and is gathered out of many people, against the mountains of Israel, which have been always waste: but it is brought forth out of the nations, and they shall dwell safely all of them. . . Say unto them, Thus saith the Lord GOD; Behold, I will take the stick of Joseph, which is in the hand of Ephraim, and the tribes of Israel his fellows, and will put them with him, even with the stick of Judah, and make them one stick, and they shall be one in mine hand." (Ezek. 38:8; 37:19)

*

“In God We Trust” over the word "ONE" expresses the Jews' rejection of Jesus Christ which they erroneously derive from Deuteronomy. 6:4: “Hear O Israel, the Lord is our God, the Lord is One.”
*

The 6-Pointed Star consisting of 13 stars represents the "Star of David" which is really the Seal of Solomon, a pagan symbol which will be the Mark of the Beast in Rev. 13:16.
*

The emblem of the Eagle was substituted for the Serpent by the Tribe of Dan, from which the False Messiah will come:


http://www.watch.pair.com/mason.html
Integrityzaterdag 1 september 2007 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]


[..]

[[url=
afbeelding]]http://10.38.22.3/www.angelfire.comm/journal2/watch-unto-prayer/dollar-bill.gif]afbeelding[/url]][/url]

http://www.watch.pair.com/mason.html
Dat was bekend. Ware duivelaanbidders.