Tuurlijk, de beste stuurlui staan aan wal. Maar we kunnen toch wel voorzichtig concluderen dat Ajax positioneel niet goed stond gisteren? Ik wil niet beweren meer te weten van tactieken dan Henk Ten Cate, maar 4-3-3 met de punt naar achteren in een wedstrijd waar je 1 - 0 achter staat is toch simpelweg niet verstandig?quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:00 schreef Dylan Dog het volgende:
Zet mij voor de groep en ik maak Ajax kampioen. Komop man, gaat toch nergens over.
Dat ligt niet aan het aantal personen op het middenveld, maar meer aan hoe die posities ingevuld worden. Een middenveld met drie spelers kan prima functioneren, maar dan moet er wel ondersteuning zijn op het juiste moment door de juiste spelers. Een doorschuivende centrale verdediger en eventueel backs die de vleugels ondersteunen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het middenveld werd overgeslagen? Driemansmiddenveld valt niet serieus te nemen, man!
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het middenveld werd overgeslagen? Driemansmiddenveld valt niet serieus te nemen, man!
Maar om in elk topic te laten weten dat Ajax 4-4-2 moet spelen is bij de grootste deel nu wel bekend.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het middenveld werd overgeslagen? Driemansmiddenveld valt niet serieus te nemen, man!
Met jou kan ik praten.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Een viermansmiddenveld ook niet joh!
Het ligt eraan dat achterin niemand is die echt kan opbouwen van achteruit. Colin kan niets, Stam lukt het niet, Vermaelen probeert het, maar heeft eigenlijk alleen een prachtige lange bal en Urby loopt liever zelf of crosst hem altijd naar de rechtercornervlag. Dan kan je er wel vier poppetjes neerzetten, maar die zullen altijd overslagen worden.
Daarnaast, hij zal altijd met Huntelaar, Suarez en Luque gaan spelen en ik verwacht ook nog eens met Kennedy. Dan speel je dus uiteindelijk gewoon 424. Weet je wat je dan krijgt? Lange ballen! Dat werkt al helemaal niet, laat staan dat een Suarez en een Kennedy veel verdedigend werk gaan oplossen.
Het gaat om invulling van die posities en ballen kwijt kunnen, niet hoeveel poppetjes waar staan. Als ze maar goed positioneel staan dat er opgebouwd kan worden.
Moet ik je gelijk in geven. Als je ziet hoe je Davids mist en je weet dat hij zijn been breekt in een vriendschappelijke wedstrijd notabene omdat hij geen scheenbeschermers draagt. En dat is dan een oudere speler.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:05 schreef Malibu-06 het volgende:
Probleem is denk ik ook dat de talenten bij Ajax teveel verantwoordelijkheid krijgen. Bij Feyenoord momenteel en bij PSV al jaren, zie je dat de oudere spelers steeds de jongere spelers bij de hand nemen. Zo moet het, maar bij Ajax voetbalt iedereen wel voor zichzelf lijkt het wel.
Marten Olsen was een prima trainer, tot dat die Boertjes gingen etterenquote:Op donderdag 30 augustus 2007 09:59 schreef Ajaxfan het volgende:
Misschien een idee om een keer een buitenlandse toptrainer aan te stellen. Misschien dat een grote naam de spelers kan overtuigen die extra stap te zetten.![]()
Niets tegen de De Boertjes, hè.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:09 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Marten Olsen was een prima trainer, tot dat die Boertjes gingen etteren
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:10 schreef F1908 het volgende:
Grechtigheid, altijd maar die grote bekken van die arrogante jodenclub
Iedereen stil.
Het zit diep bij je hequote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:10 schreef F1908 het volgende:
Grechtigheid, altijd maar die grote bekken van die arrogante jodenclub
Iedereen stil.
Ik ben blij voor je dat je een leuke avond heb gehadquote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:10 schreef F1908 het volgende:
Grechtigheid, altijd maar die grote bekken van die arrogante jodenclub
Iedereen stil.
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:12 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Het zit diep bij je he. Die grote bek zal nooit verdwijnen vriend. Juist met die grote bek zijn jullie vele malen vernederd tot op het bot. En ja, het kan weleens misgaan en het gaat de laatste jaren wel vaker mis.
Maar die grote bek zal altijd gekoppeld zijn aan Ajax![]()
quote:
Hoe je het wendt of keert, KJH en Luis Suarez renderen beide beter in een 4-4-2-variant.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Een viermansmiddenveld ook niet joh!
Het ligt eraan dat achterin niemand is die echt kan opbouwen van achteruit. Colin kan niets, Stam lukt het niet, Vermaelen probeert het, maar heeft eigenlijk alleen een prachtige lange bal en Urby loopt liever zelf of crosst hem altijd naar de rechtercornervlag. Dan kan je er wel vier poppetjes neerzetten, maar die zullen altijd overslagen worden.
Daarnaast, hij zal altijd met Huntelaar, Suarez en Luque gaan spelen en ik verwacht ook nog eens met Kennedy. Dan speel je dus uiteindelijk gewoon 424. Weet je wat je dan krijgt? Lange ballen! Dat werkt al helemaal niet, laat staan dat een Suarez en een Kennedy veel verdedigend werk gaan oplossen.
Het gaat om invulling van die posities en ballen kwijt kunnen, niet hoeveel poppetjes waar staan. Als ze maar goed positioneel staan dat er opgebouwd kan worden.
Je moet toch ergens blij van worden als je feyenoorder bent.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik ben blij voor je dat je een leuke avond heb gehad![]()
Als je goed leest zie je dat ik zeg dat het weleens mis kan gaan. Maar omdat mijn Ajax-hart huilt wilt niet zeggen dat ik niet trots ben op de grote bek bij Ajax, master detetective van me!quote:
Kreeg gisteren een smsje van een Feyenoord-supporter: "Hahahahahaha UEFA Cup!"quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:15 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Je moet toch ergens blij van worden als je feyenoorder bent.
Het gaat mij (en ik denk dat dat voor BS ook geldt) niet om 4-3-3, 4-4-2, 1-1-8 of wat dan ook. Het gaat er om hóe je de posities invult. Wat zijn de taken van je backs? Hoe zijn de opbouwende kwaliteiten van je centrale verdediger? Hoe stem je de passing op elkaar af? Hoe zet je de opbouwende lijnen uit? Enz, enz.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert, KJH en Luis Suarez renderen beide beter in een 4-4-2-variant.
Daarnaast geeft een viermansmiddenveld jee meer zekerheid, bij balbezit kan dit 4-2-4 zijn, prima toch?
Nu speel je met de punt naar achteren en zie je dat er helemaal geen aanvoer en creativiteit is vanaf het middenveld, niet gek dus dat het wordt overgeslagen!
Waarom zou je 4-3-3 blijven spelen? Je hebt geen tien en dus zal het altijd met de punt naar achteren zijn, maar wat schieten we daarmee op?
Maar goed, 4-3-3 zal bij een club als Ajax altijd verplicht zijn, dus ik zal er voortaan mijn mond over houden.
![]()
Onzin, als Ajax en AZ het gewoon goed doen in de UEFA Cup haal je misschien nog wel meer punten dan als Ajax door was gegaan gisteren.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:15 schreef Longmen het volgende:
Zo een fikse kater overgehouden. Die UEFA cup intresseert me eigenlijk (nog) niet. Gister heeft pijnlijk duidelijk gemaakt dat alleen met een titel de CL een feit is. We tellen niet mee bij de beste 32 van Europa. Pijnlijk. En als t zo door gaat plaatst de kampioen van NL zich straks ook niet meer rechtstreeks.![]()
Nee want je hebt volgens mij minder punten in de UEFA omdat er meerdere ploegen in spelen namens NL, een bepaalde verdeelsleutel....quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Onzin, als Ajax en AZ het gewoon goed doen in de UEFA Cup haal je misschien nog wel meer punten dan als Ajax door was gegaan gisteren.
Fucking EUFA Cup kan mijn gestolen worden, van mijn part vliegen ze de eerste wedstrijd in die armzalige cup eruit.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Onzin, als Ajax en AZ het gewoon goed doen in de UEFA Cup haal je misschien nog wel meer punten dan als Ajax door was gegaan gisteren.
Voor 4-3-3 heb je de kwaliteiten en de spelers niet voor in huis. Verder heb je r geen bank voor. Je mist daarnaast hopeloos mensen op d evleugels en mensen op de as. EN je mist daarvoor ook de snelheid in de verdediging om 1 tegen 1 te spelen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:18 schreef Blight het volgende:
[..]
Het gaat mij (en ik denk dat dat voor BS ook geldt) niet om 4-3-3, 4-4-2, 1-1-8 of wat dan ook. Het gaat er om hóe je de posities invult. Wat zijn de taken van je backs? Hoe zijn de opbouwende kwaliteiten van je centrale verdediger? Hoe stem je de passing op elkaar af? Hoe zet je de opbouwende lijnen uit? Enz, enz.
Geen formatie is heilig. Noch 4-3-3, noch 4-4-2. Het gaat er om dat je het afhankelijk van je spelersmateriaal op de juiste manier invult. Gisteren is dat helaas niet goed gedaan.
quote:Yildirim kan Colin zo doen vergeten
Heel af en toe hoor je een voetbalkenner iets zeggen, waarvan je weet dat het raar klinkt, maar waar een grote waarheid in schuilt. Adrie Koster, coach van Jong Ajax, bezigde afgelopen week een dergelijke uitspraak, die we normaal aan Cruijff zouden toedichten: “De bal is altijd sneller dan jezelf!”
Na afloop van de wedstrijd tussen Jong Ajax en Jong FC Utrecht hadden we het met Adrie Koster over een aantal spelers uit het beloftenelftal, ook over Murat Yildirim. Vorig jaar voelde Yildirim zich buitengewoon ongelukkig als rechtsachter. Aangezien het team over geen andere verdediger beschikte moest de middenvelder zich maar richten op een nieuwe rol. Lastig, moeilijk, onwennig. De kleine Turk stelde zijn voetballeven ten dienste van het team en vervulde zich zo goed en kwaad als het ging van zijn nieuwe taak. Dat hij zich niet prettig voelde kon je zien, hij straalde niet meer. Maar aan het begin van dit seizoen was hem toegezegd dat hij terug zou keren naar het middenveld. Dat gebeurde ook, maar na een paar wedstrijden vond hij zichzelf toch weer terug rechts in de defensie. “Murat speelde een dijk van een wedstrijd”, vertelde Koster oprecht. “Ik vind dat hij al een tijdje heel goed bezig is, zich al van het begin af aan heeft gemanifesteerd.” Tegen Utrecht speelde Yildirim een erg solide wedstrijd. Hij zette bijna letterlijk zijn tanden in de tegenstander. “Hij heeft zich laten zien”, vervolgt Koster. “Je komt hem vier, vijf keer tegen.” Hij zou een beter figuur slaan in het eerste van Ajax, dan de geweldig door het ijs zakkende Jurgen Colin!
Dat zijn trainer hem complimenten geeft doet Yildirim veel. Hij wordt er verlegen van, hoewel dat schuchtere ook zijn karakter is. “Ik moet er toch voor gaan?” vraagt hij zichzelf wegcijferend. “Ik moet gewoon alles geven wat ik heb. Kijken of het er uitkomt.” Dan vervolgt hij, “ik geloof dat ik een goede wedstrijd heb gespeeld. Verdedigend, maar ook aanvallend deed ik vaak mee. Ik maakte ruimte aan de rechterkant.” Ondanks zijn moeite die hij heeft met zijn defensieve taak, hij wil liever controleren op het middenveld, speelde hij een fantastische pot. “Ik leer nu meer verdedigen. Ik had er nooit gespeeld, nu wel en nu leer ik hoe ik ook moet verdedigen en dat helpt.” Hij heeft zich de afgelopen weken vooral ingesteld op eenvoud. Geen frivoliteiten, maar zakelijke degelijkheid. Koster: “We hebben aangegeven dat hij het gewoon simpel moest houden. En dan gaat hij een heel eind komen, denk ik.” Er zijn meer spelers die vaak te moeilijk willen, nee, ze willen te graag laten zien dat ze over een goede techniek bezitten. Ze geven zich dan over aan frivoliteiten en raken dan eenvoudig de bal kwijt. Simpel spelen is het devies. “Nou ja”, erkent de ervaren coach, “er zit een stel jongens in het team, die heel balvaardig zijn, en snel, maar de bal is altijd sneller dan jezelf bent. Zo simpel is het. En als je op de juiste momenten van de snelheid gebruikt, dan is dat alleen maar een pré. Want dan gaat er dreiging vanuit.”
Murat Yildirim lacht als hij te horen krijgt dat hij zich zo mooi ontwikkelt op die door hem verfoeide plek. “Op zich ligt het me nu beter, omdat ik nu weet dat ik er kan spelen. Eerst dacht ik dat ik daar niet kon spelen, maar ik heb geleerd.” Het is heel anders natuurlijk, dan op het middenveld. Hij speelt simpeler. “Ja, het klopt dat ik op andere techniek speel. Simpeler. Ik laat de bal sneller rondgaan.” Een goede leerling dus van Koster. En Murat erkent, “soms willen we inderdaad te mooi.” Hij doet het goed als rechtsachter en het ziet er naar uit dat Jong Ajax een nieuwe solide rechtsachter heeft geboetseerd uit die kleine middenvelder. Ligt daar zijn nieuwe toekomst als back? “Ik weet niet of ik rechtsachter blijf staan. Mijn voorkeur blijft het middenveld, dat is gewoon echt mijn plek. Als de trainer zegt dat ik rechtsachter moet spelen, dan ga ik er ook voor. Het gaat om het team!” Hij lacht. Als voetballer is hij dermate gegroeid, dat hij nu op meerdere posities zijn mannetje staat. Dan speel je ook vaker en daar word je alleen maar beter van. Dat weet Murat ook. Hij loopt weg met een brede grijns op zijn gezicht…
Wat Blight zegt. Het gaat om invulling van de posities. Of je dat doet met 433, 343, of 442 of een 442 variant. Daardoor ga je niet ineens beter opbouwen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert, KJH en Luis Suarez renderen beide beter in een 4-4-2-variant.
Kijk dat vind ik nou eerlijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 10:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar goed, ik geef al die lachende supporters van andere clubs gelijk. Persoonlijk kom ik niet in topics van andere clubs, maar ik zou er toch wel stiekem om lachen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |