FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / V.S. moedigt kinderen aan om tegen Allah te schoppen!
Strolie75woensdag 29 augustus 2007 @ 14:27
quote:
A demonstration has been held in south- east Afghanistan accusing US troops of insulting Islam after they distributed footballs bearing the name of Allah.

The balls showed the Saudi Arabian flag which features the Koranic declaration of faith.

The US military said the idea had been to give something for Afghan children to enjoy and they did not realise it would cause offence.

The footballs were dropped from a helicopter in Khost province.

Some displayed flags from countries all over the world, including Saudi Arabia, which features the shahada, one of the five pillars of Islam - the declaration of faith.

The words, which include the name of Allah, are revered, and Muslims are very sensitive about where and how they can be used.

Saudi Arabia has complained to the World Cup's ruling body in the past about the use of its flag on footballs.

Mullahs in Afghanistan criticised the US forces for their insensitivity, and around 100 people held a demonstration in Khost.

Afghan MP Mirwais Yasini said: "To have a verse of the Koran on something you kick with your foot would be an insult in any Muslim country around the world."

A spokeswoman for the US forces in Afghanistan said they made "significant efforts to work with local leaders, mullahs and elders to respect their culture" and distributing the footballs was an effort to give a gift the Afghan children would enjoy.

"Unfortunately," she added, "there was something on those footballs we didn't immediately understand to be offensive and we regret that as we do not want to offend."



http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6964564.stm
Moslims hebben volgens mij sowieso veels te lange tenen om te kunnen voetballen.
Strolie75woensdag 29 augustus 2007 @ 14:28
---
Jarnowoensdag 29 augustus 2007 @ 14:29
!!!
Monidiquewoensdag 29 augustus 2007 @ 14:29
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:28 schreef Strolie75 het volgende:
moedigt = moedigen zijn trouwens.
Liever niet: "Zowel 'De VS is een groot land' als 'De VS zijn een groot land' is juist; de voorkeur gaat uit naar het enkelvoud. Als VS voluit wordt geschreven als Verenigde Staten, is het meervoud juist: 'De Verenigde Staten zijn een groot land.'"
Monidiquewoensdag 29 augustus 2007 @ 14:30
Tip aan Saoedi-Arabië: haal die godslasterende tekst van je vlag. Imbecielen.
Strolie75woensdag 29 augustus 2007 @ 14:31
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:30 schreef Monidique het volgende:
Tip aan Saoedi-Arabië: haal die godslasterende tekst van je vlag. Imbecielen.
Is Allah in de wind laten wapperen ook niet beledigend eigenlijk?
Keiichiwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:31
quote:
Kun je niet beter zeggen, de Verenigde Staten vormen een groot land?

of gewoon: Amerika is een groot land
EdvandeBergwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:31
OMG, wat een ongelofelijke zeikerds toch ook

Zouden ze ook vies zijn van dollars als die zouden worden gestrooid? Daar staan vast ook allerlei symbolen op gedrukt die beledigend zijn voor moslims?
Boris_Karloffwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:32
Voortaan maar weer gewoon bommem gooien ipv een beetje vertier proberen te brengen
EdvandeBergwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:34
Wacht maar tot Meki hier van hoort!
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:37
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
Voortaan maar weer gewoon bommem gooien ipv een beetje vertier proberen te brengen
Wel eerst Fuck Allah er op schrijven.
popolonwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:42
't Is even afwachten of ze hier ook zo'n rel van weten te maken als met die cartoons.

Wat een gejank om niks weer zeg. Vind het eigenlijk wel een mooie bal.
cerreurwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:43
!
Keiichiwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:45
ze kunnen het trouwens ook zo zien. Ze kunnen nu tegen de halve wereld schoppen
EdvandeBergwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:45
Trouwens, laat ze dan alleen de groene achtergrond met dat zwaard dan afbeelden en die teksten niet printen op die bal.
HarryPwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:53
Ach wij Nederlanders voelen ons toch ook beledigd door onze vlag op die bal.
Laatst hoorde ik dat we zelfs militairen naar Afganistan sturem om het voetbal probleem om te lossen.
SpecialKwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:22
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:45 schreef Keiichi het volgende:
ze kunnen het trouwens ook zo zien. Ze kunnen nu tegen de halve wereld schoppen
Dan kunnen ze vast oefenen voor later
Boris_Karloffwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:32
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wel eerst Fuck Allah er op schrijven.
Zat meer te denken aan: "From Allah with love"
Evil_Jurwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:39
Volgende keer maar weer gewoon clusterbommen droppen dan, daar klagen ze niet over...
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:39
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:32 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Zat meer te denken aan: "From Allah with love"
Kennen moslims de uitdrukking: "Alle zegen komt van boven"?
#ANONIEMwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:46
mooie bal
sp3cwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:47
babystapjes

je weet dat het land streng islamitisch is, zo erg dat de kindertjes er voorheen uberhaupt niet mochten ballen ... dan moet je niet meteen teveel willen
maar er is hoop, ik ben ervan overtuigd dat ze daar over 10 jaar zonder al te veel scrupules zo allah de kruising intrappen

die Amerikaanse vlag zou ik er overigens ook niet opzetten enzo

maar goed, honest mistake
oddmanwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:54
Alsof het die voetbal is waar ze mee zitten.

Het lijkt mij eerder de Westerse bezetting die niet zo fijn is en kan me levendig voorstellen dat ze niet erg positief staan tegenover wat dan ook dat de buitenlanders doen.

In other news: Afghanen voeren ook nog steeds oorlog met de Westerlingen.
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:57
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:54 schreef oddman het volgende:
Alsof het die voetbal is waar ze mee zitten.

Het lijkt mij eerder de Westerse bezetting die niet zo fijn is en kan me levendig voorstellen dat ze niet erg positief staan tegenover wat dan ook dat de buitenlanders doen.

In other news: Afghanen voeren ook nog steeds oorlog met de Westerlingen.
Liojkt me niet meer dan logisch. Die westerlingen zijn een ernstige bedreiging voor het edele beroep van papaver-teler. Wat zou jij doen als je klaprozen plantage weggebulldozert werd?
Biffkoffiewoensdag 29 augustus 2007 @ 16:00
Aha.. ze schoppen dus ook tegen andere vlaggen (en dus naties) aan, geen probleem dus blijkbaar, maar als allah erop staat is het meteen weer hommeles bij die lui ?!?! Snap best dat ze niet echt te spreken zijn over de bezetting aldaar. wordt wat geprobeerd om het voor de kinderen daar een leuke bezigheid te bieden, gaan ze er op deze manier weer tegenin.

fuck 'm... zoek het dan ook maar uit in je zandbak...
sp3cwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:00
er zitten nauwelijks westerlingen in Khost
Yorritwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:00
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:54 schreef oddman het volgende:


In other news: Afghanen voeren ook nog steeds oorlog met de Westerlingen.
volgens mij meer andersom?
Pr0-n00bwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:13
Dit noemen ze ook wel zeuren om het zeuren. Amerikanen proberen (eindelijk) wat goed te doen en dan gaan ze weer zeuren om zoiets onnozels.

Wel raar dat ze de vlag van saudi-arabie eropzetten aangezien SA het strengst islamtisch land is op deze aardkloot.
G.Fawkeswoensdag 29 augustus 2007 @ 16:14
Wat een agressie weer in dit topic zeg. Tering...
Dagonetwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:20
Waar hebben ze die voetballen laten maken? Het is niet voor het eerst dat SA erover klaagt en het is dus niet iets anti-amerikaans in dat opzicht:
quote:
Saudi Arabia has complained to the World Cup's ruling body in the past about the use of its flag on footballs.
Als een land er problemen mee heeft dat je tegen z'n vlag aan loopt te schoppen, om wat voor reden dan ook, waarom blijven ze dan toch gemaakt worden? Moet een land daar geen toestemming voor geven? De Nederlandse vlag mag je ook niet gebruiken voor commerciële doeleinden, die zie ik er ook opstaan, waarom is er geen Nederlands protest tegen die bal?
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:24
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:20 schreef Dagonet het volgende:
Waar hebben ze die voetballen laten maken? Het is niet voor het eerst dat SA erover klaagt en het is dus niet iets anti-amerikaans in dat opzicht:
[..]

Als een land er problemen mee heeft dat je tegen z'n vlag aan loopt te schoppen, om wat voor reden dan ook, waarom blijven ze dan toch gemaakt worden? Moet een land daar geen toestemming voor geven? De Nederlandse vlag mag je ook niet gebruiken voor commerciële doeleinden, die zie ik er ook opstaan, waarom is er geen Nederlands protest tegen die bal?
Voetbal(len) verbieden!
Yorritwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:25
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Voetbal(len) verbieden!
nog meer verbieden.. lijkt me toch niet de juiste weg..
Dagonetwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:29
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Voetbal(len) verbieden!
Wel met de Nederlandse vlag erop, zo'n probleem is dat toch niet?
Yorritwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:32
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wel met de Nederlandse vlag erop, zo'n probleem is dat toch niet?
blijkbaar heeft NL daar niet zo'n problemen mee
Zwansenwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:34
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wel met de Nederlandse vlag erop, zo'n probleem is dat toch niet?
Er zijn toch zoveel voetballen met landenvlaggen erop?
Dagonetwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:34
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:32 schreef Yorrit het volgende:

[..]

blijkbaar heeft NL daar niet zo'n problemen mee
Of weten ze niet dat die dingen bestaan of wordt er gezegd dat het een Franse vlag is en zeggen ze tegen de Fransen dat het een Nederlandse is.

Maar als SA een verbod heeft op het commerciëel gebruik van haar vlag en ze protesteren tegen het gebruik van die vlag op een voetbal, en dat met regelmaat, dan snap ik werkelijk niet waarom men doorgaat met het maken van voetballen met die vlag.
sp3cwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:39
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:20 schreef Dagonet het volgende:
Waar hebben ze die voetballen laten maken? Het is niet voor het eerst dat SA erover klaagt en het is dus niet iets anti-amerikaans in dat opzicht:
[..]

Als een land er problemen mee heeft dat je tegen z'n vlag aan loopt te schoppen, om wat voor reden dan ook, waarom blijven ze dan toch gemaakt worden? Moet een land daar geen toestemming voor geven? De Nederlandse vlag mag je ook niet gebruiken voor commerciële doeleinden, die zie ik er ook opstaan, waarom is er geen Nederlands protest tegen die bal?
volgens mij is het een WK voetbal dingetje

het Amerikaanse leger heeft veel geld en smijt nog meer over de balk (bijna dan toch ) maar die zitten daar echt niet zelf die ballen te kopen ... waarschijnlijk ergens van het merk goedkopie op de kop getikt zonder er verder bij stil te staan.

het is ook een wat minuscuul detail, maar zoals je zegt Saoudi Arabie klaagt er ook over dus die hele heisa erover snap ik ook niet echt, gewoon sorry zeggen en doorlopen, zelfs in de gewraakte stad kregen ze blijkbaar niet meer dan 100 mensen op de been (en nee de rest is niet dood }:( ) dus echt boeien doet het ze ook niet
Dagonetwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:41
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:34 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Er zijn toch zoveel voetballen met landenvlaggen erop?
Er zijn zoveel produkten met landenvlaggen erop en bijna allemaal zijn ze officieel tegen de wet van het betreffende land. Dat er niet op gereageerd wordt wil niet zeggen dat als een land dat wel doet het dan maar gewoon genegeerd kan worden. Een vlag is een krachtig symbool voor een land, vandaar dat elk land strenge regels heeft over het wanneer en hoe te gebruiken. Ga dan niet moeilijk doen als een land protesteert dat produkt x de vlag verkeerd gebruikt maar pas het gewoon aan.
Dagonetwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:43
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

volgens mij is het een WK voetbal dingetje
Ja en? SA heeft meerdere malen bij de FIFA protest aangetekend dat ze niet willen dat de vlag daarvoor gebruikt wordt. Wat geeft de FIFA het recht de rechthebbenden van een produkt gewoon te negeren?
Yorritwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:43
ik maak me dr niet zo druk om
#ANONIEMwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:45
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:13 schreef Pr0-n00b het volgende:

Wel raar dat ze de vlag van saudi-arabie eropzetten aangezien SA het strengst islamtisch land is op deze aardkloot.
Ach joh, dit zijn gewoon een stel incourante ballen, van een of andere fabrikant die er ook net ff iets te laat achter kwam dat die SA-vlag beledigend was.
sp3cwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:46
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja en? SA heeft meerdere malen bij de FIFA protest aangetekend dat ze niet willen dat de vlag daarvoor gebruikt wordt. Wat geeft de FIFA het recht de rechthebbenden van een produkt gewoon te negeren?
dat zeg ik toch niet?
of zeg ik het wel?
volgens mij niet!

ik vind het ook wat onhandig maar ja wat doe je eraan, je kunt een fatwa uitroepen maar goed, op een gegeven moment wordt dat ook zo'n administratieve rompslomp.
je moet ze iig niet boven streng islamitisch Afghanistan (vlakbij de Pakistaanse grens?) rondstrooien en verwachten dat ze erom moeten lachen
Zwansenwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja en? SA heeft meerdere malen bij de FIFA protest aangetekend dat ze niet willen dat de vlag daarvoor gebruikt wordt. Wat geeft de FIFA het recht de rechthebbenden van een produkt gewoon te negeren?
Maar om daar nu als burger massaal om te gaan protesteren... ²
Dagonetwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:46 schreef sp3c het volgende:


ik vind het ook wat onhandig maar ja wat doe je eraan, je kunt een fatwa uitroepen maar goed, op een gegeven moment wordt dat ook zo'n administratieve rompslomp.
Advocaat, rechter, schadevergoeding, klaar.
Disorderwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:48
Geweldig dit
Yorritwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:51
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:47 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Advocaat, rechter, schadevergoeding, klaar.
schrijf een brief
sp3cwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:51
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:45 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ach joh, dit zijn gewoon een stel incourante ballen, van een of andere fabrikant die er ook net ff iets te laat achter kwam dat die SA-vlag beledigend was.
de vlag is niet beledigend
tegen de vlag aanschoppen is beledigend ... als je in Amerika vanaf de Nederlandse ambassade wat Amerikaanse vlaggen gaat staan verbranden dan komen daar ook klachten over binnen.

Dit is een wat andere cultuur waar niet de vlag maar de inscriptie heilig is en bovendien hebben ze ook iets met schoenen

zo heel erg ingewikkeld is dit allemaal niet
sp3cwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:52
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Maar om daar nu als burger massaal om te gaan protesteren... ²
ze protesteren tegen het rondstrooien van in hun ogen beledigende ballen ... dat doe je maar thuis
#ANONIEMwoensdag 29 augustus 2007 @ 17:02
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

de vlag is niet beledigend
tegen de vlag aanschoppen is beledigend ... als je in Amerika vanaf de Nederlandse ambassade wat Amerikaanse vlaggen gaat staan verbranden dan komen daar ook klachten over binnen.

Dit is een wat andere cultuur waar niet de vlag maar de inscriptie heilig is en bovendien hebben ze ook iets met schoenen

zo heel erg ingewikkeld is dit allemaal niet
Ja, dat bedoel ik toch ook.
Dat de fabrikant er achter kwam dat het niet zo slim is om die vlag op een voetbal te zetten. Hij was waarschijnlijk blij dat ie ze voor een prikkie kon slijten aan het VS leger.
icecreamfarmer_NLwoensdag 29 augustus 2007 @ 17:15
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:13 schreef Pr0-n00b het volgende:
Dit noemen ze ook wel zeuren om het zeuren. Amerikanen proberen (eindelijk) wat goed te doen en dan gaan ze weer zeuren om zoiets onnozels.

Wel raar dat ze de vlag van saudi-arabie eropzetten aangezien SA het strengst islamtisch land is op deze aardkloot.
dit dus
Het_huptwoensdag 29 augustus 2007 @ 17:42
goede zaak
#ANONIEMwoensdag 29 augustus 2007 @ 17:48
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:13 schreef Pr0-n00b het volgende:
Dit noemen ze ook wel zeuren om het zeuren. Amerikanen proberen (eindelijk) wat goed te doen en dan gaan ze weer zeuren om zoiets onnozels.

Wel raar dat ze de vlag van saudi-arabie eropzetten aangezien SA het strengst islamtisch land is op deze aardkloot.
Misschien om de indruk te wekken dat SA achter de Amerikanen staat?
Pr0-n00bwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:27
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 17:48 schreef Ivo1986 het volgende:

[..]

Misschien om de indruk te wekken dat SA achter de Amerikanen staat?
Propaganda ik zeg het je!

Maarja weet niet wie de fabrikant is van de ballen, of het een opdracht was van het amerikaanse leger of dat er gewoon een zooi ballen over was en dat het wel makkelijk was om ze te dumpen bij de afghaanse kids.

(Of de ballen waren gevuld met heroine door de CIA die drugs wou smokkelen maar heeft een of andere legerofficier gedacht dat het geen nut had om ze terug te sturen naar amerika )
sp3cwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:17
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 17:02 schreef Toeps het volgende:

[..]
waarschijnlijk blij dat ie ze voor een prikkie kon slijten aan het VS leger.
whehehe
Mikrosoftwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:21
Het zegt genoeg over de intelligentie van mensen als ze denken dat je überhaupt tegen allah kán schoppen.
Yorritwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:29
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 17:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dit dus
mwoa, die tekst is een van de pijlers van de islam blijkbaar.. niet echt iets onnozels voor die mensen..
athlonkmfwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:37
dus... de moslims moeten elkaar nu uitmoorden? Massavernietigingswapen dus.
Yorritwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:41
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 19:37 schreef athlonkmf het volgende:
dus... de moslims moeten elkaar nu uitmoorden? Massavernietigingswapen dus.
hoe kom je daar nu weer op?

overigens doen ze dat al..
Caesuwoensdag 29 augustus 2007 @ 20:56
je ziet vaak amerikaanse/deense/israelische vlaggen die worden verbrand.
een saudische vlag in de fik steken een keer zou dan wel een gepaste reactie zijn.
sp3cwoensdag 29 augustus 2007 @ 21:19
als je jezelf graag vergelijkt met dat soort figuren wel ja
Het_huptwoensdag 29 augustus 2007 @ 21:21
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 21:19 schreef sp3c het volgende:
als je jezelf graag vergelijkt met dat soort figuren wel ja
Maar zulke achterlijke dingen doen wij in Nederland niet
Mr.Jorkwoensdag 29 augustus 2007 @ 21:34
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 21:21 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Maar zulke achterlijke dingen doen wij in Nederland niet
Weet je dat wel heel zeker?
Caesuwoensdag 29 augustus 2007 @ 22:03
gewoon een potje stevig voetballen met die bal.
als Allah zich echt beledigd voelt dan moet hij er zelf maar wat aan doen.

SA moet niet doen alsof zijn vlag een speciale behandeling moet krijgen vergeleken met andere nationale vlaggen omdat er voor is gekozen om er een verzinsel op te zetten.
voyeurvrijdag 31 augustus 2007 @ 13:22
Er zou heel anders gepiept worden als de aanmaakhoutjes voor de bbq bedrukt waren met de Amerikaanse vlag. Dan was het protest heel vanzelfsprekend gevonden.
Gabryvrijdag 31 augustus 2007 @ 13:34
Dan schoppen ze toch lekker niet tegen die bal. Simpel.