[DGK] COS Discussietopique #3

[ Bericht 56% gewijzigd door Disana op 31-08-2007 23:19:52 (sop en kool) ]

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:06 schreef coldstar het volgende:

[..]

O, nee op deze manier bedoelde ik het niet. Wat dat aan gaat ben ik geen mee loper en heb een zeer sterke eigen mening. Ik bedoel hiermee dat ik nog steeds niet kan begrijpen dat Huub zo'n grote aanhang heeft. Dat er mensen zijn die helemaal idolaat van hem zijn. Ik zou er niet an moeten denken dat een van mijn dochters of kleinkinderen wat je wilt thuis zou komen met een type als huub. Vandaar dat ik ook wel eens geprobeerd heb er anders tegen aan te kijken. Is me dus tot op heden niet gelukt. Dat wil niet zeggen dat ik een andere favoriet heb. Mijn favorieten zaten in het eerste uur van DGK.

Oh, dat snap ik beslist. Ik zou geen van alle huidige miljonairs lang in mijn buurt dulden, laat staan als naaste

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 20:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Fan zijn van iemand is geen enkel probleem.

Het grote probleem is een werkelijk totaal gebrek aan objectiviteit en eenzijdig, door groepsprocessen versterkend gewauwel. Het spijt mij om het te moeten meedelen, maar een zeer groot percentage van de fokkers in de COS vind ik werkelijk te dom om voor de duvel te dansen. Het is gelukt, het niveau van vol.nl is bereikt, dom, dommer, domst!

Als ik de COS lees heb ik het idee dat ik een hersenbeschadiging heb opgelopen vanwege alle spelfouten en het gebrek aan inzicht mbt waar men naar kijkt.

Peter's alternatieve COS was -mijns inziens- een zeer goed idee, helaas werd dat snel de kop ingedrukt door avonne.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:08 schreef Disana het volgende:

En bedankt

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:26 schreef Ning het volgende:

[..]

En bedankt

Bedankt voor wat

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:26 schreef Ning het volgende:

[..]

En bedankt

Ik wil best nog een reactie geven hoor... ik vond het alleen niet iets om verder een punt van te maken.

Mijn post was een humoristisch inhaken op Neemmijnietserieus. Maar ook al was het kritiek geweest, zoals jij dacht, dan nog had juist dit topic de plek ervoor geweest.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik wil best nog een reactie geven hoor... ik vond het alleen niet iets om verder een punt van te maken.

Mijn post was een humoristisch inhaken op Neemmijnietserieus. Maar ook al was het kritiek geweest, zoals jij dacht, dan nog had juist dit topic de plek ervoor geweest.

Door het te verwijderen snapt niemand waar het over gaat.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:46 schreef APK het volgende:

[..]

Door het te verwijderen snapt niemand waar het over gaat.

Nou en?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Nou en?

Niet goed voor de discussie.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:52 schreef APK het volgende:

[..]

Niet goed voor de discussie.

Er is alleen maar een berichtje in zijn geheel weggehaald. Ik zou zeggen, ga jij eens flink discussieren - keuze aan posts genoeg in dit derde deel om op in te gaan.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:25 schreef APK het volgende:

[..]


Als ik de COS lees heb ik het idee dat ik een hersenbeschadiging heb opgelopen vanwege alle spelfouten en het gebrek aan inzicht mbt waar men naar kijkt.

Peter's alternatieve COS was -mijns inziens- een zeer goed idee, helaas werd dat snel de kop ingedrukt door avonne.

Maar stel dat er dan weer een groep opstaat die het niet eens is met Peters Cos en ook niet met de reguliere, krijgen we dan nog een alternatief? En als dat niet genoeg is een 4e paralelle Cos?

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 00:01 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar stel dat er dan weer een groep opstaat die het niet eens is met Peters Cos en ook niet met de reguliere, krijgen we dan nog een alternatief? En als dat niet genoeg is een 4e paralelle Cos?

Iedere user zijn eigen COS, problem solved....

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 09:15 schreef tuinfluiter het volgende:

[..]
Maar ik blijf schrijven bij streamverslagen.

Tuinfluiter style;

(voor Tuinfluiter)
Jammer dat je de cossen niet meer aanvult, ik vond het mooie bijdrages met informatie die nog niet weergegeven was.

(Algemeen)
De cossen, de meeste OP's en overwerk van enkele mods hebben ervoor gezorgd dat de Cossen een stuk prettiger lezen. Dit draadje daartegen is een beetje uitgemolken. Er komen geen nieuwe voorstellen hoe het beter te maken, en klagen kun je al in de FB. Er mag wmb wel een slotje op.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 07:26 schreef Inukshuk het volgende:


(Algemeen)
De cossen, de meeste OP's en overwerk van enkele mods hebben ervoor gezorgd dat de Cossen een stuk prettiger lezen. Dit draadje daartegen is een beetje uitgemolken. Er komen geen nieuwe voorstellen hoe het beter te maken, en klagen kun je al in de FB. Er mag wmb wel een slotje op.

Mij lijkt een COSloos DGKforum een heel wel alternatief..en dat is zowaar een keer serieus.
(btw) een DGKforum met een van zijn oorspronkelijke functie ontheven COS-SC kan ook.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 01:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Iedere user zijn eigen COS, problem solved....

Met door de computer gesimuleerde users/medecossers.
Als je de Gold Edition neemt voor slecht 14,95 per maand kun je oneindig veel variabelen instellen (oa. het zelf verstrekken van bans, gemiddelde IQ feeling van de COS, relfrequentie enz. enz. enz.).

Zodat je je altijd thuis voelt in je alllereigenste COS.
En je niet gedwongen bent als een soort van ontheemde user aan te kloppen voor asiel bij tweederangs alternatieven.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 15:38 schreef avonne het volgende:

[..]

Ik vond het jammer dat neemmijnietserieus 5-6 keer over de TT klaagde terwijl de eerste keer de boodschap ook wel duidelijk was. Ook een beetje jammer dat hij wel klaagt over de OP, maar het vertikt om het zelf te doen.
Hij werd daartoe uitgenodigd, mar verkoos liever af te geven op de aanwezige posters in de COS.
Lekker constructief dan.

1. Ik gaf niet af op users, ik had kritiek op het TT en verzocht deze aan te passen.
2. Ik werd uitgenodigd om een TT aan te leveren die omgekeerd zou zijn aan het TT waar ik kritiek op had. Ik weigerde dat inderdaad, omdat ik dan met hetzelfde sop overgoten zou zijn als vele anderen
3. Kritiek op constructiviteit van mij lijkt mij ietwat kort door de bocht, gezien de postings die ik ook elders plaats en die wel degelijk opbouwend van aard zijn.

Kortom, je posting over mij, als moderator, vind ik ondoordacht en moderator onwaardig. Gezien het feit dat je in het betreffende topic ook al recht zat te praten wat krom was, kon ik misschien niet anders verwachten, maar dit raakt mij toch wel ietwat door het feit dat jouw tekst in deze echt kant noch wal raakt.

Avonne had haar dag niet. ( is al weken zo trouwens) Zo melde zij in de SC. Maar ik heb haar in de FB iets gevraagd en nog geen antwoord gekregen. Vind het niet zo netjes om zelf stukken te gaan quoten vanuit de SC naar hier. Dus kan er niet op in gaan nu, helaas.
Tevens haalt Avonne een stuk uit de post die niet over Peter gaat of de kern van zijn betoog, maar gaat zij in de verdediging en stelt een gesloten ( suggestieve vraag). Tevens sluit zij een topic van Peter, zonder uitleg.
Tsja, dat maakt een discussie lastig. Terwijl avonne in de SC aan geeft nog steeds niet te snappen waar het probleem zit ( + nog veel andere zaken die hier horen) . Maar dat hier niet komt bespreken. Helaas...............

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 07:26 schreef Inukshuk het volgende:


De cossen, de meeste OP's en overwerk van enkele mods hebben ervoor gezorgd dat de Cossen een stuk prettiger lezen. Dit draadje daartegen is een beetje uitgemolken. Er komen geen nieuwe voorstellen hoe het beter te maken, en klagen kun je al in de FB. Er mag wmb wel een slotje op.

De inval mods hebben als een ME opgetreden in de COS, dat klopt. Met al het gereedschap wat zij hadden. Wat ik ook snap is dat men hier door kan zeiken en zeuren over dingen die al 100 x gezegd zijn. Vreselijk. Maar wat ik nog meer haat is dat er een vaste mod wel in de SC gaat praten met users over het forum, 100 keer aangeeft dat zij zwak, ziek en misselijk is...............en niet hier in discussie gaat. + geen weerwoord geeft aan users als er in de SC wordt gespeculeerd dat dit topic een verkapte SC is. Dan geef je naar gebruikers van de COS een fout signaal , imo. Ook vind ik het zeer storend dat ik een normaal antwoord geef aan een user ( Blomst) en dat zij geen antwoord terug geeft. Ik wil een dialoog en geen oorlog. Dit blijkt niet te kunnen.

Ik ben met oplossingen gekomen en Peter heeft een tegengeluid laten horen, door aan te geven dat de COS weer ok was en hij ook BQueen kan waarderen. Het helpt niet, maar men leest het wel.

Dit zegt wat mij betreft veel over het niveau van users. En dan heb ik het niet over taalfouten, welbespraaktheid ed. Maar meer over fatsoen om samen ergens wat aan te doen.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 15:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

1. Ik gaf niet af op users, ik had kritiek op het TT en verzocht deze aan te passen.
2. Ik werd uitgenodigd om een TT aan te leveren die omgekeerd zou zijn aan het TT waar ik kritiek op had. Ik weigerde dat inderdaad, omdat ik dan met hetzelfde sop overgoten zou zijn als vele anderen
3. Kritiek op constructiviteit van mij lijkt mij ietwat kort door de bocht, gezien de postings die ik ook elders plaats en die wel degelijk opbouwend van aard zijn.

Kortom, je posting over mij, als moderator, vind ik ondoordacht en moderator onwaardig. Gezien het feit dat je in het betreffende topic ook al recht zat te praten wat krom was, kon ik misschien niet anders verwachten, maar dit raakt mij toch wel ietwat door het feit dat jouw tekst in deze echt kant noch wal raakt.

Als ik wal nog kant raak, heb ik er geen zak van begrepen.
Ik zag van jou (in DAT topic) alleen maar off topic posts, waarbij je erg in herhaling viel. Ik heb niks gezegd over andere posts in andere topics.
Ik bedoelde niet dat je een tegenovergestelde TT moest maken. Alleen maar dat je ook een OP/TT naar eigen smaak kon maken. Wellicht had je dan ipv al je energie te steken in klagen, een statement had kunnen maken door te laten zien hoe een Op wel hoort te zijn.
Ik heb trouwens wel toegegeven in dat topic er in de OP één vereiste ontbrak, namelijk een samenvatting van de actuele gebeurtenissen. Hetgeen ik ook aan die persoon per PM gemeld heb.

Wat ik verder recht heb gepraat wat krom is, weet ik niet zo uit mijn hoofd.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 15:53 schreef kleinzusje het volgende:
Avonne had haar dag niet. ( is al weken zo trouwens) Zo melde zij in de SC. Maar ik heb haar in de FB iets gevraagd en nog geen antwoord gekregen. Vind het niet zo netjes om zelf stukken te gaan quoten vanuit de SC naar hier. Dus kan er niet op in gaan nu, helaas.
Tevens haalt Avonne een stuk uit de post die niet over Peter gaat of de kern van zijn betoog, maar gaat zij in de verdediging en stelt een gesloten ( suggestieve vraag). Tevens sluit zij een topic van Peter, zonder uitleg.
Tsja, dat maakt een discussie lastig. Terwijl avonne in de SC aan geeft nog steeds niet te snappen waar het probleem zit ( + nog veel andere zaken die hier horen) . Maar dat hier niet komt bespreken. Helaas...............

Tevens sluit zij een topic van Peter, zonder uitleg.
Even kijken, we hebben een COS, een SC (die ook als alternatieve COS wordt gebruikt) en toen kwam een derde alternatieve COS. Ik vind alles best, maar lijkt me dat daar eerst een algemene consensus over moet bestaan, of we het aantal topics beperkt moeten worden tot COS en SC, of dat we ieder zijn eigen praat hoekje laten creëren.

Als blijkt dat dat inderdaad wenselijk is, dan laten we natuurlijk ALLE users de gelegenheid een topic te openen, en daar iets moois van maken.

Voorlopig is daar echter nog niet toe besloten.
Het wordt ook een beetje lastig om te beslissen of een topic dat opent met de vraag waarom Dennis altijd roze onderbroeken draagt, nou een begin van een COS is of niet. Zo wordt het lastig om alle topics die geopend worden te beoordelen. De TS zal uiteraard altijd menen dat zijn topic bedoeld is om met andere users te communiceren.

Het is natuurlijk mogelijk om het sluiten van een topic weer ongedaan te maken. Moderators kunnen altijd even met elkaar overleggen daarover.

Tevens haalt Avonne een stuk uit de post die niet over Peter gaat of de kern van zijn betoog, maar gaat zij in de verdediging en stelt een gesloten ( suggestieve vraag).
Ik reageer alleen op de items waar ik op wil reageren.
De kern van zijn betoog is dat "de COS een soort anti 5 - pro Huub/ Lieke orgie is geworden". Ik ben toch niet verplicht om op elk woord in dit topic te reageren? Of wordt dat van mij verwacht in mijn functie als moderator?

Er staat "zonder steun van de moderatie" ja, dat schreeuwt wel om een reactie. Wellicht dat andere users in dit topic ook enige aandacht willen schenken aan wat er wel of niet van een moderator verwacht wordt.
De één vindt het hakken met de bijl lomp, de ander vindt het goed als er flink gedelete wordt. Sommigen presteren het zelfs om openlijk kritiek te leveren en tegelijkertijd een PM met complimenten te geven. Schiet mij maar lek.
Ik moet hier niet teveel over nadenken, want hier kom ik nooit uit.

Wellicht dat de users hier over richtlijnen kunnen opstellen?
Ik ben tenslotte niet baas, maar handhaver.

Avonne had haar dag niet. ( is al weken zo trouwens)
Het is niet zo dat ik al weken elke dag moe ben. Ik ben ook wel eens op vakantie, ik ben ook wel eens ziek, ik ben ook wel eens met mijn gedachten bij dingen in real life, en verrek, mijn PC begaf het ook nog eens.
Wellicht dat ik dit soort persoonlijke omstandigheden beter niet kan melden, aangezien men blijkbaar van mening is dat het met Fok te maken heeft. Eén dag staat niet voor een hele week of nog langer.

Maar dat hier niet komt bespreken. Helaas...............
Als moderator moet ik al mijn woorden 10 keer op een goudschaaltje wegen.
Daarbij zijn er al genoeg berichten die ik moet beantwoorden waar ik over na moet denken.
Het lijkt me daarom om deze 2 redenen (voor de discussie en voor tijds invulling) beter als deze discussie tussen de users blijft.

en stelt een gesloten ( suggestieve vraag).
tja, mag dat niet?


(nu kap ik even, misschien later meer reacties)

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 20:05 schreef kleinzusje het volgende:

ja, het duurt wat lang, he.
Of is de inhoud vervelend?

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 20:10 schreef avonne het volgende:

[..]

ja, het duurt wat lang, he.
Of is de inhoud vervelend?

Nou je kapt even , lees ik nu...........
En je hebt mn vraag niet begrepen
Ik vroeg je in de FB of je jouw posting uit de SC wilde quoten naar hier, Maar misschien ben ik onduidelijk, of jij moe, ziek en misselijk ) of gewoon druk)
Maar zeg dan, op een volwassen manier: ik snap je niet, of wat bedoel je, of het komt er aan, of ik ben er mee bezig................ suggesties genoeg.

Wat ik niet waardeer is: negeren, sneren, invullen, iets posten en weg blijven, slachtofferrol aannemen en uithuilen bij users die je oh zo zielig vinden................ gatver

Je zet nu een post neer, maar als ik nu reageer, ben je er dus niet meer. MIsschien handig om even te vermelden wanneer wel dan................... ik moet ook weg . Ik snap dat je het druk hebt met het schrijven van een kaart naar Dennis ( = een sneer) maar ik avonne, ik vind je echt slecht als mod functioneren. Waarom ? Om heel veel dingen, maar ook om je manier van reageren op mijn input en je slachtoffergedrag, steun vragen bij users omdat je het zo zwaar hebt dat de andere mods er niet zijn, je gebrek aan humor en je negeren etc.

Wil je nu een reactie op je post of kan het wachten tot maandag ?
Is ook prima


edit: ik wacht even op je wens qua reageer termijn en dan ga ik mn best doen. Dat is dus ( om je te helpen) a; je postings uit de SC quoten en je antwoord van hier boven beantwoorden. Zeg maar , ik wacht, maandag is prima, veel sterkte met je RL

[ Bericht 3% gewijzigd door kleinzusje op 01-09-2007 20:34:42 ]

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 20:22 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Nou je kapt even , lees ik nu...........
En je hebt mn vraag niet begrepen
Ik vroeg je in de FB of je jouw posting uit de SC wilde quoten naar hier, Maar misschien ben ik onduidelijk, of jij moe, ziek en misselijk ) of gewoon druk)
Maar zeg dan, op een volwassen manier: ik snap je niet, of wat bedoel je, of het komt er aan, of ik ben er mee bezig................ suggesties genoeg.

Wat ik niet waardeer is: negeren, sneren, invullen, iets posten en weg blijven, slachtofferrol aannemen en uithuilen bij users die je oh zo zielig vinden................ gatver
Je zet nu een post neer, maar als ik nu reageer, ben je er dus niet meer. MIsschien handig om even te vermelden wanneer wel dan................... ik moet ook weg . Ik snap dat je het druk hebt met het schrijven van een kaart naar Dennis ( = een sneer) maar ik avonne, ik vind je echt slecht als mod functioneren. Waarom ? Om heel veel dingen, maar ook om je manier van reageren op mijn input en je slachtoffergedrag, steun vragen bij users omdat je het zo zwaar hebt dat de andere mods er niet zijn, je gebrek aan humor en je negeren etc.

Wil je nu een reactie op je post of kan het wachten tot maandag ?
Is ook prima


edit: ik wacht even op je wens qua reageer termijn en dan ga ik mn best doen. Dat is dus ( om je te helpen) a; je postings uit de SC quoten en je antwoord van hier boven beantwoorden. Zeg maar , ik wacht, maandag is prima, veel sterkte met je RL

Hier ken ik Avonne niet in, wel verschillende andere users

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 20:47 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

*ignore.
Met je nick zonder hoofdletter.
Beetje zeggen dat je mij erin herkend.
Ik ga nu even iets anders doen.
Leandráááááh!

Jij heet toch Ian en niet 'verschillende andere users'?

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 20:50 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]


[..]

En in die volgorde.

Je neemt me in de zeik

Ik ga ...

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 20:44 schreef mootie het volgende:

[..]

Hier ken ik Avonne niet in, wel verschillende andere users

Ik herken avonne wel in het sneren en invullen. En ik krijg ook heel vaak de indruk dat avonne niet echt tijd heeft voor de inspanning die modereren met zich meebrengt.

Dat gezegd, vraag ik me af of wat Kleinzusje en enigszins APK nu naar voren brengen werkelijk erg belangrijk is - en zo ja, of het niet beter op zijn plaats is in de FB omdat het om feedback lijkt te gaan.

Mootie: heb je in dit topic 1 constructieve post geplaatst met jouw mening/ visie ?
Volgens mij niet. Sorry, als ik het fout heb, maar volgens mij reageer je op andere users met 1 woord of zin, zonder zelf een mening te geven ???


Ian, ik waardeer je om veel dingen, maar jij hebt avonne in de SC gezegd dat ze het goed deed en nu vraag je je af of ze wel mod wil blijven. Zit ik er naast, zie ik iets verkeerd ?
Ik ben het kwijt. ???

Als mens snap ik dat je elkaar steunt, maar in functie moet je om kunnen gaan met kritiek en tegengas. Avonne als user is wat anders dan avonne als mod. Daar reageer ik op...........

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 20:54 schreef Disana het volgende:

[..]
of het niet beter op zijn plaats is in de FB omdat het om feedback lijkt te gaan.

Heb ik gedaan en kreeg er geen antwoord op
Verder hou ik me buiten jouw ervaringen.

Voor avonne:
Ik ben er niet om avonne af te branden, maar ik tast in het duister. IK snap er werkelijk niks van en steek graag mn energie in zaken waar ik wel wat van snap. Het voelt zo smerig om tijd te stoppen in mee denken en reageren terwijl iemand weg is, of sneert. Ik ben geen mod en heb ook een leven. Neem de moeite om mee te denken en te reageren. Is dit niet ok ? Prima, maar zeg het dan. Anders voelt het als tijd die ik beter elders kan gebruiken.

Ik kijk GVD geen eens meer naar die Kut GK

edit: ik heb heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel geleerd vandaag en reageer niet meer. Veel sterkte

[ Bericht 15% gewijzigd door kleinzusje op 01-09-2007 22:09:19 ]

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:00 schreef kleinzusje het volgende:
Mootie: heb je in dit topic 1 constructieve post geplaatst met jouw mening/ visie ?
Volgens mij niet. Sorry, als ik het fout heb, maar volgens mij reageer je op andere users met 1 woord of zin, zonder zelf een mening te geven ???


Ian, ik waardeer je om veel dingen, maar jij hebt avonne in de SC gezegd dat ze het goed deed en nu vraag je je af of ze wel mod wil blijven. Zit ik er naast, zie ik iets verkeerd ?
Ik ben het kwijt. ???

Als mens snap ik dat je elkaar steunt, maar in functie moet je om kunnen gaan met kritiek en tegengas. Avonne als user is wat anders dan avonne als mod. Daar reageer ik op...........

Ik hoef toch ook niet te reageren? Ik lees hier dingen waar ik het mee eens ben of niet, en ik ben gewoon niet van de ellenlange posts. Soms reageer ik even op iemand. En soms ook niet.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:06 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Heb ik gedaan en kreeg er geen antwoord op
Verder hou ik me buiten jouw ervaringen.

Je begint me, tot mijn eigen spijt, want het ging zo goed de laatste tijd, enigszins te irriteren. Je hebt aangegeven dat anderen zeuren, geeft aan dat avonne het niet goed doet, dreint en dramt om aandacht voor specifiek jóuw berichtjes...

Het is alsof je het podium helemaal voor jezelf wilt hebben met alle credits die daarbij horen. Alleen jij hebt iets wezenlijks te melden over de gang van zaken hier, jij nam het voortouw, jij hebt daar niemand bij nodig.

Hou je lekker buiten mijn ervaringen - zelfs als ze in overeenstemming zijn met de jouwe, en zelfs letterlijk twee woorden bevatten die rechtstreeks uit jouw klaagzang komen.

Je hebt helemaal gelijk: dit is een zeurtopic geworden.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:16 schreef Disana het volgende:

[..]

.

Je hebt helemaal gelijk: dit is een zeurtopic geworden.

Ik ben het met je eens

alleen die zin dus he:

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:20 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens

alleen die zin dus he:

Nee, ik denk dat mijn hele betoog aan jouw adres hout snijdt. Een van je vorige berichten waarin je anderen betichtte van zeuren en jezelf buiten schot hield, is wat mij betreft niet in goede aarde gevallen. Je bent, ook bij avonne naar mijn mening, helaas aan het zuigen geslagen. Misschien is het de roes van het sukses van je eerste berichten waarmee dit alles tot stand kwam.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat mijn hele betoog aan jouw adres hout snijdt. Een van je vorige berichten waarin je anderen betichtte van zeuren en jezelf buiten schot hield, is wat mij betreft niet in goede aarde gevallen. Je bent, ook bij avonne naar mijn mening, helaas aan het zuigen geslagen. Misschien is het de roes van het sukses van je eerste berichten waarmee dit alles tot stand kwam.

Ik denk dat je gelijk hebt, de roem en succes is me naar het hoofd gestegen
Ik trek me terug, voor het te laat is

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:26 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Ik denk dat je gelijk hebt, de roem en succes is me naar het hoofd gestegen
Ik trek me terug, voor het te laat is

Ik hoop dat je gauw weer op je pootjes terecht komt inderdaad. Als je vindt dat iedereen in dit topic zeurt behalve jijzelf, en blijft aandringen op aandacht voor wat jij schrijft, dan is het tijd voor bezinning - tenzij het doel puur trollen is.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik hoop dat je gauw weer op je pootjes terecht komt inderdaad. Als je vindt dat iedereen in dit topic zeurt behalve jijzelf, en blijft aandringen op aandacht voor wat jij schrijft, dan is het tijd voor bezinning - tenzij het doel puur trollen is.

Helemaal mee eens Disana, ik had gewoon wat aandacht nodig en kon dat nergens vinden ( zonder sex dan)
Fijn dat ik dat hier nu leer van jou Dank je

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:33 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Helemaal mee eens Disana, ik had gewoon wat aandacht nodig en kon dat nergens vinden ( zonder sex dan)
Fijn dat ik dat hier nu leer van jou Dank je

Ik vind het leuk dat je de lolligheid uit je tenen moet halen omdat je inhoudelijk niets durft te melden als het om je eigen posts gaat. Anderen zeuren, jij bent diep, grappig, lief.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 19:26 schreef avonne het volgende:

[..]

Als ik wal nog kant raak, heb ik er geen zak van begrepen.
Ik zag van jou (in DAT topic) alleen maar off topic posts, waarbij je erg in herhaling viel. Ik heb niks gezegd over andere posts in andere topics.
Ik bedoelde niet dat je een tegenovergestelde TT moest maken. Alleen maar dat je ook een OP/TT naar eigen smaak kon maken. Wellicht had je dan ipv al je energie te steken in klagen, een statement had kunnen maken door te laten zien hoe een Op wel hoort te zijn.
Ik heb trouwens wel toegegeven in dat topic er in de OP één vereiste ontbrak, namelijk een samenvatting van de actuele gebeurtenissen. Hetgeen ik ook aan die persoon per PM gemeld heb.

Wat ik verder recht heb gepraat wat krom is, weet ik niet zo uit mijn hoofd.

Dag Avonne,

Allereerst mijn excuses, je hebt niet recht gepraat wat krom was, dat was iemand anders. Je hebt eigenlijk bijna niets gedaan en dat vind ik, gezien jouw opmerkingen dan wel weer vreemd. Het is van tweeën één. Of ik ga over de schreef óf ik heb een punt. In beide gevallen verwacht ik dat een moderator ingrijpt. Niets is gedaan.

Ik heb de COS ever terug gelezen en je verweet mij hier in je aanvangsposting het volgende:
"Hij werd daartoe uitgenodigd, maar verkoos liever af te geven op de aanwezige posters in de COS.
Lekker constructief dan"

Nu even de TT en de op erbij halen:

quote:

De 5 losers kunnen niet luisteren
OP
Ik wil u graag voorstellen aan de vijf grootste kneuzen, die ik ooit heb meegemaakt

Nada.... misselijkmakende bimbo
Amanda..... zelfde soort als hierboven
Brian....... een sniek eerste klas
Jaap.... vent zonder ballen
................... ik vergeet iets .... maar kweet niet wat

Dan nu de 2 dapperste lui, die al heel wat hebben moeten doorstaan in de villa....... ze steken met kop en schouders boven rest uit!!!!!!!

Uitslag wegstemmen van Huub: Iedereen stemt Huub eruit, behalve Lieke....
Huub en Lieke hebben rustig alle tegenwoorden aangehoord... chapeau
Op het moment dat Lieke en later Huub hun woord mogen doen.... kunnen de meeste van de andere vijf het niet laten erdoor heen te kleppen.

Ik reageer daarop alsvolgt op pagina 1

quote:

Kan de moderator dit topic aanpassen svp? Dit lijkt mij niet de bedoeling van dit forum

Ik raad je nu ook aan om al die pagina's nog eens door te lezen en te zien wat in mijn richting geschreven wordt en hoe ik daarop reageer. Niet één keer heb ik persoonlijk een user aangevallen. Althans, ik kan het nergens ontdekken. Wel zie ik dat ik ergens "loser" naar mijn oren krijg.

In die hele COS heb jij drie keer op mij gereageerd:
Pagina 3

quote:

persoonlijke mening in TT en OP is toegestaan
edit: de OP moet eigenlijk wel een samenvatting van de actuele gebeurtenis zijn ja.

Als een OP en TT op bijgevoegde wijze geschreven mogen worden, dat binnen de regels valt, dan heb ik er dus gewoon helemaal niets te zoeken. Het zij zo........

Pagina 7

quote:

Ook Huub en Lieke fans hebben recht op een mening.

Ja, tuurlijk, Die opmerking snijdt echt hout als je de COSsen door gaat lezen. Alsof ze daar geen ruimte voor krijgen.!

Pagina 9

quote:

Nou, zet de volgende OP dan maar vast klaar.
The floor is yours.

Ik zit echt niet verlegen om een gunst of een snoepje. Jij mag nu!, of zoiets dergelijks......Come on, het gaat mij om de inhoud, niet de inhoud van de één, niet de inhoud van de ander....maar de inhoud van het totaal. 'n beetje objectief, zeker de TT en de OP.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 16:01 schreef kleinzusje het volgende:
Ik ben met oplossingen gekomen en Peter heeft een tegengeluid laten horen, door aan te geven dat de COS weer ok was en hij ook BQueen kan waarderen. Het helpt niet, maar men leest het wel.

Ik heb gelezen dat je een rijtje met oplossingen had, maar heb ook je caps gezien van BB midden in een COS. Wat voor jou een geintje is, hoeft nog niet lollig te zijn voor een ander.

Mij storen ze een stuk minder dan een opmerking dat men op het punt staat om met een prive vliegtuig naar Cannes te vliegen, en nog even wil zwaaien. Vind ik persoonlijk een opmerking zum kotsen.
Maar goed anderen zullen dat hebben van die BB caps, of kunstwerken die Peter tentoon stelde.

Niet iedere mod hoeft je te liggen. Ik vind Gert en Day, Yvonne en ook Schatje leuk posten. Vooral Gert en Day hebben vaak een scherp waarnemings vermogen, maar ik kan ook Avonne waarderen met haar actieve posten in de Cos. Ik geloof ook wel dat elk woord op een weegschaal gelegd wordt wat je uitspreekt als mod, kijk maar wat Gert overkwam n.a.v. een boycot met AH.
_{Wat skrikkelijk geinig was, en waar Avonne ook top in meeging overigens}
.

quote:

Ook vind ik het zeer storend dat ik een normaal antwoord geef aan een user ( Blomst) en dat zij geen antwoord terug geeft. Ik wil een dialoog en geen oorlog. Dit blijkt niet te kunnen.

Dat is maar 1 user die hier geen behoefte aan heeft, misschien zijn er nog wat meer, maar who cares? Je kunt ze niet dwingen om hier te komen, zij hebben volgens mij ook niet aangegeven dat ze het vervelend vinden in de COS. En over dat oorlog/dialoog. Wellicht hebben ze een andere indruk van je. Je bent open, fel hebt passie, maar wel oprecht. Is toch ook wel even schrikken, een Klein Zusje met een enorme snater af en toe.

quote:

Dit zegt wat mij betreft veel over het niveau van users. En dan heb ik het niet over taalfouten, welbespraaktheid ed. Maar meer over fatsoen om samen ergens wat aan te doen.

Ach wat is niveau. Ik heb pas twee mensen horen schreeuwen dat het niveau in dit draadje voor hen te laag was, waarop Yvonne de discussie gelijk op een hoger niveau bracht. Het is maar hoe je iets niet ziet

Post gewoon zoals je bent omdat je er nog plezier aan hebt, niets meer, niets minder. Alle bijdrage in de Cos door verschillende users is much appreciated by me, een gewone simpele lurker die weer wat aardigeheid aan het Cossen door worstelen heeft.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het leuk dat je de lolligheid uit je tenen moet halen omdat je inhoudelijk niets durft te melden als het om je eigen posts gaat. Anderen zeuren, jij bent diep, grappig, lief.

Geen dank juf Disana

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:49 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Geen dank juf Disana

Het was geen moeite, bijzonder speciaal gevoelsmens Kleinzusje

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:48 schreef Inukshuk het volgende:

[..]

Ik heb gelezen dat je een rijtje met oplossingen had, maar heb ook je caps gezien van BB midden in een COS. Wat voor jou een geintje is, hoeft nog niet lollig te zijn voor een ander.

Mij storen ze een stuk minder dan een opmerking dat men op het punt staat om met een prive vliegtuig naar Cannes te vliegen, en nog even wil zwaaien. Vind ik persoonlijk een opmerking zum kotsen.
Maar goed anderen zullen dat hebben van die BB caps, of kunstwerken die Peter tentoon stelde.

Niet iedere mod hoeft je te liggen. Ik vind Gert en Day, Yvonne en ook Schatje leuk posten. Vooral Gert en Day hebben vaak een scherp waarnemings vermogen, maar ik kan ook Avonne waarderen met haar actieve posten in de Cos. Ik geloof ook wel dat elk woord op een weegschaal gelegd wordt wat je uitspreekt als mod, kijk maar wat Gert overkwam n.a.v. een boycot met AH.
_{Wat skrikkelijk geinig was, en waar Avonne ook top in meeging overigens}
.
[..]

Dat is maar 1 user die hier geen behoefte aan heeft, misschien zijn er nog wat meer, maar who cares? Je kunt ze niet dwingen om hier te komen, zij hebben volgens mij ook niet aangegeven dat ze het vervelend vinden in de COS. En over dat oorlog/dialoog. Wellicht hebben ze een andere indruk van je. Je bent open, fel hebt passie, maar wel oprecht. Is toch ook wel even schrikken, een Klein Zusje met een enorme snater af en toe.
[..]

Ach wat is niveau. Ik heb pas twee mensen horen schreeuwen dat het niveau in dit draadje voor hen te laag was, waarop Yvonne de discussie gelijk op een hoger niveau bracht. Het is maar hoe je iets niet ziet

Post gewoon zoals je bent omdat je er nog plezier aan hebt, niets meer, niets minder. Alle bijdrage in de Cos door verschillende users is much appreciated by me, een gewone simpele lurker die weer wat aardigeheid aan het Cossen door worstelen heeft.

Lief, ik trek me terug
De roem was me naar het hoofd geschoten en ik laat het voor wat het is. Ik ben blij dat het leesbaar is en ga alleeen maar trollen en zeuren als ik blijf. Ik ben oprecht blij dat het ok is voor jou en voor de rest die dat niet zo vindt, hier kun je verder gaan met oplossingen en gesprekken.

Ik begin een trol te worden en dat is niet zo'n fijn gevoel. IK moet leren maat houden en weten wanneer te stoppen
Maar als ik echt onrecht ruik............... dan zal ik mn mondje roeren
Ik heb gewoon een zwak voor fluitert en Peter die de streams echt volgen.


Dag liefjes
The end

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:48 schreef Inukshuk het volgende:

Ik heb gelezen dat je een rijtje met oplossingen had, maar heb ook je caps gezien van BB midden in een COS. Wat voor jou een geintje is, hoeft nog niet lollig te zijn voor een ander.

Mij storen ze een stuk minder dan een opmerking dat men op het punt staat om met een prive vliegtuig naar Cannes te vliegen, en nog even wil zwaaien. Vind ik persoonlijk een opmerking zum kotsen.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Het verbaast me eigenlijk dat het toch weer gebeurt, en dat mensen er nog op reageren ook.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 21:55 schreef kleinzusje het volgende:

Maar als ik echt onrecht ruik............... dan zal ik mn mondje roeren

Doen.

Snotdoppie, zit ik net een hele post te tikken zijn er ondertussen alweer een stuk of 30 voorbijgevlogen, waardoor mijn tikwerk totaal niet actueel meer is

Back to lurk mode.. stomme snelle Scheidegger FOK POSTERS