FOK!forum / Klaagbaak / bekeuring geen gordel onterecht
Komakimozondag 26 augustus 2007 @ 17:24
Laatst aangehouden omdat ik m'n gordel niet om zou hebben, terwijl ik die wel omhad. de verstopte motoragent een stukje terug had toch gezien dat ik m niet omhad en had dit gemeld met z'n walkie talkie aan de agent die mij staande hield. Ik had die motorjood dus nog nieteens gezien. Toen ik daar aan de zijkant met de auto stond keek de agent nogal twijfelend en constateerde dat ik m'n gordel dus wel omhad (wat ook zo was ). na nog wat overleg met z'n collega en mijn argumenten aangehoord te hebben schreef ie een bon uit. wat ik ook vertelde niks hielp. Heel koel zei ie dat ik gewoon een bezwaarschrift kon maken. Ja fijn zijn woord tegen het mijne, maak weinig kans.

mijn auto is donkerblauw zowel van buiten als van binnen dus kan ik begrijpen dat het moeilijk te zien is aangezien ik ook een blauw shirt aanhad. Maar als je ziet dat ik mijn gordel wel om heb tijdens het staande worden gehouden en toch een bon uitschreven vind ik gewoon een kutstreek. flikker toch een eind op stelletje &^**(%# Ben nu wel een bezwaarschrift aan het maken, als is het maar om die eikels wat papierwerk te geven
Sebasserzondag 26 augustus 2007 @ 17:25
Goed voor je, moet je je gordel maar dragen.
Robin2130zondag 26 augustus 2007 @ 17:26
Tsja had je voordat je staande werd gehouden gewoon je gordel om dan?
Sebasserzondag 26 augustus 2007 @ 17:26
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:26 schreef Robin2130 het volgende:
Tsja had je voordat je staande werd gehouden gewoon je gordel om dan?
Lees de OP eens, bosmongool.
Komakimozondag 26 augustus 2007 @ 17:27
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:26 schreef Robin2130 het volgende:
Tsja had je voordat je staande werd gehouden gewoon je gordel om dan?
de hele rit had ik m'n gordel om
Robin2130zondag 26 augustus 2007 @ 17:28
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:27 schreef Komakimo het volgende:

[..]

de hele rit had ik m'n gordel om
Dan denk ik dat je meer kans maakt met je bezwaarschrift. Ook de politie kan fout zitten.

@Sebasser: Ga lekker op je moeder bashen
Komakimozondag 26 augustus 2007 @ 17:29
OP duidelijker gemaakt
Komakimozondag 26 augustus 2007 @ 17:30
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:28 schreef Robin2130 het volgende:

[..]

Dan denk ik dat je meer kans maakt met je bezwaarschrift. Ook de politie kan fout zitten.
Ja ga ik ook doen, alleen de mening van die agent telt 2 x. ben bang dat ik weinig kans maak
heiden6zondag 26 augustus 2007 @ 17:33
Wat een kneuterige struikrover, die motoragent. Waarom kan hij niet gewoon erkennen dat hij het niet goed gezien heeft? Alsof dat zo erg zou zijn.
unkkizondag 26 augustus 2007 @ 17:41
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
Schlumbergerzondag 26 augustus 2007 @ 17:57
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
Alsof die agenten daar wakker van liggen
Brentmeisterzondag 26 augustus 2007 @ 17:58
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
Ja, that'll teach em!
gatewayzondag 26 augustus 2007 @ 18:00
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
ja en wie betaald die kosten uiteindelijk?? juist, de burger........
Komakimozondag 26 augustus 2007 @ 18:06
ik probeer eerst gewoon bezwaar te maken en zie daarna wel. of het de moeite waard is om nog verdere stappen te ondernemen weet ik niet..

Het ergste vind ik nog wel dat na het hele gesprek die agent vraagt: "wat mag ik voor verklaring opschrijven dat u uw gordel niet om had?". En daar haat ik ze echt om, de arrogantie en achterbaksheid. Bllijkt maar weer dat een leugen + ambsteed = feit is
Biogardezondag 26 augustus 2007 @ 18:07
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
Betaal je uiteindelijk als burger gewoon weer terug.
Aardappelbeertjezondag 26 augustus 2007 @ 18:08
Auto's
harrypielzondag 26 augustus 2007 @ 19:36
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:28 schreef Robin2130 het volgende:

[..]

Dan denk ik dat je meer kans maakt met je bezwaarschrift. Ook de politie kan fout zitten.

@Sebasser: Ga lekker op je moeder bashen
Nooit van de "wet Mulder" gehoord zeker
Schnabbeltjezondag 26 augustus 2007 @ 19:43
Ach ja, het kan soms ook goed aflopen
quote:
'Snelheidsovertreder' krijgt 10.000 euro van justitie ( 04-05-2007 )
De automobilist werd vanwege een snelheidsovertreding van 28 kilometer vorig jaar door de politie op de A28 aan de kant gezet.

De automobilist werd vanwege een snelheidsovertreding van 28 kilometer vorig jaar door de politie op de A28 aan de kant gezet. De man kreeg een boete van 134 euro. Omdat hij twijfelde aan de juistheid van de meting tekende hij bezwaar aan tegen de boete en vroeg bij de officier van justitie in Utrecht, die alle bezwaarschriften centraal afhandelt, het ijkrapport op van de snelheidsmeter van de politieauto en het procesverbaal.

De Emmenaar deed daarbij een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Justitie liet echter, ondanks herhaalde verzoeken, niets van zich horen. Daarop liet de automobilist de zaak voorkomen bij de bestuursrechter in Assen. Maar zelfs toen gaf justitie niet thuis.

Dwangsom De rechtbank achtte de klacht gegrond en verplichtte justitie een beslissing te nemen over het al dan niet verstrekken van de documenten. De rechter legde een dwangsom op van 250 euro per dag met een maximum van 10.000 euro. Omdat justitie na meer dan 40 dagen niet heeft gereageerd moet ze nu betalen. Flitsservice.nl, dat de kwestie heeft begeleid, is blij met de uitspraak. Volgens woordvoerder Martijn Hurks dwingt het justitie zorgvuldiger om te gaan met bezwaarschriften. ,,Tienduizend euro is niet niks. We hebben sterk het idee dat dit bezwaarschrift gewoon ergens onder op een stapel is beland¿, aldus Hurks.

Gemeld door : Bastiaan. Bron : Telegraaf.nl
muhahahazondag 26 augustus 2007 @ 21:28
@schnabbeltje

Jammer dat de belasting betaler deze grap mag betalen.
Schnabbeltjezondag 26 augustus 2007 @ 22:39
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 21:28 schreef muhahaha het volgende:
@schnabbeltje

Jammer dat de belasting betaler deze grap mag betalen.
Waaaat? Die vuile hond gaat met mijn 0,5ct er vandoor? Als ik hem tegen kom, dan zwaait er wat!
Buschettamaandag 27 augustus 2007 @ 00:04
ben benieuwd... Kan nog een lang topic worden..
NoBody122maandag 27 augustus 2007 @ 00:22
Niet meteen een bezwaarschrift opsturen, gewoon dit stappenplan volgen.

Op die manier wordt jouw bekeuring vanzelf vernietigd aangezien de betreffende motoragent het niet goed gezien heeft. Hij heeft er dus op basis van een aanname voor gezorgd dat je bekeurd bent en dat is idd LAF (leugen + ambtseed = feit).

Een bezwaar wordt niet eens door de officier van justitie gelezen, wordt allemaal automatisch afgehandeld en daardoor ook automatisch ongegrond/niet-ontvankelijk verklaard..
Sputnikmaandag 27 augustus 2007 @ 00:29
stuur een foto mee waarop je in de auto zit met je blauwe shirt aan en de gordel om als het zo slecht te zien is..
Sjibblemaandag 27 augustus 2007 @ 01:17
btw, er was ergens een gat in de wet, er stond dat je TIJDENS de rit je gordel OM MOET DOEN.. dus tijdens het rijden moet je em om doen.. NIET VOOR.
Dus mn oom doodleuk zonder gordel, tot een agent naar em zwaait dat ie moet stoppen.
Ondertussen nog tijdens het rijden deed hij zn gordel snel om.

Dus agent stoppen..
Ja meneer, dat word een bon, geen gordel he!
"Maar in de wet staat dat (lees bovenstaande)"
Rij maar door

pwnd
Asmodeanmaandag 27 augustus 2007 @ 04:49
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
!

echt, al die enorme pauperjosti's denken dat ze daar de politie persoonlijk mee pakken, terwijl door dat soort acties iederen meer belasting betaalt . Wat een enorme stakkers zijn het toch...
kraaksandaalmaandag 27 augustus 2007 @ 05:16
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 01:17 schreef Sjibble het volgende:
btw, er was ergens een gat in de wet, er stond dat je TIJDENS de rit je gordel OM MOET DOEN.. dus tijdens het rijden moet je em om doen.. NIET VOOR.
Dus mn oom doodleuk zonder gordel, tot een agent naar em zwaait dat ie moet stoppen.
Ondertussen nog tijdens het rijden deed hij zn gordel snel om.

Dus agent stoppen..
Ja meneer, dat word een bon, geen gordel he!
"Maar in de wet staat dat (lees bovenstaande)"
Rij maar door

pwnd
En nu wachten op de rechter die dat ook zo ziet.
Thrackanmaandag 27 augustus 2007 @ 09:44
mark_dabombmaandag 27 augustus 2007 @ 10:23
Je hebt neem ik aan op je bekeuring een aantekening laten maken dat je tijdens het staande houden WEL een gordel omhad?
MahirBurekovicmaandag 27 augustus 2007 @ 10:34
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:33 schreef heiden6 het volgende:
Wat een kneuterige struikrover, die motoragent. Waarom kan hij niet gewoon erkennen dat hij het niet goed gezien heeft? Alsof dat zo erg zou zijn.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
MouseOvermaandag 27 augustus 2007 @ 11:02
Vooral niet claimen dat die agent ongelijk heeft, want dat verlies je. Meld dat je wel je gordel omhad, foto van je auto/shirt/gordelcombi bijvoegen en op basis daarvan stellen dat je twijfelt of die agent het wel met zekerheid juist heeft kunnen constateren. Vervolgens concluderen dat er dus een misverstand in het spel is en dat als bezwaargrond aanvoeren.
Knekwurstmaandag 27 augustus 2007 @ 11:12
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 10:34 schreef MahirBurekovic het volgende:

[..]

[afbeelding]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
? Wat is jouw punt?
Gierigesloebermaandag 27 augustus 2007 @ 11:13
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 01:17 schreef Sjibble het volgende:
btw, er was ergens een gat in de wet, er stond dat je TIJDENS de rit je gordel OM MOET DOEN.. dus tijdens het rijden moet je em om doen.. NIET VOOR.
Dus mn oom doodleuk zonder gordel, tot een agent naar em zwaait dat ie moet stoppen.
Ondertussen nog tijdens het rijden deed hij zn gordel snel om.

Dus agent stoppen..
Ja meneer, dat word een bon, geen gordel he!
"Maar in de wet staat dat (lees bovenstaande)"
Rij maar door

pwnd
Stoer man, gordel is voor je eigen niet voor een ander, knuppel.
hugecoollmaandag 27 augustus 2007 @ 13:25
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
Of een euro te veel storten