KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Laatst aangehouden omdat ik m'n gordel niet om zou hebben, terwijl ik die wel omhad. de verstopte motoragent een stukje terug had toch gezien dat ik m niet omhad en had dit gemeld met z'n walkie talkie aan de agent die mij staande hield. Ik had die motorjood dus nog nieteens gezien. Toen ik daar aan de zijkant met de auto stond keek de agent nogal twijfelend en constateerde dat ik m'n gordel dus wel omhad (wat ook zo was ). na nog wat overleg met z'n collega en mijn argumenten aangehoord te hebben schreef ie een bon uit. wat ik ook vertelde niks hielp. Heel koel zei ie dat ik gewoon een bezwaarschrift kon maken. Ja fijn zijn woord tegen het mijne, maak weinig kans.
mijn auto is donkerblauw zowel van buiten als van binnen dus kan ik begrijpen dat het moeilijk te zien is aangezien ik ook een blauw shirt aanhad. Maar als je ziet dat ik mijn gordel wel om heb tijdens het staande worden gehouden en toch een bon uitschreven vind ik gewoon een kutstreek. flikker toch een eind op stelletje &^**(%# Ben nu wel een bezwaarschrift aan het maken, als is het maar om die eikels wat papierwerk te geven
). na nog wat overleg met z'n collega en mijn argumenten aangehoord te hebben schreef ie een bon uit. wat ik ook vertelde niks hielp. Heel koel zei ie dat ik gewoon een bezwaarschrift kon maken. Ja fijn zijn woord tegen het mijne, maak weinig kans.mijn auto is donkerblauw zowel van buiten als van binnen dus kan ik begrijpen dat het moeilijk te zien is aangezien ik ook een blauw shirt aanhad. Maar als je ziet dat ik mijn gordel wel om heb tijdens het staande worden gehouden en toch een bon uitschreven vind ik gewoon een kutstreek. flikker toch een eind op stelletje &^**(%# Ben nu wel een bezwaarschrift aan het maken, als is het maar om die eikels wat papierwerk te geven
go round
Tsja had je voordat je staande werd gehouden gewoon je gordel om dan?
Love is a difficult thing, but you can not without it!
Lees de OP eens, bosmongool.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:26 schreef Robin2130 het volgende:
Tsja had je voordat je staande werd gehouden gewoon je gordel om dan?
de hele rit had ik m'n gordel omquote:Op zondag 26 augustus 2007 17:26 schreef Robin2130 het volgende:
Tsja had je voordat je staande werd gehouden gewoon je gordel om dan?
go round
Dan denk ik dat je meer kans maakt met je bezwaarschrift. Ook de politie kan fout zitten.quote:
@Sebasser: Ga lekker op je moeder bashen
Love is a difficult thing, but you can not without it!
Ja ga ik ook doen, alleen de mening van die agent telt 2 x. ben bang dat ik weinig kans maakquote:Op zondag 26 augustus 2007 17:28 schreef Robin2130 het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je meer kans maakt met je bezwaarschrift. Ook de politie kan fout zitten.
go round
Wat een kneuterige struikrover, die motoragent. Waarom kan hij niet gewoon erkennen dat hij het niet goed gezien heeft? Alsof dat zo erg zou zijn.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Alsof die agenten daar wakker van liggenquote:Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
Ja, that'll teach em!quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
Oh, and that's a bad miss!
ja en wie betaald die kosten uiteindelijk?? juist, de burger........quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
ik probeer eerst gewoon bezwaar te maken en zie daarna wel. of het de moeite waard is om nog verdere stappen te ondernemen weet ik niet..
Het ergste vind ik nog wel dat na het hele gesprek die agent vraagt: "wat mag ik voor verklaring opschrijven dat u uw gordel niet om had?". En daar haat ik ze echt om, de arrogantie en achterbaksheid. Bllijkt maar weer dat een leugen + ambsteed = feit is
Het ergste vind ik nog wel dat na het hele gesprek die agent vraagt: "wat mag ik voor verklaring opschrijven dat u uw gordel niet om had?". En daar haat ik ze echt om, de arrogantie en achterbaksheid. Bllijkt maar weer dat een leugen + ambsteed = feit is
go round
Betaal je uiteindelijk als burger gewoon weer terug.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Nooit van de "wet Mulder" gehoord zekerquote:Op zondag 26 augustus 2007 17:28 schreef Robin2130 het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je meer kans maakt met je bezwaarschrift. Ook de politie kan fout zitten.
@Sebasser: Ga lekker op je moeder bashen
Ach ja, het kan soms ook goed aflopen
quote:'Snelheidsovertreder' krijgt 10.000 euro van justitie ( 04-05-2007 )
De automobilist werd vanwege een snelheidsovertreding van 28 kilometer vorig jaar door de politie op de A28 aan de kant gezet.
De automobilist werd vanwege een snelheidsovertreding van 28 kilometer vorig jaar door de politie op de A28 aan de kant gezet. De man kreeg een boete van 134 euro. Omdat hij twijfelde aan de juistheid van de meting tekende hij bezwaar aan tegen de boete en vroeg bij de officier van justitie in Utrecht, die alle bezwaarschriften centraal afhandelt, het ijkrapport op van de snelheidsmeter van de politieauto en het procesverbaal.
De Emmenaar deed daarbij een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Justitie liet echter, ondanks herhaalde verzoeken, niets van zich horen. Daarop liet de automobilist de zaak voorkomen bij de bestuursrechter in Assen. Maar zelfs toen gaf justitie niet thuis.
Dwangsom De rechtbank achtte de klacht gegrond en verplichtte justitie een beslissing te nemen over het al dan niet verstrekken van de documenten. De rechter legde een dwangsom op van 250 euro per dag met een maximum van 10.000 euro. Omdat justitie na meer dan 40 dagen niet heeft gereageerd moet ze nu betalen. Flitsservice.nl, dat de kwestie heeft begeleid, is blij met de uitspraak. Volgens woordvoerder Martijn Hurks dwingt het justitie zorgvuldiger om te gaan met bezwaarschriften. ,,Tienduizend euro is niet niks. We hebben sterk het idee dat dit bezwaarschrift gewoon ergens onder op een stapel is beland¿, aldus Hurks.
Gemeld door : Bastiaan. Bron : Telegraaf.nl
Waaaat? Die vuile hond gaat met mijn 0,5ct er vandoor? Als ik hem tegen kom, dan zwaait er wat!quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:28 schreef muhahaha het volgende:
@schnabbeltje
Jammer dat de belasting betaler deze grap mag betalen.
Niet meteen een bezwaarschrift opsturen, gewoon dit stappenplan volgen.
Op die manier wordt jouw bekeuring vanzelf vernietigd aangezien de betreffende motoragent het niet goed gezien heeft. Hij heeft er dus op basis van een aanname voor gezorgd dat je bekeurd bent en dat is idd LAF (leugen + ambtseed = feit).
Een bezwaar wordt niet eens door de officier van justitie gelezen, wordt allemaal automatisch afgehandeld en daardoor ook automatisch ongegrond/niet-ontvankelijk verklaard..
Op die manier wordt jouw bekeuring vanzelf vernietigd aangezien de betreffende motoragent het niet goed gezien heeft. Hij heeft er dus op basis van een aanname voor gezorgd dat je bekeurd bent en dat is idd LAF (leugen + ambtseed = feit).
Een bezwaar wordt niet eens door de officier van justitie gelezen, wordt allemaal automatisch afgehandeld en daardoor ook automatisch ongegrond/niet-ontvankelijk verklaard..
Tevens -purist.
stuur een foto mee waarop je in de auto zit met je blauwe shirt aan en de gordel om als het zo slecht te zien is..
btw, er was ergens een gat in de wet, er stond dat je TIJDENS de rit je gordel OM MOET DOEN.. dus tijdens het rijden moet je em om doen.. NIET VOOR.
Dus mn oom doodleuk zonder gordel, tot een agent naar em zwaait dat ie moet stoppen.
Ondertussen nog tijdens het rijden deed hij zn gordel snel om.
Dus agent stoppen..
Ja meneer, dat word een bon, geen gordel he!
"Maar in de wet staat dat (lees bovenstaande)"
Rij maar door
pwnd
Dus mn oom doodleuk zonder gordel, tot een agent naar em zwaait dat ie moet stoppen.
Ondertussen nog tijdens het rijden deed hij zn gordel snel om.
Dus agent stoppen..
Ja meneer, dat word een bon, geen gordel he!
"Maar in de wet staat dat (lees bovenstaande)"
Rij maar door
pwnd
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
!quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
echt, al die enorme pauperjosti's denken dat ze daar de politie persoonlijk mee pakken, terwijl door dat soort acties iederen meer belasting betaalt . Wat een enorme stakkers zijn het toch...
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
En nu wachten op de rechter die dat ook zo ziet.quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:17 schreef Sjibble het volgende:
btw, er was ergens een gat in de wet, er stond dat je TIJDENS de rit je gordel OM MOET DOEN.. dus tijdens het rijden moet je em om doen.. NIET VOOR.
Dus mn oom doodleuk zonder gordel, tot een agent naar em zwaait dat ie moet stoppen.
Ondertussen nog tijdens het rijden deed hij zn gordel snel om.
Dus agent stoppen..
Ja meneer, dat word een bon, geen gordel he!
"Maar in de wet staat dat (lees bovenstaande)"
Rij maar door
pwnd
***** Kraak.....
Je hebt neem ik aan op je bekeuring een aantekening laten maken dat je tijdens het staande houden WEL een gordel omhad?
Hoor ik die Griekse melodie...
quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:33 schreef heiden6 het volgende:
Wat een kneuterige struikrover, die motoragent. Waarom kan hij niet gewoon erkennen dat hij het niet goed gezien heeft? Alsof dat zo erg zou zijn.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Vooral niet claimen dat die agent ongelijk heeft, want dat verlies je. Meld dat je wel je gordel omhad, foto van je auto/shirt/gordelcombi bijvoegen en op basis daarvan stellen dat je twijfelt of die agent het wel met zekerheid juist heeft kunnen constateren. Vervolgens concluderen dat er dus een misverstand in het spel is en dat als bezwaargrond aanvoeren.
Vampire Romance O+
? Wat is jouw punt?quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:34 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
[afbeelding]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Stoer man, gordel is voor je eigen niet voor een ander, knuppel.quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:17 schreef Sjibble het volgende:
btw, er was ergens een gat in de wet, er stond dat je TIJDENS de rit je gordel OM MOET DOEN.. dus tijdens het rijden moet je em om doen.. NIET VOOR.
Dus mn oom doodleuk zonder gordel, tot een agent naar em zwaait dat ie moet stoppen.
Ondertussen nog tijdens het rijden deed hij zn gordel snel om.
Dus agent stoppen..
Ja meneer, dat word een bon, geen gordel he!
"Maar in de wet staat dat (lees bovenstaande)"
Rij maar door
pwnd
Of een euro te veel stortenquote:Op zondag 26 augustus 2007 17:41 schreef unkki het volgende:
Gewoon betalen in delen, lekker veel administratiekosten maken. Indien je gaat/moet betalen.
|
|
