Dat klote land kan toch echt niks toevoegen aan Nederland..
Je verstaat er geen reet van, voetballen kunnen ze niet, heel de infrastrastructuur zuigt en de helft stemt ook nog eens op vlaamsblok
en volgens mij kan je niet eens water uit de kraan drinken
Heb nog liever een boot vol met moslims, die kunnen onze grote vraag uit de arbeidsmarkt nog eens goed opvullen !
Belgie quote:valt weinig aan toe te voegen eigenlijk.Op donderdag 23 augustus 2007 23:17 schreef RijstNatie het volgende:
Dat klote land kan toch echt niks toevoegen aan Nederland..
Je verstaat er geen reet van, voetballen kunnen ze niet, heel de infrastrastructuur zuigt en de helft stemt ook nog eens op vlaamsblok
en volgens mij kan je niet eens water uit de kraan drinken
Heb nog liever een boot vol met moslims, die kunnen onze grote vraag uit de arbeidsmarkt nog eens goed opvullen !
quote:opgezadeld worden met de uitwerpselen van de aars van europa is nou niet echt vet te noemen
quote:want?
ze hebben geen xtc, geen wiet, geen heineken, zure mayonaise en ga zo maar door
quote:Nederland wordt groter ja.. Der Niederlandische REICH!Op donderdag 23 augustus 2007 23:30 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
want?
ze hebben geen xtc, geen wiet, geen heineken, zure mayonaise en ga zo maar door
Luxemburg annexeren en hoppa ook wat kolonies erbij
- Antwerpen (samen rotterdam de grootste haven ter wereld) --> lekker monoplie in europa spelen..
- brussel EU paleisje..
- is spreek wel nederlands (beetje sjiek dan)..
- scholen
- zorgstelsel
- wonen
- gebieden
- belastingvoordeliger
en ik zou eerder spreken over een fusie dan over een overname.
Omstreden/bureaucratische wetten die in NL gelden hebben ze vaak in België veel simpeler en slimmer. Bijv. Je gaat hier naar de dokter voor 27 euro, betaald, krijgt formulier mee en krijgt daarna 25 euro teruggestort. In NL moet je perse bij 1 huisarts blijven om goedkoper uit te zijn.
ik heb gehoord dat je ze voor een prikkie in antwerpen kan kopen 
quote:Dom natuurlijk want hun land zou er alleen maar beter op worden.Op donderdag 23 augustus 2007 23:35 schreef Virus3000 het volgende:
wees blij TS: de meeste belgen willen dit gelukkig niet...
quote:Vlaanderen is één van de rijkste gebieden binnen Europa, wat zou betekenen dat Nederland er op vooruit zou gaan. Laat Zeeland, Noord-Brabant en Limburg alsjeblieft samensmelten met VlaanderenOp donderdag 23 augustus 2007 23:38 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Dom natuurlijk want hun land zou er alleen maar beter op worden.
quote:?? dat samensmelten snap ik niet... vlaanderen gewoon 2/3 provincies maken of 1 en die in nederland opnemen?Op donderdag 23 augustus 2007 23:45 schreef Fetai het volgende:
[..]
Vlaanderen is één van de rijkste gebieden binnen Europa, wat zou betekenen dat Nederland er op vooruit zou gaan. Laat Zeeland, Noord-Brabant en Limburg alsjeblieft samensmelten met Vlaanderen
quote:ik woon in Roosendaal, dat is 12km van de belgische grens, omdat ik regelmatig door belgie rijd, verafschuw ik dat klote landOp donderdag 23 augustus 2007 23:37 schreef RebornVampie het volgende:
TS komt zeker uit het noorden? Er zijn heel veel positieve dingen aan België.
- scholen
- zorgstelsel
- wonen
- gebieden
- belastingvoordeliger
en ik zou eerder spreken over een fusie dan over een overname.
Omstreden/bureaucratische wetten die in NL gelden hebben ze vaak in België veel simpeler en slimmer. Bijv. Je gaat hier naar de dokter voor 27 euro, betaald, krijgt formulier mee en krijgt daarna 25 euro teruggestort. In NL moet je perse bij 1 huisarts blijven om goedkoper uit te zijn.
quote:De wegen daar zijn om te janken!Op donderdag 23 augustus 2007 23:47 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
ik woon in Roosendaal, dat is 12km van de belgische grens, omdat ik regelmatig door belgie rijd, verafschuw ik dat klote land
quote:Persoonlijk ben ik van mening dat de cultuur in met name Noord-Brabant en Limburg (maar ook wel Zeeland) veel meer overeenkomen met Vlaanderen dan met de provincies van boven de rivieren. Als iedereen hier dan toch zijn fantasie op de vrije loop laat, dan doe ik dat ookOp donderdag 23 augustus 2007 23:46 schreef MouzurX het volgende:
[..]
?? dat samensmelten snap ik niet... vlaanderen gewoon 2/3 provincies maken of 1 en die in nederland opnemen?
quote:ja oke maar dan ? zeeland n brabant en limburg + vlaanderen = vlaanderen en vlaanderen = 1 van de nederlandse provincies of hoe wil je het doen?Op donderdag 23 augustus 2007 23:49 schreef Fetai het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik van mening dat de cultuur in met name Noord-Brabant en Limburg (maar ook wel Zeeland) veel meer overeenkomen met Vlaanderen dan met de provincies van boven de rivieren. Als iedereen hier dan toch zijn fantasie op de vrije loop laat, dan doe ik dat ook
quote:Hee, figuur jullie willen toch graag apart blijven, mijn vraag is typ ik Duits, of je bent socialist of chrsten democraat, die maar niet wil geloven in het vlaams belang, anders ga je maar friet vreten in je kot met Justine Henine. Ze was zo gek van tennis dat ze niet eems haar kinderen mellk kan geven.Op donderdag 23 augustus 2007 23:17 schreef RijstNatie het volgende:
Hoezo zou je in hemelsnaam Vlaanderen bij NL willen inlijven?
Dat klote land kan toch echt niks toevoegen aan Nederland..
Je verstaat er geen reet van, voetballen kunnen ze niet, heel de infrastrastructuur zuigt en de helft stemt ook nog eens op vlaamsblok
en volgens mij kan je niet eens water uit de kraan drinken
Heb nog liever een boot vol met moslims, die kunnen onze grote vraag uit de arbeidsmarkt nog eens goed opvullen !
Jij haat Nederlanders ga je gang, waar jullie goed in zijn is grond weggeven aan de Fransen. Van Klais tot Duinkerken, hebben jullie gefaald en steeds krijg ik geen antwoord sukkels. Ga neuken met Wallonie krijg je meer zieken op je terein. steek de Liberte up your ass.Stel frieten koppen.
quote:flauw ik woon in wuustwezel en vindt het allemaal heel goed meevallenOp donderdag 23 augustus 2007 23:47 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
ik woon in Roosendaal, dat is 12km van de belgische grens, omdat ik regelmatig door belgie rijd, verafschuw ik dat klote land
als ik in NL rij moet ik altijd goed kijken hoe ik moet rijden.
Het is gewoon andere manier van aanleggen etc, je moet er gewoon even aan wennen.
En ja, soms slechte staat wegdek, daar geef ik je gelijk in. Maar daarom wouden we ook een wegen vignet eh, tis kiezen of delen
quote:Uhh gast hij is een NL'er en vind vlaanderen kut ...... die laatste alinea klopt dan niet helemaal of? lees ik het nou verkeerd...Op donderdag 23 augustus 2007 23:51 schreef newsman het volgende:
[..]
Hee, figuur jullie willen toch graag apart blijven, mijn vraag is typ ik Duits, of je bent socialist of chrsten democraat, die maar niet wil geloven in het vlaams belang, anders ga je maar friet vreten in je kot met Justine Henine. Ze was zo gek van tennis dat ze niet eems haar kinderen mellk kan geven.
Jij haat Nederlanders ga je gang, waar jullie goed in zijn is grond weggeven aan de Fransen. Van Klais tot Duinkerken, hebben jullie gefaald en steeds krijg ik antwoord sukkels. Ga neuken met Wallonie krijg je meer zieken op je terein. steek de Liberte up your ass.Stel frieten koppen.
quote:De verkeerskennis van de mensen ook, en dan heb ik het nog niet eens over hun beroerde rijkwaliteitenOp donderdag 23 augustus 2007 23:47 schreef MouzurX het volgende:
[..]
De wegen daar zijn om te janken!
quote:Ja verbeterd, jullie zijn snel, als ze niet willen neuken of poepen gaan ze maar door in dat kut vlaanderen, in het kader we zullen eeuwig weerstaan. Domme kutten ze pakken jullie grond.Op donderdag 23 augustus 2007 23:52 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Uhh gast hij is een NL'er en vind vlaanderen kut ...... die laatste alinea klopt dan niet helemaal of? lees ik het nou verkeerd...
quote:Ik snap hem niet maar hahahahahhahaha!! goeie! :pOp donderdag 23 augustus 2007 23:56 schreef newsman het volgende:
[..]
Ja verbeterd, jullie zijn snel, als ze niet willen neuken of poepen gaan ze maar door in dat kut vlaanderen, in het kader we zullen eeuwig weerstaan. Domme kutten ze pakken jullie grond.
( oke kut opmerking maar kon het niet laten)
quote:Zeker import? Of anders niet goed bij je hoofd.Op donderdag 23 augustus 2007 23:47 schreef RijstNatie het volgende:
ik woon in Roosendaal, dat is 12km van de belgische grens, omdat ik regelmatig door belgie rijd, verafschuw ik dat klote land
De cultuur in Zeeuws-Vlaanderen, Brabant en Limburg sluit naadloos aan bij de Vlaamse. Niet toevallig ligt daarboven de scheidslijn tussen het grefo noorden en het katholieke zuiden. Een splitsing op die lijn is dan ook de meest natuurlijke (alhoewel politiek natuurlijk niet haalbaar).
quote:Als nederlanders dat deden? ja sorry hoor maar je zinsconstructies/woorden etc zijn echt helemaal verkeerd en je begint ook ineens over fransen enz ik snap er niks meer van, zal wel komen doordat het 12 uur is geweest.Op vrijdag 24 augustus 2007 00:01 schreef newsman het volgende:
De Fransman heeft meer grond gepakt, als Nederlanders dat deden, maar aub blijf dom denken, zet het vooral voort
quote:Idd altijd het grooste verzet ,volkje en vooral met een vieze gore bek. Suske en wiske, Lambiek stonk uit zijn bek klaar.Op vrijdag 24 augustus 2007 00:03 schreef thedude0 het volgende:
ach die arme belgen, na een paar uur browsen op fok worden ze door hun provider weer terug gezet op inbelverbindingsnelheid
Je bent er ook heel snel weer uit
quote:Korte uitleg, lullige oorlog Nederlanders wonnen van de vlamingen, tot aan de grens sprak men Nederlands, maar ja de fransen zeiden wij steunen Belgie en wilden toen belgië veroveren. Vlaams( Nederlands) mocht niet meer gesproken worden.Frankrijk is de grootse klootzak in het geheel, ze pakten de grond van Nederland en wilden een eigen staat maken.IK vraag aan Vlaanderen wil je verder.Op vrijdag 24 augustus 2007 00:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Als nederlanders dat deden? ja sorry hoor maar je zinsconstructies/woorden etc zijn echt helemaal verkeerd en je begint ook ineens over fransen enz ik snap er niks meer van, zal wel komen doordat het 12 uur is geweest.
quote:Even een korte geschiedenislesje: Belgie wou onafhankelijk worden, Nederland pikte dat niet en ging in de aanval. Belgie kon dat niet aan en vroeg hulp aan de fransen, nederlanders op hun beurt vroeg hulp aan andere staten, maar die weigerde (geen zin in een wereldoorlogje die tijd). Nederland moest hun onafhankellijkheid toegeven.Op vrijdag 24 augustus 2007 00:16 schreef newsman het volgende:
Leer je geschiedenis, godverdomme en dan niet de fransen, voor hun zijn julle een makkelijke prooi.
Voordelen Vlaanderen:
- een van de grootste haven in de wereld (antwerpen)
- goedgeschoolde peasants
- goede universiteiten
- mooie steden met veel historie
- heerlijke biertjes
- en nog veel meer...
Nadelen Vlaanderen
- sommige steden zijn erg vies, mag wat schoongemaakt worden
- teveel inteelt, maar dat kan opgelost worden als ze aansluiten bij Nederland
Van mij mag het, maar alleen als de peasants dat wil...
quote:hoezo loop je zoveel te schelden, en waar heb je het over man??Op vrijdag 24 augustus 2007 00:16 schreef newsman het volgende:
Leer je geschiedenis, godverdomme en dan niet de fransen, voor hun zijn julle een makkelijke prooi.
je doet alsof er een oorlog gaande is
quote:Wat hij zegt, ben ik totaal met je eens. Jammer dat het er nooit van zal komenOp vrijdag 24 augustus 2007 00:06 schreef Lagging het volgende:
[..]
Zeker import? Of anders niet goed bij je hoofd.
De cultuur in Zeeuws-Vlaanderen, Brabant en Limburg sluit naadloos aan bij de Vlaamse. Niet toevallig ligt daarboven de scheidslijn tussen het grefo noorden en het katholieke zuiden. Een splitsing op die lijn is dan ook de meest natuurlijke (alhoewel politiek natuurlijk niet haalbaar).
quote:ik zou het eerder andersom zien.. Dat kloteland kan niks toevoegen aan Vlaanderen. Goed, op gebied van vrijheid kunnen ze daar nog wel wat dingen leren, maar Nederland doet het op dat gebied ook niet lang niet zo goed als dat het wil doen geloven. En wat dat betreft we zijn ook bezig in een ravijn te lazeren, in plaats van vooruitgang te boeken.Op donderdag 23 augustus 2007 23:17 schreef RijstNatie het volgende:
Hoezo zou je in hemelsnaam Vlaanderen bij NL willen inlijven?
Dat klote land kan toch echt niks toevoegen aan Nederland..
Je verstaat er geen reet van, voetballen kunnen ze niet, heel de infrastrastructuur zuigt en de helft stemt ook nog eens op vlaamsblok
en volgens mij kan je niet eens water uit de kraan drinken
Heb nog liever een boot vol met moslims, die kunnen onze grote vraag uit de arbeidsmarkt nog eens goed opvullen !
Nee hoor, laat Vlaanderen maar gewoon een zelfstandig land worden
quote:wat hij zegt, historisch gezien en taalkundig klopt het gewoon.Op vrijdag 24 augustus 2007 01:40 schreef Xenwolfie het volgende:
Tis toch goed, wat Lebensraum in het zuiden. DIETSCHLAND ONTWAAKT!
belgie ramt toch aan alle kanten, vlamingen hebben toch een schijthekel aan walloniers. Het moet ooit een keer uit elkaar vallen. Vlamingen zijn tof , ook al versta ik er geen zak van maar ze schijnen nederlands te praten.
quote:even miereneuken:Op donderdag 23 augustus 2007 23:37 schreef Captain_Ghost het volgende:
er valt wel wat te halen in vlaamse deelstaat..
- Antwerpen (samen rotterdam de grootste haven ter wereld) --> lekker monoplie in europa spelen..
- brussel EU paleisje..
- is spreek wel nederlands (beetje sjiek dan)..
Momenteel is Sjanghai de grootste haven ter wereld, tot 2004 had de Rotterdamse haven deze positie.
en antwerpen staat op 9e positie qua grootste havens
of bedoel je die 2 havens fuseren
dan heb ik niks gezegd
quote:Serieus gast... de meeste werklozen (*kuche* allochtonen*kuche*) wonen in de grote steden...Op vrijdag 24 augustus 2007 01:15 schreef Zyggie het volgende:
Nu ga ik pleiten voor een hernieuwde Unie van Utrecht, weg met die lamschwanzen, die boeren, die carnavalkrakers!
quote:Limburgers versta je ook niet dus zon groot probleem is het nietOp vrijdag 24 augustus 2007 03:18 schreef IJzerzaag het volgende:
[..]
wat hij zegt, historisch gezien en taalkundig klopt het gewoon.
belgie ramt toch aan alle kanten, vlamingen hebben toch een schijthekel aan walloniers. Het moet ooit een keer uit elkaar vallen. Vlamingen zijn tof , ook al versta ik er geen zak van maar ze schijnen nederlands te praten.
( niks tegen limburg, limburg is vet kersenvlaai 
)quote:Uhh hoe wil je die gaan fuseren ... rotterdam en antwerpen liggen niet bepaald bij elkaa rom de hoekOp vrijdag 24 augustus 2007 18:53 schreef afcajos het volgende:
[..]
even miereneuken:
Momenteel is Sjanghai de grootste haven ter wereld, tot 2004 had de Rotterdamse haven deze positie.
en antwerpen staat op 9e positie qua grootste havens
of bedoel je die 2 havens fuseren
dan heb ik niks gezegd
quote:Ey grapjas, Belgie is heel anders dan Noord-BrabantOp vrijdag 24 augustus 2007 00:06 schreef Lagging het volgende:
[..]
Zeker import? Of anders niet goed bij je hoofd.
De cultuur in Zeeuws-Vlaanderen, Brabant en Limburg sluit naadloos aan bij de Vlaamse. Niet toevallig ligt daarboven de scheidslijn tussen het grefo noorden en het katholieke zuiden. Een splitsing op die lijn is dan ook de meest natuurlijke (alhoewel politiek natuurlijk niet haalbaar).
quote:ik wist niet dat fok 35gb op een paar uur innamOp vrijdag 24 augustus 2007 00:03 schreef thedude0 het volgende:
ach die arme belgen, na een paar uur browsen op fok worden ze door hun provider weer terug gezet op inbelverbindingsnelheid
zeker biertjequote:Sommigen op dit forum lijken soms te denken dat Vlamingen van een andere planeet komen, terwijl het een samenraapsel van Limburgers, Vlamingen (in de graafschap zin), en Brabanders.Op vrijdag 24 augustus 2007 00:06 schreef Lagging het volgende:
[..]
Zeker import? Of anders niet goed bij je hoofd.
De cultuur in Zeeuws-Vlaanderen, Brabant en Limburg sluit naadloos aan bij de Vlaamse. Niet toevallig ligt daarboven de scheidslijn tussen het grefo noorden en het katholieke zuiden. Een splitsing op die lijn is dan ook de meest natuurlijke (alhoewel politiek natuurlijk niet haalbaar).
quote:Niet akkoord, veel Vlamingen vochten mee aan de Noord-Nederlandse kant. Veel van die "Belgen" die voor onafhankelijkheid ijverden waren Franstaligen of geïmporteerde fransen, die er geen probleem mee hadden om met de verdrukking van hun nederlandstalige meerderheid te beginnen, nog voor het een "land" was.Op vrijdag 24 augustus 2007 00:45 schreef Nasi het volgende:
Even een korte geschiedenislesje: Belgie wou onafhankelijk worden, Nederland pikte dat niet en ging in de aanval. Belgie kon dat niet aan en vroeg hulp aan de fransen, nederlanders op hun beurt vroeg hulp aan andere staten, maar die weigerde (geen zin in een wereldoorlogje die tijd). Nederland moest hun onafhankellijkheid toegeven.
Orangisme leefde toen ook in Vlaanderen, totdat Orangisten gewoon buiten de gesteld waren.
In het VKN wou men voor de Franstalige meerderheid de grondwet in het Frans vertalen, wat men niet voor een Nederlandstalige meerderheid in België wou doen.
quote:Wat een onzin. Veel Vlamingen? Er waren er ja, maar een grote meerderheid was tegen Willem en heulde mee voor onafhankelijkheid. Op inderdaad een aantal orangisten in de grote steden -Antwerpen- na dan.Niet akkoord, veel Vlamingen vochten mee aan de Noord-Nederlandse kant. Veel van die "Belgen" die voor onafhankelijkheid ijverden waren Franstaligen of geïmporteerde fransen, die er geen probleem mee hadden om met de verdrukking van hun nederlandstalige meerderheid te beginnen, nog voor het een "land" was.
Orangisme leefde toen ook in Vlaanderen, totdat Orangisten gewoon buiten de gesteld waren.
In het VKN wou men voor de Franstalige meerderheid de grondwet in het Frans vertalen, wat men niet voor een Nederlandstalige meerderheid in België wou doen.
Trouwens de problemen in Belgie worden het meest veroorzaakt door Wallonie. Vlaanderen is best rijk en die pompen al jaren geld in het bodemloze gat die Wallonie heet.
Ehhh, oh ja ik weet het weer: "Waar kan ik heen ik kan niet naar Duitsland, kan niet naar Duitsland want daar zijn ze zo streng...........Belgieeeeeeeeeeeeeeeeeee!"
Dank u Henk & Henk (Het Goede Doel)!
quote:Het kan zeker, maar ik zie het alleen niet gebeurenOp zondag 26 augustus 2007 10:15 schreef MadisonAve het volgende:
De nieuwe vorm van ons land is even wennen, maar het kan best wel toch?
[afbeelding]
quote:Zeeuws-Vlaanderen kun je dan wel bij Vlaanderen voegen.Op zondag 26 augustus 2007 10:15 schreef MadisonAve het volgende:
De nieuwe vorm van ons land is even wennen, maar het kan best wel toch?
[afbeelding]
quote:We moeten voorzichtig zijn met onze Westerschelde hoor! Anders krijgen die Vlamingen ’t veel te makkelijk met hun haven in Antwerpen.Op zondag 26 augustus 2007 10:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zeeuws-Vlaanderen kun je dan wel bij Vlaanderen voegen.
quote:Dat maakt dan niet meer uit natuurlijk.Op zondag 26 augustus 2007 10:47 schreef Iblis het volgende:
[..]
We moeten voorzichtig zijn met onze Westerschelde hoor! Anders krijgen die Vlamingen ’t veel te makkelijk met hun haven in Antwerpen.
quote:Je spreekt je post al tegen door middel van je signatureOp vrijdag 24 augustus 2007 18:58 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ey grapjas, Belgie is heel anders dan Noord-Brabant
quote:Van mij mag het.. Maar laat nummer 1 dan maar onafhankelijk worden. Domme HollandersOp zondag 26 augustus 2007 10:15 schreef MadisonAve het volgende:
De nieuwe vorm van ons land is even wennen, maar het kan best wel toch?
[afbeelding]
quote:Ja Nederland heeft eigenlijk na italie de mooiste vorm van een land ter wereld.Op zondag 26 augustus 2007 11:52 schreef Litso het volgende:
Het zou zo afdoen aan de vorm van de Nederlandse kaart.
quote:Die is wel goedOp zondag 26 augustus 2007 11:51 schreef ELdudeness het volgende:
Nederland zou dan 21 miljoen inwoners tellen, en ik denk dat het gemiddeld aantal inwoners per km2 nog hoger zal komen te liggen. Dus mensen die nu klagen dat ze nederland te vol vinden die zouden Vlaanderen er niet bij moeten willen hebben.
quote:Zolang wij de Westerschelde hebben, kunnen we die dichtgooien, zodat er geen schepen naar Antwerpen kunnen, wat alleen maar beter is voor Rotterdam. Geven we die uit handen, dan verliezen we een belangrijke troef!Op zondag 26 augustus 2007 10:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat maakt dan niet meer uit natuurlijk.
Het wrange is, lees eens na hoe laks Nederland altijd is geweest met het uitdiepen van de Westerschelde, en wat een gekibbel dat is (geweest).
quote:Het plaatje gaat uit van samenvoegen Vlaanderen en Nederland. Antwerpen is dan dus NL, dus maakt samenvoegen Vlaanderen en Zeeuws-Vlaanderen dan niet meer uit.Op zondag 26 augustus 2007 11:55 schreef Iblis het volgende:
[..]
Zolang wij de Westerschelde hebben, kunnen we die dichtgooien, zodat er geen schepen naar Antwerpen kunnen, wat alleen maar beter is voor Rotterdam. Geven we die uit handen, dan verliezen we een belangrijke troef!
Het wrange is, lees eens na hoe laks Nederland altijd is geweest met het uitdiepen van de Westerschelde, en wat een gekibbel dat is (geweest).
maw: kijk even waar ik op gereageerd heb
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2007 11:57:33 ]
quote:Ik heb het nog even nagerekend en het klopt wel.
Zonder Vlaanderen heeft nederland 399 inwoners per km2 , met Vlaanderen erbij zou Nederland dan 429 inwoners per km2 krijgen.
quote:D'oh! Mijn excuses.Op zondag 26 augustus 2007 11:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het plaatje gaat uit van samenvoegen Vlaanderen en Nederland. Antwerpen is dan dus NL, dus maakt samenvoegen Vlaanderen en Zeeuws-Vlaanderen dan niet meer uit.
maw: kijk even waar ik op gereageerd heb
quote:Toevallig is Roosendaal een van de lelijkste Nederlandse steden die ik ken. Helaas nog lelijker dan het gemiddelde Vlaamse dorp, want daar heb je vaak nog een gezellig stadje. In Roosendaal ontbreekt dat volledig. (In BoZ en Breda is dat wel dus het ligt echt aan R'daal).Op donderdag 23 augustus 2007 23:47 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
ik woon in Roosendaal, dat is 12km van de belgische grens, omdat ik regelmatig door belgie rijd, verafschuw ik dat klote land
Overigens is in Vlaanderen het verkeer wel een ramp maar de auto's zijn er tenminste een stuk goedkoper
"Jullie zijn zo arrogant en zuinig, huil huil."
Als ze gevraagd worden wat het verschil is tussen Nederlanders en Belgen: Nooit zijn het de Belgen zéf die iets verkeerd doen.
quote:Lol de gemiddelde Belg ergert zich ook wel aan de wegen als je verder doorvraagt hoorOp zondag 26 augustus 2007 12:24 schreef Dodecahedron het volgende:
Belgen hebben altijd een minderwaardigheidscomplex tegenover Nederlanders. Altijd.
"Jullie zijn zo arrogant en zuinig, huil huil."
Als ze gevraagd worden wat het verschil is tussen Nederlanders en Belgen: Nooit zijn het de Belgen zéf die iets verkeerd doen.
.Alleen wat je gewend bent vind je normaal... Verder zeggen Belgen (-> Vlamingen) eerder iets achter je rug om dan direct in je gezicht (wat Nederlanders dan weer wel doen.) En zuinige Vlamingen bestaan er ook
anders zouden de supermarkten in de Nederlandse grensstreek het niet zo goed doen . Een ding wat wel waar is dat is dat NL ers arrogant zijn; vooral de mensen uit Holland doen zich meer voor dan dat ze daadwerkelijk zijn. Maar dat was al algemeen bekend.quote:Weten ze op Texel al dat ze Friezen gaan worden?Op zondag 26 augustus 2007 10:15 schreef MadisonAve het volgende:
De nieuwe vorm van ons land is even wennen, maar het kan best wel toch?
[afbeelding]
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:38 schreef MouzurX het volgende:
Vuilniszakken
quote:22.5 miljoen, en dat is dan nog als Brussel er niet bij komt.Op zondag 26 augustus 2007 11:51 schreef ELdudeness het volgende:
Nederland zou dan 21 miljoen inwoners tellen, en ik denk dat het gemiddeld aantal inwoners per km2 nog hoger zal komen te liggen. Dus mensen die nu klagen dat ze nederland te vol vinden die zouden Vlaanderen er niet bij moeten willen hebben.
quote:Ja, maar of je er nu naast achterstandswijken ook nog achterstandsprovincies bij wilt krijgen?Op zondag 26 augustus 2007 13:07 schreef Koenholio het volgende:
Wir brauchen Lebensraum.
quote:Vlaanderen is Wallonië niet, de welvaart in Vlaanderen is er, je ziet ze alleen niet zo snel.Op zondag 26 augustus 2007 13:09 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ja, maar of je er nu naast achterstandswijken ook nog achterstandsprovincies bij wilt krijgen?
quote:Moet je maar eens door Brasschaat heen rijden, die welvaart staat als een huis!Op zondag 26 augustus 2007 13:30 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Vlaanderen is Wallonië niet, de welvaart in Vlaanderen is er, je ziet ze alleen niet zo snel.
Heb zelf nog in Nederland gewoond (2 jaar) en het heeft zo allebei z'n voor- en nadelen. Als het samengevoegd wordt, kunnen we er alle voordelen samenvoegen en de nadelen elimineren. Hoera! quote:Al die arme fiscaal migranten moeten straks weer op padOp zondag 26 augustus 2007 13:34 schreef RobDrop het volgende:
[..]
Moet je maar eens door Brasschaat heen rijden, die welvaart staat als een huis!
Lijken wel zigeuners Belgie of vlaanderen was duizende jaren gewoon een provincie van Nederland en zou hoort het ook.
quote:[b]Op zondag 26 augustus 2007 16:18 Belgie of vlaanderen was duizende jaren gewoon een provincie van Nederland en zou hoort het ook.
Anders lees je je geschiedenisboekjes even opnieuw. Met name die stukken over het Frankische rijk en het Heilige Roomse Rijk.
Ondanks dat veel Nederlanders Vlaanderen wel zouden willen inlijven, zitten de Vlamingen zelf er niet op te wachten. Uit een enquête die de krant de Gazet van Antwerpen hield, blijkt dat ruim 60 procent vindt dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden en niet bij Nederland moet worden ingelijfd. De enquête werd gehouden op de website van de krant en werd ingevuld door tienduizend mensen.
Oprotten dan
quote:BalkenendeOp zondag 26 augustus 2007 13:54 schreef ELdudeness het volgende:
ein reich ein folch ein fuhrer!
quote:Laten we het hopen dat die Friezen zich willen afsplitsen van Nederland!Op zondag 26 augustus 2007 16:18 schreef Canisfire het volgende:
Ik ben ook voor.. Het hoort er gewoon bij Dat onze voorouder toen zo slap waren om ze zelfstandig te laten gaan. Stel je voor dat Friesland nu hetzelfde gaat zeggen?
Belgie of vlaanderen was duizende jaren gewoon een provincie van Nederland en zou hoort het ook.
quote:Gewoon afsteken en laten afdrijven richting Groenland...Op zondag 26 augustus 2007 16:48 schreef RobDrop het volgende:
[..]
Laten we het hopen dat die Friezen zich willen afsplitsen van Nederland!
quote:Jij rijdt in een Folchswagen?Op zondag 26 augustus 2007 13:54 schreef ELdudeness het volgende:
ein reich ein folch ein fuhrer!
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:30 schreef RijstNatie het volgende:
ze hebben geen heineken en ga zo maar door
Wees blij!Als Vlaming sta ik niet te springen om samen te komen met jullie hoor! Mijn streefdoel is een Verenigd Europa. Nu, ik sta ook niet te springen voor het afscheuren van Vlaanderen van Wallonië. Ach, wees gewoon niet bezorgd (al moet ik toegeven dat in politieke discussies nav de verkiezingen van jongstleden ik geschrokken was van het rechtse karakter van de Fokkende Vlamingen=> volgens mij geen realiteitsgetrouwe discussie). Wie houdt van de ander staat op heel korte tijd over de grens, wie er niet van houdt kan wegblijven!
Maar zeg alsjeblieft nooit meer dat we minder zijn omdat we geen Heineken hebben
Zo verpest je elk beetje geloofwaardigheid!quote:Hey, als Holland weer bij elkaar mag, dan mag Brabant dat toch zeker op?Op zondag 26 augustus 2007 10:15 schreef MadisonAve het volgende:
De nieuwe vorm van ons land is even wennen, maar het kan best wel toch?
[afbeelding]
Rot op met je provincie Antwerpen.
quote:Was sonst?
On-topic, ik zat vorige week nog naar Sander De Heer te luisteren, maar die Belgen zijn niet zo sympathiek als een Hollander belt, allemaal pleurden ze binnen een halve minuut de hoorn erop!
quote:Ik denk dat het verstandig is dat je wateroppervlakken niet meerekent (ondanks dat er woonboten bestaan).Op zondag 26 augustus 2007 12:01 schreef ELdudeness het volgende:
[..]
Ik heb het nog even nagerekend en het klopt wel.
Zonder Vlaanderen heeft nederland 399 inwoners per km2 , met Vlaanderen erbij zou Nederland dan 429 inwoners per km2 krijgen.
. Zonder het IJsselmeer e.d. kom ik uit op 485 inwoners per km2 (33756 km2 landoppervlak en 16.357.992 inwoners) ipv 399.[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 28-08-2007 09:56:14 ]
quote:Dat valt tegen. Omdat kleine landen door het Verdrag van Nice relatief gezien veel invloed hebben in de Europese ministerraad hebben, heeft de Benelux momenteel evenveel stemmen als Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië of Italië. Deze landen hebben er 29, de Benelux ook (13+12+4). In het Europees Parlement. zijn de verschillen wat groter, Duitsland heeft 99 zetels, de andere 3 grote landen 78, de Benelux 57 (27+24+6). In 2009 wordt het Europees Parlement ingekrompen tot 736 leden. Duitsland houdt dan 99 zetels, de andere grote landen gaan naar 72 zetels (-6), de Benelux naar 53 (-4).Op maandag 27 augustus 2007 13:43 schreef Canisfire het volgende:
Feit is wel dat als Nederland weer compleet is we meer inwoners en dus meer stemmen hebben in de europese unie enzo toch ?
Roemenië heeft 22 miljoen inwoners, en is daarmee vergelijkbaar in grootte met een combinatie van Nederland met Vlaanderen (16+6 miljoen, excl. Brussel). Roemenië heeft nu 14 stemmen in de Europese ministerraad, maar eentje meer dan Nederland. Roemenië heeft 35 zetels in het Europees Parlement. Nederlanders en Vlamingen hebben er nu samen (27+14)=41. Na de inkrimping van 2009 zal het 33 zetels voor Roemenië en 38 (25+13) voor Nederland/Vlaanderen zijn.
Een onafhankelijk Vlaanderen (van ongeveer 6 miljoen inwoners, excl Brussel) zal uitkomen op gelijke stem- en zetelaantallen als Slowakije (5,4 miljoen), misschien dat ze van elk er net eentje meer krijgen. Slowakije heeft 7 stemmen in de Europese ministerraad, 14 zetels in het Europees Parlement, na 2009 13 zetels in het Europees Parlement. Dat is vergelijkbaar met wat Vlaanderen nu heeft.
Het zal ervan af hangen wat er met Brussel gebeurt. Dat zal ook een vertegenwoordiging in het Europees Parlement moeten krijgen (laten we niet dezelfde fout maken als met Washington DC is gemaakt). Brussel heeft gezien de omvang recht op 6 zetels in het Europees Parlement in 2009, waarvan er misschien 1 aan een Nederlandstalige toe zal vallen, en op 4 stemmen in de Europese ministerraad.
[ Bericht 22% gewijzigd door freako op 28-08-2007 10:05:58 ]