MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
quote]Op donderdag 23 augustus 2007 22:15 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ja, maar jij gebruikt je bas met concerten en je hebt veel meer ervaring. Als je kut speelt haal je uit een kut gitaar het zelfde geluid als uit een goede gitaar en vica versa. En ik wil Sloggi niet de grond in trappen over ze'n gitaar spel, maar zo is het uiteindelijk wel.
[/quote]
Maar je hebt inderdaad wel gelijk dat als je niet kan spelen het niet uitmaakt of je over een dure of een goedkope speelt. Ben zelf met bassen en met gitaren ook op een beginnersding begonnen.
En ja goed spul, gisteren toevalig wel. De geluidsman had het over 30.000 euro aan aparatuur. En dan speel je over een Behringer cabinet (wat trouwens nog helemaal niet slecht klonk voor de reputatie). Alles bij elkaar denk ik dat als je er klaar voor bent je toch beter af bent met een duurdere gitaar qua geluid en qua speelgemak, alleen wil duur niet altijd beter zeggen dus wel goed testen voor je koopt
[..]
Ja, maar jij gebruikt je bas met concerten en je hebt veel meer ervaring. Als je kut speelt haal je uit een kut gitaar het zelfde geluid als uit een goede gitaar en vica versa. En ik wil Sloggi niet de grond in trappen over ze'n gitaar spel, maar zo is het uiteindelijk wel.
[/quote]
Mja zo gek lang bas ik nog niet, en gisteren pas het eerste concert gehad.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:16 schreef punkjunk het volgende:
En je hebt hoogst waarschijnlijk goed spul waar je over speelt. Want een dure USA Fender heeft écht geen nut op een gaar transistor bakje van 15watt.
Maar je hebt inderdaad wel gelijk dat als je niet kan spelen het niet uitmaakt of je over een dure of een goedkope speelt. Ben zelf met bassen en met gitaren ook op een beginnersding begonnen.
En ja goed spul, gisteren toevalig wel. De geluidsman had het over 30.000 euro aan aparatuur. En dan speel je over een Behringer cabinet (wat trouwens nog helemaal niet slecht klonk voor de reputatie). Alles bij elkaar denk ik dat als je er klaar voor bent je toch beter af bent met een duurdere gitaar qua geluid en qua speelgemak, alleen wil duur niet altijd beter zeggen dus wel goed testen voor je koopt
(wat trouwens nog helemaal niet slecht klonk voor de reputatie). Alles bij elkaar denk ik dat als je er klaar voor bent je toch beter af bent met een duurdere gitaar qua geluid en qua speelgemak, alleen wil duur niet altijd beter zeggen dus wel goed testen voor je koopt 
Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!
Hoe waardevast is een LC?
Stiekem ben ik het wel een beetje met je eens hoor, maar ik ben wel eens een beetje eigenwijs...
Stiekem ben ik het wel een beetje met je eens hoor, maar ik ben wel eens een beetje eigenwijs...
LC worden veel waard in de toekomst naar het schijnt. Maar als je je hobby met financië gaat combineren hier in dit topic krijg je iedereen over je heen hoor.
Ik wou ook echt een fender. IK WOU EN FENDER. Zo voelde het zeg maar. Maar toen ik met een 1200 euro Fender over een buizen Marshall speelde dacht ik:'is dit het nou? " Niet dat het niets is hoor, Fender bouwt heerlijke gitaren, maar het is niet hemels ofzo. Ik vond de hals zelfs kut. Mede daarom ook een LC geworden, en de prijs/kwaliteit is vééééééééééél beter (eerlijker)
Ik wou ook echt een fender. IK WOU EN FENDER. Zo voelde het zeg maar. Maar toen ik met een 1200 euro Fender over een buizen Marshall speelde dacht ik:'is dit het nou? " Niet dat het niets is hoor, Fender bouwt heerlijke gitaren, maar het is niet hemels ofzo. Ik vond de hals zelfs kut. Mede daarom ook een LC geworden, en de prijs/kwaliteit is vééééééééééél beter (eerlijker)
" Niet dat het niets is hoor, Fender bouwt heerlijke gitaren, maar het is niet hemels ofzo. Ik vond de hals zelfs kut. Mede daarom ook een LC geworden, en de prijs/kwaliteit is vééééééééééél beter (eerlijker)
Zeg zit er eigenlijk nog iemand op die blackstar pedaaltjes te wachten of ben ik de enige?
Ze zijn namelijk gebouwd door ex-personeel van Marshall, bevat een buis die werkt op 300 volt (voor het serieuze buizenwerk) en klinken volgens de gitarist van vorige maand (!) fantastisch.[start Gerad Ekdom jingle:] "Rock'n'Roll!"
Ze zijn namelijk gebouwd door ex-personeel van Marshall, bevat een buis die werkt op 300 volt (voor het serieuze buizenwerk) en klinken volgens de gitarist van vorige maand (!) fantastisch.[start Gerad Ekdom jingle:] "Rock'n'Roll!"
Terug thuis in de middle of nowhere tussen Londen, Parijs en Berlijn
[..]quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:24 schreef VaderJacob het volgende:
quote]Op donderdag 23 augustus 2007 22:15 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ja, maar jij gebruikt je bas met concerten en je hebt veel meer ervaring. Als je kut speelt haal je uit een kut gitaar het zelfde geluid als uit een goede gitaar en vica versa. En ik wil Sloggi niet de grond in trappen over ze'n gitaar spel, maar zo is het uiteindelijk wel.
Mja zo gek lang bas ik nog niet, en gisteren pas het eerste concert gehad.
Maar je hebt inderdaad wel gelijk dat als je niet kan spelen het niet uitmaakt of je over een dure of een goedkope speelt. Ben zelf met bassen en met gitaren ook op een beginnersding begonnen.
En ja goed spul, gisteren toevalig wel. De geluidsman had het over 30.000 euro aan aparatuur. En dan speel je over een Behringer cabinet (wat trouwens nog helemaal niet slecht klonk voor de reputatie). Alles bij elkaar denk ik dat als je er klaar voor bent je toch beter af bent met een duurdere gitaar qua geluid en qua speelgemak, alleen wil duur niet altijd beter zeggen dus wel goed testen voor je koopt
[/quote]
Ach, reputaties en alles. Als jij je versterker lekker instelt krijg je er altijd wel een lekker geluid uit. Behrhing maakt hele leuke speeltjes (schuiftafels enzo) voor weinig geld die het wél lekker doen. Op school werkte ik altijd ope en Behrhinger schuiftafel, die is helaas kapot. Helaas zeg ik je, we hebben nu iets van een dik merk met verschillende lagen in de schuiven, nou echt, het is kut en kut en kut.
Gitarist vind alles geweldig.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:29 schreef MadSteven het volgende:
Zeg zit er eigenlijk nog iemand op die blackstar pedaaltjes te wachten of ben ik de enige?
Ze zijn namelijk gebouwd door ex-personeel van Marshall, bevat een buis die werkt op 300 volt (voor het serieuze buizenwerk) en klinken volgens de gitarist van vorige maand (!) fantastisch.[start Gerad Ekdom jingle:] "Rock'n'Roll!"
Maar voor die prijs zijn ze zekur interessant. Ik vraag me alleen af hoe de kwaliteit van die dingen is. En 300volt, hoe doen ze dat? Zit er een eige voeding in ofzo?
Ik koop zeker geen gitaar als investering, maar een gitaar die na twee jaar niks meer waard is, dat is natuurlijk gewoon kut als je hem wil verkopen. Wat dat betreft zit je gewoon goed bij Fender. Maar ja, zo'n gitaar wil je natuurlijk nooit meer kwijt
Tuurlijk, je betaalt gewoon voor het merk Fender. Net als iPod vs. vrijwel ieder ander merk. Maar ze maken inderdaad ook gewoon goede gitaren. Voor prijs/kwaliteit zit je bij LC en dat soort merken natuurlijk beter dan bij Fender / Gibson etc.
De gitaarboer legde het zo uit: vanaf een bepaalde prijsklasse betaal je voor elke 5% beter gewoon het dubbele. Niet leuk, maar zo is het nu eenmaal.
Tuurlijk, je betaalt gewoon voor het merk Fender. Net als iPod vs. vrijwel ieder ander merk. Maar ze maken inderdaad ook gewoon goede gitaren. Voor prijs/kwaliteit zit je bij LC en dat soort merken natuurlijk beter dan bij Fender / Gibson etc.
De gitaarboer legde het zo uit: vanaf een bepaalde prijsklasse betaal je voor elke 5% beter gewoon het dubbele. Niet leuk, maar zo is het nu eenmaal.
Ja, maar een gitaarboer is net een imaan, lekker laten lullen.
En ik als je naar marktplaats kijkt zijn er bunders mensen die 'zo'n gitaar' wél kwijt willen. Je zult je aan een Fender absuluut niet miskopen, dat staat vast, maar de vraag is of je voor minder geld niet een gitaar kan kopen die jij kan "behappen" als het ware.
En ik als je naar marktplaats kijkt zijn er bunders mensen die 'zo'n gitaar' wél kwijt willen. Je zult je aan een Fender absuluut niet miskopen, dat staat vast, maar de vraag is of je voor minder geld niet een gitaar kan kopen die jij kan "behappen" als het ware.
Nou voeding... voedings, da's een stroomconvertor technisch gesproken. Is niet zo moeilijk: net als dat je van 220 naar 12 kan, kan je ook van 220 naar 300. Hoe was het ook alweer? E=mc^2 of zo? In ieder geval kan het wel.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:31 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Gitarist vind alles geweldig.
Maar voor die prijs zijn ze zekur interessant. Ik vraag me alleen af hoe de kwaliteit van die dingen is. En 300volt, hoe doen ze dat? Zit er een eige voeding in ofzo?
In ieder geval kan het wel.
Terug thuis in de middle of nowhere tussen Londen, Parijs en Berlijn
Ja, maar waarom moet je 300volt hebben voor het echte buizensound? Mijn Marshall krijgt toch ook maar 230?
Je moet een beetje selectief luisteren naar die man. Wat hij zei klopt wel, denk ik.quote:Ja, maar een gitaarboer is net een imaan, lekker laten lullen.
Het probleem is alleen, dat ik nu gewoon een redelijke gitaar heb. Niet geweldig, gewoon ok. Ik vind het zonde van het geld om nu een gitaar te kopen die een stukje beter is en daarna weer een etc. Het is goedkoper om meteen voor de 'hoofdprijs' te gaan.
Zie het als een auto: waarom eerst een Fiat, dan een Opel, dan een Volvo en dan een Porsche? Waarom niet meteen die Porsche als je het geld (ervoor over) hebt?
Aan de andere kant heb jij ook gelijk als je zegt: je bent een prutser, begin maar lekker bij het begin.
Dat had ik met Trace Elliot versterkers. Ik moest en zou....legendarisch! Toen ging ik op zo'n stack spelen...wat een kutgeluid vond ik dat! Ik speel nu op een relatief goedkope Hartke, maar het geluid is om te smullen. Precies wat ik wil. Als ik ineens een grote zak geld zou hebben zou ik over gaan naar Ashwood, maar voorlopig ben ik tevreden.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:28 schreef punkjunk het volgende:
LC worden veel waard in de toekomst naar het schijnt. Maar als je je hobby met financië gaat combineren hier in dit topic krijg je iedereen over je heen hoor.
Ik wou ook echt een fender. IK WOU EN FENDER. Zo voelde het zeg maar. Maar toen ik met een 1200 euro Fender over een buizen Marshall speelde dacht ik:'is dit het nou? " Niet dat het niets is hoor, Fender bouwt heerlijke gitaren, maar het is niet hemels ofzo. Ik vond de hals zelfs kut. Mede daarom ook een LC geworden, en de prijs/kwaliteit is vééééééééééél beter (eerlijker)
Moraal: merk is één ding, maar alleen omdat het een Fender is of een Gibson of Marshall of Engl of whatever, wil niet zeggen dat het a) het beste is en b) wat je zoekt.
Dat wil ik nog wel even kwijt vanavond, dat het inderdaad na een bepaalde prijs niet rendabel meer is om een dure gitaar aan te schaffen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:33 schreef Sloggi het volgende:
De gitaarboer legde het zo uit: vanaf een bepaalde prijsklasse betaal je voor elke 5% beter gewoon het dubbele. Niet leuk, maar zo is het nu eenmaal.
Op het podium hoor je het verschi tussen een slechte en een goede gitaar, maar tussen een gitaar van 1000 of 3000 euro
Ja van die mensen die zich aftrekken op gitaren die horen het, maar het gemiddelde publiek vind het allang best.
Dat andere beetje verschil wat erin zit is leuk voor jezelf!
Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!
Wat voor gitaar heb je nu dan?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je moet een beetje selectief luisteren naar die man. Wat hij zei klopt wel, denk ik.
Het probleem is alleen, dat ik nu gewoon een redelijke gitaar heb. Niet geweldig, gewoon ok. Ik vind het zonde van het geld om nu een gitaar te kopen die een stukje beter is en daarna weer een etc. Het is goedkoper om meteen voor de 'hoofdprijs' te gaan.
Zie het als een auto: waarom eerst een Fiat, dan een Opel, dan een Volvo en dan een Porsche? Waarom niet meteen die Porsche als je het geld (ervoor over) hebt?
Aan de andere kant heb jij ook gelijk als je zegt: je bent een prutser, begin maar lekker bij het begin.
Maar als je nou voor 700 een tele koopt die je over 2 jaar niet meer lekker ligt? wat dan?
Inderdaad. Hoewel het verschil tussen een Standard Strat en een American Strat wel érg duidelijk hoorbaar is, zoals ik vandaag merkte.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:43 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Op het podium hoor je het verschi tussen een slechte en een goede gitaar, maar tussen een gitaar van 1000 of 3000 euro
Als ik een Tele koop wordt het een USA.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:45 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Wat voor gitaar heb je nu dan?
Maar als je nou voor 700 een tele koopt die je over 2 jaar niet meer lekker ligt? wat dan?
Zou kunnen, maar ik denk dat het aan de gebruikte elementen ligt.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:47 schreef punkjunk het volgende:
Is misschien ook wel exemplarisch hoor.
Ha, je bent echt vreselijk aan het gassen haha. Nou veel sterkte met je portomonee.
Maar kijk alsjeblieft verder als je neus lang is.
Maar kijk alsjeblieft verder als je neus lang is.
Ja verkoop je hem voor een anderquote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:45 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Wat voor gitaar heb je nu dan?
Maar als je nou voor 700 een tele koopt die je over 2 jaar niet meer lekker ligt? wat dan?
Als jij een andere gitaar lekkerder vind klinken.
Ik heb zelf nu een Musicman.
En natuurlijk hoor je nog wel verschil tussen bepaalde gitaren.
Maar het gemiddelde publiek ziet een gitaar, waar ook nog eens een leuk deuntje op gespeeld word.
Het word er voor hun niet mooier op als je in een cafe speelt met een gitaar van 3000 euro.
Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!
In mijn geheugen gebruiken meer apparaten voor geluid specifiek 300 volt. Niet gitaar, maar buizencompressor voor stem, geloof ik. Vraag me niet waarom exact, ik ben ICT-er, DJ, gitarist, toetsenist, basgitarist, maar geen elektrotechnicusquote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:39 schreef punkjunk het volgende:
Ja, maar waarom moet je 300volt hebben voor het echte buizensound? Mijn Marshall krijgt toch ook maar 230?
Terug thuis in de middle of nowhere tussen Londen, Parijs en Berlijn
Dat zal ik zeker doen. Ik heb nu trouwens een Aria Pro II van de STG series (een van de duurdere series, voor zover je Aria duur kunt noemen).quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:57 schreef punkjunk het volgende:
Ha, je bent echt vreselijk aan het gassen haha. Nou veel sterkte met je portomonee.
Maar kijk alsjeblieft verder als je neus lang is.
Bedankt voor je advies in ieder geval .
.
Ik ben het wel helemaal met Sloggi eens wat betreft "beter in 1 keer een goeie dan 4x een mindere"
Heb zelf ook besloten om gelijk na die beginnersgitaar gewoon echt een geod ding te kopen en geen middeklasse omdat ik gewoon weet dat als ik zo'n tussenmodel zou kopen ik later tóch weer iets beters wou hebben en dan gaat het je uiteindelijk gewoon véél meer geld kosten.
Ben nu superblij met m'n gitaar vind het nog steeds de lekkerste waar ik op het gespeeld tot nu toe en als ik een andere gitaar koop nog is het 1 voor erbij, nouja moet ik een klap extra geld hebben ja
Voor de muziek die ik speel en wat je op het podium hoort zou een gitaar van een paar 100 waarschijnlijk niet veel anders klinken en ook gewoon goed genoeg maar het is gewoon wat jij fijn vind aan je zooi.
En ik vind het een beetje krom om nu iemand te gaan vertellen wat hij wel en niet moet doen. Als hij liever zo'n tele heeft van 700 euro dan 1 van 250 waar hij dan misschien hetzelfde geluid uit haalt boeit toch verder niks dan als hij er maar blij mee is. En dan heb je voor in de toekomst alvast ook iets goed en is je motivatie nog beter om het goeie geluid uit dat ding te krijgen.
Maarja dat is mijn mening dan weer
Ik ga weer powerchords spelen
[ Bericht 1% gewijzigd door Dribbel_ op 24-08-2007 12:09:11 ]
Heb zelf ook besloten om gelijk na die beginnersgitaar gewoon echt een geod ding te kopen en geen middeklasse omdat ik gewoon weet dat als ik zo'n tussenmodel zou kopen ik later tóch weer iets beters wou hebben en dan gaat het je uiteindelijk gewoon véél meer geld kosten.
Ben nu superblij met m'n gitaar vind het nog steeds de lekkerste waar ik op het gespeeld tot nu toe en als ik een andere gitaar koop nog is het 1 voor erbij, nouja moet ik een klap extra geld hebben ja
Voor de muziek die ik speel en wat je op het podium hoort zou een gitaar van een paar 100 waarschijnlijk niet veel anders klinken en ook gewoon goed genoeg maar het is gewoon wat jij fijn vind aan je zooi.
En ik vind het een beetje krom om nu iemand te gaan vertellen wat hij wel en niet moet doen. Als hij liever zo'n tele heeft van 700 euro dan 1 van 250 waar hij dan misschien hetzelfde geluid uit haalt boeit toch verder niks dan als hij er maar blij mee is. En dan heb je voor in de toekomst alvast ook iets goed en is je motivatie nog beter om het goeie geluid uit dat ding te krijgen.
Maarja dat is mijn mening dan weer
Ik ga weer powerchords spelen
[ Bericht 1% gewijzigd door Dribbel_ op 24-08-2007 12:09:11 ]
Maar zonder een crybaby kan je geen hendrix spelen, Dus goed spul helpt zeker om het gewenste geluid te krijgen!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:15 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ja, maar jij gebruikt je bas met concerten en je hebt veel meer ervaring. Als je kut speelt haal je uit een kut gitaar het zelfde geluid als uit een goede gitaar en vica versa. En ik wil Sloggi niet de grond in trappen over ze'n gitaar spel, maar zo is het uiteindelijk wel.
