Een apple kopen of niet? (vrouwentopic)

De meeste "gamers" die ik ken spelen vaak een lichte FPS, of de "populaire" games zoals dus de Need For Speed reeks. Dat gaat zelfs op een Macbook Pro nog prima.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 11:44 schreef tonks het volgende:

[..]

Mac pro?

Zoals hierboven al staat, mooie machine, maar te duur dus. Niet perse voor wat je krijgt, maar wel als je de vrijheid niet hebt om bijv iets minder HD space te kopen en een snellere videokaart etc. .

Er staat hier een Octacore Mac Pro, waanzinnig ding hoor, zeker icm het 30Inch display .

Maar ik zou hem nooit kopen ook al had ik het geld .

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 11:37 schreef HeatWave het volgende:

Voor de ECHTE gamer is een Apple gewoon geen optie .

Inderdaad, Voor de diehard gamer die bv ieder jaar de allernieuwste GPU koopt en inbouwt en die bij de nieuwste games bereid is voor de winkel te liggen.
inderdaad die zou absoluut gek zijn een mac te kopen....
Dat is echter ook binnen de gamers niet eens de meerderheid.

Wat je ook merkt is dat het cliché 'je kunt geen games spelen op de Mac' ook veelvuldig gebracht wordt bij mensen die gewoon af-en-toe bepaalde games willen spelen (in dit geval is de topicstartster een prima voorbeeld, die heeft geen grote eisen qua GPU/prestatie en de games die ze speelt zijn beschikbaar voor de mac en zullen prima draaien op een eventueel door haar an te kopen MacBook (G3 en 128MB ram hadden die Tycoon-games als vereistte))...

Natuurlijk, apple heeft de neiging erg zwakke Grafische Kaarten mee te leveren (de 17" iMac voor 1000 euro leveren met onboard graphics vind ik best wel pijnlijk)... maar je moet het games-argumenten tégen een aankoop wel met enige nuance zien; het is in veel gevallen lang geen 'no-go' of showstopper, er is nl. wel een flink games-aanbod en met Bootcamp is zelfs de optie een dualboot te hebben voor games een optie, enkel waar een persoon het spelen van games als hele hoge prioriteit heeft en hoge eisen aan de GPU heeft, kun je direkt zeggen dat een mac 'out-of-the-question' zou zijn.

Nee, maar waarom zou je dan nog een Apple kopen perse? Als je windows gaat draaien om te gamen kan je net zo goed een goedkoop zelfbouw bakkie (al dan niet kant en klaar) halen toch? .

Ik heb consoles om op te gamen, en een Apple voor de rest. En dat bevalt prima.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 11:59 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb consoles om op te gamen, en een Apple voor de rest. En dat bevalt prima.

Ik heb ook een PSP en een Gamecube . Maar dat is dus dubbel geld uitgeven om een spelletje te kunnen spelen, en dat is natuurlijk al helemaal geen argument VOOR Apple .

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 11:58 schreef HeatWave het volgende:

Nee, maar waarom zou je dan nog een Apple kopen perse?

het ligt maar net aan de eisen van degene die de vraag stelt, misschien wil die persoon voor andere werkzaamheden wél OS X overwegen?

waarom zou jij je verder bemoeien met mensen die kennelijk een aankoop van een apple overwegen...? Wil je soms hen met de voet tussen de deur behoeden voor de Zonde en wijzen op het enige juiste geloof?

In dit geval gaat het topic over iemand die zelf aangeeft Apple te overwegen (al dan niet onder sterke invloed van haar man)....
het is nutteloos om als uitgangspunt te nemen dat je er haar poer definitie van moet willen onthouden

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het ligt maar net aan de eisen van degene die de vraag stelt, misschien wil die persoon voor andere werkzaamheden wél OS X overwegen?

waarom zou jij je verder bemoeien met mensen die kennelijk een aankoop van een apple overwegen...? Wil je soms hen met de voet tussen de deur behoeden voor de Zonde en wijzen op het enige juiste geloof?

In dit geval gaat het topic over iemand die zelf aangeeft Apple te overwegen (al dan niet onder sterke invloed van haar man)....
het is nutteloos om als uitgangspunt te nemen dat je er haar poer definitie van moet willen onthouden

Dat doe ik dus ook nergens .

Ik heb in het begin van het topic al gepost dat als ze "dit en dat" wil, je prima een Apple kan nemen .

Nogmaals ( ) ik heb zelf ook Apple, werk er hier op mijn werk mee en ik heb er niets tegen. Maar ik heb ook niets tegen Windows en zie niet in waarom mensen altijd perse maar moeten overstappen.

Maar idd, ze werkt nu op dit moment ook op een Apple en als dat haar gewoon bevalt en ze kan er alles mee wat ze wil, gewoon doen .

Ik geef toe dat ik soms wat tever de andere kant opsla in dit soort topics omdat het blinde fanatisme me gewoon stoort .

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 11:37 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Zucht, laat ik dan maar beginnen met typen.

[...]

Nu blijkt dat zelfs 1.5Ghz met flink wat geheugen niet voldoende is om simpele stomme animaties die in het OS zijn ingebouwd niet eens vloeiend kan afspelen. Daar baalde ik al behoorlijk van. Goed, toch een tijdje mee moeten leven want ieder jaar een nieuwe laptop, zo welvarend is mijn portemonnee nu ook weer niet.

Da's vreemd. Zelf heb ik hier precies zo'n Powerbook 1,5 GHz (15") en de systeemanimaties lopen er prima op, snel en vloeiend. Zelfs de 867 MHz G4 Powerbook die ik daarvoor had, had daar geen enkele moeite mee.

quote:

[...]

Nu zitten we na de verkoop, ik ben opzoek naar een andere laptop want ik heb er namelijk wel eentje nodig. Door goede ervaringen met Dell kwam ik bij een Latitude D620 uit, geen kale, maar een uitgebreidde, T7200, 2GB ram, 7.2k RPM schijf, DL-DVD brander, Bluetooth, hoog resolutie scherm, Quadro videokaart etc etc. Kosten? Exact 1300 euro inclusief verzending en 3 jaar garantie. Dus daar hebben we de prijs-battle weer, Apple mag dan wel goedkoper zijn geworden de laatste jaren, ze zijn nogsteeds niet goedkoop in verhouding met anderen.

Tot zover mijn rant.

Apple vergelijken met Dell is echt appels met peren vergelijken. Elke a-merk computer zal duurder zijn dan een Dell, en logisch, Dell is een (hele grote) klonenbouwer, meer niet. En je wilt toch zelf niet beweren dat de afwerking van de Dell producten, zeg maar de 'feel' dat je een kwaliteitsproduct in handen hebt, in de buurt komt van een Apple Powerbook of MacBook Pro, of zelfs van een Sony of Toshiba notebook?. Voor veel mensen is dat het waard om (soms) wat meer voor te betalen, voor anderen klaarblijkelijk niet, die zijn ook blij met een Dell. Het lijkt net op auto's; sommigen zijn blij met een nieuwe Dacia Logan, anderen kopen liever een vijf jaar oude Mercedes. De eerste zegt dan: mijn Dacia brengt me toch ook overal waar ik naartoe wil(en heeft gelijk), de tweede zegt: maar mijn Mercedes is stukken luxer en comfortabeler, en heeft ook gelijk. Wees blij dat je de keuze hebt.

Overigens; over de marketing van Dell kun je je niet opwinden? Zoals altijd van die lokprijzen gebruiken om er dan achter te komen dat de verzendkosten alleen al 89 euro bedragen?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:03 schreef HeatWave het volgende:
Ik geef toe dat ik soms wat tever de andere kant opsla in dit soort topics omdat het blinde fanatisme me gewoon stoort .

En zo ben je net als verwoede atheisten: moord en brand roepen over wat gelovigen allemaal vinden wat je wel en niet mag en moet doen; en zelf als atheist mensen willen voorschrijven wat ze wel en niet mogen geloven...

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 11:52 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Dan is een Mac meer als genoeg.
MacBook, Boot camp met Windows XP en je kan vooruit.

Apple

Ik vind dit toch echt altijd het meest debiele argument.
Een mac om windows te draaien.
Een Mac kan voor veel mensen alles als je al met het idee er in gaat om er vervolgens windows op te draaien en twee keer licenties kosten te maken is toch een beetje debiel.

Kan je net zo goed een windows bak nemen en OSX virtueel gaan draaien.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:26 schreef Godlike02 het volgende:
Ik vind dit toch echt altijd het meest debiele argument.
Een mac om windows te draaien.
Een Mac kan voor veel mensen alles als je al met het idee er in gaat om er vervolgens windows op te draaien en twee keer licenties kosten te maken is toch een beetje debiel.

Kan je net zo goed een windows bak nemen en OSX virtueel gaan draaien.

Alleen als ze niet zonder haar tycoon-games kan.
Ik zou mijn Apple nooit vervuilen met Windows. Ik zou ook niet weten waarom ik dat OS nodig heb. Mac OSX en iLife hebben zo'n beetje alles wat ik nodig heb.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:23 schreef Jalu het volgende:

[..]

Da's vreemd. Zelf heb ik hier precies zo'n Powerbook 1,5 GHz (15") en de systeemanimaties lopen er prima op, snel en vloeiend. Zelfs de 867 MHz G4 Powerbook die ik daarvoor had, had daar geen enkele moeite mee.
[..]

Apple vergelijken met Dell is echt appels met peren vergelijken. Elke a-merk computer zal duurder zijn dan een Dell, en logisch, Dell is een (hele grote) klonenbouwer, meer niet. En je wilt toch zelf niet beweren dat de afwerking van de Dell producten, zeg maar de 'feel' dat je een kwaliteitsproduct in handen hebt, in de buurt komt van een Apple Powerbook of MacBook Pro, of zelfs van een Sony of Toshiba notebook?. Voor veel mensen is dat het waard om (soms) wat meer voor te betalen, voor anderen klaarblijkelijk niet, die zijn ook blij met een Dell. Het lijkt net op auto's; sommigen zijn blij met een nieuwe Dacia Logan, anderen kopen liever een vijf jaar oude Mercedes. De eerste zegt dan: mijn Dacia brengt me toch ook overal waar ik naartoe wil(en heeft gelijk), de tweede zegt: maar mijn Mercedes is stukken luxer en comfortabeler, en heeft ook gelijk. Wees blij dat je de keuze hebt.

Overigens; over de marketing van Dell kun je je niet opwinden? Zoals altijd van die lokprijzen gebruiken om er dan achter te komen dat de verzendkosten alleen al 89 euro bedragen?

Toch vreemd dat ik dat dan wel had, vind je niet? Bovendien, de 15" heeft wel een iets sterkere videokaart he.

Verder kan uiterlijk mij echt geen fuck schelen, degelijkheid zoek ik, niet het gevoel oh kut ik ga m'n uberdikke chice behuizing bekrassen. Nee, dan liever een Latitude met een enorm sterk chassis en magnesium behuizing waarbij ik mij geen zorgen hoef te maken dat alles uit elkaar flikkert. Als ik destijds iets meer geld had had ik een dikke Lenovo gekocht, maar die waren toen nogal duur, dan had ik zeker geweten dat de laptop een nucleaire oorlog had kunnen overleven. Bovendien, op kantoor zwerven er honderden D600 en D610's rond met de oudste die de 4 jaar al benaderen, ze zijn 68 keer op de grond geflikkert, deuken waar je u tegen zegt, etc, en ze werken allemaal nogsteeds prima. Geen stom gedoe met kromtrekken, , defecte moederborden, geen stom gedoe met een halve dag bezig zijn een CD-drive te vervangen etc.

Wat zegt u meneer? Toetsenbord kapot? Kwestie van 5 minuutjes, 2 schroefjes klaar. CPU-fan kapot? Geen probleem, kwestie van 5 minuutjes en 4 schroefjes. HD kapot? 1 schroefje en klaar is kees. DVD-R/RW kapot? Kwestie van 0 schroefjes, in 10 seconden weer klaar voor gebruik. Nu hoor ik je al lachen, ha, maar dat kan nooit solide zijn, fout. Oerdegelijk.

Ik ben blij dat ik nooit m'n PowerBook heb laten stuiteren, dan was meteen de behuizing gescheurt, moederbord los geschoten en weet ik veel wat voor dure drama allemaal.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:33 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Toch vreemd dat ik dat dan wel had, vind je niet? Bovendien, de 15" heeft wel een iets sterkere videokaart he.

Verder kan uiterlijk mij echt geen fuck schelen, degelijkheid zoek ik, niet het gevoel oh kut ik ga m'n uberdikke chice behuizing bekrassen. Nee, dan liever een Latitude met een enorm sterk chassis en magnesium behuizing waarbij ik mij geen zorgen hoef te maken dat alles uit elkaar flikkert. Als ik destijds iets meer geld had had ik een dikke Lenovo gekocht, maar die waren toen nogal duur, dan had ik zeker geweten dat de laptop een nucleaire oorlog had kunnen overleven. Bovendien, op kantoor zwerven er honderden D600 en D610's rond met de oudste die de 4 jaar al benaderen, ze zijn 68 keer op de grond geflikkert, deuken waar je u tegen zegt, etc, en ze werken allemaal nogsteeds prima. Geen stom gedoe met kromtrekken, , defecte moederborden, geen stom gedoe met een halve dag bezig zijn een CD-drive te vervangen etc.

Wat zegt u meneer? Toetsenbord kapot? Kwestie van 5 minuutjes, 2 schroefjes klaar. CPU-fan kapot? Geen probleem, kwestie van 5 minuutjes en 4 schroefjes. HD kapot? 1 schroefje en klaar is kees. DVD-R/RW kapot? Kwestie van 0 schroefjes, in 10 seconden weer klaar voor gebruik. Nu hoor ik je al lachen, ha, maar dat kan nooit solide zijn, fout. Oerdegelijk.

Ik ben blij dat ik nooit m'n PowerBook heb laten stuiteren, dan was meteen de behuizing gescheurt, moederbord los geschoten en weet ik veel wat voor drama allemaal.

mijn powerbook ziet er anders nog prima uit na een val van de trap af.
Geen scheuren ofzo, weet niet waar je dat vandaan haalt...

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:35 schreef eer-ik het volgende:

[..]

mijn powerbook ziet er anders nog prima uit na een val van de trap af.
Geen scheuren ofzo, weet niet waar je dat vandaan haalt...

Dan heb je geluk gehad, maar wedden dat je ontzettend baalt omdat je met een lichtelijk beschadigde PB loopt omdat het niet onder de garantie valt en het zelf repareren je bijna onmogelijk is gemaakt?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:38 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Dan heb je geluk gehad, maar wedden dat je ontzettend baalt omdat je met een kapotte PB loopt omdat het niet onder de garantie valt en het zelf repareren je bijna onmogelijk is gemaakt?

ding is al lang uit de garantie
Maar ja, dan zou i khet wel kutvinden ja,.

Mja, mijn punt hier is, het zal er allemaal mooi strak uit zien met 2 body panelen, maar als er eentje kapot is het bijna onmogelijk om het zelf te vervangen, reparatie is schreeuwend duur en er bestaat niet zoiets als Accidental Damage Cover bij Apple.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:25 schreef Jalu het volgende:

[..]

En zo ben je net als verwoede atheisten: moord en brand roepen over wat gelovigen allemaal vinden wat je wel en niet mag en moet doen; en zelf als atheist mensen willen voorschrijven wat ze wel en niet mogen geloven...

Met jou discussieren is ook een no go area hoor.

Nee, want ik heb namelijk zelf ook apples (oh echt HW, dat heb je nog nergens getikt) en werk daar prima op. Alleen ik zie mijn hardware niet als lifestyle of iets dergelijks.

iedereen is uiteraard vrij om te "geloven" wat ie wil, maar stop met het propaganderen van Apple alsof het de oplossing voor elk probleem is, alsof het foutloos is.

Iemand vraagt advies of een Apple iets voor haar is, en ik geef netjes aan dat het soms wel, soms niet geschikt is voor iemand. Dat mensen er nou over vallen als ik kritiek geef op Apple zal me echt worst zijn.

Ik loop hier dus ook NIET blind Windows aan te raden of te verdedigen, ik vergelijk het. En hoe erg jij het er ook niet mee eens bent, Windows is voor heel veel mensen gewoon handiger om te hebben dan een Apple. Om meerdere redenen .

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:38 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Dan heb je geluk gehad, maar wedden dat je ontzettend baalt omdat je met een lichtelijk beschadigde PB loopt omdat het niet onder de garantie valt en het zelf repareren je bijna onmogelijk is gemaakt?

Zelf repareren is met elke A-merk laptop 'onmogelijk'. Acers en Dells zitten net zo priegelig in elkaar als Apple's. Slecht argument dus.

Overigens heb ik zonder problemen de DVD drive van een 12" Powerbook vervangen en bij mijn MBP is het toetsenbord met 2 schroefjes ook los.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:42 schreef Bigs het volgende:

[..]

Zelf repareren is met elke A-merk laptop 'onmogelijk'. Acers en Dells zitten net zo priegelig in elkaar als Apple's. Slecht argument dus.

Overigens heb ik zonder problemen de DVD drive van een 12" Powerbook vervangen.

Sjonge jonge, anders lees je even omhoog zeg.

Jawel, want als er na een jaar iets kapot is moet er toch iets gebeuren ipv een reparatie waar je u tegen zegt in de kosten.

Oh, en mag ik nog een ding vragen. Ik ben een semi-pro fotograaf, en ik heb echt absoluut geen fucking clue waarom een Apple 'beter' zou zijn in het bewerken van foto's, kan iemand mij deze fabel uitleggen?

In welk opzicht heeft het kopen van een Mac of windows besturingssysteem betrekking op het geslacht?? Op beiden passen snelkoppelingen naar monstercocks.com hoor.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:59 schreef Sjakie01 het volgende:
In welk opzicht heeft het kopen van een Mac of windows besturingssysteem betrekking op het geslacht?? Op beiden passen snelkoppelingen naar monstercocks.com hoor.

QTF.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 11:39 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat er steeds meer games voor de Mac zijn wil nog niet zeggen dat de Mac ineens een game machine is geworden. Een gamer gaat echt geen 1000+ euro uitgeven aan een machine met slechts een Radeon HD, die je ook nog eens nooit kunt upgraden. Of zou hij meteen voor de Mac Pro moeten gaan? Voor 2500 euro kan ik echt wel een betere game-machine samenstellen, en voor dat geld heb je nog niet eens zo'n supersnelle Mac Pro in huis. Nee, met de software zit het nog wel goed voor de mensen die af en toe een spel willen doen, maar Mac hardware is echt nog niet ideaal voor die-hard gamers hoor.

Dat zeg ik ook niet.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:54 schreef Koploperkopper het volgende:
Oh, en mag ik nog een ding vragen. Ik ben een semi-pro fotograaf, en ik heb echt absoluut geen fucking clue waarom een Apple 'beter' zou zijn in het bewerken van foto's, kan iemand mij deze fabel uitleggen?

Jij kiest met je volle verstand voor een Dell. Dan ben je dus niet erg veeleisend. Dat is prima, maar dan is die 'fabel' aan jou ook niet uit te leggen.

Het argument is overigens wat achterhaald, dat klopt. Veel grafisch ingestelde mensen werken nog altijd met de Mac omdat ze van oudsher (toen de Mac wel degelijk de vloer aanveegde met de x86 PC op dat gebied) ermee werken en dus gewend zijn aan het grote gebruiksgemak van de Mac.

[ Bericht 12% gewijzigd door Jalu op 17-08-2007 13:39:44 ]

Jongens Yppy heeft echt werkelijk niks aan jullie commentaar. Enige die daar misschien interesse heeft is J.

Maar goed, ondertussen al gespeeld met die Macbook van J. Yppy?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:33 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Toch vreemd dat ik dat dan wel had, vind je niet? Bovendien, de 15" heeft wel een iets sterkere videokaart he.

Schreef ik hierboven nou niet dat die animaties het ook prima deden op mijn 12", 867 MHz G4 PowerBook?

quote:

Wat zegt u meneer? Toetsenbord kapot? Kwestie van 5 minuutjes, 2 schroefjes klaar. CPU-fan kapot? Geen probleem, kwestie van 5 minuutjes en 4 schroefjes. HD kapot? 1 schroefje en klaar is kees. DVD-R/RW kapot? Kwestie van 0 schroefjes, in 10 seconden weer klaar voor gebruik. Nu hoor ik je al lachen, ha, maar dat kan nooit solide zijn, fout. Oerdegelijk.

Ik ben blij dat ik nooit m'n PowerBook heb laten stuiteren, dan was meteen de behuizing gescheurt, moederbord los geschoten en weet ik veel wat voor dure drama allemaal.

Tja, maar impliciet geef je dus al wel toe dat je liever een ander merk had gehad dan een Dell? En terecht overigens, een Dell kan echt niet in de schaduw staan van de Lenovo die je al noemt.

Over je andere voorbeelden: ik heb één keer in een vlaag van verstandsverbijstering een Dell Latitude gekocht voor mijn vriendin. En daar heb ik dus juist wel ellende gehad (letterlijk!)met kromtrekkende chassis,met als gevolg dat de CD-ROM drive dan weer wel en dan weer niet werkte, Windows steeds popups vertoonde met hardware verwijderd en nieuwe hardware gevonden, etc. En die laptop oogde als nieuw, was absoluut niet mishandeld. Dus ik lach inderdaad, want solide en Dell in één zin noemen is hetzelfde als Lelijke Eend en snel in één zin noemen...

Nogmaals, als je de meerwaarde die een Mac biedt allemaal niets boeit, dan doe je jezelf geen lol om dat extra geld uit te geven aan een Mac. Dat hoeft ook helemaal niet, is je eigen vrije keuze. Maar er zijn ook mensen voor wie die meerwaarde wel interesseert, laat die dan ook vrij om wel voor de Mac te kiezen, en er blij mee te zijn. Net zoals er mensen zijn die geen Mac willen, maar toch extra geld uitgeven om een Lenovo of Toshiba te kopen omdat ze kwaliteit willen.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:24 schreef Jalu het volgende:

[..]

Jij kiest met je volle verstand voor een Dell. Dan ben je dus niet erg veeleisend. Dat is prima, maar dan is die 'fabel' aan jou ook niet uit te leggen.

Het argument is overigens wat achterhaald, dat klopt. Veel grafisch ingestelde mensen werken nog altijd met de Mac omdat ze van oudsher (toen de Mac wel degelijk de vloer aanveegde met de x86 PC op dat gebied) ermee werken en dus gewend zijn aan het grote gebruiksgemak van de Mac.

Ik ga hier niet eens mee in discussie, want Dell of niet, het is een computer, en er zit absoluut geen verschil in een computer van HP, Dell of wat dan ook met betrekking tot het beter kunnen zijn voor het bewerken van foto's, dus je zwetst ontzettend uit je nek zeg.

En hierbij houd ik het, want uit ervaring weet ik dat er niet te praten is met mensen met oogkleppen op.

Veel plezier met jullie Mac verder.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik loop hier dus ook NIET blind Windows aan te raden of te verdedigen, ik vergelijk het. En hoe erg jij het er ook niet mee eens bent, Windows is voor heel veel mensen gewoon handiger om te hebben dan een Apple. Om meerdere redenen .

Daar heb je best een punt. Alleen kom jij altijd met redenen die hopeloos achterhaald zijn en inmiddels al lang door de tijd zijn ingehaald. En doe je het vaak met argumenten die al helemaal niets met de werkelijke keuze te maken te hebben, zoals het gedrag van sommige Apple gebruikers. Nee, dat is interessant voor iemand die serieus vraagt of de Mac iets voor hem/haar is:"Misschien wel, maar die gebruikers zijn vaak zo irritant dat ik je het toch moet afraden..."

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:43 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Ik ga hier niet eens mee in discussie, want Dell of niet, het is een computer, en er zit absoluut geen verschil in een computer van HP, Dell of wat dan ook met betrekking tot het beter kunnen zijn voor het bewerken van foto's, dus je zwetst ontzettend uit je nek zeg.

Volgens mij lees jij niet eens wat ik zeg. Lees nog eens terug, zou ik zeggen. Vooral over :"dat argument is achterhaald" etc.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:47 schreef Jalu het volgende:

[..]

Volgens mij lees jij niet eens wat ik zeg. Lees nog eens terug, zou ik zeggen. Vooral over :"dat argument is achterhaald" etc.

Ik doelde op het feit over jouw 'argument' dat ik een Dell heb gekocht. Ook een voorval van begrijpend lezen.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:48 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Ik doelde op het feit over jouw 'argument' dat ik een Dell heb gekocht. Ook een voorval van begrijpend lezen.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:43 schreef Koploperkopper het volgende:
Ik ga hier niet eens mee in discussie, want Dell of niet, het is een computer, en er zit absoluut geen verschil in een computer van HP, Dell of wat dan ook met betrekking tot het beter kunnen zijn voor het bewerken van foto's, dus je zwetst ontzettend uit je nek

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:24 schreef Jalu het volgende:

[..]

Jij kiest met je volle verstand voor een Dell. Dan ben je dus niet erg veeleisend. Dat is prima, maar dan is die 'fabel' aan jou ook niet uit te leggen.

Het argument is overigens wat achterhaald, dat klopt. Veel grafisch ingestelde mensen werken nog altijd met de Mac omdat ze van oudsher (toen de Mac wel degelijk de vloer aanveegde met de x86 PC op dat gebied) ermee werken en dus gewend zijn aan het grote gebruiksgemak van de Mac.

Jij zeikt om bull redenen Dell af. Dat jij nou eens een buggy product van ze hebt gehad wil niets zeggen. Tientallen hele grote bedrijven werken al jaren tot volle tevredenheid met Dell hardware, van laptops/desktops tot hele clusters met SAN/NAS etc. maar nee, meneer Jalu weet het beter en dus is Dell kut.

Alsof alles uit de Apple fabriek (overigens Foxconn, met als grootste andere klant, jaja DELL!) goed is. batterijen die te heet worden, hele Macbook batches die spontaan uitvallen, vraag maar aan Q.

Nogmaals, prima als mensen voor Apple kiezen, maar geef dan toe dat het erg gewoon erg gelikt uitziet en dat je daar wat extra geld voor overhebt. En natuurlijk kan je een voorkeur hebben voor OSX, kan ik prima begrijpen. Maar verzin geen feiten over een BETER os, want dat is het gewoon niet perse, op sommige vlakken wel, op sommige niet. Simpel .

Maar idd, hier heeft YPPY niets aan natuurlijk. Die moet gewoon kijken of alles wat ze wil met een Apple kan en of ze het geld ervoor over heeft. Of dat ze met een simpel Windows bakkie van 400 euro ook alles kan.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:49 schreef Jalu het volgende:

[..]


[..]

En? 'Het feit dat jij een Dell hebt gekocht..' + 'Er zit geen verschil tussen HP of Dell' + het afkraken van jouw kant van Dell, wat begrijp je er niet aan?

Maar goed, ik ben weg, dit leidt nergens toe.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Jij zeikt om bull redenen Dell af. Dat jij nou eens een buggy product van ze hebt gehad wil niets zeggen. Tientallen hele grote bedrijven werken al jaren tot volle tevredenheid met Dell hardware, van laptops/desktops tot hele clusters met SAN/NAS etc. maar nee, meneer Jalu weet het beter en dus is Dell kut.

Alsof alles uit de Apple fabriek (overigens Foxconn, met als grootste andere klant, jaja DELL!) goed is. batterijen die te heet worden, hele Macbook batches die spontaan uitvallen, vraag maar aan Q.

Ik heb genoeg ervaring met de producten van Dell en de marketing van dat bedrijf om voor de rest van mijn leven er met een grote boog omheen te lopen. Dat overigens de machines van Dell uit dezelfde fabriek komen als die van Apple, dat zou best kunnen; het verschil zit hem natuurlijk wel in iets meer dan alleen maar de fabrikant van het 'ijzer', dat hoef ik jou toch zeker niet uit te leggen.

quote:

Nogmaals, prima als mensen voor Apple kiezen, maar geef dan toe dat het erg gewoon erg gelikt uitziet en dat je daar wat extra geld voor overhebt. En natuurlijk kan je een voorkeur hebben voor OSX, kan ik prima begrijpen. Maar verzin geen feiten over een BETER os, want dat is het gewoon niet perse, op sommige vlakken wel, op sommige niet. Simpel .

Wil jij eens aanwijzen waar in dit topic iemand iets "verzint" over een beter OS?

Misschien is het tijd om terug te gaan naar de vragen van de topic-startster, in plaats van een flame-war te beginnen of Apple beter is dan Dell/Windows/whatever.

Ik denk dat het meer aan de TS ligt of ze aan OSX wil/kan wennen dan wat anders. En dan bedoel ik met kunnen wennen even wat tijd in het zoeken van de shortkey's in OSX, tijd stoppen wennen aan de toetsen/OSX. Wil/kan ze dat niet, dan geen OSX. Denkt ze dat ze het wel kan/wil, probeer de Macbook/IBook van Jarno. Bevalt het niet-> geen Imac. Bevalt het wel, wel een Imac. (Okay, misschien heel simplistisch, maar het klopt wel).

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 12:47 schreef YPPY het volgende:
Hallo? Dit is een topic voor vrouwen en ik ga sowieso niks vervangen. Alles wordt hier bijgehouden. Alles wordt ook geinstalleerd enzo, dus dat speelt niet mee bij een beslissing.

Makkelijkere taal dus graag.

Mjah, paar pisnerds moeten het weer verneuken Yp.
Als je vragen hebt, pm Eloise. Die legt het in gewone taal uit

Kunnen die jankerts hier lekker verder met piemels vergelijken.

Nou ja, het is idd een beetje een typisch Apple/Windows topic geworden, maar er zitten best wel nuttige posts tussen. Dit krijg je nou eenmaal op een groot openbaar forum .

Dus als je even tussen de regels doorleest zit er best goed advies tussen ook hoor .

Behalve dan dat ik halverwege de 2e pagina ben gestopt met lezen toen heel die "flamewar" moest los barsten en dat "even tussen de regels" doorlezen niet echt meer mogelijk is omdat al die "shitload" de interesse alleen maar verminderd en oplevert..

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 15:52 schreef YPPY het volgende:
Jammer hoor, het begon zo leuk. Het begin snapte ik nog wel, nu is het alleen nog ruzie gedoe. Het geld maakt niet eens zo uit, als J. hem koopt. Het gaat mij er meer om of het voor mij handig is om over te stappen. Die ruzie tussen wel en niet apple gebruikers kan mij echt niks schelen.

Tja, maar als ik zo een beetje teruglees is het eenvoudigste antwoord op je vragen al gegeven: kun je met een Mac wat je ermee wilt doen? Ja dat kan. Maar zoals je ziet verschillen de meningen nogal over of je het zou moeten doen en baseert iedereen dat vooral op persoonlijke ervaringen. Er zijn dus overstappers die nooit meer iets met een Windows machine te maken willen hebben, er zijn ook overstappers die na een jaar gilend terugvluchten naar Windows. Het beste advies is dus eigenlijk al meermalen gegeven: probeer het gewoon, je man heeft al een Mac en je bent dus in de luxe positie dat je het gewoon kunt proberen zonder risico. Bevalt het je, dan koop je een Mac, bevalt het je niet, dan koop je een nieuwe Windows PC of je blijft gewoon computeren op je huidige PC.

Zelf ben ik in het dagelijks leven ICT'er, waarbij ik vrijwel alleen met Windows systemen werk. Thuis heb ik ook nog een Windows PC, maar die gebruik ik eigenlijk nooit; voor huis-, tuin- en keuken computerdingen vind ik een Mac veel handiger werken. Mijn vriendin (als hobbyfotograaf) switcht de hele dag doorlopend tussen Windows en Mac en ook dat gaat prima, Windows computers en Macs zijn uitstekend te koppelen en door elkaar te gebruiken. Dus uiteindelijk komt het toch echt vooral neer op wat je zelf prettiger vind werken, en dat kan niemand je vertellen; dat moet je zelf ondervinden.

Hoi YPPY.

Hier ook een Macvrouw. Ik heb inmiddels al bijna 2 jaar een iBook G4, waar ik zielsgelukkig mee ben. Geen moment spijt van gehad. Inmiddels hebben 3 mensen, waaronder mijn vriend, na het meemaken van mijn iBook zelf ook Macs gekocht. Zelf ben ik er ook ooit zo aan begonnen. Ik had een middag gewerkt met de identieke iBook van een vriend, en heb er toen zelf ook 1 gekocht toen ik een laptop zocht.

Mijn vriend was jaloers op hoe handig de Mac was en zat als ik niet thuis was stiekum met mijn Mac op de bank te werken omdat ie het zo fijn vond. Inmiddels heeft hij een MacBookPro en staat de derde Mac voor hier in huis in de planning. Met een andere vriend was het ongeveer een vergelijkbaar verhaal.

Mijn collega van 50 heeft een Mac gekocht omdat ze niks van computers weet en ontzettend veel problemen met Windows had. Ze heeft een paar keer een Mac in haar handen gehad voor ze de hare kocht, en was helemaal om. Ze is nogsteeds niet handig met computers, maar ze werkt er een stuk fijner op, zegt ze. Ook omdat Macs voor mijn gevoel overzichtelijker in elkaar zitten kan ik haar vaak zonder haar computer in mijn handen te hoeven hebben uitleggen hoe ze iets moet doen als ze me om uitleg vraagt.

Ikzelf heb verder helemaal niet zoveel met computers. Ik wil er vooral geen gezeik mee hebben. Ik wil niet zomaar opeens een foutmelding op mijn beeldscherm hebben, met daarin een mededeling die ik niet begrijp, waarna ik niet weet of ik op ja of nee moet drukken. Ik word korzelig van zware virusscanners die de hele computer vertragen. Ik wil niet meerdere keren per dag een popup met "Ongebruikte Bureaubladpictogrammen !" moeten wegklikken. Dat soort dingen verpesten voor mij het plezier waarmee ik achter een computer zit.

Puur het feit dat Apple dit soort dingen gewoon beter voor elkaar heeft (amper foutmeldingen, en als ik er 1 heb, is het me duidelijk wat er mis is en weet ik wat ik moet klikken, geen loze mededelingen, geen virusscanner nodig enz.) maakt voor mij dat ik met veel meer plezier achter mijn Mac zit, dan dat het altijd bij mijn Windowspc het geval was.

Verder is het iLife '08 pakket erg tof, en als je wel van knutseldingen houdt, zoals dat fotoalbums maken, wat jij zegt, dan zul je daar zeker lol aan beleven.

Als je meer wil weten ofzo, dan PM je me maar.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 16:00 schreef YPPY het volgende:
Nu geloof ik dat die apple er sowieso komt

Die J.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 12:09 schreef MrFl0ppY het volgende:
Waarom overstappen? Windows (XP - Vista) is zo stabiel als wat en je kunt er nog gewoon alles mee. De mac levert gewoon geen voordelen. Nadelen daarentegen...

]

sorry hoor, maar Vista stabiel?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 16:10 schreef Sjibble het volgende:

[..]

]

sorry hoor, maar Vista stabiel?

Het zou geen flamewar meer worden, en als je Vista niet stabiel krijgt ben je een prutser die nooit in de buurt van een PC meer mag komen .

Feli met je Apple YPPY .

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 16:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Het zou geen flamewar meer worden, en als je Vista niet stabiel krijgt ben je een prutser die nooit in de buurt van een PC meer mag komen .

Onzin. Vista is een gedrocht van een OS. En iedereen die iets anders beweert heeft er te weinig mee te maken.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 16:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Onzin. Vista is een gedrocht van een OS. En iedereen die iets anders beweert heeft er te weinig mee te maken.

Gaan we zo beginnen, argumenten van niets omdat jij een OSX fan bent?

Deze PC draait al maanden rotsstabiel Vista Ultimate, is na die 2 patches vrijwel net zo snel als XP en ik wil niets anders meer. XP voelt nu al gewoon ouderwets aan.

En kom niet aan met heeft er weinig mee te maken, ik mag hopen dat 14 jaar ICT ervaring toch echt wel even voldoende is om uit te maken wat een goed en niet goed OS is. En ja, OSX is OOK een goed OS..

Dit bedoel ik met Apple-extremisme. Windows is evil, Apple is heaven.... En OS is een OS en geen fucking levensstijl.