KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Oké het zit zo. Er ging een plens water over een laptop heen. Laptop dood. Interpolis "mannetje" komt langs, raamt de schade op iets onder de 800¤ (het ding kostte 1500¤ nieuw en was nog geen twee jaar oud, maar oke). Hij is totaal vijf minuten binnen geweest, en meldde nog even tussen neus en lippen door dat mijn totale inboedelverzekering volgens hem wat laag was (¤20.000). Dat vond ik wel meevallen, mijn vriend en ik wonen namelijk in een bijelkaargeraapt zooitje goedkopies.
Nou wordt er gestort, maar 550¤! Dus ik bellen: "Jah, u bent onderverzekerd." Wat blijkt, de taxateur heeft in vijf minuten even beslist dat mijn inboedel wel ¤30.000 waard is, en daarom krijg ik ook maar 2/3e van de schade uitbetaald. WTF?!
NO WAI dat mijn inboedel 30.000¤ waard is, al tel je behang en vloerbedekking en kleding en CD's mee. In mijn eentje heb ik toen met de Rabobank een raming gemaakt, en kwam ik op ¤20.000 uit. NO WAI dat mijn vriend hier ¤10.000 aan spul heeft meegebracht, het enige wat hij heeft is een computer en wat t-shirts van Bouwbedrijf Henk. En alleen maar omdat ik geen nieuwe inventarisatielijst heb ingevuld met het samenwonen (ik vond ¤20.000 wel genoeg, en men had het steeds alleen maar over "Als het hele huis afbrandt...", niet over alle andere schade), houden ze nu gewoon 1/3 in.
Klacht: Verzekeringsmaatschappijen die zo min mogelijk willen uitbetalen.
Nou wordt er gestort, maar 550¤! Dus ik bellen: "Jah, u bent onderverzekerd." Wat blijkt, de taxateur heeft in vijf minuten even beslist dat mijn inboedel wel ¤30.000 waard is, en daarom krijg ik ook maar 2/3e van de schade uitbetaald. WTF?!
NO WAI dat mijn inboedel 30.000¤ waard is, al tel je behang en vloerbedekking en kleding en CD's mee. In mijn eentje heb ik toen met de Rabobank een raming gemaakt, en kwam ik op ¤20.000 uit. NO WAI dat mijn vriend hier ¤10.000 aan spul heeft meegebracht, het enige wat hij heeft is een computer en wat t-shirts van Bouwbedrijf Henk. En alleen maar omdat ik geen nieuwe inventarisatielijst heb ingevuld met het samenwonen (ik vond ¤20.000 wel genoeg, en men had het steeds alleen maar over "Als het hele huis afbrandt...", niet over alle andere schade), houden ze nu gewoon 1/3 in.
Klacht: Verzekeringsmaatschappijen die zo min mogelijk willen uitbetalen.
Echtnie!quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:37 schreef LekkerWijf het volgende:
De vervanging waarden is 30.000 euro.
Waar hebben ze dat? (Want ik heb amper inkomen whahaha, ben maar student. )quote:Neem dan ook een inkomens afhankelijke inboedelverzekering.
)
Dat je maar voor 20k verzekerd bent is niet relevant. Alleen je laptop is van belang.
Ondervekerd zijn is niet hun probleem (als het uberhaubt zo is)
Je bent pas de sjaak als je hele huis affikt en je echt 30k kwijt bent om te vervangen, je moet gewoon die 800 euro krijgen, dat valt binnen die 20k van je huidige verzekering, ik snap niet wat interpolis moeilijk doet.
Interpolis, glashelder
Ondervekerd zijn is niet hun probleem (als het uberhaubt zo is)
Je bent pas de sjaak als je hele huis affikt en je echt 30k kwijt bent om te vervangen, je moet gewoon die 800 euro krijgen, dat valt binnen die 20k van je huidige verzekering, ik snap niet wat interpolis moeilijk doet.
Interpolis, glashelder
Een vervangende tafel kost bv 600 euro, dat jij een tafel bij de kringloop kan halen voor 10 euro is niet relevant.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:41 schreef Toeps het volgende:
[..]
Echtnie!
[..]
Waar hebben ze dat? (Want ik heb amper inkomen whahaha, ben maar student. )
Bij Fortis hebben ze deze constructie, bij andere aanbieders denk ik ook wel.
Zo werkt het niet vriend.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:44 schreef Slasher het volgende:
Dat je maar voor 20k verzekerd bent is niet relevant. Alleen je laptop is van belang.
Onderverzekerd zijn is niet hun probleem (als het uberhaubt zo is)
Je bent pas de sjaak als je hele huis affikt en je echt 30k kwijt bent om te vervangen, je moet gewoon die 800 euro krijgen, dat is toch onder de 20k?
Dat dacht ik dus ook, maar dat is dus niet zo. Ze doen gewoon elke schade * 2/3 zolang je "onderverzekerd" bent.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:44 schreef Slasher het volgende:
Dat je maar voor 20k verzekerd bent is niet relevant. Alleen je laptop is van belang.
Onderverzekerd zijn is niet hun probleem (als het uberhaubt zo is)
Je bent pas de sjaak als je hele huis affikt en je echt 30k kwijt bent om te vervangen, je moet gewoon die 800 euro krijgen, dat is toch onder de 20k?
Jaaaah, ik ga toch zeker geen tafel van 600 kopen?! Zo kan ik ook de premies opdrijven zeg! Mijn tafel is van de Ikea (net als de rest ) en daar zal ik het ook wéér vandaan halen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:44 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Een vervangende tafel kost bv 600 euro, dat jij een tafel bij de kringloop kan halen voor 10 euro is niet relevant.
Je had het beter bij je WA kunnen claimen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:45 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, maar dat is dus niet zo. Ze doen gewoon elke schade * 2/3 zolang je "onderverzekerd" bent.
Dan had ik iemand anders de schuld moeten geven, das nie eerlijk.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:48 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Je had het beter bij je WA kunnen claimen.
Heb overigens sinds kort een buiten-de-deur-verzekering, dus ik had er eigenlijk buiten water overheen moeten flikkeren...
"Glashelder" Right.
Right.[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2007 09:51:28 ]
Verzekering maatschappijen ook niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:50 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dan had ik iemand anders de schuld moeten geven, das nie eerlijk.
Nou, ik weet wel dat ik voortaan elk pietluttig kutschadetje ga claimen! Ook al is het maar een vergeten jas in de trein of zo. (Buiten de deur verzekering)quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:51 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Verzekering maatschappijen ook niet.
Als je oververzekerd bent, krijg je dan 4/3 ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:45 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, maar dat is dus niet zo. Ze doen gewoon elke schade * 2/3 zolang je "onderverzekerd" bent.
Where facts are few, experts are many.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:15 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Als je oververzekerd bent, krijg je dan 4/3 ?
Nou das duidelijk, sloop je tafel ookquote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:44 schreef LekkerWijf het volgende:
Een vervangende tafel kost bv 600 euro, dat jij een tafel bij de kringloop kan halen voor 10 euro is niet relevant.
2/3 van 600 = 400 euro - 50 euro voor een nieuwe ikea tafel = 350 euro.
Heb je nieuwe laptop EN een nieuwe tafel
Als het niet zo is dan moet je bonnen overleggen en daarmee bewijzen dat je inboedel 20 k waard is op zijn hoogst.
Ik zie het heel vaak, zo'n verrotte tafel die er zogenaamd authentiek uitziet kost al gauw 600 euro maar er zijn ook zaken die exact zullke tafels van betere kwaliteit maar met een lagere prijs kunnen leveren.
Ik zie het heel vaak, zo'n verrotte tafel die er zogenaamd authentiek uitziet kost al gauw 600 euro maar er zijn ook zaken die exact zullke tafels van betere kwaliteit maar met een lagere prijs kunnen leveren.
Nee, dan betaal je alleen premie voor iets wat je nooit zal krijgen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:15 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Als je oververzekerd bent, krijg je dan 4/3 ?
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:21 schreef Noway666 het volgende:
Als het niet zo is dan moet je bonnen overleggen en daarmee bewijzen dat je inboedel 20 k waard is op zijn hoogst.
Heb jij de bonnen van je gehele inboedel bewaard?
Niet van alle tierelantijntjes maar de grote dingen wel die heb ik nu in een orderner klapper zitten.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:54 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Heb jij de bonnen van je gehele inboedel bewaard?
Leuk detail is dat die warmterol-bonnetjes na 2 jaar niet meer leesbaar zijn.
Binnenkort maar eens wat opschonen.
Moet je dat echt met bonnetjes doen trouwens? Als ik mijn televisie in een blad van de wehkamp zie staan mag ik toch gewoon die prijs opvoeren. Als mijn huis afbrand zijn me bonnetjes ook verbrand trouwens
Where facts are few, experts are many.
Wel hip dat je iets vergoed krijgt als je het zelf sloopt. Ik zou het eens na moeten kijken, maar volgens mij ben ik gewoon het haasje als ik mijn laptop sloop.
Nee, als je zo'n inventarisatielijst invult, dan ben je verzekerd tegen onderverzekering, en krijg je alles wat op je lijstje staat.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:48 schreef Atreidez het volgende:
Moet je dat echt met bonnetjes doen trouwens? Als ik mijn televisie in een blad van de wehkamp zie staan mag ik toch gewoon die prijs opvoeren. Als mijn huis afbrand zijn me bonnetjes ook verbrand trouwens
Het is inboedel hè. Dus als jij daar met een emmer sop langsloopt, een misstap zet en je lappie verzuipt, dan wordt dat kennelijk vergoed. (Ben ook wel blij dat ik tenminste íets krijg hoor...)quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:11 schreef T_E_O het volgende:
Wel hip dat je iets vergoed krijgt als je het zelf sloopt. Ik zou het eens na moeten kijken, maar volgens mij ben ik gewoon het haasje als ik mijn laptop sloop.
Dat is toch juist fijn voor haar.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:19 schreef Bravo_Johnny het volgende:
*kijkt in fotoboek...
Jammer dat je een vriend hebt...
|
|
