[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 8

Ja heb hem in mijn handen gehad, was ff wennen omdat ik enkel maar een compactcamera gewend ben
Ook mijn vrouw vindt hem goed in de hand liggen en ziet hem erg zitten
Maar begreep ik nu goed dat er ook Minolta lenzen opgezet kunnen worden?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 21:15 schreef klotezooi het volgende:
Ja heb hem in mijn handen gehad, was ff wennen omdat ik enkel maar een compactcamera gewend ben
Ook mijn vrouw vindt hem goed in de hand liggen en ziet hem erg zitten
Maar begreep ik nu goed dat er ook Minolta lenzen opgezet kunnen worden?

Alle Minolta AF-lenzen vanaf 1985 passen er zonder enige beperking op. De manual MD/MC-rokkors passen niet (hooguit met een adaptertje met een negatief elementje erin dat van elke lens een flessenbodem maakt)
In het tweedehandscircuit zijn plenty zoomlenzen in omloop waaronder hele fraaie. Naar vastbrandpuntoptieken moet je vaak wat langer zoeken en moet je ook dieper in de beurs tasten. Minolta heeft in zijn pogingen de pro-markt te bestoken nogal wat fraaie optieken gemaakt waar op advertentiesites dan ook waanzinnig hard op geboden wordt.
Tamron en Sigma maken overigens ook al hun optieken met Minolta/Sony-vatting.

Ohja nog ff een misschien stomme vraag
Maar is een Dslr body altijd zonder lens, oftewel als je een dslr koopt moet je er dan altijd een lens bij kopen gelijk?

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 11:00 schreef klotezooi het volgende:
Ohja nog ff een misschien stomme vraag
Maar is een Dslr body altijd zonder lens, oftewel als je een dslr koopt moet je er dan altijd een lens bij kopen gelijk?

Je hebt beide smaken.
Sommige worden als "kit" verkocht met 1 of 2 lenzen. Bij de professionelere vind je alleen de body in je aanschafpakket.

Ja ik heb namelijk afgelopen donderdag de kit gezien voor 900 euro
Maar ik zag nu ook dat op t internet de losse bdoy voor vanaf 539 geleverd wordt
Moet eens ff kijken welke 2 lenzen er bij de fotozaak bij zaten

Na lange tijd en een aantal vakanties verder, zit ik te denken aan een nieuwe digitale camera. Mijn huidige, een Sony Cybershot 3,2 megapixel, vind ik gewoon de foto's niet mooi genoeg. Groen is te groen en avondfoto's zijn slecht. Ook kwa instelmogelijkheden is de camera voor mij te standaard.

Ik ben dus op zoek naar een digitale camera waarop eigenlijk alles zelf in te stellen is. Dat ik foto's kan maken van een snelweg waar je de auto's in strepen op ziet staan tot de bal die je scherp ziet in een tenniswedstrijd (ik noem maar wat =)).

Belangrijke factoren voor mij zijn: compactheid, kwaliteit, mogelijkheden. Ik heb dus gekeken naar een aantal camera's. Die mij zijn bijgebleven zijn de Panasonic Lumix DMC LX2 en de spiegelreflex Olympus E-400. Die spiegelrelfex zit er bij omdat die ook niet echt groot te noemen is, heb ik geen extra tassen ofzo voor nodig en een fotocamera doe ik toch niet in mn broekzak, dus zo klein hoeft hij niet te zijn. Statieven oid ga ik niet mee rond sjouwen, dus daar moet eventueel ook rekening mee gehouden worden.

Wat raden jullie mij aan? Kijkende naar de optie hierboven of eventueel andere aanraders!

Dankuuu

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:37 schreef MarkG het volgende:
Na lange tijd en een aantal vakanties verder, zit ik te denken aan een nieuwe digitale camera. Mijn huidige, een Sony Cybershot 3,2 megapixel, vind ik gewoon de foto's niet mooi genoeg. Groen is te groen en avondfoto's zijn slecht. Ook kwa instelmogelijkheden is de camera voor mij te standaard.

Ik ben dus op zoek naar een digitale camera waarop eigenlijk alles zelf in te stellen is. Dat ik foto's kan maken van een snelweg waar je de auto's in strepen op ziet staan tot de bal die je scherp ziet in een tenniswedstrijd (ik noem maar wat =)).

Belangrijke factoren voor mij zijn: compactheid, kwaliteit, mogelijkheden. Ik heb dus gekeken naar een aantal camera's. Die mij zijn bijgebleven zijn de Panasonic Lumix DMC LX2 en de spiegelreflex Olympus E-400. Die spiegelrelfex zit er bij omdat die ook niet echt groot te noemen is, heb ik geen extra tassen ofzo voor nodig en een fotocamera doe ik toch niet in mn broekzak, dus zo klein hoeft hij niet te zijn. Statieven oid ga ik niet mee rond sjouwen, dus daar moet eventueel ook rekening mee gehouden worden.

Wat raden jullie mij aan? Kijkende naar de optie hierboven of eventueel andere aanraders!

Dankuuu

Om een foto te maken zoals jij beschrijft met strepen in het donker heb je sowieso een statief nodig.

Wil je graag foto's maken door een zoeken of via een lcd scherm? Hoe goed moet de camera in het donker presteren?

Vergeet niet dat de 410 live view heeft. Maar ga zeker is naar een winkel om deze camera vast te houden! want ik vind hem zeer onprettig vast houden, maar ik heb dan ook hele grote handen

[ Bericht 8% gewijzigd door dynamiet op 22-09-2007 19:27:27 ]

Ik heb nog nooit een camera gehad waarbij je door de zoeker moet fotograferen, dus daar heb ik geen ervaring mee. Kan me trouwens ook niet voorstellen hoe t dan gaat, hoe zie je hoe licht of donker je foto dan wordt? Met lichtmeting oid dat op het toestel zit?

En in het donker, tja. Vind dan vooral foto's buiten met mensen erg slecht met mijn huidige camera. Flitser te fel en je ziet niks meer van de omgeving of andersom. Vind het moeilijk te omschrijven..

De E-410 valt af, die is voor mij te duur.

Misschien wel handig om te vermelden inderdaad, budget: max 500.

Word volgens mij aangeduid als een getal in de zoeker, maar ik heb alleen ooit een keer heel snel de 410 vastgehouden en nooit echt door de zoeker gekeken.

Nja, ik bedoelde meer van dat ik bij geen een spiegelreflex weet hoe dat zou werken..

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 19:43 schreef dynamiet het volgende:
Word volgens mij aangeduid als een getal in de zoeker, maar ik heb alleen ooit een keer heel snel de 410 vastgehouden en nooit echt door de zoeker gekeken.

Voor 500 euro zou ik ook zeker niet voor een spiegelreflex kijken, want dat is gewoon buiten je budget. Je hebt niet alle "opties" die je met de beter compact wel kunt hebben (macro bijvoorbeeld).
Ik zou dan gaan voor een leuke compact met veel instelmogelijkheden (bijvoorbeeld Canon Powershot A710IS, Canon Powershot S5 IS, Olympus SP-550, etc.).

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 20:03 schreef MarkG het volgende:
Nja, ik bedoelde meer van dat ik bij geen een spiegelreflex weet hoe dat zou werken..

Er staat een meetstreepje in de zoeker, loopt van -2 tot +2 (kan per cam verschillen), en 0 is correct belicht.

Maar ik ga met Elefes mee. Met jouw wensen en budget heb je meer aan een uitgebreide compact dan aan een dSLR. Naast de modellen die Elefes al noemde, kun je ook eens naar de Fuji Finepix 5600 of 5700 kijken, en de Sony H-serie. Ga in ieder geval al die cams een vasthouden in de winkel, het kan nogal uitmaken.

Maarja, ik kan de E-400 van Olympus kopen met de double zoom kit en valt nog binnen mijn budget.

Wat denken jullie van de Panasonic Lumix LX2? Vond die wel interessant omdat die onder andere 16:9 foto's kan maken..

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 21:10 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]
Maar ik ga met Elefes mee. Met jouw wensen en budget heb je meer aan een uitgebreide compact dan aan een dSLR. Naast de modellen die Elefes al noemde, kun je ook eens naar de Fuji Finepix 5600 of 5700 kijken, en de Sony H-serie. Ga in ieder geval al die cams een vasthouden in de winkel, het kan nogal uitmaken.

Binnen het gestelde budget zou ik van Fuji ook de Finepix 6500 en 9600 niet uitvlakken. Alles zowel automatisch als met het handje instelbaar in alle denkbare smaken. Boven de S5x00 hebben die twee het voordeel dat je een 'lekkere hand vol camera' hebt en voor compactcamerabegrippen een relatieve joekel van een sensor.

quote:

Op zondag 23 september 2007 11:59 schreef MarkG het volgende:
Maarja, ik kan de E-400 van Olympus kopen met de double zoom kit en valt nog binnen mijn budget.

Wat denken jullie van de Panasonic Lumix LX2? Vond die wel interessant omdat die onder andere 16:9 foto's kan maken..

Lijkt me vrij goedkoop voor een spiegelreflex met twee objectieven. Maar goed, het zou kunnen .
16:9 foto's kun je denk ik met veel camera's maken, ik kan het in ieder geval met mijn compactje ook (Panasonic Lumix FX10). En anders kun je er altijd nog aan de zijkanten wat vanaf snijden in de nabewerking, natuurlijk .

Oké, dus jullie raden een compact aan maar de deal met de Olympus en 2 objectieven, is dat niet beter?

Ik heb een vraag.

Ik wil een camera gaan kopen en eigenlijk was mijn keus al gevallen op de sony H7

Maar nu wil ik volgend jaar mijn eerste safari gaan doen en nu twijfel ik toch wel heel erg of deze camera wel voldoet of dat ik toch beter voor een spiegelreflex kan gaan.

Ik wil niet dat ik terug kom en denk ik heb aardige foto's maar ik had eigenlijk toch een spiegelreflex moeten hebben.
Ik weet dat niet alleen het materiaal iets over de kwaliteit van de foto's zegt en welke camera het ook wordt ik weet dat ik het komende jaar heel veel foto's moet maken om de camera helemaal in de vingers te krijgen en dat wil ik ook zeker doen.

Maar ik hoor dus graag jullie mening of ik als ik op safari ga echt een spiegelreflex moet hebben of dat de H7 of een andere compact camera (suggesties stel ik altijd op prijs) ook zou kunnen.

Ik moet er wel bij zeggen dat mijn budget bij 900 euro stopt dus dat zou bij spiegelreflex dan inclusief lens moeten zijn

als je een spiegelreflex meeneemt, en je wil een beetje meer, dan zul je een hele variatie aan lenzen mee moeten nemen, dat wordt wel sjouwen.

een compact heeft vrij veel functies in , vergeleken met een spiegelreflex

Deze gaat met wat lijm aan het centrale topic!

Maar even voor de informatie: een spiegelreflex heeft dus de mogelijkheid tot het verwisselen van lenzen. Hierbij is het voordeel dat je er dus verschillende op kunt zetten. Wat zijn dan de mogelijkheden? Wat kun je bijvoorbeeld wel/niet met de kitlens?

quote:

Op maandag 24 september 2007 18:25 schreef MarkG het volgende:
Maar even voor de informatie: een spiegelreflex heeft dus de mogelijkheid tot het verwisselen van lenzen. Hierbij is het voordeel dat je er dus verschillende op kunt zetten. Wat zijn dan de mogelijkheden? Wat kun je bijvoorbeeld wel/niet met de kitlens?

Dat ligt helemaal aan je eigenlijk creativiteit

Extreme macro of gigantisch ver inzoomen kan bijv. niet.
Maar juist zo'n kitlens is heerlijk om te testen wat deze allemaal kan, en wat jij eigenlijk meer zou willen en op welk gebied. Zo kun je later gericht een betere/andere lens kopen.

De meningen over wel of geen spiegelreflex op safari zijn erg verdeeld begrijp ik vooral ivm het vele stof.
Maar nu zou ik graag willen weten wat zijn de concrete voor en nadelen van een spiegelreflex en een compact op safari.
En is het uberhaupt mogelijk om voor mijn budget een goede uitrusting voor op safari te kopen

het verschil is eigenlijk heel erg simpel.
WIl je snapshots neem een compact camera. WIl je foto's maken, neem een SLR.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 21:35 schreef ebeaydojraes het volgende:
het verschil is eigenlijk heel erg simpel.
WIl je snapshots neem een compact camera. WIl je foto's maken, neem een SLR.

Met alle respect, ik vind dit een domme en eenzijdige voorstelling van zaken.

quote:

Op zondag 23 september 2007 20:33 schreef bank1950 het volgende:
Ik heb een vraag.

Ik wil een camera gaan kopen en eigenlijk was mijn keus al gevallen op de sony H7

Maar nu wil ik volgend jaar mijn eerste safari gaan doen en nu twijfel ik toch wel heel erg of deze camera wel voldoet of dat ik toch beter voor een spiegelreflex kan gaan.

Ik wil niet dat ik terug kom en denk ik heb aardige foto's maar ik had eigenlijk toch een spiegelreflex moeten hebben.
Ik weet dat niet alleen het materiaal iets over de kwaliteit van de foto's zegt en welke camera het ook wordt ik weet dat ik het komende jaar heel veel foto's moet maken om de camera helemaal in de vingers te krijgen en dat wil ik ook zeker doen.

Maar ik hoor dus graag jullie mening of ik als ik op safari ga echt een spiegelreflex moet hebben of dat de H7 of een andere compact camera (suggesties stel ik altijd op prijs) ook zou kunnen.

Ik moet er wel bij zeggen dat mijn budget bij 900 euro stopt dus dat zou bij spiegelreflex dan inclusief lens moeten zijn

Even heel specifiek inzoomen op het safari-doel en je budget. Op Safari heb je flexibiliteit nodig, en liefst moet je ook nog een aardig end tele kunnen zoomen. Dat kunnen ze natuurlijk allebei. Een dSLR kan het beter, maar dat vergt goed glaswerk en daar hangt een prijskaartje aan. Lichtsterk is voor safari niet zo van belang, de mogelijkheid om er een pola-filter (dSLR, van compacts weet ik dit niet zeker) op te zetten kan handig zijn. Als je je hele budget in alleen een body en een telezoom steekt, haal je waarschijnlijk een hogere kwaliteit dan een goede compact (300-500 Euro), maar dat verschil zal niet schokkend zijn. Wil je meer veelzijdigheid, dan wint de compact het waarschijnlijk op prijs/kwaliteit.

Vraag is ook wat je na de safari wilt. Ga je verder uitbreiden in de fotografie, dan biedt een dSLR je het voordeel dat je in principe oneindig lenzen kunt kopen. De compact daarentegen kan je ook als je later toch een dSLR koopt als handzame en flexibele tweede camera aanhouden.

Je zit zo´n beetje op het randje, dat maakt het lastig kiezen. Ga ook eens wat vasthouden in de winkel, zowel compact als dSLR, het kan zomaar het verschil maken voor je.

Camera´s die je naast de H7 zou kunnen overwegen zijn de Canon Powershot S3 of S5, de Fuji Finepix 5600 of 5700 of 6500 of 9600 en een Panasonic, waarvan ik even het nr vergeten ben

[ Bericht 0% gewijzigd door Vliegvrager op 25-09-2007 22:01:51 ]