Mja, why? De 1DMkIII heeft nog behoorlijke focusproblemen begreep ik 2 weken geleden... Ik hoop op een 5D mkII.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik heb me 40D terug gebracht (strax ff geld terugstorten) maar ik heb wel een Extreme IV 4 GB erbij gehaald.
Nu is het wachten op de EOS 5D mark II of een N. D300 (of 1D mark III).
Ah, ok. Ik had mijn 135mm van en sportfotograaf overgenomen, en alledrie zijn Mk3's focusten slecht. Was een algemeen probleem, en hij overwoog om zelfs weer naar de 5D over te gaan als het niet snel gefixt werd.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
niet meer. EN als ie ze wel heeft dan kan je ermee naar het service centrum waar ze een hardwarematige correctie kunnen uitvoeren waardoor hij wel gewoon werkt zoals het moet. Althans zo is de ervaring bij velen.
daarnaast fotografeer ik bijna exlcusief in donkere zaaltjes of donkere achtergronden, dus ik heb geen last van de warmweer/zonlicht problemen .
Kost dat?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:43 schreef freud het volgende:
[..]
Ah, ok. Ik had mijn 135mm van en sportfotograaf overgenomen, en alledrie zijn Mk3's focusten slecht. Was een algemeen probleem, en hij overwoog om zelfs weer naar de 5D over te gaan als het niet snel gefixt werd.
Anyway, mijn aanwinst (maar dan met een 430EX op):
[afbeelding]
Oftewel: wireless off shoe fotograferen!
Beter En hoe werkt het?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:43 schreef freud het volgende:
[..]
Ah, ok. Ik had mijn 135mm van en sportfotograaf overgenomen, en alledrie zijn Mk3's focusten slecht. Was een algemeen probleem, en hij overwoog om zelfs weer naar de 5D over te gaan als het niet snel gefixt werd.
Anyway, mijn aanwinst (maar dan met een 430EX op):
[afbeelding]
Oftewel: wireless off shoe fotograferen!
Oei lekker, feli...heb ik ook. Ben er superblij meequote:Op vrijdag 21 september 2007 20:48 schreef Rnej het volgende:
Sigma 70-200 2.8 APO EX HSM IF blaat blaat... 2ehandsje
[afbeelding]
Dat betekent dat mijn zonnekap er ook isquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:43 schreef freud het volgende:
[..]
Ah, ok. Ik had mijn 135mm van en sportfotograaf overgenomen, en alledrie zijn Mk3's focusten slecht. Was een algemeen probleem, en hij overwoog om zelfs weer naar de 5D over te gaan als het niet snel gefixt werd.
Anyway, mijn aanwinst (maar dan met een 430EX op):
[afbeelding]
Oftewel: wireless off shoe fotograferen!
is dat niet standaard ingebouwd in die fantastische dure canon flitsers dan?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:43 schreef freud het volgende:
Oftewel: wireless off shoe fotograferen!
Dat is al de 10e keer dat je dat vraagtquote:Op vrijdag 21 september 2007 23:26 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
is dat niet standaard ingebouwd in die fantastische dure canon flitsers dan?
ow, radio controlled? hoeveel meter?quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:46 schreef freud het volgende:
@Shark: Dat werkt met IR en met een commander, niets met radio. Werkt bijvoorbeeld niet zonder line of sight. Deze stuurt uiteraard geen ETTL info, maar op M werkt het prima.
Het is zo ongeloveleikquote:Op vrijdag 21 september 2007 23:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat is al de 10e keer dat je dat vraagt
me 2, vooral vanwege de uberlage prijs... 250 euri wel met een defectje, manual focus werkt niet, maar dat laat ik ff repareren en heb ik alsnog een goedkoop lensjequote:Op vrijdag 21 september 2007 22:17 schreef Robertje het volgende:
[..]
Oei lekker, feli...heb ik ook. Ben er superblij mee
Freud, heb je een linkje naar waar je dat spul kan krijgen?quote:Op zaterdag 22 september 2007 09:30 schreef freud het volgende:
@Shark: volgens het doosje 20 meter
@Rnej: goeie deal man!!!
Uhm...ik google best veel, maar als freud nou een linkje heeft wat is daar dan het probleem mee om dat te spammen ipv zelf te gaan googlen? Of mis ik iets?quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:39 schreef limpix het volgende:
Google>pocketwizard ?
Google>flitsontspanner ?
Google>draadloze flitsontspanner ?
Of mis ik iets?
Niks mis mee, ik kom alleen het type wat op Freud z'n foto staat nergens tegen, daarom de toevoeging of IK wat mistte.quote:Op zaterdag 22 september 2007 18:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Uhm...ik google best veel, maar als freud nou een linkje heeft wat is daar dan het probleem mee om dat te spammen ipv zelf te gaan googlen? Of mis ik iets?
thanks.... optisch echt 100% , heb er gisteren fotos mee gemaakt... hij ziet er echt goed gebruikt uit (krassen in de lak van t metaal enzo... dat soort shit) , maar de fotos die eruit komen zijn subliemquote:Op zaterdag 22 september 2007 09:30 schreef freud het volgende:
@Shark: volgens het doosje 20 meter
@Rnej: goeie deal man!!!
Ik heb zelf nog een vergelijkbare camera staan: een Mamiya C330 (die ik sinds de aanschaf van een Hasselblad 500CM) stukken minder vaak heb gebruikt, (Dat gebeurde ook met mijn F5 na aanschaf van de D200)quote:Op vrijdag 28 september 2007 07:13 schreef didotcicero het volgende:
Soms word je op slag verliefd:
[afbeelding]
[afbeelding]
En zelfs de (n)ever ready tas is nog in perfecte staat.
(dit is dus een 6x6 middenformaat camera, er gaat -nog volop verkrijgbare- rolfilm in, en je kunt er per rolletje maximaal 12 foto's mee maken)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |