POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daarbij, is een onmiddellijke toetreding tot de EU eigenlijk wel een must ? (en kom nu niet af met het verdwijnen van de Euro, de grenscontroles, ... enzo want de Europese muntunie en de Sjengenverdragen staan daar los van)quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:33 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Toetreding kan enkel met eenparigheid van stemmen. Spanje heeft dus wel degelijk -net als elk land- een veto.
Ik denk dat jij bv ook vergeet dat de EU zelf dan de meest welvarende regio in heel haar gebied zomaar 'laat gaan' ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Die Schengen-akkoorden en die Europese muntunie ga je ook opnieuw moeten onderhandelen hoor.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Daarbij, is een onmiddellijke toetreding tot de EU eigenlijk wel een must ? (en kom nu niet af met het verdwijnen van de Euro, de grenscontroles, ... enzo want de Europese muntunie en de Sjengenverdragen staan daar los van)
Dat dachten ze in Taiwan ook.quote:Denk jij nu werkelijk dat Spanje de toetreding van Vlaanderen zal tegenhouden wanneer het beseft dat Belgie (in z'n huidige vorm) toch nooit meer terugkomt? Dat kan niet blijven duren hoor.
Nee, serieus nu: natuurlijk duurt dat niet eeuwig. Ik beweer ook helemaal niet dat Vlaanderen geen kans maakt om bij de EU te komen, integendeel. Het enige dat ik hier stel is dat het geen evidentie is die op 1-2-3 gefixt zou worden maar dat dat een serieuze tijd in beslag neemt.
Ojee ojee! Je bent in je opzet geslaagd. Vlaanderen zal verdwijnen in de afgrond als we onafhankelijk worden. Verstoten door de EU, NATO, VN,... uit de eurozone gesmeten, weer grenscontroles,... met armoede en verval tot gevolg!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:38 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Die Schengen-akkoorden en die Europese muntunie ga je ook opnieuw moeten onderhandelen hoor.
Laten we Belgie dus maar behouden. Ik zal alvast m'n Frans nog wat gaan oefenen.
Die gaan al staan springen om de handtekening van de Vlaamse beleidsvoerders hoor ... De Europese muntunie zou kunnen zelf instorten als er zo'n economische onzekerheid in hartje Europa komt, terwijl niemand in een van dé transitzone's van Europa opnieuw tijdsrovende paspoort en grenscontroles wil. (zie je het al gebeuren, dat al die EU-bonzen in zaventem terug uren bij de douane mogen aanschuiven ?)quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:38 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Die Schengen-akkoorden en die Europese muntunie ga je ook opnieuw moeten onderhandelen hoor.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Laten we er dan zo snel mogelijk mee beginnen, ok?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:39 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat dachten ze in Taiwan ook.
Nee, serieus nu: natuurlijk duurt dat niet eeuwig. Ik beweer ook helemaal niet dat Vlaanderen geen kans maakt om bij de EU te komen, integendeel. Het enige dat ik hier stel is dat het geen evidentie is die op 1-2-3 gefixt zou worden maar dat dat een serieuze tijd in beslag neemt.
Die ochtend aan de grenscontrole in Zaventem, anno 2012.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die gaan al staan springen om de handtekening van de Vlaamse beleidsvoerders hoor ... De Europese muntunie zou kunnen zelf instorten als er zo'n economische onzekerheid in hartje Europa komt, terwijl niemand in een van dé transitzone's van Europa opnieuw tijdsrovende paspoort en grenscontroles wil. (zie je het al gebeuren, dat al die EU-bonzen in zaventem terug uren bij de douane mogen aanschuiven ?)
"Welcome to the Republic of Flanders, mister Barroso. Can I see your visa?"
Ik ken de omstandigheden van die peiling niet, ik weet wel dat de Stemmenkampioen een zeer gecontesteerde peilingsmethode was (ook via internet geloof ik, met inschrijving) en dat ze ondertussen zelfs opgedoekt is vanwege de felle kritiek.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:25 schreef Frederic het volgende:
Trouwens, uit een peiling van Het Laatste Nieuws (grootste Vlaamse krant) van vorig jaar bleek dat er voor het eerst in de geschiedenis een meerderheid was voor Vlaamse onafhankelijkheid.
Bron: http://hoegin.blogspot.com/2005/12/vlaamse-meerderheid-voor.html
Het kan soms snel gaan, hoor.
Onlangs nog -net voor de verkiezingen- was er dan weer een enquête van De Standaard die het had over slechts 5%.
Eigenlijk is er maar één peiling, en dat zijn de verkiezingen. En in Vlaanderen hebben overduidelijk de partijen gewonnen die staan voor een verregaande splitsing van bevoegdheden (van confederalisme tot onafhankelijkheid). Daar kan je niet omheen.
Het heeft wel zijn voordelen natuurlijk. Aan de geluidsnormen in Brussel voor (nacht)vluchten kunnen we dan ook mooi ons gat vagen ...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:45 schreef Frederic het volgende:
[..]
Die ochtend aan de grenscontrole in Zaventem, anno 2012.
"Welcome to the Republic of Flanders, mister Barroso. Can I see your visa?"
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Een verregaande splitsing van bevoegdheden is wel iets FUNDAMENTEEL anders dan een onafhankelijkheid. Ik ben ook voorstander van splitsing van bevoegdheden, daarom nog niet van een onafhankelijke staat Vlaanderen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:48 schreef Frederic het volgende:
Eigenlijk is er maar één peiling, en dat zijn de verkiezingen. En in Vlaanderen hebben overduidelijk de partijen gewonnen die staan voor een verregaande splitsing van bevoegdheden. Daar kan je niet omheen.
Tot Brussel een vliegverbod afkondigt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het heeft wel zijn voordelen natuurlijk. Aan de geluidsnormen in Brussel voor (nacht)vluchten kunnen we dan ook mooi ons gat vagen ...
En de belangrijkste internationale verkeersader naar zichzelf afsluit ?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:52 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Tot Brussel een vliegverbod afkondigt.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Daar zit toch iets contradictorisch in, niet? Als je dan toch bevoegdheden wil splitsen, waarom dan niet het werk afmaken en ineens het land splitsen? Dat zou het op bestuurlijk vlag toch vééél eenvoudiger maken!? Waarom nog zo'n betekenisloos omhulsel "Belgie" behouden - dat de zaken nota bene enkel ingewikkelder zal maken?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:49 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Een verregaande splitsing van bevoegdheden is wel iets FUNDAMENTEEL anders dan een onafhankelijkheid. Ik ben ook voorstander van splitsing van bevoegdheden, daarom nog niet van een onafhankelijke staat Vlaanderen.
Dus Vlaanderen gaat de luchthaven sluiten?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En de belangrijkste internationale verkeersader naar zichzelf afsluit ?
Omdat veel mensen toch om één of andere redenen belang hechten aan België als land. Trouwens dat is wel het standpunt van de CD&V en blijkbaar tegenwoordig ook de VLD en SP.A hé.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:54 schreef Frederic het volgende:
[..]
Daar zit toch iets contradictorisch in, niet? Als je dan toch bevoegdheden wil splitsen, waarom dan niet het werk afmaken en ineens het land splitsen? Dat zou het op bestuurlijk vlag toch vééél eenvoudiger maken!? Waarom nog zo'n betekenisloos omhulsel "Belgie" behouden - dat de zaken nota bene enkel ingewikkelder zal maken?
Zeg eens Heero87, vind jij het normaal dat Vlaanderen altijd de toestemming nodig heeft van de Franstaligen (een minderheid in Belgie nota bene) om zaken te realiseren?
Neem nu het laatste voorbeeldje. Vlaanderen zou graag wat inspraak hebben in de NMBS zodat het zelf kan investeren in een betere spoorontsluiting van de Antwerpse haven. Reactie Walen: NON.
Vind jij dit normaal?
Neem nu het laatste voorbeeldje. Vlaanderen zou graag wat inspraak hebben in de NMBS zodat het zelf kan investeren in een betere spoorontsluiting van de Antwerpse haven. Reactie Walen: NON.
Vind jij dit normaal?
Je zegt het: "om de één of andere reden". Kan jij er zo'n paar opnoemen? Ik niet...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:59 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Omdat veel mensen toch om één of andere redenen belang hechten aan België als land. Trouwens dat is wel het standpunt van de CD&V en blijkbaar tegenwoordig ook de VLD en SP.A hé.
Neen. Ik pleit dan ook voor een bevoegheidsverdeling. Daar hoort dat ook bij. En druk dan verdomme als onderhandelaars eens door, laat het desnoods op een crisis uitlopen. Dan zullen de Walen wel bijdraaien en toehappen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:00 schreef Frederic het volgende:
Zeg eens Heero87, vind jij het normaal dat Vlaanderen altijd de toestemming nodig heeft van de Franstaligen (een minderheid in Belgie nota bene) om zaken te realiseren?
Neem nu het laatste voorbeeldje. Vlaanderen zou graag wat inspraak hebben in de NMBS zodat het zelf kan investeren in een betere spoorontsluiting van de Antwerpse haven. Reactie Walen: NON.
Vind jij dit normaal?
En als ze niet toehappen?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:03 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Neen. Ik pleit dan ook voor een bevoegheidsverdeling. Daar hoort dat ook bij. En druk dan verdomme als onderhandelaars eens door, laat het desnoods op een crisis uitlopen. Dan zullen de Walen wel bijdraaien en toehappen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat is meestal gewoon een gevoel. Ik voel mij Belg, veel meer dan dat ik me Vlaming voel. Eigenlijk voel ik me nog meer Antwerpenaar dan dat ik mij Vlaming voel.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:02 schreef Frederic het volgende:
[..]
Je zegt het: "om de één of andere reden". Kan jij er zo'n paar opnoemen? Ik niet...
Dat doen ze, want anders trapt Vlaanderen het af. En dat is hun grootste nachtmerrie.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En als ze niet toehappen?
Om even on topic te zijn...het gaat wel over Non Non non maar die monniken zijn ook geen lieverdjes hoor
Je hebt gelijk, maar zo'n situatie is toch niet normaal!? Moeten Vlamingen het dan altijd laten uitraaien op een crisis om te doen wat ze zelf willen? Sta hier toch eens even bij stil! Dit is toch grotesk. In Belgie werken de deelstaten elkaar gewoon tegen ipv samen te werken. Vlaanderen en Wallonie zijn binnen de Belgische context tegenstanders geworden.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:03 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Neen. Ik pleit dan ook voor een bevoegheidsverdeling. Daar hoort dat ook bij. En druk dan verdomme als onderhandelaars eens door, laat het desnoods op een crisis uitlopen. Dan zullen de Walen wel bijdraaien en toehappen.
Ik zeg: laten we voor eens en altijd eens de moed hebben om te zeggen: "het gaat niet meer, laat ons een deftig scheidingsplan uitwerken zodat we goeie buren kunnen worden ipv ons nog verder dagelijks te ergeren aan elkaar in een mislukt Belgisch huwelijk, waar niemand beter van wordt".
Dus jij voelt je in Charleroi even "thuis" als in Mechelen of Leuven? Dat méén je toch niet.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:05 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat is meestal gewoon een gevoel. Ik voel mij Belg, veel meer dan dat ik me Vlaming voel. Eigenlijk voel ik me nog meer Antwerpenaar dan dat ik mij Vlaming voel.
Noem eens wat BW's (Bekende Walen), geef eens wat populaire Waalse tv-programma's, noem eens een paar bestsellers (boeken) van Wallonie....?
