Dat is zo, maar je hebt een verschil tussen goed en superduperultragoed.quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:48 schreef TNA het volgende:
Waarom zou je je nummers raten? De muziek op je PC hoort goed te zijn, wat slecht is gooi je weg.
Maar wat is dan precies het nut van raten? Je weet toch zelf wel wat je goed en superduperultragoed vindt?quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:49 schreef Birra het volgende:
[..]
Dat is zo, maar je hebt een verschil tussen goed en superduperultragoed.
Ik ben nou eenmaal begonnen, nu moet ik het afmaken ook.quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:50 schreef TNA het volgende:
[..]
Maar wat is dan precies het nut van raten? Je weet toch zelf wel wat je goed en superduperultragoed vindt?![]()
wat klaag je dan??quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:52 schreef Birra het volgende:
[..]
Ik ben nou eenmaal begonnen, nu moet ik het afmaken ook..
Dat zie je toch.quote:
Elk opzicht.quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:56 schreef Birra het volgende:
Hoezo is Winamp beter dan?
In welk opzicht?
WMP doet dat standaard, minder moeite en een even grote pauper!!! (btw; videobeelden zet hij de titel niet in je msn; dus je kan gerust naar je porn blijven kijken zonder dat de rest van je msnlijst het ziet)quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:56 schreef RickoKun het volgende:
winamp ftw inderdaad, en ook daar kun je zo'n pauperige msn plug in voor downloaden zodat iedereen je mega ubah mapangpangbillyboogiebaander muziek kan ZIEN zelfsch omFGGH!111
Wist je dat je ook naar muziek kunt luisteren?quote:Op maandag 13 augustus 2007 17:25 schreef Birra het volgende:
Stuk of 50.
En dan begin ik aan de album info.
Allemaal 5 sterren!quote:Op maandag 13 augustus 2007 17:29 schreef Dibble het volgende:
TS wil je de mijne ook nog een rating geven?![]()
[afbeelding]
Drie van de vier albums zijn beroerd? Stylish hoor, je harddisk vervuilenquote:Op maandag 13 augustus 2007 17:34 schreef Birra het volgende:
Maar zeg nou zelf, dit is toch stylish:
[afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |