KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die dingen kosten gewoon niets meer, dit is gewoon een Western Digital drive in een kastje. Maar ook van Lacie heb je voor vrij weinig .
Ik krijg binnenkort een 1TB Iomega drive, kost slechts 217 euro .
. 
Linkje?
quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
Oplossing: nslu2 en 2 externe harde schijven.
Hoezo? Werkt perfect, je hebt altijd backups, kan er altijd aan via ftp enz.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
RAID en externe backup zijn geen alternatieven van elkaar, eigenlijk moet je beide doen.
Als je alleen RAID hebt en je verwijdert na een leuk feestje met je bezopen harses per ongeluk je hele homedirectory, zorgt je prachtige RAID array ervoor dat het overal mooi weg is. RAID is bedoeld voor het online houden van een belangrijke machine bij een schijfcrash zodat je verder kan werken. En voor het redden van wijzigingen die na de laatste externe backup zijn gemaakt.
Met een incrementele externe backup (op bijvoorbeeld een USB schijf of externe server) voorkom je dat je data verliest door menselijke vergissingen, en heb je meerdere versies van je bestanden zodat je ook een fout van een maand geleden nog kan herstellen. Bij een externe off-site backup ben je ook nog eens beveiligd tegen het uitbranden van je complete server of gebouw, of woonwijk, etc..
Ik zou zeggen dat periodiek eem incrementele backup draaien op een externe schijf of server het belangrijkst is voor je gegevens, en een RAID oplossing als extra beveiliging voor als je direct verder moet kunnen werken (productiviteit).
Als je alleen RAID hebt en je verwijdert na een leuk feestje met je bezopen harses per ongeluk je hele homedirectory, zorgt je prachtige RAID array ervoor dat het overal mooi weg is. RAID is bedoeld voor het online houden van een belangrijke machine bij een schijfcrash zodat je verder kan werken. En voor het redden van wijzigingen die na de laatste externe backup zijn gemaakt.
Met een incrementele externe backup (op bijvoorbeeld een USB schijf of externe server) voorkom je dat je data verliest door menselijke vergissingen, en heb je meerdere versies van je bestanden zodat je ook een fout van een maand geleden nog kan herstellen. Bij een externe off-site backup ben je ook nog eens beveiligd tegen het uitbranden van je complete server of gebouw, of woonwijk, etc..
Ik zou zeggen dat periodiek eem incrementele backup draaien op een externe schijf of server het belangrijkst is voor je gegevens, en een RAID oplossing als extra beveiliging voor als je direct verder moet kunnen werken (productiviteit).
Een twee weken systeem waarbij wekelijks een full backup wordt gemaakt en de rest van de dagen een incrementele backup wordt in veel gevallen gebruikt
Let wel even op dat je de incrementele backups niet in telkens dezelfde map neerzet, anders heb je nog geen versiebeheer
Let wel even op dat je de incrementele backups niet in telkens dezelfde map neerzet, anders heb je nog geen versiebeheer
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Goed dat je me helpt herinneren aan mijn backups...
Zucht, alleen al aan muziek een spindle van 50 dvd's
Zucht, alleen al aan muziek een spindle van 50 dvd's
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Met RAID kan je wel doorwerken, maar vaak wordt het systeem toch even offline gehaald om het risico van nog een drivefail uit te sluiten en na het plaatsen van een nieuwe schijf de array weer te laten opbouwen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:32 schreef Henno het volgende:
- RAID -
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik gebruik zelf rdiff-backup voor het backuppen van m'n FreeBSD bak, erg mooie tool. Komt erop neer dat ie via rsync over SSH alleen de wijzigingen binnen de bestanden over het netwerk gooit, en de vorige versies als 'reverse diffs' bewaart zodat ik altijd terug kan naar een vorige backup, maar toch alleen de wijzigingen opslaat en er dus per backupsessie nauwelijks schijfruimte gebruikt wordt. Elke twee weken een full backup draaien doe ik eigenlijk niet, dus als ik ver terug wil in de tijd moet ie een hele hoop reverse diffs in serie gaan gebruiken... kost wat meer tijd.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een twee weken systeem waarbij wekelijks een full backup wordt gemaakt en de rest van de dagen een incrementele backup wordt in veel gevallen gebruikt
Let wel even op dat je de incrementele backups niet in telkens dezelfde map neerzet, anders heb je nog geen versiebeheer
Opbouwen van een nieuwe drive kan wel even duren, en de meeste systemen kunnen gewoon online zijn tijdens deze procedure. Klopt wel inderdaad dat er geen tweede crash mag plaatsvinden totdat de array weer compleet is, al zou ik niet denken dat het risico op een tweede crash echt veel groter is bij gebruiken+rebuilden dan alleen rebuilden?quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Met RAID kan je wel doorwerken, maar vaak wordt het systeem toch even offline gehaald om het risico van nog een drivefail uit te sluiten en na het plaatsen van een nieuwe schijf de array weer te laten opbouwen.
Op m'n werk hebben we een RAID-5 met extra "hot spare" schijf die automatisch een rebuild doet zodra er eentje uitklapt, zonder downtime.
Laatst de Mybook van WD gekocht. Essential van 500gig voor 139 euro. 7200 toeren en 16mb cache. Stevige bezuizing + aan en uit knopjequote:Op maandag 13 augustus 2007 19:49 schreef McKillem het volgende:
[..]
Point taken, vooral dat herstellen bij uitval.
Misschien is dan een Externe HD zo slecht nog niet. Maar 320 gig voor 80 euro? Is dat wel enigsinds stevig?
Of heb ik te lang geen HD meer gekocht Ik kan me herrinneren iets van 80 euro per stuk betaald te hebben voor deze 2 120 gig seagate schrijven nog niet zo heel lang geleden.
/pimpt
Still Pimpin' .. Ahaaight
Dat ga ik zeerzeker niet tegenspreken, voor "ons" is het ongetwijveld leuk.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hoezo? Werkt perfect, je hebt altijd backups, kan er altijd aan via ftp enz.
Niet voor iemand die mp3's wil opslaan op een thuislocatie terwijl hij verder eigenlijk helemaal niets met de pc doet.
Mwah, valt wel mee... voor 80,- heb je een nslu2 en dan nog een externe harde schijf. Dan heb je een server die ook via ftp te gebruiken is en waar je dus altijd bij bij je mp3 kanquote:Op maandag 13 augustus 2007 22:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat ga ik zeerzeker niet tegenspreken, voor "ons" is het ongetwijveld leuk.
Niet voor iemand die mp3's wil opslaan op een thuislocatie terwijl hij verder eigenlijk helemaal niets met de pc doet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
SPAM! Mods! Doe er wat aan!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:10 schreef J.A.N.A. het volgende:
[[url=http://mozy.com/images/logo_verbose.png?1660]afbeelding][/url]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Daarom koop ik dus ook geen nieuwequote:Op maandag 13 augustus 2007 19:25 schreef redzet het volgende:
[..]
Wacht maar totdat hij kapot is mag je hem versturen a 75 euro en weer terug a 75 euro.
Al heb ik met Packard Bell weinig tot geen problemen gehad.
Alleen een aantal hardeschijven die kapot gingen, maar dat heb ik ook met zelfgebouwde pc's gehad. Verder zijn het prima pc's.
Klantenservice is een ander verhaal. Daarom zijn het nog geen kut pc's.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Je slaat de spijker op de kop.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:05 schreef classpc het volgende:
[..]
Daarom koop ik dus ook geen nieuwe
Al heb ik met Packard Bell weinig tot geen problemen gehad.
Alleen een aantal hardeschijven die kapot gingen, maar dat heb ik ook met zelfgebouwde pc's gehad. Verder zijn het prima pc's.
Klantenservice is een ander verhaal. Daarom zijn het nog geen kut pc's.
Zelfbouw is gelijk aan Packard Bell, kut dus.
Zelfbouw kut? Als je ze deftig ineen steekt niet, heb hier 5 systemen staan die al tussen de 6 en de 2 jaar probleemloos draaien.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:09 schreef LekkerWijf het volgende:
Zelfbouw is gelijk aan Packard Bell, kut dus.
Het makkelijkste backuppen is gewoon centraal een fileserver zetten met genoeg opslagruimte, en dan elke pc bij je thuis elke week een full backup laten wegschrijven naar die server, en elke dag een incredimental. Data van 2 weken ver houden, zodat je eventueel een backup van 2 weken geleden kan terugzetten.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Jahoorquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:31 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Zelfbouw kut? Als je ze deftig ineen steekt niet, heb hier 5 systemen staan die al tussen de 6 en de 2 jaar probleemloos draaien.
Het makkelijkste backuppen is gewoon centraal een fileserver zetten met genoeg opslagruimte, en dan elke pc bij je thuis elke week een full backup laten wegschrijven naar die server, en elke dag een incredimental. Data van 2 weken ver houden, zodat je eventueel een backup van 2 weken geleden kan terugzetten.
Voor thuis
waarom niet? kost amper geld.quote:
Neem gewoon een oud pc'tje (P3 / Athlon oid), XP erop, 500gig hd erin (evt 2 en in raid1 hangen) giglan kaart erin & nog wat softwareinstellingen en je bent klaar. In totaal zal je dat toch wel 1 schijfje + evt een controllertje; 125¤ kosten. Dezelfde prijs van een externe harde schijf.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Kost alleen relatief veel stroom. Ik heb deze oplossing:quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:38 schreef Athmozz het volgende:
[..]
waarom niet? kost amper geld.
Neem gewoon een oud pc'tje (P3 / Athlon oid), XP erop, 500gig hd erin (evt 2 en in raid1 hangen) giglan kaart erin & nog wat softwareinstellingen en je bent klaar. In totaal zal je dat toch wel 1 schijfje + evt een controllertje; 125¤ kosten. Dezelfde prijs van een externe harde schijf.
En twee van deze:
[imghttp://www.lycknis.levitech.se/pic/data/WDG1U1600E.jpg[/img]
De backup gaat via de nslu2 naar de eerste harde schijf, en deze backupped deze data nog eens naar de tweede harde schijf
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kost alleen wel effe wat meer in de aanschaf dacht ik zo.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
nslu2 80,- (ik geloof dat die ook nog goedkoper is geworden), en dan de harde schijf. Meer niet. Maar vergeet ook de stroombesparing van dit apparaat niet tov een pc die de hele tijs aan staat.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 20:20 schreef classpc het volgende:
Kost alleen wel effe wat meer in de aanschaf dacht ik zo.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Die pc staat toch alleen aan wanneer er een backup gedraaid moet worden?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 20:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
nslu2 80,- (ik geloof dat die ook nog goedkoper is geworden), en dan de harde schijf. Meer niet. Maar vergeet ook de stroombesparing van dit apparaat niet tov een pc die de hele tijs aan staat.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Ja, automatisch laten opstarten om een bepaald uur, en voor als je op een variabel tijdstip manueel wil kunnen backuppen zet je wakeuplan ook aan. Verder verbruikt een P3 die enkel aan het schrijven is zowat 75w / u, dus tegen dat je 80¤ terugverdiend hebt zit je al aan een verschil in verbruik van 200kWu, 2600u backuppen dan. Als je 2u per dag neemt kan je nog 3 jaar voort voor het goedkoper wordt (en dan ga je ervan uit dat zo'n linksys niets verbruikt)quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:33 schreef classpc het volgende:
[..]
Die pc staat toch alleen aan wanneer er een backup gedraaid moet worden?
Verder draait die bij mij 's nachts ook om downloads binnen te halen, wat enorm veel scheelt tov mijn vaste pc, die zuipt namelijk snel 200w als hij aan het idle'n is.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Een pc die een jaar aan staat kost ongeveer 26,- inderdaad. Maar ik vind dat niet opwegen tegen het gemak van de nslu2.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik kan niet direct vinden wat die nslu2 op jaarbasis verbruikt (zal iets van een 10w continu zijn). Zet daar 2 harde schijven (ook een 10w/stuk) continu bij, en je zit aan 30w 24/24. Dan ben je met 3u uper dag 75w verbruiken (p3'tje) zelfs nog zuiniger uitquote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een pc die een jaar aan staat kost ongeveer 26,- inderdaad. Maar ik vind dat niet opwegen tegen het gemak van de nslu2.
Qua handigheid zal het niet veel schelen, op zich is het juist hetzelfde. Bij de ene een rechstreekse netwerkdrive; bij de andere een netwerkdrive die in een pc ingesloten zit.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Volgens de metingen van deze gasten (http://www.nslu2-linux.org/wiki/HowTo/OverClockTheSlug) nog geen 10W voor het ding zelf met een overclock.
De drives liggen vaak tussen de 10-20W per stuk maar schakelen zichzelf uit na een tijdje
De drives liggen vaak tussen de 10-20W per stuk maar schakelen zichzelf uit na een tijdje
"Life, loathe it or ignore it, you can't like it"
Da's mooi, ik wist niet dat externe schijven zichzelf uitschakelden.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:39 schreef Dorkquemada het volgende:
De drives liggen vaak tussen de 10-20W per stuk maar schakelen zichzelf uit na een tijdje
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Mits je de spindown routinne hebt geinstalleerd op de unslug dacht ik.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:40 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Da's mooi, ik wist niet dat externe schijven zichzelf uitschakelden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zoals jij het doet misschien met hardware van Sweex Heb alle systemen zelf gebouwd en raad eens, zelfs mijn oude P1 draait nog als een zonnetje. Zolang je gewoon goede hardware hebt en weet wat je doet overtreft zo'n systeem ieder kant-en-klaar systeem.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:09 schreef LekkerWijf het volgende:
Zelfbouw is gelijk aan Packard Bell, kut dus.
Ontopic: dat nslu2 ding ziet er wel handig uit Zit al een tijdje te bakkeleien over een een soort van NAS oplossing, maar dit is wel interessant. Heb nu een fileserver staan die 's nachts ook torrents e.d. binnen slurpt maar vind het toch een beetje zonde van de energie.
Zit al een tijdje te bakkeleien over een een soort van NAS oplossing, maar dit is wel interessant. Heb nu een fileserver staan die 's nachts ook torrents e.d. binnen slurpt maar vind het toch een beetje zonde van de energie.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Iemand die het snaptquote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:32 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Zoals jij het doet misschien met hardware van Sweex Heb alle systemen zelf gebouwd en raad eens, zelfs mijn oude P1 draait nog als een zonnetje. Zolang je gewoon goede hardware hebt en weet wat je doet overtreft zo'n systeem ieder kant-en-klaar systeem.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Er kan ook een torrentclient op draaien, maar dan moet je er eerst unslug op installeren dacht ik.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:32 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Zoals jij het doet misschien met hardware van Sweex Heb alle systemen zelf gebouwd en raad eens, zelfs mijn oude P1 draait nog als een zonnetje. Zolang je gewoon goede hardware hebt en weet wat je doet overtreft zo'n systeem ieder kant-en-klaar systeem.
Ontopic: dat nslu2 ding ziet er wel handig uit Zit al een tijdje te bakkeleien over een een soort van NAS oplossing, maar dit is wel interessant. Heb nu een fileserver staan die 's nachts ook torrents e.d. binnen slurpt maar vind het toch een beetje zonde van de energie.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Er zal inderdaad vast wel een mogelijkheid zijn, heb al het een en ander zitten lezen.. en ach, zoveel download ik nu ook weer niet, dus kan die PC ook alleen aanzetten als ik hem nodig heb.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Er kan ook een torrentclient op draaien, maar dan moet je er eerst unslug op installeren dacht ik.
Met Windows crasht een harde schijf nooit, he. Dat vind ik nu ook zo ideaal aan Windows!quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:41 schreef Revolution-NL het volgende:
Dat krijg je met die pauperige pinguin software
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Er zal inderdaad vast wel een mogelijkheid zijn, heb al het een en ander zitten lezen.. en ach, zoveel download ik nu ook weer niet, dus kan die PC ook alleen aanzetten als ik hem nodig heb.
[..]
Met Windows crasht een harde schijf nooit, he. Dat vind ik nu ook zo ideaal aan Windows!
Heb je honger
Nee, maar ik vind het altijd heerlijk om te happen.quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
En daar ging mijn netwerkschijf...... Ook plotseling directory inaccessible meldingen Alles gaat stuk hier, wat is er gaande?
Alles gaat stuk hier, wat is er gaande?
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Zit je met een aarding op het stopcontact waar je netwerkschijf op aangesloten zit? Heb je andere zware verbruikers die bij het in / uitschakelen spanningspieken kunnen veroorzaken?quote:Op maandag 20 augustus 2007 09:09 schreef gebrokenglas het volgende:
Alles gaat stuk hier, wat is er gaande?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
|
|
