Te laat met backuppen

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:33 schreef McKillem het volgende:

[..]

Tapestreamer

Of gewoon RAID 1

Is dat software? Nee toch? Wat is het precies en hoe werkt het?

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:34 schreef crossover het volgende:

[..]

Is dat software? Nee toch? Wat is het precies en hoe werkt het?

RAID1 is 2 HD's als 1 laten lopen.
De een kopiert als het ware de andere.
Is niet echt een goedkope oplossing, maar ach wat kost een hd tegenwoordig.
Als er dan 1 uitvalt kan je gewoon verder op de andere.

Geloof me, alles op dvd wegbranden is ook niets waard.


Tapesteamer is duur, dat zou ik niet doen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:30 schreef Double-Helix het volgende:

[..]

Lol mijn vorige packard bell pc kwam ze ophalen..

Maar als je garantie net 3 dagen verlopen is.......

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:37 schreef McKillem het volgende:

[..]

RAID1 is 2 HD's als 1 laten lopen.
De een kopiert als het ware de andere.
Is niet echt een goedkope oplossing, maar ach wat kost een hd tegenwoordig.
Als er dan 1 uitvalt kan je gewoon verder op de andere.

Geloof me, alles op dvd wegbranden is ook niets waard.


Tapesteamer is duur, dat zou ik niet doen.

Misschien ten overvlode, ik gebruik dus een RAID 1 opstelling voor mijn muziek (evt) foto's photoshop projecten, werk bestanden, en andere belangrijke zut.

Wil je hier evt wel mee helpen als je er serieus over nadenkt het te nemen.

RAID is mooi maar voor een huis tuin en keuker user niet nodig lijkt me . Veels te ingewikkeld.

Koop gewoon een externe HD, voor 80 euro heb je een 320GB WD met sync software 1 druk op de knop en je hebt alles wat je hebt aangegeven gewoon als backup .

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:42 schreef HeatWave het volgende:
RAID is mooi maar voor een huis tuin en keuker user niet nodig lijkt me . Veels te ingewikkeld.

Koop gewoon een externe HD, voor 80 euro heb je een 320GB WD met sync software 1 druk op de knop en je hebt alles wat je hebt aangegeven gewoon als backup .

Valt ook nog wel mee toch?
Instellen van RAID word 9vd10 keer stap voor stap uitgelicht in de handleiding van een moederbord, en als het eenmaal draait heb je er gelijk geen omkijken meer naar.

Ik vind het iig de uitkomst voor mijn belangrijke zeaui.

Maar dat wat jij noemt is ook een oplossing ofcourse.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:44 schreef McKillem het volgende:

[..]

Valt ook nog wel mee toch?
Instellen van RAID word 9vd10 keer stap voor stap uitgelicht in de handleiding van een moederbord, en als het eenmaal draait heb je er gelijk geen omkijken meer naar.

Ik vind het iig de uitkomst voor mijn belangrijke zeaui.

Opzich valt het ook wel mee hoor, maar vergeleken met een USB plugje erin en software installeren is het nogal lastig. Al was het alleen maar omdat *ril* de kast open moet *ril* .

En je moet ook maar weten hoe je een mirror breekt en herstelt als er 1 schijf uitvalt enz .

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Opzich valt het ook wel mee hoor, maar vergeleken met een USB plugje erin en software installeren is het nogal lastig. Al was het alleen maar omdat *ril* de kast open moet *ril* .

En je moet ook maar weten hoe je een mirror breekt en herstelt als er 1 schijf uitvalt enz .

Point taken, vooral dat herstellen bij uitval.

Misschien is dan een Externe HD zo slecht nog niet. Maar 320 gig voor 80 euro? Is dat wel enigsinds stevig?
Of heb ik te lang geen HD meer gekocht Ik kan me herrinneren iets van 80 euro per stuk betaald te hebben voor deze 2 120 gig seagate schrijven nog niet zo heel lang geleden.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Opzich valt het ook wel mee hoor, maar vergeleken met een USB plugje erin en software installeren is het nogal lastig. Al was het alleen maar omdat *ril* de kast open moet *ril* .

True, geen goede ervaringen mee Sindsdien moet ik bij het opstarten van 1 pc van me telkens op F11 drukken en twee keer op enter rammen

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:50 schreef crossover het volgende:

[..]

True, geen goede ervaringen mee Sindsdien moet ik bij het opstarten van 1 pc van me telkens op F11 drukken en twee keer op enter rammen

Iets met je bootvolgorde i think ;p

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 23:36 schreef amvrosios het volgende:
fipo
en uh , Rip aan de nabestaande

RIP aan de nabestanden moet het toch zijn?

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:49 schreef McKillem het volgende:

[..]

Point taken, vooral dat herstellen bij uitval.

Misschien is dan een Externe HD zo slecht nog niet. Maar 320 gig voor 80 euro? Is dat wel enigsinds stevig?
Of heb ik te lang geen HD meer gekocht Ik kan me herrinneren iets van 80 euro per stuk betaald te hebben voor deze 2 120 gig seagate schrijven nog niet zo heel lang geleden.

Die dingen kosten gewoon niets meer, dit is gewoon een Western Digital drive in een kastje. Maar ook van Lacie heb je voor vrij weinig .

Ik krijg binnenkort een 1TB Iomega drive, kost slechts 217 euro .

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 20:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Die dingen kosten gewoon niets meer, dit is gewoon een Western Digital drive in een kastje. Maar ook van Lacie heb je voor vrij weinig .

Ik krijg binnenkort een 1TB Iomega drive, kost slechts 217 euro .

nerd

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:55 schreef McKillem het volgende:

[..]

Iets met je bootvolgorde i think ;p

Ja denk het ook, maar durf er niet meer aan te sleutelen want dalijk verneuk ik het nog erger

Oplossing: nslu2 en 2 externe harde schijven.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 20:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Die dingen kosten gewoon niets meer, dit is gewoon een Western Digital drive in een kastje. Maar ook van Lacie heb je voor vrij weinig .

Ik krijg binnenkort een 1TB Iomega drive, kost slechts 217 euro .

_Linkje?

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 20:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
Oplossing: nslu2 en 2 externe harde schijven.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 21:13 schreef McKillem het volgende:

[..]

Hoezo? Werkt perfect, je hebt altijd backups, kan er altijd aan via ftp enz.

RAID en externe backup zijn geen alternatieven van elkaar, eigenlijk moet je beide doen.

Als je alleen RAID hebt en je verwijdert na een leuk feestje met je bezopen harses per ongeluk je hele homedirectory, zorgt je prachtige RAID array ervoor dat het overal mooi weg is. RAID is bedoeld voor het online houden van een belangrijke machine bij een schijfcrash zodat je verder kan werken. En voor het redden van wijzigingen die na de laatste externe backup zijn gemaakt.

Met een incrementele externe backup (op bijvoorbeeld een USB schijf of externe server) voorkom je dat je data verliest door menselijke vergissingen, en heb je meerdere versies van je bestanden zodat je ook een fout van een maand geleden nog kan herstellen. Bij een externe off-site backup ben je ook nog eens beveiligd tegen het uitbranden van je complete server of gebouw, of woonwijk, etc..

Ik zou zeggen dat periodiek eem incrementele backup draaien op een externe schijf of server het belangrijkst is voor je gegevens, en een RAID oplossing als extra beveiliging voor als je direct verder moet kunnen werken (productiviteit).

Een twee weken systeem waarbij wekelijks een full backup wordt gemaakt en de rest van de dagen een incrementele backup wordt in veel gevallen gebruikt

Let wel even op dat je de incrementele backups niet in telkens dezelfde map neerzet, anders heb je nog geen versiebeheer

Goed dat je me helpt herinneren aan mijn backups...

Zucht, alleen al aan muziek een spindle van 50 dvd's

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 21:32 schreef Henno het volgende:
- RAID -

Met RAID kan je wel doorwerken, maar vaak wordt het systeem toch even offline gehaald om het risico van nog een drivefail uit te sluiten en na het plaatsen van een nieuwe schijf de array weer te laten opbouwen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 21:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een twee weken systeem waarbij wekelijks een full backup wordt gemaakt en de rest van de dagen een incrementele backup wordt in veel gevallen gebruikt

Let wel even op dat je de incrementele backups niet in telkens dezelfde map neerzet, anders heb je nog geen versiebeheer

Ik gebruik zelf rdiff-backup voor het backuppen van m'n FreeBSD bak, erg mooie tool. Komt erop neer dat ie via rsync over SSH alleen de wijzigingen binnen de bestanden over het netwerk gooit, en de vorige versies als 'reverse diffs' bewaart zodat ik altijd terug kan naar een vorige backup, maar toch alleen de wijzigingen opslaat en er dus per backupsessie nauwelijks schijfruimte gebruikt wordt. Elke twee weken een full backup draaien doe ik eigenlijk niet, dus als ik ver terug wil in de tijd moet ie een hele hoop reverse diffs in serie gaan gebruiken... kost wat meer tijd.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 21:51 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Met RAID kan je wel doorwerken, maar vaak wordt het systeem toch even offline gehaald om het risico van nog een drivefail uit te sluiten en na het plaatsen van een nieuwe schijf de array weer te laten opbouwen.

Opbouwen van een nieuwe drive kan wel even duren, en de meeste systemen kunnen gewoon online zijn tijdens deze procedure. Klopt wel inderdaad dat er geen tweede crash mag plaatsvinden totdat de array weer compleet is, al zou ik niet denken dat het risico op een tweede crash echt veel groter is bij gebruiken+rebuilden dan alleen rebuilden?

Op m'n werk hebben we een RAID-5 met extra "hot spare" schijf die automatisch een rebuild doet zodra er eentje uitklapt, zonder downtime.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 19:49 schreef McKillem het volgende:

[..]

Point taken, vooral dat herstellen bij uitval.

Misschien is dan een Externe HD zo slecht nog niet. Maar 320 gig voor 80 euro? Is dat wel enigsinds stevig?
Of heb ik te lang geen HD meer gekocht Ik kan me herrinneren iets van 80 euro per stuk betaald te hebben voor deze 2 120 gig seagate schrijven nog niet zo heel lang geleden.

Laatst de Mybook van WD gekocht. Essential van 500gig voor 139 euro. 7200 toeren en 16mb cache. Stevige bezuizing + aan en uit knopje

/pimpt

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 21:28 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hoezo? Werkt perfect, je hebt altijd backups, kan er altijd aan via ftp enz.

Dat ga ik zeerzeker niet tegenspreken, voor "ons" is het ongetwijveld leuk.
Niet voor iemand die mp3's wil opslaan op een thuislocatie terwijl hij verder eigenlijk helemaal niets met de pc doet.