Er zitten stukjes bebloedde kat op m'n bumper.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 12:53 schreef Kreator het volgende:
Nadat ik gisteravond alweer een geweldig hoofdstuk in mijn sociale leven, een verjaardag, had afgesloten, reed ik terug naar huis in een voor mijn doen heel relaxed tempo.
Op de singel was geen kip te bekennen, omdat niet iedereen zo'n spetterend leven heeft als ik, en dus kachelde ik lekker door.... tot het moment dat ik plotseling zo'n smerige kutkat vanuit de middenberm 2 meter voor m'n auto de straat over zag rennen. Uiteraard was er ondanks mijn sublieme reactievermogen geen houden meer aan. Ik stuurde nog iets naar links om em misschien onder de auto door te laten glippen, ipv onder de banden, maar helaas. Klonk, boing en bats. Dus ik stop, stap uit en bekijk de schade. 2 bloedvlekken op mijn ongewassen bumper en een plukje haar. Gelukkig was er verder geen onherstelbare schade op mijn sublieme bolide te ontdekken.
Van de vlooienbaal heb ik vanzelfsprekend niets terug gezien, want die harige ratten vliegen uiteraard meteen weg als ze zijn aangereden.

Nu mag ik dus op mijn vrije gods erende zondag m'n auto weer door de wasstraat doen, omdat zo'n kansloze josti het nodig vond zijn huisdier 's nachts buiten te laten lopen. Mijn innige wens is dan ook dat de eigenaar van de kat hetzelfde lot treft (maar dan met een bus bij een zebrapad).

Groetjes,

Krea.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:30 schreef McKillem het volgende:
Als jij zo'n mogool bent die 40kmpu te hard ging, een beest aanrijd en dan nog niet eens het fatsoen hebt uit te zoeken van wie dat beest is vervloek ik jou.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:32 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Waarom dan? Een kat is een huisdier, als het gewoon op de baan rondloopt heeft het kans om aangereden te worden. Als een kat voor je wielen de weg op loopt maakt het niet eens uit of je 40 of 200 rijdt, dat beest is toch dood. Enkel de schade aan je auto zal verschillen.

De eigenaar zoeken is al helemaal ondoenbaar, een kat kan makkelijk 2km van huis lopen. Als je alle huizen in een straal v 2km moet afdoen...

Een kat is maar een dier; als je wil dat ze niets overkomt houd je ze binnen.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:34 schreef McKillem het volgende:
Als die gozer een normale snelheid had aangehouden was er niets aan het handje geweest.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:37 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Als ik een kat overhoop rijd en ik heb schade aan de auto en de kat heeft een halsbandje aan, zal ik zéker de eigenaars ervan laten weten dat de kat gestorven is. Via de verzekering namelijk; aangezien ze mijn schade dan mogen terugbetalen.

Een dier hou je uit het verkeer. Kan je dat niet, dan gebeurt het wel eens dat ze omkomen in het verkeer. Op plaatsen waar kinderen komen zal ik nooit te snel rijden, op snelwegen waar geen kat komt, trek ik mij dat niet aan. Komt daar toevallig wel een kat, dan is dat jammer voor de kat. Vol in de remmen gaan voor een kat is trouwens gevaarlijk, je kan er een aanrijding door krijgen. Gewoon mikken dat ze niet onder je wielen terechtkomt.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:38 schreef McKillem het volgende:
Maar een beest raken is 1 ding, dat die gozer na overrijden van mijn kat nog niet eens het fatsoen had te stoppen terwijl het een duiderlijk verhaal was dat dat beest van mij is is gewoon zwakzinnig.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:40 schreef McKillem het volgende:

[..]

Je vergelijkt nu een snelweg met een singel
Dat is een snelheidsverschil van 60 kmpu.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:41 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Mja als ik over een kat gereden heb zal ik ff stoppen om de schade aan mijn auto te inspecteren. Is dat niets, dan zal ik die kat helemaal niet zoeken en gewoon terug instappen en verder rijden. Is het een blutsje hetzelfde, daarvoor ga ik echt geen bebloede kat zoeken. Als er veel schade is ga ik die dode kat wel ff zoeken, met een halsbandje krijg ik mijn kosten dan nog terugbetaald.

Voor de kat zou ik het dus niet doen, als die dood is kan je er toch niets aan doen. Het is jammer voor de eigenaar, maar het is ook de bedoeling niet om een kat te overrijden, dus dan moet je ook niet kwaad zijn op de chauffeur dat het gebeurd is.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:41 schreef Athmozz het volgende:
's ochtends rond een uur of 4 rijd ik ook richting de 80à100 op dergelijke straten (een beetje te zien welke kant, als het water rechts ligt zit ik rond de 100 aangezien je dan geen voorrang van rechts moet verlenen)

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:45 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dan ben jij toch echt fout.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 12:57 schreef Ziewoarut het volgende:
Wel stoer van je hoor! En we hebben de grap wel door van: 'een beetje bloed op mijn auto vind ik erger dan dat ik iemands huisdier heb overreden !'

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:49 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Weet ik ook wel, maar als het maar katten zijn zal ik er niet van wakker liggen. Om 4u 's nachts zal daar géén kind zomaar overlopen, dus ik zit wat dat betreft veilig.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:56 schreef McKillem het volgende:
Ja, maar om dat bij de eigenaar van de kat aan te gaan kloppen omdat je schade hebt van een kat terwijl je zelf ongeveer 40 kilometer te hard ging vind ik echt stijlloos.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 15:00 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Het is toch echt die kat die de schade veroorzaakt hoor. Een kat is een huisdier, en huisdieren moeten niet zomaar los rondlopen.

Ik ben ook eens bij de ouders van een kind gaan aanbellen met hun kind op de achterbank nadat ik het stuur heb moeten omgooien omdat het ineens voor mijn wielen stond (en ik reed toen niet te snel omdat ik de buurt ken). Resultaat; heel de linkerkant geschonden + 2 geparkeerde auto's zwaar geschonden. Daar ga ik echt niet zelf voor opdraaien hoor. Die ouders waren gelukkig voor rede vatbaar en hebben dat via de familiale verzekering (WA verzekering variant in België) kunnen regelen.

Zelfs al had ik 10 tot 20/u te hard gereden, dan nog zou ik het die ouders laten betalen. Als dat kind voor je wielen op straat springt maakt je snelheid niet uit, dan kun je enkel ontwijken. Remmen is dan hopeloos (zeker zonder ABS gewoon van de remmen afblijven)

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:30 schreef McKillem het volgende:

[..]

Als jij zo'n mogool bent die 40kmpu te hard ging, een beest aanrijd en dan nog niet eens het fatsoen hebt uit te zoeken van wie dat beest is vervloek ik jou.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:44 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dat ben ik ook niets, mits er conform de regelementen gereden wordt.
Dan kan je niets aan doen al heb je zon jumpend kutkind in je radiator hangen.
Maar deze kneus reed zowat het dubelle dat er op die weg is toegestaan. Dan mag je van mij toch echt dood omdat er dan meer oversteekt dat een paar katten...

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 15:03 schreef McKillem het volgende:
Je snelheid maakt wel degelijk uit, want met 60 kilometer per uur slaat een kat nevernooit niet een gat in je bumper (het ergste wat er kan gebeuren bij het aanrijden van een kat).

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 14:34 schreef McKillem het volgende:

[..]

Halsbandje.nl?
En ik ben ook een keer bijna een kat verloren omdat iemand het gaspedaal te dicht bij de carroserie had.
Als die gozer een normale snelheid had aangehouden was er niets aan het handje geweest.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 19:24 schreef hamkaastosti het volgende:

boeie. die mormels haal je toch gratis op bij het asiel.