Zeker als lachwekkende topics op een nog lachwekkender manier worden voortgezet.
Als fantastische topics echter worden 'onderbroken' door gezeik over taal zakt me de broek af en ga ik snel naar een plaats waar er meer te lachen valt. Zeker als forumleden over die fouten gaan 'pingpongen'. 
Dus bij deze misbruik ik een topic (for once) even als oproep: Stop dat gezeik over taalfouten in topics die daar niet over gaan. Dank u.
Natuurlijk moogt ge gerust reageren.
En dan wil ik dat hele gedoe afsluiten met dit:
Mensen zijn zo
oppervlakkig
zeggen ze
maar zijn dat niet
de oppervlakkigen
die dat zeggen
Uwe gefrusteerde Priscella
Je kunt toch best je commentaar even doorlezen om te checken op type- en taalfouten, voor je het verstuurt? Het is toch niet de bedoeling om de taal te verkrachten en je begrijpelijkheid maar aan de foutentolerantie van je toehoorders over te laten?
Maar -uheeftgelijk- gezeik en over gemaakte foutjes van anderen bevordert de communicatie zeker niet.
Iek had gaag aan sommige diskussies meegedaan mar het gaat allemaal zo snel!!
Dank je BIKPAPPA vor deze oproep! 
Geneuzel over typo's wil idd de discussie wel eens lamleggen, dat is jammer want er worden hier veel leuke, doordachte dingen gezegd.
Er is m.i. wel een verschil tussen typfouten en flagrante schendingen van de rechten van de taal.
Zonder de hyperactieve taalpurist uit te willen hangen ben ik toch van mening dat onze taal de drager is van onze cultuur, en dat het belachelijk is als mensen het ww "moeten" vervoegen tot "ik moed", "schijnheilig" schrijven met elke mogelijke combinatie van ch, g, ei en ij, om maar te zwijgen over als/dan en ALLE d/t vervoegingen.
Wat betreft het nederlands is dit allemaal niet zo'n ramp. Binnen nu en 10 jaar is het engels toch onze eerste taal, jammer maar helaas. Het geeft echter WEL een algemene onkunde/ongeinteresseerdheid aan die, in elke taal, een bedreiging vormt voor duidelijke communicatie.
Samenvattend: zeiken over een typo is idd overbodig, mensen wijzen op spelling/grammatica bevordert de communicatie.
(als je je tenminste niet meteen persoonlijk aangevallen voelt en reageert, of een spelfout misbruikt om iemands betoog te ondermijnen)
), maar vraag me soms werkelijk af hoe je je in de werkende wereld staande kunt houden als je zooooo slecht je taal beheerst. Ik snap niet dat mensen zich hier zo aan ergeren.
Wat zal het mij nou m'n hol oxyderen als iemand 'ik wordt' tikt in plaats van 'ik word'.
Zolang iedereen duidelijk kan volgen wat er bedoelt wordt, wat boeit 't dan ?
Ik zal er ook wel 's naast zitten met m'n d's en dt's, maar iedereen die daarover begint te zeuren kan ik toch vriendelijk verzoeken mijn kont te kussen
Buiten het feit dat je iemand publiekelijk voor lul aan het zetten bent als je in het forum over taal en spellingsfouten (vooral pijnlijk als iemand er niks aan kan doen omdat hij/zij bijvoorbeeld dyslexisch is) komt 't het gesprek nou ook niet echt ten goede.
Als je met iemand een gesprek (mondeling dus) zit te voeren.. Ga je dan ook z'n taal verbeteren ? nee toch ?
Doe dat hier dan ook niet. Simpel.
quote:
op 10-17-1999 om 03:53 PM schreef Danny het volgende:
<snip>
Als je met iemand een gesprek (mondeling dus) zit te voeren.. Ga je dan ook z'n taal verbeteren ? nee toch ?
<snip>
ik ben er dus zo een.. 
ik begrijp jullie ergenissen over spelfouten heel goed, ik vind het doorgaans ook schrijnend (al zal ik me er vast ook wel regelmatig aan bezondigen), maar ik denk dat je twee dingen in je hoofd moet houden:
1. we zijn hier op het internet. daar heersen andere regels omtrent schrijven en taalgebruik, voornamelijk vanwege de snelheid en het gebruikersgemak vermoed ik (je zou kunnen afstuderen op het onderwerp "taal op internet").
2. het gros van nederland stoort zich absoluut niet aan taalfouten. men wil zich duidelijk kunnen maken, en zolang dat lukt boeit het niet met hoeveel t's of d's het geschreven had moeten worden. zelfs in professionele tijdschriften vind je tegenwoordig taalfouten. Hier kan je heel droevig van worden, en dat doe ik ook wel eens, maar niet dat het helpt.
wat ik dus eigenlijk wil zeggen: leg je er gewoon bij neer, het is in mijn ogen een Don Quichotte-achtige missie om spelfouten van anderen tegen te gaan. Als mensen zich niet willen realiseren hoe dom het soms staat, so be it.
ik kan me zelf ook wel behoorlijk ergeren als ik een vurig betoog aan het houden ben en iemand onderbreekt me om te vertellen dat ik een woord verkeerd uitspreek. dat is gewoon even niet waar het om gaat op dat moment, vandaar dat er op zulke correcties heftige reacties komen.
(ik zie nu ineens dat ik veelvuldig zondig tegen de hoofdletter-regel; dit vooral vanwege de eerder genoemde snelheid en het gebruikersgemak. hoop dat dat me vergeven wordt)
persoon in need:
"M'n vader is overleden, maar da's beter als dat 'ie weken pijn zou lijden"
jij:
"nee"
hij:
"nee ?"
jij:
"nee. 't is beter DAN"
Sorry, maar een flinke mep zou ik me op zo'n moment goed voor kunnen stellen
Ik zal me inhouden. (deed ik al trouwens, het is niet zo dat ik als een workaholistische schoolmeester in m'n vrije tijd mensen aan het verbeteren ben)
Ik zal egter tog mein best doen beter te schreiven/teipen.
quote:
op 10-17-1999 om 04:04 PM schreef phileine het volgende:
sdb en pinball,
ik begrijp jullie ergenissen over spelfouten heel goed, ik vind het doorgaans ook schrijnend (al zal ik me er vast ook wel regelmatig aan bezondigen), maar ik denk dat je twee dingen in je hoofd moet houden:
1. we zijn hier op het internet. daar heersen andere regels omtrent schrijven en taalgebruik, voornamelijk vanwege de snelheid en het gebruikersgemak vermoed ik (je zou kunnen afstuderen op het onderwerp "taal op internet").
2. het gros van nederland stoort zich absoluut niet aan taalfouten. men wil zich duidelijk kunnen maken, en zolang dat lukt boeit het niet met hoeveel t's of d's het geschreven had moeten worden. zelfs in professionele tijdschriften vind je tegenwoordig taalfouten. Hier kan je heel droevig van worden, en dat doe ik ook wel eens, maar niet dat het helpt.
Ter aanfulling,
3. Soms zitten mensen onder invloed achter het scherm: dat heeft zijn weerslag op (onder andere 
) het aantal fouten in de tekst.
4. Onder invloed van heftige emoties (boosheid, opwinding) sluipen er ook vrij snel foutjes in de tekst.
Hetzelfde gebeurd trouwens in het spreekverkeer: wel eens een zeer verdrietige dronkaard gesproken? Niet te verstaan!
5. Soms worden taalfouten aangegrepen om op een alternatieve manier gelijk te halen. "Tegen je redenering kan ik niet op, maar vandaag schrijf je met een G hoor!"
"Sommige problemen los je op door er je mond over te houden"
Kijk dat ik mijn posts consistent probeer te houden met het Groene Boekje wil nog niet zeggen dat iedereen dat moet doen. Ik heb wel altijd bewondering voor heldere taal. Dat vind ik vele malen belangrijker dan de juiste werkwoordvervoegingen. Maar als je mij een lol wil doen (hoeft zeker niet, maar stel ...) dan zijn heldere zinnen (op Internet dus onafhankelijk van uitspraak, klemtoon, cynische stem en dergelijke) met de juiste werkwoordsvervoegingen, toffe stijl en niet te storende inhoud mijn voorkeur.
Echter, mensen verbeteren en een lopend gesprek kreupel schieten met opmerkingen over het taalgebruik is niet bevorderlijk voor de communicatie. Daarom doe ik het dus maar niet. Niemand houdt van zulke kruisvaarders, denk ik.
De enigen bij wie ik het terecht zou vinden ze te verbeteren en in hun taalgebruik op te voeden zijn mijn voorlopig ongeboren kinderen. Zij zullen dan ook wel strontziek van hun vader worden en ik heb eigenlijk nu al medelijden met ze, maar ik ben toch van mening dat correct taalgebruik zinnig en noodzakelijk is. Dat kan dan maar beter zo vroeg mogelijk worden bijgebracht (en het is typisch iets wat je moet worden bijgebracht). Ik neem me wel altijd voor het zo vriendelijk en gemoedelijk mogelijk aan te pakken. Maar mijn opvoedkundige vaardigheden hebben nog even de tijd om te rijpen.
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 17 Oktober 1999).]
verder bestaat er ook nog zoiets als dyslexie, mochten jouw kinderen daar straks aan leiden denk dan niet dat je hen daarin "kan opvoeden"
wat een bullshit allemaal zeg.
Hen respect voor je medemens met zijn mogelijkheden en zijn onmogelijkheden
7
Het gaat er toch om dat BEGREPEN wordt wat d'r staat.
Ik irriteer me aan mensen die zich irriteren!
(Gaat deze topic gelijk weer een bbetje over BB)
quote:
De enigen bij wie ik het terecht zou vinden ze te verbeteren en in hun taalgebruik op te voeden zijn mijn voorlopig ongeboren kinderen. Zij zullen dan ook wel strontziek van hun vader worden en ik heb eigenlijk nu al medelijden met ze, maar ik ben toch van mening dat correct taalgebruik zinnig en noodzakelijk is.
Als ze op school als pispaal moeten gaan fungeren zou ik ze zeker strak ABN laten spreken. En als je ze dagelijks met blauwe ogen thuis wil laten komen moet je ze ook nog aanleren anderen te verbeteren.
Jep, het is echt goed om ze zo snel mogelijk als voorbeeldig burger op te voeden. Dan ben je op school echt wel populair! En veel vriendjes heb je dan ook zeg!!
Waarom vergeten mensen toch zo snel hoe het er op school aan toe gaat ?
Waarom zijn er nog steeds ouders die hun kind Eugene of Archibald noemen ?
Allemaal dingen die je kind al bij voorbaat tot pispaal van de klas veroordelen.
Maar is het nou bullshit dat ik mijn kinderen correct taalgebruik wil aanleren of dat ik correct taalgebruik zo op prijs stel? Is het bullshit dat ik in deze topic, die daar toch ruimte voor biedt, mijn mening over gezeik over taalfouten?
Ik mag dan misschien wel even de dyslectischen onder ons enigszins vergeten zijn in mijn eerdere post, excuses aan hen ... zijn het er trouwens veel? Maar 'wat een bullshit allemaal' vind ik het niet waard.
Een ander boeit correct taalgebruik totaal niet. Mooi, die lult gewoon zoals hij dat zelf wil.
En als iedereen dat nou gewoon van elkaar accepteert en elkaar neemt zoals ze zijn dan is alles opgelost.
quote:
op 10-17-1999 om 08:36 PM schreef Danny het volgende:
ach, iedereen moet gewoon anderen in hun waarde laten. Jij hecht veel waarde aan correct taalgebruik. Mooi, dan gebruik je dat.
Precies. Daar had ik me verder nog niet over uitgelaten, maar ik vind ook dat je iedereen in hun waarde moet laten.
quote:
Een ander boeit correct taalgebruik totaal niet. Mooi, die lult gewoon zoals hij dat zelf wil.
En als iedereen dat nou gewoon van elkaar accepteert en elkaar neemt zoals ze zijn dan is alles opgelost.
Behalve dan dat veel van de fouten me opvallen en dat ik daar elke keer het mijne van denk, omdat ze me op school zo gedrilld hebben en omdat ik die waarde hecht aan het correcte taalgebruik. Is verder geen punt, ze vallen me alleen op, ik probeer iedereen verder met respect te behandelen. Je kunt beter op de inhoud van een post een reactie geven. En ook daarbij iedereen in zijn of haar waarde laten.
Ik dank u allen voor uw aandacht
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 17 Oktober 1999).]
Ga maar na wat er op dit moment allemaal in de wereld gebeurd:
- Lagen Bart en Sabine echt te krikken?
- Wat zei Willem nu over die spleet?
- Waarom kan Ruud niet dansen en Mona niet zingen?
- Hoeveel mensen zitten er nu eigenlijk in dat huis?
Zie daar genoeg vraagstukken die de mensheid bezig houden.
quote:
op 10-17-1999 om 03:42 PM schreef sdb het volgende:
(...)Door beroepsdeformatie (journalist) begon ik een ware kruistocht tegen deze fouten, maar dat werd me dus niet in dank afgenomen. Ik doe het dus niet meer (iedereen opgelugt
OPGELUGT; doe je dat nou expres?
quote:
op 10-17-1999 om 06:03 PM schreef JayBee het volgende:
Taalfouten staan en klinken naar mijn mening zo lelijk. Ze komen nou eenmaal op de mensen bij wie ze direct opvallen zo storend over. Ik ben dan meteen (even) afgeleid van datgene wat er gezegd wordt. Dat is voor mij de reden om mijn uiterste best te doen me correct uit te drukken. Daar kan ik ook foutjes in maken, maar over de mensen die hun incorrecte taalgebruik proberen te rechvaardigen met een groots betoog in de richting van als je me maar begrijp maakt het tog nie uit hoe het er staat, kan ik alleen maar zeggen dat ik het niet met ze eens ben.(...)
Echter, mensen verbeteren en een lopend gesprek kreupel schieten met opmerkingen over het taalgebruik is niet bevorderlijk voor de communicatie. Daarom doe ik het dus maar niet. Niemand houdt van zulke kruisvaarders, denk ik.
(...)
Met dit gedeelte van de post van Jaybee ben ik het eens. Op het gevaar af immens impopulair te worden, moet het volgende me toch van het hart: ik heb sterk de indruk dat mensen die zelf de Nederlandse taal niet altijd correct bezigen, zich niet zo druk maken over stijl-, grammatica- en spelfouten. Voor mijn beroep (communicatie en tekstschrijven) is het essentieel dat ik me daar wel druk over maak. Dat heeft geleid tot wat ik een deformatie noem; op het moment dat ik een taalfout zie, "springt" deze als het ware uit de tekst naar me toe. Alsof de fout cursief, vet en met hoofdletters geschreven staat.
Echter, het is niet eerlijk anderen daarmee lastig te vallen. In mijn werk doe ik dat natuurlijk wel, dat wordt van me verwacht. Maar hier, waar mensen voor hun ontspanning komen en even snel een berichtje intikken, vind ik dat je je als 'taalpurist' enigszins moet inhouden.
Ik ben ook blij om te kunnen melden dat ik dat tot dusver heb gedaan. Ik ageer alleen tegen taalfouten wanneer mensen hoog van de toren blazen en doen alsof ze de wijsheid in pacht hebben, maar dat in (zeer) slecht Nederlands duidelijk willen maken.
En nu ik toch mijn hart aan het luchten ben: wat anderen (o.a. Jaybee) hier proberen duidelijk te maken, is dat een tekst met grove taalfouten 'dom' kan overkomen bij een redelijk groot aantal mensen. Dat leidt dan de aandacht af van de inhoud van de boodschap.
Vergelijk het maar met de verpakking van een product; de inhoud is belangrijk, maar de vorm zeker ook!
Ik ben blij dat er iemand met dezelfde mening rondloopt hier als ik (in ieder geval een heel eind in de goede richting).
Taal & correct taalgebruik is voor de ene persoon belangrijker dan voor de ander. Mijn persoonlijke mening is (misschien geheel onterecht, maar dat is er bij mij ingeslopen) dat als ik stukken tekst van andere mensen zit te lezen en ik kom een taalfout tegen, dat ik inderdaad even mijn aandacht op de fout vestig om te kijken of het inderdaad een fout is. Maar dit heb ik vooral als ik stukken/artikelen/rapporten lees van mensen waarvan je verwacht dat ze weten hoe de Nederlandse taal geschreven en gesproken dient te worden.
Daarnaast vind ik het Internet een fantastisch medium (heeft hier niet zo veel mee te maken, maar toch wel effe goed om te zeggen). Helaas kom je regelmatig sites tegen waar het taalgebruik niet overeenkomt met ABN en het Groene Boekje. Dat stoort mij dan ook erg. Ik vind nl. dat een website commercieel gezien een bedrijfspresentatie is. En ik vind dat een bedrijf of instelling het zich niet kan veroorloven om in zo'n belangrijk medium taalfouten te maken. Daarom ben ik zo iemand die een webmaster een mailtje stuur als ik een taalfout tegenkom. Noem het ziekelijk, maar ik zou het zelf ook waarderen als dat bij mij zou gebeuren.
Maar op forums / newsgroups / chat etc. kom je met een hele andere groep mensen in aanraking uit alle lagen van de bevolking, met allerlei soorten opleiding etc. Daar kan het gebeuren dat mensen taalfouten maken en zeker ook het feit dat er (nog) geen online/realtime spellingcheckers zijn kan ik het ook niet kwalijk nemen dat er schrijffouten / typefouten gemaakt worden. Wat ik wel mensen kwalijk neem is dat zij uitermate lang doorzeuren over dit soort fouten en dus een hele topic om zeep helpen.
Dan nog een laatste puntje over het verbeteren van taalfouten tijdens een gesprek met iemand. Ja het is irritant, maar het helpt. En ik spreek uit ervaring, want het is mij zelf ook overkomen. Ik als echte Rotterdammer heb nogal vaak in het verleden enigSTE gezegd. Maar na een paar weken erop wijzen door anderen ben ik van dit vervelende spraakgebruik afgekomen. Ik probeer dus ook mensen er op te wijzen als zij iets verkeerd zeggen, maar als ik merk dat zij dat niet op prijs stellen, dan nok ik er ook gelijk mee. Je moet mensen nu eenmaal in hun waarde laten.
Waarschijnlijk zijn er een hoop mensen het niet met me eens, en dat vind ik zeker niet erg want iedereen heeft zijn eigen mening toch?
Maar wat mij wel zwaar valt en het klinkt misschien arrogant, maar ik vind dat mensen met een HBO/Universitaire opleiding gewoon foutloos Nederlands moeten kunnen schrijven (Ik hoop echt dat dit niet verkeerd opgevat wordt trouwens). En daar wil ik hen zeker niet boven de rest van de bevolking uittillen, maar dit zijn mensen die de hersenen hebben om goed Nederlands te kunnen schrijven.
Nou dat was het dan weer voor nu enne Danny, dat voorbeeld van jou met verbeteren is natuurlijk wel erg zwart wit neergezet.
quote:
op 10-17-1999 om 10:36 PM schreef Dupolas het volgende:
Taal & correct taalgebruik is voor de ene persoon belangrijker dan voor de ander.
Dat blijkt maar weer.
quote:
... als ik stukken tekst van andere mensen zit te lezen en ik kom een taalfout tegen, dat ik inderdaad even mijn aandacht op de fout vestig om te kijken of het inderdaad een fout is. Maar dit heb ik vooral als ik stukken/artikelen/rapporten lees van mensen waarvan je verwacht dat ze weten hoe de Nederlandse taal geschreven en gesproken dient te worden.
Ik heb het bij veel fouten, waar ze ook staan. Het is natuurlijk schokkender als je er eentje in de krant tegenkomt of zo, of op de website van het ministerie van binnenlandse zaken. Ik ben gewoon even van m'n apropos. Maar (en nu ga ik me herhalen) ik kan daar best tegen. Ik vind het belangrijker iedereen in zijn of haar waarde te laten.
quote:
Daarom ben ik zo iemand die een webmaster een mailtje stuur als ik een taalfout tegenkom. Noem het ziekelijk, maar ik zou het zelf ook waarderen als dat bij mij zou gebeuren.
Onder het mom van 'ik zou het ook op prijs stellen als ik op werd gewezen', doe ik ook nog wel eens een voorzichtige poging tot het wijzen op foutjes.
quote:
Wat ik wel mensen kwalijk neem is dat zij uitermate lang doorzeuren over dit soort fouten en dus een hele topic om zeep helpen.
Daarom was ik wel even blij met deze topic.
quote:
Ik probeer dus ook mensen er op te wijzen als zij iets verkeerd zeggen, maar als ik merk dat zij dat niet op prijs stellen, dan nok ik er ook gelijk mee. Je moet mensen nu eenmaal in hun waarde laten.
Ik heb het van mijn ouders erin 'geramd' gekregen, en nu gaat het redelijk met mijn taalgebruik (al zeg ik zelf). Mijn ouders verbeteren me nu minder (ik ben nu 25), maar ik ben ze er wel dankbaar voor.
quote:
... ik vind dat mensen met een HBO/Universitaire opleiding gewoon foutloos Nederlands moeten kunnen schrijven ...
In a perfect world ... ik ben eigenlijk al gestopt met hopen.
Ik draag mijn steentje bij door zelf mijn best te doen. bedankt voor de bijstand bytheway
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 17 Oktober 1999).]
quote:
op 10-17-1999 om 03:53 PM schreef Danny het volgende:
Ik denk dat je dat een beetje verkeerd ziet. Mensen zitten ontspannen en tikken hier en daar even snel een reply. Daar kunnen tik of spelfoutjes in optreden.
Ik snap niet dat mensen zich hier zo aan ergeren.
Wat zal het mij nou m'n hol oxyderen als iemand 'ik wordt' tikt in plaats van 'ik word'.
Zolang iedereen duidelijk kan volgen wat er bedoelt wordt, wat boeit 't dan ?
Ik zal er ook wel 's naast zitten met m'n d's en dt's, maar iedereen die daarover begint te zeuren kan ik toch vriendelijk verzoeken mijn kont te kussenBuiten het feit dat je iemand publiekelijk voor lul aan het zetten bent als je in het forum over taal en spellingsfouten (vooral pijnlijk als iemand er niks aan kan doen omdat hij/zij bijvoorbeeld dyslexisch is) komt 't het gesprek nou ook niet echt ten goede.
Als je met iemand een gesprek (mondeling dus) zit te voeren.. Ga je dan ook z'n taal verbeteren ? nee toch ?
Doe dat hier dan ook niet. Simpel.
Dit is nou één van de topics , die makkelijk kan worden gesloten lijkt mij , en met mij vele anderen.
BTW , het forum of mijn server is bijzonder traag momenteel , want het duurt héél lang voor alles geopend is !
(iets te maken met de storing van vanmiddag ?)
SLUITEN MAAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ikworderzomoevan
Deze topic is goede slachtofferhulp zullen we dan ook maar even een girootje openen?
Een stichting en vooral niet te vergeten een 0800 nummer?
Uw bijziende Priscella
Nogsteedsopen?Grrrrrrrrrrrrrrrrrr...........
quote:
op 10-17-1999 om 10:14 PM schreef weathergirl het volgende:
OPGELUGT; doe je dat nou expres?
Ja hoor, opgelugt is zo bedoeld (vandaar ) en om aan te geven dat ik het probeer te begrijpen dat sommigen het niet kan schelen hoe ze hun taal schrijven. Bedankt voor alle leuke reacties enne.. ik meen het; ik hou me koest. Lekker schrijven dus allemaal!
--------------------
hep ik ijndeleik de spelliiiingstjekker gefonden.
En zeker de Rotterdammers die dat eventueel zeggen, want die voelen zich meteen in hun kruis getast.
Ik stel het inderdaad niet op prijs nee.
(Ik vind 't hetzelfde als iemand met een spraakgebrek verbeteren ofzo. Het kleineert mensen en daar hou ik niet van).
quote:
op 10-17-1999 om 07:24 PM schreef squeeky het volgende:
Het gaat er toch om dat BEGREPEN wordt wat d'r staat.
Het gebeurt echter ook dat er zo slordig is getypt dat delen van zinnen zijn verdwenen of de zin grammaticaal onjuist is. Dat is echt superstorend. Verder 'struikel' ik ook over 'gewone' spel- en tikfouten (wat niet wil zeggen dat ik ze nooit maak, maar dat is beroepsdeformatie (ik ben redactrice/correctrice/vertaalster). Ik zal daar dus ook niets over zeggen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik me soms wel in moet houden.
In een normaal gesprek is het makkelijker om iemand te corrigeren zonder vervelend over te komen omdat het dan echt 'even tussendoor' kan en omdat je dan door je toon, gezichtsuitdrukking en intonatie veel meer duidelijk kan maken. Op internet kan dat allemaal niet waardoor een correctie veel storender is en heel vervelend kan overkomen (terwijl het helemaal niet zo bedoeld hoeft te zijn). Ik zal dus ook niet reageren op tik- en spelfouten tenzij dat wat er gezegd wordt niet duidelijk is.
Is een beetje hetzelfde als iemand uitlachen die geen parkeersteek kan maken ofzo en roepen "Sjeezes man, daar past een Scania in. Moet ik 'm er ff indraaien voor je ? doe ik in 2 seconden !" (dat laatste DENK ik wel heel vaak, maar de een zal wat bekwamer zijn als de ander. De een zal het ook minder interesseren als de ander.
Live and let live. Dat je er in je werk wel op moet letten is beside the point.
Een grimeur moet heel de dag mensen opmaken, maar die zal toch niet bij iedereen die die ziet zeggen "Tering zeg, wat zie jij er beroerd uit. Die make-up die je op hebt is ECHT geen porem !"
Zelfde als een kapper. Die zal ik nou nooit horen zeggen "Sjezes man, dat HAAR van je ! Heeft er iemand op je kop gekotst ofzo ?"
Kortom. (insert vioolmuziek) Let wat meer op jezelf en minder op anderen.
quote:
op 10-18-1999 om 04:07 PM schreef Danny het volgende:
Wat mij betreft wel.. al snap ik nog steeds ook de mensen niet die het in het dagelijks leven nodig vinden mensen te verbeteren (lees: laten zien hoe goed ze zelf wel niet zijn).
Is een beetje hetzelfde als iemand uitlachen die geen parkeersteek kan maken ofzo en roepen "Sjeezes man, daar past een Scania in. Moet ik 'm er ff indraaien voor je ? doe ik in 2 seconden !" (dat laatste DENK ik wel heel vaak, maar de een zal wat bekwamer zijn als de ander. De een zal het ook minder interesseren als de ander.Live and let live. Dat je er in je werk wel op moet letten is beside the point.
Een grimeur moet heel de dag mensen opmaken, maar die zal toch niet bij iedereen die die ziet zeggen "Tering zeg, wat zie jij er beroerd uit. Die make-up die je op hebt is ECHT geen porem !"Zelfde als een kapper. Die zal ik nou nooit horen zeggen "Sjezes man, dat HAAR van je ! Heeft er iemand op je kop gekotst ofzo ?"
Kortom. (insert vioolmuziek) Let wat meer op jezelf en minder op anderen.
In RL kun je beter inschatten of iemand er wel of geen prijs op stelt om van zijn fouten te leren, daarom doe ik het dan soms wel (maar dus alleen bij diegenen die dat willen). Zelf vind ik het namelijk wel prettig als ik (op een respectvolle manier natuurlijk) op mijn fouten wordt gewezen. Ik snap dus weer niet waarom mensen daar zulke problemen mee hebben, als dat op een gewone, respectvolle manier gebeurt, sta je toch niet voor lul en kun je er toch alleen maar van leren?
Wat kan mij die tikfouten of een tekort aan macht der nederlandse taal nou bommen! Kijk als je dit nu doet in een officiele brief ofzo ala!Dan hebben de kritici...of critici helemaal gelijk. Maar NIET HIER! Zie desnood de humor er maar van inik moet ook toegeven dat het op het Net een stuk moeilijker is om iemand op een nette wijze op een schrijffoutje te wijzen. Smileys helpen over het algemeen niet daarbij.
Maar ik ga echt niet iemand als volgt lopen verbeteren:
" Jezus man, wat doe je nou stomme lul, je weet toch wel dat elke imbeciel weet dat je kud niet met een d schrijft. Potsjandikkie wat ben jij dom zeg"
Noem het arrogant en jezelf boven iemand verheven voelen of hoe je het maar wilt noemen, maar ik bedoel het niet zo. In de praktijk heb ik nog niet vaak meegemaakt dat mensen het niet op prijs stellen dat je ze corrigeert. (al zitten op het forum blijkbaar wel heel veel mensen die het niet prettig vinden...lol...)
Aan dupolas (en anderen) voel je vrij om mij te corrigeren als je een post beantwoord. Ik ervaar het niet als vernederend zolang het opbouwend is en geen deel uitmaakt van een argumentatie.
Wat betreft kappers, grimeurs ed. moet ik danny gelijk geven: het zal me aan m'n reet roesten of mijn pc thuis niet werkt!
Het moet me van het hart dat de voorbeelden die je geeft wel *heel* ver doorgetrokken zijn. Normaal gesproken kan elke vorm van kritiek best dusdanig genuanceerd gebracht worden dat de andere partij zich niet vernederd hoeft te voelen.
quote:
op 10-17-1999 om 08:56 PM schreef Big Papa het volgende:
Mooi! Het gezeik over taal en taalfouten wordt nu eindelijk beperkt tot één topic, zodat echte dicussies er niet door gestoord worden.
Ik dacht: "laat ik me zelf 's citeren". Zo is Marx geloof ik ook begonnen